ザ・ガーデンズ東京王子の契約者専用スレです。
宜しくお願いします。
公式URL:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/tokyooji/
物件名:ザ・ガーデンズ東京王子
所在地:エアリーコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(地番)
ブルームコート棟・カームコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部(地番)
交通: JR京浜東北線 東十条駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 王子神谷駅 徒歩6分
価格:4,878万円~7,588万円
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム
専有面積:65.07m2~85.09m2
総戸数: 864戸
検討板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/591511/
[スムログ 関連記事]
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-09-05 00:08:01
【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子
7741:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-18 15:04:38]
|
7742:
マンション住民さん
[2021-04-18 16:38:35]
>>7730 住民板ユーザーさん1さん
基本的には、迷惑行為に対しては、迷惑行為自体を規制するというのが直接的な対応策であるべきであり、それ以上の規制をするのであれば、迷惑行為の規制が難しいなど、何らか別の理由が必要になってくるのだと思います。 その理屈でいえば、極端に言えば、ある国が他国に戦争を仕掛け、結果として相手国からの反撃により自国の非戦闘員がなくなったとして、集団としての行為の結果であり、自業自得という理屈になってしまいます。あまり良い例えではないかもしれませんし、自業自得という言葉尻にこだわっても仕方がないかもしれませんが。 |
7743:
マンション住民さん
[2021-04-18 17:26:13]
>>7741 住民板ユーザーさん1さん
公道ではないので、最終的には所有者(住民)の総意で決めればよい話ではありますが、決める上での考え方の軸としては、道路交通法の考え方が準拠すべき軸になりますし、人それぞれ考え方がある中で、道路交通法以外に準拠すべき中立的な考え方は存在しないのかと思います。 一方、この道路交通法の規定は、歩道と車道が区別して設置されている道路における車道についての規定ですが、我々の車路と歩道については、 ①植栽踏み抜き地点からエアリー棟西側までの区間は、車路と歩道は、導線や行き先がやや異なる ②植栽踏み抜き地点から進入路入り口地点までの区間は、並んで設置してあるものの、植栽踏み抜き地点での相互に行き来が不可能 となっており、一体の道路と見なすかは、見解が分かれうるところだと思います。 つまり、少しは離れていても最終的にエアリー西側には向かうのだから、一つの道路の車路と歩道だとする考え方もあるでしょうし、仮に、ブルームまでぐるっと回るような構造になっていたりすれば、さすがに一つの道路ではない訳であり、どの程度、歩道と車道が同じルートになっているかという程度問題になってくるため、人によって見解が分かれうるところだと思います。したがって、こうしたルールも踏まえつつ、住民で決めていくしかないのかと思われます。 両者を合わせて一つの道路とならないのでなければ、歩道と車路はそれぞれ一つの道路であり、車路は、歩道と車道の区別のない道路として扱われ、以下のルール(道路交通法第10条第1項)になります。 (注)道路交通法第10条第1項:歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯(次項及び次条において「歩道等」という。)と車道の区別のない道路においては、道路の右側端に寄つて通行しなければならない。ただし、道路の右側端を通行することが危険であるときその他やむを得ないときは、道路の左側端に寄つて通行することができる。 いきなりどうすべきか採決を取るというよりは、まずは、アンケート等により、歩行実態、車路における歩行ルールを現状どう認識しているか、現状の利用実態における課題、車路の歩行禁止すべきか、禁止した/しない場合の課題、代替案があるかなど、住民の実態や考え方を把握(要すれば棟別・家庭状況別・車両保有別などの状況別に整理)した上で、道路交通法のルールなどを踏まえつつ、理事会(場合によっては分科会)で揉んでいき、最終的には総会で決定するのが、オーソドックスなのかなと思います。 |
7744:
住民板ユーザーさん2
[2021-04-18 18:24:25]
|
7745:
住民板ユーザーさん2
[2021-04-18 19:29:55]
カームやブルームよりも多少交通の利便性がよくない代わりにお買い得価格だったエアリーを購入したんだから、植栽横断や車道の歩行は諦めるしかないかなと思ってます
|
7746:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-18 19:44:03]
車路って書いてある時点で、もう車道扱いなんだと思うのですけどね…。全く歩道も何もない道路ならその理屈になると思いますが、今回のケースで歩道と車道が全く同じルートじゃないからというのはちょっと違うのかなって。
|
7747:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-18 20:36:45]
|
7748:
住民板ユーザーさん4
[2021-04-18 21:48:30]
>>7745 住民板ユーザーさん2さん
出ましたね。 ブルームかエアリー議論。 エアリーが安値だったのは、販売の戦略的な理由で、売れ行きがよかったので、ブルーム以降値上げしたに過ぎませんよ。 もちろん、皆さまご存知の通りですが。 市場価格については、中古の販売価格を確認すれわかりますよ。 ただ、好みは人それぞれなので、エアリーが一概に良いとは言いませんが。 |
7749:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-18 21:53:18]
こんな人が一定数いるようだとアンケートとってもエアリーは安かったんだから我慢しろっていう本来の主旨とは違う理論で偏るんだろうなぁ。
|
7750:
住民板ユーザーさん4
[2021-04-18 22:01:07]
|
|
7751:
マンション住民さん
[2021-04-18 23:14:19]
大体、論点も尽きてきており、あとは理事会に意見書を出して、公式にやったらよいのではないですかね。
|
7752:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-19 07:16:11]
どうやったらマナーが守られるでしょうか。
|
7753:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-19 09:53:27]
植栽のように、誰もがマナー違反と思っていて、踏んでいる人もマナー違反だとわかりながら確信犯的にやっているなら、どうやったらマナーが守られるか、という観点ですが、今回は、そもそもマナー違反と思う人とマナー違反と思わない人で意見が違っているので、そもそもマナー自体がどうあるべきか、というところですかね。
|
7754:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-19 10:41:19]
7752さんではありませんが、この辺はマナーの問題じゃないですか?
車 徐行しない車が一部いる 歩行者 一部以下のような人がいる 広がって歩く 真ん中を歩く 車が来ても避けない 遊具にのったまま通行する 飛び出し |
7755:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-20 07:56:42]
|
7756:
住民板ユーザーさん7
[2021-04-23 19:24:46]
|
7758:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-23 21:34:36]
[No.7758と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
7759:
住民板ユーザーさん2
[2021-04-27 18:42:27]
明後日、セントラルで開催予定だったイベントは中止になるか御存知の方はいらっしゃいますか?
|
7760:
住民板ユーザーさん2
[2021-04-28 13:14:54]
|
7761:
住民板ユーザーさん
[2021-04-28 17:59:21]
これって本来はこういう誰でもみれる匿名掲示板でする話ではないですよね。回りから見たら残念なマンションに見えそう。
|
7762:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-29 11:52:34]
マンション内掲示版がない以上はどうしようもないです
|
7763:
住民板ユーザーさん2
[2021-05-03 13:27:24]
バーベキューの匂いが今日凄いですね…普段はしないのに風が強いからか玄関開けてびっくりしました…
|
7764:
住民板ユーザーさん4
[2021-05-03 23:53:43]
|
7765:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 10:42:52]
私はソーシャルディスタンスが守られていれば構わないと思います。
|
7766:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 11:15:13]
バーベキューの参加者がブルームの植栽を踏み抜いて入っていくのは良くないですね
|
7767:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-04 14:02:32]
|
7768:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 14:42:59]
|
7769:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 14:44:05]
>>7766 住民板ユーザーさん1さん
ブルームの植栽ってどこですか? |
7770:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 14:56:28]
>>7769 住民板ユーザーさん1さん
ブルーム東側の道路と、遊具の間の植栽です。 少し歩けば広場の入り口があるんですけどね。クルマから荷物を降ろしてそのまま植栽を踏み抜いてBBQ広場に入って行きました。 |
7771:
住民板ユーザーさん2
[2021-05-04 16:26:50]
植栽通り抜けとかボール遊びとかその辺に対して管理会社はもう少し頑張ってほしい。結構あらゆる植栽がボロボロだし、リソース配分考え直してくれないかな。
|
7772:
住民板ユーザーさん4
[2021-05-04 16:35:37]
>>7768 住民板ユーザーさん1さん
全然そんな感じではなかったですよ。何家族もまじって、マスクしてない人もいました。あの狭い中でソーシャルディスタンスなんて保てないし、第一BBQでマスク会食なんて不可能ですよね。 |
7773:
住民板ユーザーさん4
[2021-05-04 16:37:29]
|
7774:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 18:05:26]
|
7775:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 18:11:57]
|
7776:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 21:05:51]
>>7775 住民板ユーザーさん1さん
今日の昼11時台のブルーム駐輪場の防犯カメラに映っていると思います。停めていたクルマも。 |
7777:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 21:50:36]
ここに書いてもなにもならないですよ
|
7778:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-04 22:51:55]
見られていてもお構いなしですね
|
7779:
住民板ユーザーさん4
[2021-05-05 07:20:10]
>>7774 住民板ユーザーさん1さん
マンションをクラスター発生源にしないでもらいたい、ということです。やりたいなら空いてるキャンプ場にでも行ってやってもらえれば。連休中に出かけることが悪で近くなら良いということではなく、大人数で飲食することが感染対策上良くないと、これまでのエビデンスから周知の事実と思いますが。空いている場所なら出かけても問題ないはずです。 |
7780:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 07:49:46]
気持ちは分かりますが、複数人で使用されている共用施設はキッズルームやパーティールーム、カフェもありますよ。
|
7781:
住民板ユーザーさん5
[2021-05-05 07:56:26]
植栽は踏んでいき、子供達はぎゃーぎゃー騒いで大人たちはお構いなしの態度… バーベキューしに来ないでいただきたい!利用者制限したい。
|
7782:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 10:07:53]
コロナの中マンションでバーベキューをすることに嫌悪を感じているのか、
バーベキューをその時していた人達のマナーについて指摘しているのか、 読み取れませんが、 前者の場合、コロナ禍か否かに関わらず利用方法やマナーの範囲内でバーベキューをしていれば問題なく、マナーを守ってバーベキューをしている人もたくさんいるので、その人達まで非難する書き込みは控えるべきかと思います。 |
7783:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 10:22:36]
シーズンズガーデン(カフェ側の中庭)で自転車やストライダーを乗り回している子供がいるのですが。。植木にバリバリ突っ込んでいます。
|
7784:
住民板ユーザーさん4
[2021-05-05 17:30:36]
>>7782 住民板ユーザーさん1さん
緊急事態宣言下で大人数が集ってわいわい飲食することに対する違和感です。コロナ禍か否かに関わらず、ということなら、何のための緊急事態宣言なのでしょうか? BBQに限らずパーティールーム等も同じです。キッズルームは子どもがメインですしお酒飲んでどんちゃん飲食、ということはないでしょうから良いと思いますが。子どもを連れていく場所が限られているので仕方ないと思います。 ですがお酒飲まずBBQやる、ということはあまりないんじゃないんでしょうか?利用マナーを守るのは当たり前で、それとはまた別の問題です。 |
7785:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-05 18:20:23]
|
7786:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-05 18:28:51]
>>7784 住民板ユーザーさん4さん
キッズルームは、中で何してるかわからないですもんね。けど、会食してたら同じなのでは?! 子供を連れて行く場所がないから仕方ないというのは、子供がいる世帯のみの意見ですよね。 バーベキューも、キッズルームも同じですよ。 酒、有無関係無いと思います。 一部の方のマナーの悪さで今後使いづらくなるのは嫌ですねー。 植栽踏み潰し、あそこの場所にもっとコーンをたてて通り抜け禁止!ってかけないんでしょうか? |
7787:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 19:10:36]
>>7784 住民板ユーザーさん4さん
気持ちはわかりますが、皆価値観が異なりますし、その時々のシチュエーションなどあるので、 非常事態宣言中のバーベキュー=非常識 と捉えるのはよくないかと思います。 バーベキューのやり方や参加者の工夫をすればある程度の防止はできます。 非常事態宣言の本質は 密になる事で第三者や知らない人への感染拡大を防ぐことであり、家で静かにしていることは、あくまで手段の一つです。 感染防止策の本質、生活とのバランスを考え、 様々な方の価値観を認め合う必要があると思います。 |
7788:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 19:10:38]
>>7786 住民板ユーザーさん7さん
ブルーム東の植栽はコーンを増やすと新たな道が作られて被害が拡大してしまうため、あえて置いていないとの事です。 |
7789:
住民板ユーザーさん2
[2021-05-05 20:13:13]
|
7790:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-05 21:53:36]
>>7789 住民板ユーザーさん2さん
私なら、というのがポイントですね。 私ならする、という人もいて、どちらも否定できない。 もっとも感染リスクを抑える場合、一歩も家に出ずに家に籠ることですが、ずっとそれはできませんよね。 すなわち、生活とのバランスをとるしかなく、そのバランスは0か100でない以上は、人それぞれ。 ルールをおかしている、他人にも過度に感染リスクを引き上げる行為をする以外は、この場で非難するものでもないかと。 |
7791:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-05 21:54:23]
>>7788 住民板ユーザーさん1さん
そーいう理由があったのですね。 なんか悲しい現実。。。 獣道に、ウンコでもおいときたい。 通り抜け禁止の看板がもう少しあってもいいのかなと思うんですが、、、、 せっかくの綺麗なガーデン。 なんとかしたいですね! |
7792:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-05 23:59:31]
バーベキュー場が空いてるなら施設としてやってはいけないことではないですが、それでクラスターが起きたら白い目で見られるでしょうね。
バーベキューは娯楽であって生活に必ず必要なものではないですし。 ま、やっている方はそう言った目があることもわかってやっていると思うので他人がとやかくいうことではないですね。それにそろそろこの話題で突っ掛かりあってるのもスレ違いなので別の場所でやってほしいです(バーベキューしてもいい派とそうでない派の戦い…) とにかく早くコロナがおさまってこんな話しなくてもいいようになってほしいですね。 |
7793:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-06 00:15:31]
みなさんゴミ回収の日って何時頃に出してますか?
この間おそらくカラスに荒らされてゴミが散乱してしまっている所がありまして、早く出しすぎない方がいいとは思うのですが何時ぐらいがベストなのかわからず。 |
7794:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-06 12:38:50]
|
7795:
住民板ユーザーさん
[2021-05-06 13:36:41]
>>7786 住民板ユーザーさん7さん
酒の有無、関係ありますよ。飲酒をともなう会食とそうでない会食では、感染リスクが前者の方が高いのは証明されています。どこまで許容できるか、という話をしているのであって、「飲酒を伴わない集まりならまだマシだ」と言っているだけです。「同じ」ではありません。 |
7796:
住民板ユーザーさん
[2021-05-06 13:48:27]
>>7787 住民板ユーザーさん1さん
家で静かにしていろ、なんて言っていません。出かけるのは自由です。ですが緊急事態宣言の本質を考えたら、わざわざこの時期に、複数の家族が集まって密になり、共用施設で飲酒をともなう会食をする、リスクを高める行為をする意味がわからない、と言っているんです。 一年前のこの掲示板を見てみたら、もっとひどい「自粛警察」のような書き込みばかりでしたよ。それはそれで嫌ですが、それに比べたら随分気が緩んでいるものだな、と隔世の感を感じました。 いずれにしても価値観の違いは分かり合えないので、以上にします。マンション内でクラスターを発生させて、住民の生活を脅かさないでほしいと思うだけですね。 |
7797:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-06 14:26:17]
|
7798:
住民板ユーザーさん3
[2021-05-06 21:47:45]
>>7790 住民板ユーザーさん1さん
> どちらも否定できない このご時世でバーベキューをすることは否定されても仕方ないことですよ。価値観の問題という論点ではなく、感染リスクを上げること、という目線で考えてみれば明らかです。 工夫のしようがあるという話をされていますが、工夫したとしても集まってやることでリスク自体は上がっていますよね?しかも会食という感染リスクが高い行為です。 ご存知かと思いますが、屋外のバーベキューで実際に感染した事例もあります。3密でなくてもかかってしまうのですよ。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/101205 バーベキューが生活のバランスとして必要不可欠かどうかを今の現状から一般論で考えてみてください。 人それぞれだから感染リスクをあげる行為をしても認められるべきだよね、それって価値観の違いだから。という論調は今の現状から見るとかなり乱暴に思えたのと、色々拡大解釈されてしまっていたのであえて返信しました(他の皆さんすいません)。 他の方にも同様にレスされているのを見るとバーベキューを肯定したいのはよくわかりましたし、これ以上話しても平行線かと思うのでレスは不要です。 認めたい方は認めれば良いですし、私ならしないなという意見は変わりませんので…。 |
7799:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 00:01:09]
初心者マークの投稿の方は一日中ここに張り付いてるんですか?
ユーザ名変えての書き込みはなにか意図があるんでしょうか。文章の癖が強くて同じ方だとまる分かりですが… きっとどこに住んでも不満だらけなんでしょうね |
7800:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 06:21:29]
|
7801:
7798です
[2021-05-07 10:26:37]
>>7799 住民板ユーザーさん1さん
> ユーザ名変えての書き込みはなにか意図があるんでしょうか。文章の癖が強くて同じ方だとまる分かりですが… 何か1人で勘繰って妄想をされているようなので一応言っておきますが、、 私はあなたが妄想している方と同一人物ではありませんよ笑(上で書いている初心者マークの方も驚いているかと笑) どうしてもそう思いたい理由が何かあるのでしょうが、、 > きっとどこに住んでも不満だらけなんでしょうね 妄想だけで敵意を剥き出しにして他人を攻撃するのは辞めた方が良いかと思いますよ…。なぜあなたがそこまで敵意があるのか私にはよくわかりませんが…。 >> 7800 住民板ユーザーさん1さん (レスは不要と言いましたが…) > 掲示版で他人を説得しようとしても、いくらでも反対意見が出てくるのでドツボにハマります。 …? なぜあなたが「説得」に見えたのかよくわかりませんが…すでに書いている通り「認めたい方は認めれば良いですし、私ならしない」という「意見」とわざわざ私にレスをくださった方の「論調」を否定しただけですよ。 誰も「説得」して辞めさせたい、とは思っていませんし、できるとも思っていませんよ(この件に価値観が違いすぎますし、レスをくださった方とは論点が全く合わないので無理です笑) あなたは掲示板にとても精通している方のようですので(笑)、まずは「人が書いた内容と意図」をしっかり汲み取って頂くことを期待しております。 |
7802:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 14:41:41]
第三者ですが、どちらが良い悪いはさておき、熱くならない方が良いと思いました。どこまでいっても匿名の掲示板ですから、レスを無視したところでご自身の名誉に傷がつく訳ではありませんし…。
それはそうと、東十条南口の電車車庫の跡地は何になるのでしょうね?下の記事は読んだものの、何になるかはわからず。個人的には駅直結マンションよりも、ちょっとした商業施設ができれば嬉しいなと思います! https://akabane-shinbun.com/archives/29014 |
7803:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 17:55:14]
|
7804:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-07 18:16:20]
|
7805:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 19:09:07]
|
7806:
住民板ユーザーさん8
[2021-05-07 19:18:05]
|
7807:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 19:50:52]
不自然な勢い。。
|
7808:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 20:18:19]
まともな意見でも笑を多用すると不快な書き込みに見えますね。
>>7801 |
7809:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 22:03:08]
不自然不自然って、、連投されているその書き込みが怖いですよ。。。
心が病まれるぐらいであれば張り付かずにこんなところ見ない方が・・・ |
7810:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 22:10:02]
長文の方も不自然指摘の方も端から見ているとお腹いっぱいですので、揃ってご退場いただければ幸いです。。。
このコメント含めてまるごと削除で構いませんので、情報交換の場に戻ることを切に願います。 |
7811:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 22:33:24]
スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。 https://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html |
7812:
住民板ユーザーさん5
[2021-05-07 22:35:35]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
7813:
住民板ユーザーさん5
[2021-05-07 22:49:58]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
7814:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 23:00:37]
もう少し、なんかこうガーデンズのキッチンカーの話とかは?
|
7815:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-07 23:25:53]
|
7816:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 08:08:57]
世界中から人を集めて運動会をやろうとしている国なんだからBBQくらいでごちゃごちゃ言わんでもええやん
|
7817:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 09:25:32]
|
7818:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 12:18:01]
BBQを庇ってる人の投稿って全員何も考えてないの?びっくりするんだけど。
これだけみんなが流そうとしてるのにずっと粘着して蒸し返して投稿してさ、BBQしている人ってそういうレベルの人なんだねって思われるだけだよ。書いてる内容も幼稚だしまともな社会人じゃなくなっててほんと怖いって。 なんでそんな正当化に必死なの?誰に何言われても好きにBBQやればいいじゃん。人の目を気にし過ぎ。 |
7819:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 13:56:07]
|
7820:
住民板ユーザーさん2
[2021-05-08 14:54:15]
BBQやってる人に文句言うんじゃなく、理事会に意見あげればいい話
そもそもBBQだめならカフェとかもダメな気がしますが |
7821:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 15:03:59]
|
7822:
住民板ユーザーさん2
[2021-05-08 15:23:45]
スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。
「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。 |
7823:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 15:30:35]
|
7824:
住民板ユーザーさん2
[2021-05-08 15:38:35]
スルーしましょうよ…
|
7825:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 16:26:03]
>>7823 住民板ユーザーさん1さん
あなたのお気持ちはとてもよくわかりますが、いちいち反応していたらあなたも同じ穴のムジナになってしまいます。 反対派賛成派とか書くと余計に荒れてしまうので、徹底的に無視してまた流れを戻しましょう。 |
7826:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 17:54:50]
BBQやっている人に文句を言うのは筋違いだと思いますけどね
理事会は使用禁止にするなどの判断をしてないわけです 文句があるなら理事会に言うべきだと思いますよ |
7827:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 18:11:49]
もうBBQは禁止ワードにしませんか
|
7828:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 18:45:24]
臭いの影響のある部屋の住人が騒いでるとか。
正論で騒ぎたて、無くなればいいや的な。 |
7829:
住民板ユーザーさん7
[2021-05-08 19:31:58]
キッチンカー、並んでましたね!!
ちょくちょく来てくれたら嬉しいなぁとは思いましたが、車路なもんで、危ない! 人並んでるし。 人は通っちゃだめだけどあの行列はアリなんですね! |
7830:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 20:20:09]
>>7828 住民板ユーザーさん1さん
騒音の苦情が結構前に話題になってましたし、それもあるかもですねー。 コロナが落ち着いたら友達家族も呼んでワイワイBBQやりたいので、BBQ自体に批判が集まって無くなってしまうと悲しいなー。 |
7831:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 20:25:44]
キッチンカーが来る日程は、コーチエントランスは使用できない旨、きちんと事前に案内が出ていましたし、コーンを置いたり、行列が駐車場入口までいかないよう事前の対応もきちんとされていましたよ。イベントとしての対応で、これまでのお祭りイベント等と同様と思います。また来てくれたらいいですよね。今回利用したときに見た感じだと運営の方がしっかり事前に準備くださっているようだったので、安心して利用できそうだなと思いました。
|
7832:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 20:46:50]
運営の方々には感謝です。
|
7833:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-08 21:30:13]
|
7834:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-09 08:48:27]
4月の理事会議事録を見ました。
気になる話題がありそうです。 ・上層階の断水対策 →管理費アップで増設?それこそ設計の問題で売主責任では? ・エレベーター保守の変更 →フルメンテナンスならいいけど、POG契約は業者からバンバン部品交換を提案されるリスクがあります。理事会は素人なので本当に交換が必要なのか判断できず、実質的に言いなりになってしまう。で、後からフルメンテナンスの契約に戻そうしても以前の価格ではやって貰えない泥沼コースです。 ・車路の件 →やはり歩行禁止の方向? |
7835:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-09 23:39:22]
|
7836:
入居済みさん
[2021-05-13 14:14:19]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
7837:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-16 14:46:01]
タイミングもありますが、新築含め、瞬間的にはガーデンズが北区で1番高いマンションになりましたね。
全体的に上がっているとは言え、上昇率はガーデンズが平均を遥かに上回っています。 価格については、売らない人には関係ないのですが、立地、環境、共用施設等、色々な面が市場で評価されているのは間違いなく、住みやすいマンションであったことは、永住者にとってもうれしいことですね。 |
7838:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-16 23:57:21]
>>7837 住民板ユーザーさん1さん
値上がりしたのが嬉しくて引っ越しを検討したことはあるのですが、同レベル(以上)の規模感、環境、共用施設等々を求めると、どこのマンションも高すぎて引っ越し先がないのが悩みです。2部屋買っておけばよかった。 |
7839:
住民板ユーザーさん1
[2021-05-18 22:25:51]
総合的に住みやすく、満足です。
|
7840:
匿名さん
[2021-05-19 13:00:17]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
私もそう思います。これ書くと公道ではないから当てはまらないとか反対派の人に言われそうなので、これまで書かなかったんですが、道路交通法でも歩道がある場合は歩道を通行しなければならないと定められているので、車路をむやみに歩かないというのは規則に定めるようなものではなく、一般的なルールの範囲だと思いますね。
歩道通行(道路交通法第10条第2項)
歩道や(歩行者の通行に十分な幅員のある)路側帯がある道路では、歩道や路側帯を通行しなければなりません。むやみに車道を通行しないようにしましょう。