ザ・ガーデンズ東京王子の契約者専用スレです。
宜しくお願いします。
公式URL:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/tokyooji/
物件名:ザ・ガーデンズ東京王子
所在地:エアリーコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部、四丁目31番9(地番)
ブルームコート棟・カームコート棟:東京都北区王子五丁目1番39の一部(地番)
交通: JR京浜東北線 東十条駅 徒歩5分
東京メトロ南北線 王子神谷駅 徒歩6分
価格:4,878万円~7,588万円
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム
専有面積:65.07m2~85.09m2
総戸数: 864戸
検討板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/591511/
[スムログ 関連記事]
名作マンション訪問特別編【桜×マンション(前編)】
https://www.sumu-log.com/archives/15537/
[スレ作成日時]2016-09-05 00:08:01
【契約者専用】ザ・ガーデンズ東京王子
5109:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 17:26:13]
|
5110:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 18:10:20]
掲示板で込み入った議論は難しいですね。
|
5111:
5097 住民板ユーザーさん8
[2018-10-22 18:20:08]
|
5112:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 19:02:42]
エアリー側の植栽、また新しい通り抜け道ができてますね。やはり駐輪場の区画が問題なのでしょうか。
|
5113:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 19:09:39]
収益が有るのなら設備投資をしてもいいという発言を、私は黒字化と取りました。
そうではないのなら、こう言い換えます。 とにかく現状以上の設備投資はしないでいただきたい。これから、どんなことに経費が必要になってくるかわからないのに、全体の利益になるわけではないことに使うべきではない。 経年劣化に寄り生じたものについてはこの限りに非ずです。 |
5114:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 21:02:34]
ここで議論して何になるの。
|
5115:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-22 22:05:18]
1.マナーアップの上現状ママ
2.時間帯等利用制限 3.廃止 4.追加設備投資により、騒音、煙等軽減 普通1か2やね。 |
5116:
住民板ユーザーさん8
[2018-10-22 22:13:11]
>>5113 住民板ユーザーさん1さん
言ってることはわかるけど、バーベキューをした人が払った費用で得た余剰金があるなら、バーベキュー場のために還元してもいいと思うけどな。という私はバーベキューの予定もないけど。何か極端な人多くないですか? |
5117:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 22:39:32]
そもそも管理費・修繕全然足りないと思われるので全体の値上げからです。
売りやすくするためなんでしょうが酷い設定です。 |
5118:
匿名さん
[2018-10-22 22:42:29]
800世帯が住むんだからバーベキューだけでなくこれからもっともっと”全体利益ではない”課題って出てくると思うよ。逆に800世帯の全体利益って方が少ないかも。あまり全体っていうのに拘り過ぎると何も出来なくなる恐れがあるので程々に。
|
|
5119:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 22:59:30]
|
5120:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-22 23:16:37]
すべての共用施設において、自分は使わないからとか影響がないからといった理由で、不便を感じている人だけに我慢を強いるのは思いやりがないと思います。そこはお互い様ということで、我が身に置き換えて落とし所を探ればよいだけではないでしょうか。バーベキュー廃止論にせよ、部屋を選択した自己責任論にせよ、強硬で残念に思います。
|
5121:
住民板ユーザーさん8
[2018-10-22 23:33:12]
>>5119 住民板ユーザーさん1さん
計画時に稼働率を想定してるでしょそんなもん。勘定科目分けるまではしてなくても、施設別の収支分かるんじゃないですか?赤字だったら対策とか打つ必要あるし。お花畑は中庭だけで充分ですよ。 |
5122:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-23 01:10:29]
みんな、なんか一言余計だね
|
5123:
住民板ユーザーさん3
[2018-10-23 01:22:28]
ここ読んでると全てが面倒くさくなってきてどーでもいいやって思うのは私だけ?
|
5124:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-23 02:58:31]
1.そのまま運用、あるいは多少ルールを追加
2.迷惑なので廃止 3.廃止すると初期費用や道具に費やした費用を回収できなくなるor管理の費用だけかかるようになるのとトータル損なので、追加投資して継続 4.とりあえず追加投資して、その分値上げ 5.収支が黒字であればその費用を使って継続 この辺りの意見が色々混ざったり、理解されてなくて論点が不明確なよくわからない議論になってますね まぁBBQの影響受けるのってかなり限られた人達なので、掲示板の書き込みでは声が大きく見えるけど、800世帯超のうちの数%のマイナー意見なはず。 おそらく現状維持でしょうね |
5125:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-23 06:46:54]
議事録を見ると、何かと新しい出費が多そうです。
BBQ広場の改善だけに資金を投入するわけには行かないと思います。 エントランスのマット購入、チラシ用ゴミ箱の購入、エアリー側の植栽に小道を作る話、桜並木の維持に樹木医を依頼するかどうかの検討など。いっぱいあります。 |
5126:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-23 07:07:02]
前のマンションでは後から棟内ラウンジにAEDを設置していました。費用がかかるけど人命第一の考えで。
ガーデンズではどう判断されるか分かりませんが、要望書を出してみようと思います。 |
5127:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-23 07:54:13]
さくらサロンにADEあった気がするけど
|
5128:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-23 08:33:25]
あ、そうでしたっけ?
サクラサロンは使ったことがなかったので見てみますね。 |
備品だって、壊した人が弁償すればいいし、それもバックレるような人なら諦めるしかない。
もちろん経年劣化による交換についてはその限りでは無い。