統合しましょう。
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。
[スレ作成日時]2007-03-16 19:16:00
注文住宅のオンライン相談
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸
626:
匿名さん
[2008-03-26 14:04:00]
|
||
627:
マンション契約済みさん
[2008-03-26 16:54:00]
近県外周区って何ですか?
どのあたりのことを言うのでしょう。 |
||
628:
周辺住民さん
[2008-03-26 21:27:00]
近県外周区って、23区内で県と接してる区じゃないの?
|
||
629:
匿名さん
[2008-03-26 22:16:00]
そんな場所のマンションならいらないなー
|
||
630:
マンション契約済みさん
[2008-03-27 10:19:00]
>628
ありがとうございます。そうなんですか。知らなかった〜。 ちなみに、うち、近県外周区だ! でも、引越し先の住所はちょっと内側になりますが、最寄り駅は変わりません。 新宿まで11分めちゃめちゃ便利です。 でも、やはり戸建ては、狭いです。広いものだと偉い高く、とても手が出ませんし、物件自体少ないですね。 |
||
631:
匿名さん
[2008-03-31 01:20:00]
近県外周区って、大田、世田谷、練馬、江東とかでしょ。世田谷のミニ戸なら
7000〜8000万越しはザラでしょ。駅10分以内でミニ戸でない戸建て なら確実に億以上では?120平米クラスのメゾネットのあるのは高級物件だ ろうから、世田谷だったら億じゃないの? |
||
632:
購入経験者さん
[2008-03-31 10:31:00]
googleで"近県外周区"を検索するとこのスレしかヒットしないし、
辞書を引いても出てこないんだけど、一般的に使われている言葉なのかな。 正直知らんかったし聞いたこともないし漢字の意味から言っても、 「東京23区のうち県に接しているもの」とは想像できないな。 ただ代替するうまい言葉も知らないんだよね。 「近県隣接区」とでも表現すればいいのかな? (これもgoogleではヒットしないけど・・・) |
||
633:
匿名さん
[2008-04-02 21:18:00]
>>632
普通に都内近郊じゃ駄目なの? |
||
634:
匿名さん
[2008-04-02 21:20:00]
違うか・・・ごめん。
そういう事じゃないね。 |
||
635:
匿名さん
[2008-04-03 04:51:00]
都内近郊のイメージは区でなくて三多摩かな(笑)。どっちでもいいけど、
ライフスタイルと価値観次第ですよね。ただ、ミニ戸住まいのお偉いさん やステータスのある方々は想像できませんが、そこそこのマンションなら 十分想像できます。私のイメージですが。 都内含めたいていの場所のミニ戸は、物件スペック、ロケ、周辺環境、ど れも値段ほどの価値はない気がしました(業者に有利なように区割りして 値付けしているのですから当然ですが)。世田谷あたりの大量売れ残りは 当然かな。 それでマンションという感じです。ミニ戸より少し出せば、かなり空間的 にゆとりがあって、建具や内装もそこそこのものが買えます。田舎の地つ きのしがらみが嫌だったので、マンションのほうがフットワークが軽くで きるというのも、個人的にはとても魅力に思えます。 |
||
|
||
636:
匿名さん
[2008-04-03 14:46:00]
年配者には三階建てミニ戸は使いづらそう。
|
||
637:
匿名さん
[2008-04-03 18:51:00]
現在都心マンション暮らし。
リフォームをした時、自分あれこれ考えデザインして図面を引いたり、 設備や各パーツを苦労しながら海外から取り寄せたり、工場と試行錯誤してやっとイメージ通りの 塗装ができたりしたり、これ以上ないくらい楽しかった。 マンションのリフォームですらこんなに楽しいのなら丸ごと一軒思い通りにできたらどんなに 幸せだろう。 隅から隅まで思う存分こだわったものなら、例え多少住みづらくても不便でも 眺めていれるだけで許せてしまうんだろうな。 都心を離れる気はないので、自分の経済力だと必然的にミニ戸って言われそうなのになっちゃうんだろうけど、 生涯一度は建ててみたい。 |
||
638:
匿名さん
[2008-04-03 22:12:00]
田舎者はマンションに憧れる傾向があるようですね。
|
||
639:
匿名さん
[2008-04-04 17:11:00]
ミニ戸は震災があったら命の保証がないからどんなに狭くても耐震性能がたかいマンションに住みたい。
|
||
640:
匿名さん
[2008-04-04 17:56:00]
雑然として無計画なわが国の都市。都市の土地という希少資源の有効利用、災害
防止、交通効率の向上と省エネ、生活環境整備のため、ミニ戸を建てられない建 築規制を設けよう。30坪以下の土地での新規建築はだめとかね。 そしたら、ミニ戸にできない土地だからといって塩漬けにするわけにはいかない から、いずれ集約されて再開発が進むでしょ。 |
||
641:
匿名さん
[2008-04-04 18:05:00]
>>638
今はよほどの田舎でないかぎりマンションなんて珍しくない。無理に土地や戸建てにこだわるほうが、メンタリティーとして田舎っぽい。私個人はどっちでもいいけどw |
||
642:
匿名さん
[2008-04-04 18:52:00]
俺の田舎には3階以上の建物がほとんどない。
普通の高層マンションでもランドマークとなるであろう。 |
||
643:
匿名さん
[2008-04-04 19:36:00]
|
||
644:
マンション契約済みさん
[2008-04-04 22:08:00]
私は庭の管理ができないので、マンション派です。
マンションの良い所は設備が良い所と、平面で広く空間が取れることでしょうか。 都内だと平屋で80平米の戸建てはなかなか難しいですものね。 年をとってからは都心のマンションが便利で良いって田舎の両親は言ってますが、たぶん住み替えるつもりはないようです。 庭いじりが楽しいみたいで。 マンションか戸建てか、好みでしょうね。 |
||
645:
サラリーマンさん
[2008-04-05 01:22:00]
そうですね。「好み」につきると思います。私の意見としては、生まれが田舎です。ですので土地も広く二階建てばかりといった感じです。そういった環境で育ってきた私としては無理から狭い土地に三階建てにする事にかなり抵抗があります。そして多くが隣接していますよね?こうなると一戸建てのメリットがないような気がします。私はマンションを購入しました。本当は一戸建てが良かったのですが田舎感覚の広さで物件検討するととても私では買える金額ではなかったので。。妻はマンション派ですが。
|
||
646:
入居予定さん
[2008-04-05 01:31:00]
|
||
647:
ビギナーさん
[2008-04-05 11:21:00]
家を管理しない側は広い戸建を望み、管理する側は庭の無い戸建やマンションを望む。
それだけのこと。 |
||
648:
匿名さん
[2008-04-06 14:31:00]
>>646
それで狭いマンションへ? |
||
649:
匿名さん
[2008-04-06 14:36:00]
|
||
650:
契約済みさん
[2008-04-06 23:35:00]
>No.649
すみません。ミニコ=3階建てのイメージがありました。「2階建てを建てればいいじゃない?」の質問の意味が分かりません。なぜ、小さい一戸建てに抵抗があると言っているのに、さらに小さく2階建てにすればいいじゃない?の意味が分からないです。3階建てに抵抗がある訳ではないです。ミニコに抵抗があると言ってるのですよ。ここは「中住戸80平米VS3階建てミニ戸」のスレですよね?おかしいですかね?私は残念ながらお金持ちではないので150平米のマンションなんて買えません。専有面積114平米の妻住戸です。バルコニー等を入れれば150平米丁度ぐらいですよ。ミニコを買うより、私はこちらのマンションを選んだだけの話です。人それぞれ価値観は違います。私はこのスレの答えはマンションと言っただけです。あなたはミニコを買ったのでしょ?それでいいじゃないですか。悪いとは思っていません。なぜ、からむのか分かりません。 |
||
651:
通りすがり
[2008-04-07 00:45:00]
|
||
652:
契約済みさん
[2008-04-07 23:36:00]
>No.651さん
嘘でも釣りでもありませんよ。651さんが思っている様なプレミアムマンションではありません。何度も言いますが私はお金持ちではありません。そんな良い物は買えません。。郊外マンションなのでそれ程高くないのです。私は田舎生まれという事もあるのか子供の為に郊外に住みたかったのでそこを選びました。そしてその街を気に入って住みたかったのですが、先にもお話した通り希望する一戸建てを買う事ができませんでした。一千万程高いのです。。確かにおっしゃる通りミニコなら買えますがミニコはその街にはありません。すみません、スレ違いの話でした。 |
||
653:
匿名さん
[2008-04-07 23:59:00]
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS 30坪以下3階建のミニ戸 うちは前者。 日々の暮らし、しんどいでしょう。3階建のタテ長は。 生活導線が平面の方が楽だと思うけど。 ミニ戸は壁も薄くて隣家の声まる聞こえ(こっちの声も)だし、 近所付き合いや自治会あるし。 それでマンションにしました。 ゴミ出し、便利だし(荒ゴミも)静かだし。 ミニ戸派の方々、 マンションの何処が嫌で、ミニ戸の何処が好きで住んでおられるのでしょう。 |
||
654:
通りすがり
[2008-04-08 00:23:00]
>>652
ますますもってよく分かりませんが・・・ 100平米オーバーのマンションは普通プレミアム住居でしょう? ミニ戸の話を持ち出しといてミニ戸はその町にないっていうし・・・ 希望の戸建と1千万程度の違いなら管理費・駐車場代分を考えると大して違わないのでは? まさか車も持ってなくて考えなしに郊外に住むとは思えないし。 |
||
655:
匿名はん
[2008-04-08 01:00:00]
>>652
矛盾点をつかれてますにゃ〜 マンションこそ金持ちが住むべき住居で貧乏.人は戸建に住むべきを理解した方がいいよ 貧乏.人はマンション、ミニ戸両方住むべきでない 653みたいな比較対象で住居を選んだ人は終わっている 部屋同士が密着してる住居で近所付き合いや理事会にも参加せず、スラム化しながらがんばるしかないな |
||
656:
653
[2008-04-08 01:39:00]
>No.655 by 匿名はん
お宅、住んでるのは? 私は理事ではないので、理事会には出席していません。 総会には、都合が付く限り出席しています。 近所付き合いは、別棟の方一軒だけです。 他は、全然必要ないのでしていません。両隣の住人の名前も顔も知りませんし、知る必要ないですし。 |
||
657:
匿名さん
[2008-04-08 18:00:00]
ミニ戸は、声がまる聞こえ、って思い込みたいんだよな。
(法規で、原則1mは離れる上に、高高だと防音性も高い。 騒音問題がないマンションなどごく少数なのに。) 管理組合より、近所付き合いが大変だと思い込みたいんだよな。 あんな、事実上再建不可で、30年で2000万もコストがかかる、健康にも悪いコンクリのハコには好んで住まないって。 |
||
658:
契約済みさん
[2008-04-08 21:39:00]
|
||
659:
マンション契約済みさん
[2008-04-08 21:45:00]
賃貸の戸建て(2階建て)にすんでます。
年末にマンションに引っ越します。 近所づきあいが嫌でマンションに住む方って多いのでしょうか。 マンションのほうが密着している分、近所付き合いは難しい気がしますが。 うちは上下の移動が面倒だったのと、あとは日当たり&眺望を求めてマンションにしました。 まだ住んでないので、住み心地はいかに!という感じです。 |
||
660:
契約済みさん
[2008-04-08 22:35:00]
|
||
661:
匿名さん
[2008-04-08 23:20:00]
ミニ戸とマンションを比較してる&スレタイに釣られてるここの住人はみんな***だね(笑)
おれもか!!(笑) |
||
662:
契約済みさん
[2008-04-08 23:58:00]
>>No.654
すみません。誤解をまねく書き方をしてしまいましたね。「極小3階建しか買えないはずはないですよね。」の質問に対して「買えます。」と答えただけです。ついでに「そこにはないです。」と言う事を付け加えただけです。まったくミニコを買う気をありません。私は。誤解をまねいてすみませんね。あたかも興味がある様な書き方で。ないです。 |
||
663:
匿名さん
[2008-04-09 01:21:00]
?
|
||
664:
匿名さん
[2008-04-10 16:52:00]
>650=652=662
広さや文体から例の『近県外周区』君だろうけど自称110㎡越えのマンションに住み、 ミニ戸に興味がないと言いながらなぜかこのスレに粘着(w ちなみにスレタイは『中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸』w 妄想君は病院へ。。。 |
||
665:
匿名さん
[2008-04-13 03:27:00]
年度末〜年度初めで、ずっとご無沙汰してましたけど、何か?110平米越えに
住むには、それなりに仕事忙しいんですけど。 |
||
666:
匿名さん
[2008-04-17 03:25:00]
どうもここの戸建志向の方は、都内一等地とそうでない郊外との差はかなりあるということを認識していないように思える。
同じ広さなら、23区内一等地のそこそこのマンションと郊外の注文戸建て(場合によっては豪邸でも)では、前者のほうが価値があるだろう。土地の値段が全然違うから。都内のそこそこのとこなら最低坪250万位はする。でもちょっと郊外に出れば、その三分の二や半値以下。上ものが数千万円程度(ミニ戸建売ならせいぜい1〜1.5千万)の戸建でも、値段はたかがが知れてる。 |
||
667:
匿名さん
[2008-04-17 11:55:00]
もはや意味不明。
都内のマンションは決して安くないし都内では戸建との逆転現象が起きている地域もある。 もし戸建の方が販売価格が高くても駐車場代・管理費を考えるとマンションは安くない。 マンションが安いってマンション業者の受け売りですよ。 ミニ戸しか買えない人が無理やりローン組んで集まったマンションって嫌だな。 金持ちは古くなったら出ていくから。 |
||
668:
とおりすがり
[2009-09-23 11:36:47]
なんかどいつもこいつもすさんでるな
意味ね-書き込み一生続けてなw |
||
669:
匿名さん
[2009-12-07 00:19:29]
ミニ戸は上下移動が面倒。
マンションは区分所有が不安。 一戸建ては首都圏じゃ値が高すぎ。 だからって賃貸じゃ将来が心配。 でも、どっかには住まねばならぬ。 結果、考えるのが嫌になり、現状維持。 で、ここでレスしてストレス解消、明日も仕事だ頑張ろう! |
||
670:
匿名さん
[2009-12-07 00:45:32]
そうだ、がんばろう!
|
||
671:
匿名さん
[2009-12-07 11:24:41]
若く健康な間はどちらでも好きにして良し。高齢になれば介護付きシルバーマンション購入。
その資金が無くば貯蓄に励みべし。 |
||
672:
匿名さん
[2010-03-25 13:49:59]
土地25坪
延床35坪 3階建RFバルコニーミニ戸に住んでます。 駐車場1.5台分 駅まで徒歩15分 海水浴場まで徒歩1分 東京駅まで電車で1時間 80平米のマンションよりもいいと思ってますよ それがどれだけ便利でも。 マンションは結局は他人との共同生活。住民同士の問題が多すぎる気がします |
||
674:
匿名さん
[2010-03-25 18:56:18]
東京だけじゃないんだよ。人がすんでんのは。
いい加減にしろ。 |
||
675:
匿名さん
[2010-03-25 19:23:42]
あー
672ですけど、土地は坪150万ぐらいで購入しました。 でもかなりのド田舎ですよ。すごい静かだし。 |
||
676:
匿名さん
[2010-03-25 23:44:12]
雨風凌ぐには、住宅が必要なんですよね。
住宅は買うか借りるかだけど、予算があるからね。 例えば5000万の予算が上限だとすれば、都内に住みたければマンション。 一戸建てがいいなら、郊外になるんじゃないの。 あとは、人それぞれだからマンション・一戸建ての優劣はつかないよね。 ディンクスや独身者とか老夫婦は、都内で立地のいいマンション買うだろうし、 小さい子供のいる家庭は、郊外の一戸建ての分譲地を買うでしょう。 |
||
677:
匿名さん
[2010-03-30 10:13:28]
戸建がいいかなー
マンションは色々心配事が多いかも。 |
||
678:
匿名さん
[2010-03-30 18:53:19]
ライフワークにより変化します。
私達は子育ての為、郊外庭付き戸建てを選択。子供が中学までは環境も良く学校も近くて良かったのですが 高校へ進学すると主人の通勤もさることながら子供たちの通学も大変になり都心へ出るにも 交通費が馬鹿にならず子供たちは就職と共に都心へ・・・ 周りも同じ状況で(人口減少ニューウタウンの行く末) 都心もしくは都心近郊のマンションにでも引っ越そうと最近真剣に 考えてますが これまた郊外中古戸建てが売れません。(将来は益々下落) |
||
679:
匿名さん
[2010-03-30 19:00:41]
人気エリアで、陽当たりも眺望も、環境も利便性も土地柄も良いとこに庭付き鉄筋コンクリート造の家が
買える人なら、戸建ての方が良いのでは。でも、そんな人、現実的にほとんどいないだろ。少なくとも この掲示板読んでる人達には、いないんじゃないかな。自分も含めてですが。 つまり、そういった条件の住居に住みたいと思っても、戸建てでは現実的に難しい。陽当たり悪くて 眺望もない庭無し三階建てのミニ戸建てなんか住みたいと思わない=価値なんか無い、だろ。 (転用) |
||
680:
匿名
[2010-03-30 23:21:38]
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸ですよね。
角住戸だと90平米ありそうですね。柱が太くかなり規模のあるタワマンと比較してますね。 壁式マンションではありえないでしょ。 金額、耐久性からレベルが違うのでは。 50年持たせるのに、木造は腐るし、燃えるし、更地に金かけてまた立て直し? |
||
681:
匿名
[2010-03-31 02:36:27]
100平米、壁式姉歯物件はお買い得だった?
|
||
682:
匿名
[2010-03-31 07:15:22]
トイレ2ヶ所と階段に面積を取られた燃える木造住宅よりマシでしょう。
地震が来るまでは。 |
||
683:
匿名さん
[2010-03-31 10:36:19]
増え続ける欠陥住宅被害。建築現場における施工不良や手抜き工事の数々。国民生活センターや消費者センターに寄せられる相談件数は、ここ数年増加傾向にあります。全国各地で行われる建築士や弁護士による「欠陥住宅110番」においても、毎回多くの相談が寄せられています。なかでも建売住宅に関する苦情が圧倒的に多い。相談内容は雨漏りが最も多く、続いて亀裂、傾斜、基礎などが多い。建物の構造別では木造が最も多い。階層別では3階建てが最も多い。これらのデータから、木造3階建ての建売住宅が、欠陥住宅被害に遭う確立が高いということになる。こうした被害に遭遇しないためにも、消費者自身も建築に関する知識を身につける必要がある。ここでは、欠陥住宅を手に入れないための役立つ知識と情報をご提供します。 欠陥住宅の現状と実態
欠陥住宅訴訟に関する判例報告 Copyright(C)2000-2005 ArchiSquare-Masahiro Nakakimura.All rights reserved. -------------------------------------------------------------------------------- |
||
684:
匿名さん
[2010-03-31 13:35:54]
ところで老後資金考へてましたか?
家計の基本的な数値として、総務省統計局家計調査H18年によれば、 高齢無職世帯の家計収支は、年金を含む総収入額が224,753円/月、 総支出額は278,849円 {非消費支出(税や社会保険料)が30,981円+ 消費支出は278,849円}で月間の不足額は54,096円でした。 (ちなみにH19年の調査では不足額は46,541円) この数値を基に60歳から90歳までの不足額を貯蓄すると、 54,096円×12ヶ月×30年 =19,474,560円になります。(資産運用での収益は考慮せず・健康体とする。) 従いまして、ご夫婦で退職後30年間、平均的な生活を 維持する老後資金は年金以外に約2000万円と推定されます。 また、下記に示す勤労世帯の平均と比べ、 ゆとり度の上乗せ額を月間3万円の場合は1,080万円、 5万円であれば1,800万円、そして7万円では2,520万円 として追加上乗せをご検討ください。 |
||
685:
匿名さん
[2010-03-31 13:42:55]
共働きならば年金は二人分だし、不足分は出ないですね。
これからの時代、専業やパートだと相当厳しそう・・・。 |
||
686:
国名さん
[2010-04-01 02:51:27]
>>679の高高も知らないようなレスを転用する意味が分からん。
結論:ミニ戸を買う人もミニ戸と比較してマンション買う人も住宅購入はまだ早い。 その地域にミニ戸や同程度のマンションしか買えない資金力の人は住んじゃ駄目だよ。 |
||
687:
匿名
[2010-04-01 05:05:38]
木造三階建ては恐い。
鉄筋三階建ても、コストかかるわりに、階段ばかりで、生活導線考えたらマンションがマシ。 ローンが終わってもランニングコストがかかるけど、一戸建ての庭の手入れ、掃除当番、階段のつらさから開放され、セキュリティや駅徒歩で商店街に近く活気がある生活 が、いつまでも若くいられます。 |
||
688:
匿名さん
[2010-04-01 09:13:40]
石橋君へ
一生賃貸。買えるけど買わないのと買えないのとでは大違い。 自分の胸に聞いてみな。 |
||
689:
国名さん
[2010-04-01 12:35:13]
>>687
だからそんなレベルの人はマンション買っちゃ駄目だって。 |
||
690:
匿名
[2010-04-01 12:47:25]
一戸建て売ってキャッシュで買いましたけど何かしら?
|
||
691:
匿名さん
[2010-04-01 12:59:28]
石橋の友達の負け。
|
||
692:
国名さん
[2010-04-01 13:00:04]
戸建売ってマンション買った人がミニ戸について熱く語るの巻
|
||
693:
匿名
[2010-04-01 13:02:54]
と一応釣られてみました
|
||
694:
匿名さん
[2010-04-01 18:47:07]
階段ごときでマンション選ぶなら、
一戸建てにエレベーターつけるわ。 いま、かなり安いしね。 結構便利よ。3階建てでも余裕。 老後は階段のないマンションとかいってる人は一戸建てのエレベーターしらないのかねー マンションって、利便性しかよい点ないでしょ。 基本的に空気の悪いところにあるし。 寿命短くする分にはいいかもね。 |
||
695:
匿名さん
[2010-04-01 20:39:55]
洗濯物に掃除家事は大変よ。
そんな事もわかってくれないのも熟年離婚が増える原因かもね。 三階建でも豪邸お手伝いさん付きお願い致しますね。 |
||
696:
匿名
[2010-04-01 21:46:45]
個人のエレベーターってメンテ面倒臭。
生活空間占める割合が階段より多いし(大概トイレか収納棚が上下に設計されるので別に用意)、固定資産税も馬鹿にならない。ランニングコストもかかる。 |
||
697:
匿名
[2010-04-01 22:02:59]
ミニ戸建にそもそもエレベーターつける?
ローコストのくせに意味わからん だったら最初からRCで建てるし、狭い土地に重機は入るのかね。 |
||
698:
匿名
[2010-04-01 22:24:51]
いっそエスカレーターつけたら?
|
||
699:
匿名
[2010-04-01 22:26:16]
ミニ戸に?
|
||
700:
匿名さん
[2010-04-01 23:51:25]
ミニ戸にエレベータを付けるのは、それこそ「ミニタワー」だよ。
|
||
701:
匿名
[2010-04-02 16:30:13]
メンテ怠るとあるはずの箱が着てなくて、あわてんぼさんは、そのまんま下に落っこっちゃって、おだぶつですよ。
どこかのビルでもありましたね。昔は扉が手動で(タイタニックの映画に出てます)たまーに箱が到着せず、危なかったからエレベーターガールがいたんですね。 |
||
702:
匿名さん
[2010-04-02 20:55:56]
ミニ戸建は建売が多いから、エレベーターは難しいかな。
注文のミニならいけるでしょう。 メンテは1年に1-2回程度でOKだと思う。 一昔と違って、今後どんどんエレベーターは普及していくと思うよ。 1坪もあれば、設置可能でしょ。 |
||
703:
匿名さん
[2010-04-02 22:04:42]
ホームエレベータは体の不自由な場合にこそ必要。すなわち車椅子が載れるエレベータでないとメリットは少ない。
|
||
704:
匿名
[2010-04-03 11:00:52]
今は200万代で買えるし、木造でもOKなんですね。
ミニ戸でも子供が巣立って部屋が余ったらエレベーターに換えてもいいかも。。 |
||
705:
匿名さん
[2010-04-04 21:16:25]
色々調べたけど、戸建エレベーターって安いんだね。
知らなかった。 老後マンションとか考えていたけど、エレベーター付けられるなら戸建がいい。 |
||
706:
匿名さん
[2010-04-05 00:12:50]
エレベータとバリアフリーは違うよ。まあ、戸建ての場合立地にもよるけど、住居に入る迄や住居内でも結構段差はあるからね。
|
||
707:
匿名さん
[2010-04-05 00:27:26]
国内の住宅はドアを開けたとたん大きな段差が待ち構えてるからね。
|
||
708:
匿名さん
[2010-04-05 02:13:01]
一概には言えないけど、戸建てで見晴らしの良い立地では、道路から玄関迄の高低差が大きい所は多いね。
|
||
709:
匿名
[2010-04-20 10:04:39]
見晴らしのいい所は大体敷地にゆとりがあり、ミニ戸建ては、あまり見ない気がします。
一概に言えませんが、住宅密集地の類焼が恐い、現代の町屋かなぁ。。 |
||
710:
匿名さん
[2010-04-21 03:07:16]
エレベータって・・・メンテ以前にミニ戸をさらに狭くしてどうする
もうミニ戸どころかチビ戸だろ いったい居住面積どんくらいになるのやら・・・ |
||
711:
匿名さん
[2010-04-21 07:03:20]
エレベータの設置面積+踊り場がデッドスペースになります。
車いすで利用できるエレベータが設置できる広さがあれば、 ミニ戸とは言わないのでは。 |
||
712:
匿名さん
[2010-04-21 08:11:14]
建坪で15坪あれば、エレベーター付き三階戸建ても実用的でしょう。
|
||
713:
匿名さん
[2010-04-21 22:58:21]
それ戸建なの・・・???
納屋や倉庫の話? |
||
714:
匿名さん
[2010-04-21 23:03:03]
今のエレベーターって、結構スリムですよね。
すっきりしてる気がする。 これからの住宅にはアリなんじゃ? |
||
715:
匿名さん
[2010-04-23 02:08:51]
やっぱり階段は必要だろうから、ただでさえ狭い間取りがエレベータで余計狭くなるんでは?まあ、納戸かわりに使えん事もないが。
|
||
716:
匿名
[2010-04-24 23:56:13]
ちびまん
|
||
717:
匿名
[2010-04-25 07:18:32]
姉歯物件じゃあるまいし、中住戸80平米って、プレハブマンションでありえない。。。
タワマンならわかるけど。 |
||
718:
匿名さん
[2010-04-27 23:28:12]
タワーインフェルノや911を見て高層マンション自体に恐怖を感じる。
実は鉄は熱に弱い。 |
||
719:
匿名さん
[2010-05-19 12:11:45]
あの・・・
80平米でみなさん狭いって本気ですか!? 大阪在住ですがだいたい66~85ぐらいの物件ばっかですよ。 80なんて広い方ですよ!? 90とか100とか供給もかなり少ないしリッチマンしか買えないです。 90以下がミニマンとかびっくりです。 |
||
720:
匿名さん
[2010-05-19 13:31:24]
私もそう思います。
80平米のマンション買ったらみんなに羨ましがられましたよ。 だいたい3LDKで66~75が主流の地域です。 |
||
721:
匿名さん
[2010-05-19 21:03:24]
|
||
722:
匿名さん
[2010-05-20 09:01:25]
なるほど!
みんな60~70ぐらいのマンションに住んでいながら 見栄張って100以下は狭いとか言ってるんだね! |
||
723:
匿名さん
[2010-05-20 11:48:09]
↑
そうだと思います。 |
||
724:
匿名さん
[2010-05-20 12:35:14]
719さん
すばらしいご指摘です。 私もすごく疑問でした。 80,90がミニマンと本気で言ってるのかと。 どこも70前後が主流ですよね。 やはり見栄張ってるだけなんでしょうね。 そう思ってこのスレ改めて見直すと笑えます。 |
||
725:
匿名さん
[2010-05-20 12:47:46]
要は1人当たりの平米をどう考えるかになるからね。70平米でも2人なら1人35平米だけど、80平米でも4人家族なら1人20平米しかならないからね。やはり1人当たり25平米は欲しいかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションで徒歩15分は厳しいよね。
我が家でさえ戸建 都内西徒歩9分。
4年前マンションも検討した私はマンションなら駅徒歩5分以内のイメージがまだある。
最近のマンションは都内駅近がほとんどないけど。