統合しましょう。
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。
[スレ作成日時]2007-03-16 19:16:00
注文住宅のオンライン相談
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸
4681:
匿名さん
[2011-06-27 19:37:10]
万損。。。
|
||
4682:
匿名さん
[2011-06-27 23:02:33]
|
||
4683:
匿名さん
[2011-06-27 23:20:30]
↑自分の頭の中がピロティなんじゃないの?
|
||
4684:
匿名さん
[2011-06-27 23:22:45]
ピロティ野郎って事ですね?
|
||
4685:
匿名さん
[2011-06-27 23:23:28]
おい、4678。
お前みたいに相手に聞いてばっかで自分は何も説明しない奴はカスなんだよ。 お前がなぜピロティが安全だと思ってんのか説明しろ。 もし理由が「東日本大震災で大丈夫だったから」だったらア○決定だけどw |
||
4686:
匿名さん
[2011-06-27 23:29:04]
ここの万損族は頭がアレなんでw
何も理解できませんw |
||
4687:
匿名さん
[2011-06-27 23:37:20]
まあ、「ピロティ」を「飛行機」と置き換えたらいいんじゃないの?あっ、「自動車」でもいいよ。
「飛行機」や「自動車」に乗るのも、危険と言えば危険だよね。 |
||
4688:
匿名さん
[2011-06-27 23:46:12]
つまり、阪神大震災の時からピロティ式のマンションの耐震構造は全く進歩してなくて、ミニ戸だけは飛躍的に進歩している、という事なんでしょう。という事は、マンションは古くても新しくても耐震性は向上していないが、新しいミニ戸は飛躍的に向上しているから、くれぐれもマンションや、古い中古ミニ戸は絶対避けるべきだ、という事かもね。
|
||
4689:
匿名さん
[2011-06-27 23:53:31]
>>つまり、阪神大震災の時からピロティ式のマンションの耐震構造は全く進歩してなくて、ミニ戸だけは飛躍的に進歩している、という事なんでしょう。
↑残念だが、マジでそれに近いんだな、これが。 調べたらわかるよ。 |
||
4690:
匿名さん
[2011-06-27 23:53:51]
|
||
|
||
4691:
匿名さん
[2011-06-27 23:58:02]
そもそも東北地方でミニ戸って沢山あるの?
|
||
4692:
匿名さん
[2011-06-28 00:06:00]
阪神大震災の被害状況レポートがソースだって言ってんだろ。
それにピロティが危険なのは常識だろうが。 ググればすぐわかんだろ。 「ピロティは地震に強い」と言う建築士がいるなら連れて来い。 ま、お前がピロティが安全だと思いこむのは勝手だがよ。 バ○につける薬はねーからなw |
||
4693:
匿名さん
[2011-06-28 00:13:23]
|
||
4694:
匿名さん
[2011-06-28 00:16:29]
そこら中にあるピロティミニ戸も耐震性は飛躍的に上がっているんでしょうか?
|
||
4695:
匿名さん
[2011-06-28 00:21:27]
続き、
誰が「ピロティは地震に強い」なんて言ってんだ? わざと話しをねじ曲げて何を隠したいんだ?w 醜戸脳はこれだから…。 >ピロティ式マンションが“ミニ戸”より地震で危険なソースを出してみろよ。 だぜ? ちゃんと解釈しろよw |
||
4696:
匿名さん
[2011-06-28 00:28:15]
物体に力を加えたとき、まず弱い部分に大きな変形が起こるのは小学生でも理解できそうだけどな。
技術が進んでも、なかなか自然の法則は変えられない。 これが地震の時にピロティ式万損だと柱だけになってる1階が大きく変形して重い上階がのしかかってくる構図になる。 しかし、耐震等級1のピロティ式万損で安心できる性格がうらやましいな。 耐震等級1は震度5強まで倒壊しないレベルだけど、直下型で震度7とかが来たらどうする? 東日本大震災はたまたま中低層の建物に影響しない地震周期だったから参考にはならないぜ。 |
||
4697:
匿名さん
[2011-06-28 00:30:37]
ソーーーーースはどうした?
|
||
4698:
匿名さん
[2011-06-28 00:31:33]
それと
>>4692 お前、実は阪神大震災で倒壊した1階が駐車場または倉庫なピロティ式と その辺にある正面玄関部分だけがピロティになってるピロティ式との違いに ちゃんと分かっていながらあえてごっちゃにしてんだろw それこそ「阪神大震災の被害状況レポート」にちゃんと載ってるもんなw |
||
4699:
匿名さん
[2011-06-28 00:33:45]
どうやら世の中のマンション設計者は「ま、ピロティだから地震の時は倒壊しても仕方無いか」と思って設計しているらしい。」
|
||
4700:
匿名さん
[2011-06-28 00:39:12]
おい、4695w
「ピロティ式マンションがミニ戸より地震で危険なソースを出せ」 ↑頭の悪いお前の出した要求だから無茶ぶりで答えにくいけどよ、ソース出してやるよ。 耐震等級って知ってるか? 万損はほとんどが耐震等級1だぜ。 一方で耐震等級2のミニ戸はザラにある。 これで文句ねえだろ。 おっと、耐震等級という物差しにケチをつけんなよ。 お前よりはるかに頭の良い連中が作った基準だからな。 |
||
4701:
匿名さん
[2011-06-28 00:39:28]
最初にぶち上げたのはいいが、引っ込みがつかなくなってしまったのは、どこかの国の総理大臣と良く似ているね。
|
||
4702:
匿名さん
[2011-06-28 00:42:37]
う~ん、突っ込まれたくない心情がレスに出てますな。
|
||
4703:
匿名
[2011-06-28 00:43:05]
出過ぎた真似すみません。
いつもの流れに戻って楽しい所ですが、そろそろ「その2」に行きませんか皆さん? |
||
4704:
匿名さん
[2011-06-28 00:45:49]
おい、人にソースばっか要求するカ○野郎。
ミニ戸の方がピロティ万損より地震に弱いソース出せよw お前は逃げるよなw |
||
4705:
匿名
[2011-06-28 00:57:32]
すごく面白い人達の集まりなっていますね。
お互いこれはこれで楽しんでいるんですよね? |
||
4706:
匿名さん
[2011-06-28 00:59:13]
耐震等級で判断すれば地震に強いのはミニ戸>万損。
これを否定するには耐震等級を定めた学者を論破しなきゃな。 バ○には無理w |
||
4707:
匿名さん
[2011-06-28 01:10:13]
おい、4695。
耐震等級2~3が普通にあるミニ戸が耐震等級1がほとんどの万損より相対的に地震に強いってことで良いよな?どっかの総理みたいに涙目で質問から逃げないでくれよw |
||
4708:
匿名さん
[2011-06-28 02:11:08]
おいおい、伝家の宝刀のように「耐震等級」ってW
意味分かって使ってんのか? マンションのような高層建築に耐震2や3がなぜ無いかも知らんカ○野郎がw 1より2が頑丈、2より3が頑丈くらいの単純な事しか知らないんだろw なぜ木造醜戸より鉄筋マンションの方が「耐震等級」は低いのか疑問にすら 思った事無いのかよ。あ、バ○には無理かw |
||
4709:
匿名さん
[2011-06-28 10:09:52]
>>1より2が頑丈、2より3が頑丈くらいの単純な事しか知らないんだろw
↑お前はそれすら知らなかった大バ○だろ?w さもなくば「ピロティ式マンションがミニ戸より地震で危険なソースを出せ」などと言うはずない。 素人でも分かるように「耐震等級」という物差しがあんだからよw >>なぜ木造醜戸より鉄筋マンションの方が「耐震等級」は低いのか疑問にすら思った事無いのかよ。あ、バ○には無理かw ↑そこまで言うならミニ戸と万損の耐震等級の違いについて納得のいく説明をして貰おうかw 人に要求ばっかして逃げるんじゃねぇぞ。 どうせお前は逃げるだろうけどなw |
||
4710:
匿名さん
[2011-06-28 10:13:05]
そうそう、おい、4708。
4707の質問から逃げんなよ。「どこかの国の総理大臣みたい」にさw |
||
4711:
匿名さん
[2011-06-28 10:53:02]
|
||
4712:
匿名さん
[2011-06-28 11:42:56]
↑はいはい、そうやって逃げるのが精一杯だなw
4707の質問についての回答はどうした?w |
||
4713:
匿名さん
[2011-06-28 11:48:42]
「ピロティ式マンションがミニ戸より地震で危険なソースを出してみろよ。」
と鼻息を荒くして得意げに言ってた奴が「耐震等級」という当たり前なソースを出されて赤面。 恥ずかしいやら悔しいやらで苦し紛れに最後っぺを連発中 ←いまここw |
||
4714:
匿名さん
[2011-06-28 12:05:18]
ま、最後っぺしか出せない奴をあんまり苛めても可哀相だな。
4711はきっと、ピロティミニマンの住人なんだろうな。 傷ついたかい?ごめんな。 |
||
4716:
匿名さん
[2011-06-28 12:14:54]
↑こんな痛ましい事故を嬉々としながらネタにするとは。。。
|
||
4717:
匿名さん
[2011-06-28 12:19:58]
死亡に関するフレーズを3回も連呼してるのにはさすがに引くわ。
|
||
4718:
匿名さん
[2011-06-28 12:26:11]
|
||
4719:
匿名さん
[2011-06-28 12:26:13]
30代だと子供も幼いよな。想像すると涙が出てくる。
3人も子供がいるから父親が頑張って3階建を選んだんじゃないかな。 ミニマンじゃ狭すぎるから。。。子ども達に部屋を与えたくて。。。まじで気の毒。 今日、家に帰ったら幼い我が子を抱きしめよう。。。 |
||
4720:
匿名さん
[2011-06-28 12:35:37]
>>4718
もう、そんな気分じゃねーよ。 ミニ戸には「制震」や「免震」の他に「断震」ってのもあるぞ。 エアー断震装置付きのミニ戸は震度6でも住人がまったく揺れを感じなかったってよ。 お前の「知ったか」にはウンザリだ。 |
||
4721:
匿名さん
[2011-06-28 12:53:30]
断震ミニ戸を買う金があるなら、ミニ戸でなくても、もっと選択肢もあるだろうに。
|
||
4722:
匿名さん
[2011-06-28 12:58:15]
↑逃げたw
>ミニ戸には「制震」や「免震」の他に「断震」ってのもあるぞ。 なにが>「断震」ってのもあるぞ。 だよw 「耐震等級」なんて言葉にとらわれすぎて気付かなかったくせにw >もう、そんな気分じゃねーよ。 30分前までは自分の無知さを棚に上げ、イケイケのレス返してたくせに急に弱気だなw どっちがしったか野郎だよw |
||
4723:
匿名さん
[2011-06-28 12:58:38]
免震構造=耐震等級3じゃなかったか?
4718は何も知らないのでは? まるで耐震と免震が別物だと言わんばかりだが。 |
||
4724:
匿名さん
[2011-06-28 13:00:36]
誰か4715、4718、4722をどうにかしてくれよ。
痛すぎるわ。 |
||
4725:
匿名さん
[2011-06-28 13:14:50]
不勉強ですまんが、耐震等級1で免震構造とか制震構造ってあるのかね?
世にあるマンションの大部分が耐震等級1というのは聞いたことがあるんだが。 |
||
4726:
匿名さん
[2011-06-28 13:24:59]
たぶんですが、「免震」とか「制震」込みで耐震等級が決まるのではないでしょうか。
|
||
4727:
匿名
[2011-06-28 13:28:31]
タワマンなんか殆ど耐震・免震になってるけど、等級1なんですかね。
|
||
4728:
匿名さん
[2011-06-28 13:34:30]
いまネットで調べたら免震構造は等級3って出てきましたね。
やっぱり装置込みの耐震等級なのでしょうね。 マンションは耐震等級1が多いというのも出てきました。 つまりは免震・制震装置がついてるマンションが少数派ということでは? |
||
4729:
匿名さん
[2011-06-28 13:41:37]
4718、4722は何が言いたかったのだろうか?
|
||
4730:
匿名さん
[2011-06-28 14:30:01]
>>4715
5人が死亡か。。 普通の戸建やマンションだったらここまで被害が広がることはなかっただろうに。 2階からなら子供でもなんとか飛び降りられるだろうし マンションなら玄関以外にバルコニーから隣戸に逃げるルートもある。 庭がないミニ戸は3階からアスファルトに飛び降りることになるからな。 こういうのが社会的に問題として認識されない限りは 欠陥住宅のミニ戸が建てられ続けるんだろうな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報