統合しましょう。
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。
[スレ作成日時]2007-03-16 19:16:00
注文住宅のオンライン相談
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸
4621:
匿名さん
[2011-06-23 00:06:54]
|
||
4622:
匿名さん
[2011-06-23 00:21:32]
平屋オヤジさん
威力業務妨害にならないよう、建物でも地盤でもなくついに単なる住民への攻撃ですか。 ダメだこりゃ。 |
||
4623:
匿名さん
[2011-06-23 00:22:55]
ミニ戸族だけに「自分の事は棚に上げる」事が得意なようで。
|
||
4624:
匿名さん
[2011-06-23 00:29:10]
>>4623
私はマンション住民そのものを侮辱したことなど一度もありませんが? |
||
4625:
匿名
[2011-06-23 08:28:21]
平屋のオヤジ
あんたの小説にアンカーはつけないよ。 直木賞でも狙っているのか?小説の秋には菊花賞もあるぞ。 本の題名は「沼地の三階建て」「ぬかに釘」でいいか? 二冊くらいラクに書けるだろ。 キモイのを超えて、ウザい存在になってきてるぞ。 慈悲深い女神と大バカナル俺は、誰からも相手にされないあんたに、お導きの手を差し伸べていたのに 煩悩から脱け出せなかったようだな。 お寺の鐘でも叩きなさい。 出勤途中に、携帯から投稿する暇な俺だけど…… |
||
4626:
匿名さん
[2011-06-23 09:48:44]
>>4623
ここのミニ戸派のおかげで中間検査と用途地域について少しは勉強になっただろ? お前はデタラメばかり言ってたもんな。 自分の不明を反省して今度からはもう少し謙虚になれよ。 「実るほど 頭を垂れる稲穂かな」なーんてなw |
||
4627:
匿名さん
[2011-06-23 11:44:36]
いったい誰が誰だか判んなくなってレス連発してるんだろうね。総理大臣と同じで、お引き取り願ったほうが
みんなの為かと。 |
||
4628:
匿名さん
[2011-06-23 12:10:41]
↑それ自分じゃんw
|
||
4629:
匿名さん
[2011-06-23 13:49:07]
負の不動産・マン損。
国も共同住宅を区分して所有する現行の形態に疑問を投げかけてるようですね。 「このままではヤバい」とw 【国交省/共同住宅-所有・利用の分離方式検討/初期コスト減、管理も容易】 国土交通省は、共同住宅の土地・建物について、所有権と利用権を分けて設定し、住民が利用権を購入して居住する新たな事業スキーム「リースホールド型(利用権方式)共同住宅」の検討をスタートさせた。同省は、多世代にわたって利用できるような性能を持つ住宅の整備に向けた検討を進めており、実現には新築段階でのコスト増への対応や、長期にわたる管理の適正化が課題。このため、現行の区分所有方式とは異なる新たなスキームの導入可能性について、事業の採算性や、金融・法制度、管理などの観点から多面的に検討する。 利用権方式は、住宅を供給する事業者が土地と建物を所有し、居住者は、建物のスケルトンとインフィルについて一定期間自由に利用できる権利(建物利用権)を購入するという方法。現行の区分所有方式のマンションと異なり、所有者が単独の事業者になるため、管理などに関する意思決定が容易になるほか、居住者には、利用権を取得するため間取りや内装の自由な設計ができるといったメリットがある。所有と利用を分離することで、供給者、利用者とも、初期取得コストを軽減できるのも利点だ。一方で、事業の採算性や、利用権購入者への融資の問題、法制度上の課題もあるため、国交省は本年度にヒアリング調査を行い、来年度に有識者などを交えた検討を進める。 現在の分譲マンションでは、維持管理に無関心な所有者が増えて管理組合が機能しなくなったり、適切な維持管理が行われなくなったりするケースが少なくないとされる。住民の高齢化や、賃貸住戸の増加などで、管理放棄されるようなマンションが今後増える懸念があると同省はみている。現行の区分所有方式では、建物の維持管理や大規模改修などには一定以上の所有者の合意が必要で、多くの所有者が無関心になってしまうと対応が難しい。こうした現状を踏まえ国交省は、多世代利用型超長期住宅などの形成に関する総合技術開発プロジェクト(多世代利用総プロ)の一環として、新しい事業スキームの調査研究に取り組むことにした。 |
||
4630:
匿名さん
[2011-06-23 15:05:47]
「利用権」という形態が一般化したら「区分所有権」なんて誰も買わなくなりそうですね。
|
||
|
||
4631:
匿名さん
[2011-06-23 15:36:06]
>>管理放棄されるようなマンションが今後増える懸念
↑このリスクを回避するためのスキームですか。なるほどね。 区分所有権方式でも利用権方式でも住み心地は一緒でしょうし。 なかなか良いのでは? うちはどちらにしても集合住宅には興味ないけどw |
||
4632:
匿名さん
[2011-06-23 17:58:07]
鉄筋長屋は将来的に何かと面倒くさそうだねぇ。
やっぱ戸建は気楽で良いわ。 |
||
4633:
匿名さん
[2011-06-23 19:33:16]
どさくさにまぎれて3階建ミニ戸を戸建扱いしたらダメだよ。
|
||
4634:
匿名さん
[2011-06-23 20:09:23]
>>4629
面倒くさいから賃貸でいいんじゃね。 |
||
4635:
マンション住民さん
[2011-06-23 20:50:13]
利用権方式だと、理事会が消滅するので良いですね。
初期投資や住宅ローンもかなり抑えられるのでは。 それと引き換えに、住民レベルの低下や、いま以上に近所付き合いもなくなって、怪しい人達が簡単に入居できてしまいそうで少し怖いです。 |
||
4637:
匿名さん
[2011-06-23 21:06:07]
3階建ミニ戸の基礎工事については、安いから手抜きのメリットが無い等とスレする輩もいたが、ご承知の通り
かなりの投資を必要とする。が、手を抜ける所でもある。3階建ミニ戸の基礎としてはべた基礎が一般的である。勿論、地質改良が適正に行われていることを条件とする。地質改良を手抜きされているとどうしようもない。 べた基礎とはいえ様々な工程がある。手抜きは、捨てコン、鉄筋、コンクリ等々出来た後では、素人には確認のしようも無い所だけに厳しい。基礎のアンカー等致命的な物も多いだけに建築士の調査が必要なことが解るだろう。しかし、地質調査も知らず、地質改良も知らなければ、基礎工事がどのようになされたか、その重要性を考慮するのだろうか。ともあれ、基礎は、欠陥が危惧される構造体3階建ミニ戸の重量を支える大事な物だ。建築時から充分注視すべきだろう。 |
||
4638:
匿名さん
[2011-06-23 21:15:38]
|
||
4639:
匿名さん
[2011-06-24 01:32:54]
|
||
4640:
匿名さん
[2011-06-24 11:45:10]
平屋オヤジさんよ、住宅業者が瑕疵に対応する資力確保が義務化されてるのは知ってるよな?
みんな瑕疵担保責任保険に加入するか保証金を供託しなきゃならない。 保証金を供託するケースは珍しくて大半は「まもりすまい保険」とかに加入する。 あれは構造に係わる部分を10年間保証しなきゃいけないから、保険機構から派遣された建築士が基礎の配筋とか構造体の現場調査をしっかりやってるわけだ。 「風説の流布」に精を出してるところに水を差してスマンが、行政側も欠陥建築をなくすようなスキームをここ数年次々に打ち出して良い成果を上げてるように思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
相手をやたらと挑発してくんだよね。
自分が不勉強のくせに、デタラメを並べた後に「少しは勉強しろ」とか平気で言ってくる。
悪いけど、本当にバカな奴だw
ミニマンはこんなのばっかだと思われるぜw