統合しましょう。
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。
[スレ作成日時]2007-03-16 19:16:00
注文住宅のオンライン相談
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸
4208:
匿名さん
[2011-06-03 21:29:32]
|
||
4209:
匿名さん
[2011-06-04 01:31:20]
>ウチ建売ミニ戸ですけど、建物価格はローコスト2階建2件分近くしましたから。
そりゃ、ボラれてるんだよ |
||
4210:
匿名さん
[2011-06-04 05:17:59]
>>4209
へー、そうなんですか。 ひとんちの仕様も知らずによくそんなこと言いますね。 コンセプトの話はどこに行きましたか? さすがバトル板。 節度を持って話してても、こりゃ言いたくなっちゃいますね。 このミニマン脳♪ |
||
4211:
匿名さん
[2011-06-04 05:25:47]
スゲーな、
いいね~ ノーガードの撃ち合いっぽくて 好きだよ、こういう雰囲気。 バトルっぽい! |
||
4212:
匿名さん
[2011-06-04 06:32:30]
地価の安い場所に、3階建ミニ戸は建てない。
どんなコンセプトだ? 地価が安いのに、わざわざ3階建ミニ戸を建てる必要はない。 広い敷地、総檜造り、屋根には太陽光発電パネルを飾りました。勿論エレベータ付き。 超高価、豪華仕様の3階建ミニ戸。こんな感じか? 普通に考えれば、地価の安い地域なら一般戸建てだろう。 要エレバーター物件の必要は皆無だ。良く考えろ。 もし、本当に地価の安い所で、倍の値段なら、>>4209の言う通りだろう。 気の毒だが、想像力の不足は否めない。 |
||
4213:
匿名さん
[2011-06-04 07:19:44]
>>4212
著しい読解力の欠如が見られますね。 私はこう書いたのですよ。 >建物価格はローコスト2階建2件分近く 建物価格ですよ?建物価格。 我が家の土地は200万/坪。 そもそも>>4207ミニマンさんの大間違いな記述、 >三階建ミニ戸のコンセプトが見栄え良く安価。 に対して、本来のミニ戸のコンセプトで考えると建物価格をケチって手抜き工事することにどんな意味がある?と反論したものなのに、どこをどう読めば地価の安いところに三階建を建てるのがコンセプト、となる? 読解力の欠如の上に過剰な妄想力にある意味感動します。(笑) ちゅうか>>4207=>>4212だとしたら議論するだけ無駄か・・・ このミニマン脳♪ |
||
4214:
匿名
[2011-06-04 08:12:08]
なんだ自慢したいだけだったのか
|
||
4215:
匿名さん
[2011-06-04 08:42:55]
80平米以下のマンション買うよりミニ戸の方がライフスタイルがカッコいい!!
センスも良い、自分で良いもの知っていて選択できる判断力がある、遊び上手と印象も。 とりあえずちっちゃなマンションて・・・・・ 金が無い上に知恵とセンスも無い印象。 |
||
4216:
匿名さん
[2011-06-04 12:40:39]
↑
ぶわっはっはっは~www |
||
4217:
匿名さん
[2011-06-04 12:42:54]
>>3階建ミニ戸を購入した時の構造計算書はどの程度のボリュームだっただろうか。他の物件の使いまわし等あり>>得ない話だけど。
>>有るのであれば、この際眺めてみるのも一興かもしれない。数十ページあるから大変かもしれないが。 構造計算書は数十ページあるよ。もらったときは木造でこんなに分厚いのかと意外だった。 考えてみれば鉄骨造より柱や梁の本数がずっと多いからかも知れない。 構造計算ソフトを使った計算書の部分は見てもさっぱりわからんが、筋交いの位置とか緊結金物の位置とか、確かに見ると面白いよ。 |
||
|
||
4218:
匿名さん
[2011-06-04 12:46:13]
ミニマン=狭小集合住宅=鉄筋長屋。
それ以下かも知れないが、それ以上ではない。 |
||
4219:
匿名さん
[2011-06-04 15:28:28]
建築費が2件分の豪華仕様3階建ミニ戸。
人の好みは様々ではあるが、酔狂な建築物だ。 なぜか、ミニデコトラのイメージが湧いて消えない。 しかし、豪華仕様の1階駐車場は無いだろうが、豪華仕様の急階段は見てみたい気はする。 |
||
4220:
匿名さん
[2011-06-04 17:06:00]
|
||
4221:
匿名さん
[2011-06-04 17:55:39]
ミニマン鉄筋長屋は建築費は安いが販売価格は高い。
デベが丸儲け。 |
||
4222:
匿名さん
[2011-06-04 19:55:28]
数十ぺージの構造計算書を眺めるだけでも時間がかかる。
しかし、眺めるうちに意匠構造図なんか解りそうな物もあり なかなか面白みがあるものだ。 しかし、金物を取り付けるために筋交いを欠きこむ場合とか、 耐力壁の性能を無視した金物での補強とか設計はしっかりしているが、 施工時の不良は既存の建物を調査するしか判断の方法はない。 確かに、既存建物を調査するのは難しく、総てが判明する訳ではないが 致命的な耐力の不足を改善することは可能だ。 団欒を守るためにも頑張るべき。 |
||
4223:
匿名
[2011-06-04 21:53:01]
>>4220
そんなにお金かけてまで… 何故にミニ戸… 何が悲しくてミニ戸… 小さい頃からの憧れのミニ戸だったんですか? (この急階段がたまらないのよね~)とか どんな理由でミニ戸なんですか? こっぱずかしくないんですか??? |
||
4224:
匿名さん
[2011-06-04 22:15:56]
>>4223
お、これまた極度に読解力のない方登場ですね。 こう書けばわかります? 「それでも土地代が総額の2/3」 "金持ち喧嘩せず"の諺どおり私も決して金持ちではありませんが、ここでは"理解力ある者喧嘩せず"といったところでしょうか? とするといちいち反応せず「負けるが勝ち」なのかもしれませんね。 これではバトルにすらなり得ません。 このミニマン脳♪ |
||
4225:
匿名
[2011-06-04 22:59:42]
↑ぷっ
|
||
4226:
匿名さん
[2011-06-05 09:01:01]
>「それでも土地代が総額の2/3」
高い猫の額ですな。 |
||
4227:
匿名さん
[2011-06-05 17:58:01]
|
||
4228:
匿名さん
[2011-06-06 11:06:30]
>4213 みたいな人の家の建築工事を請け負うと、業者ウハウハですなw
|
||
4229:
匿名さん
[2011-06-06 12:52:03]
>>4222
お前はア○だから黙ってろよ。 設計図通りに造られてるか調べるために中間検査をやるんだよ。 しかも最近では建売だって瑕疵保険に加入してるだろ。 保険加入は建築中の第三者のチェックが必須条件。 |
||
4230:
匿名さん
[2011-06-06 13:30:02]
中間検査って昔は役所が直接検査してたけど
最近は講習受けた工務店とかが検査してるんだよね。 当然、ズブズブ。 だってまともに作ってたら利益なんて出ないんだから。 自分達の首絞めるようなことはしない。 作っちゃえば外からは見えないし 役所も書類しか見ないからね。 |
||
4231:
匿名さん
[2011-06-06 14:22:58]
↑また息を吐くようにベラベラと嘘をつくのか?
大臣とか地方整備局とか知事の指定を受けた「指定確認検査機関」じゃないと中間検査は出来ねーよ。 講習受けた工務店とはあまりにひどい嘘だ。 |
||
4232:
匿名さん
[2011-06-06 14:28:45]
建売ミニ戸はすぐにはダメにならないよ。それこそ「欠陥住宅だ」って訴えられるのは、業者にとっても困るしね。まあ10年だね。それくらいになると、どんなトラブルが起ころうと「気候の関係だ」「周囲の環境だ」「経年劣化だ」って、言い逃れが出来るしね。マンションと戸建ての違いは、建物の問題が発生した時の交渉力かな。戸建て一世帯を相手にするのは、業者にとっては楽なもの。集団で訴訟騒ぎになるのが一番厄介だからね。
|
||
4233:
匿名さん
[2011-06-06 14:36:02]
民間に移ったのはなぜだか知ってる?
中間検査の範囲が広がったというのが表向きの理由だけど 実際はこれによって、中小の工務店が手がける物件も検査対象になったのが大きい。 まともに検査したら経営が成り立たないところがたくさん出る。 だから役所が直接検査するのをやめて民間に委託した。 そうすれば、たまたま不正が発覚しても役所が直接的に責められることはない。 監督責任は問われるけど、「より一層厳格に対処致します」で済むから。 検査機関も仕事が増えてホクホクだし、当然工務店も助かる。 しわ寄せは購入者に行くだけですむ。 基本的に役所も業者もこういうロジックで動いてる。 原発事故での東電や役所の対応見ててもわかるでしょ? |
||
4234:
匿名さん
[2011-06-06 14:37:43]
10年くらい前までは役所が建築確認と完了検査を全部やっていたが、中間検査なんて制度も出来て手が回らなくなった。そこで指定確認検査機関が役所の代わりに検査できるように法改正したわけだ。だが、この指定確認検査機関になるためのハードルはかなり高い。「建築主事」と同じ程度の強力な権限を与えられる訳だから、講習を受けた工務店がなれるようなレベルではない。
嘘吐きミニマンのために一応解説しとく。 |
||
4235:
匿名さん
[2011-06-06 14:51:27]
実際、資格取った工務店がやってたりするのは事実ですよ。
自分の首絞めるようなことは当然しませんよ。 こういう、裏の論理まで考えられないようなレベルでしかないから ミニ戸なんて買わされちゃうんだろうな。 |
||
4236:
匿名さん
[2011-06-06 14:52:17]
それこそ昔は図面と実際の建物が全く違うなんてことが横行してたらしいけど、
建築確認が民間委託になってからはそんな真似が出来なくなった。 これ社会の常識。不動産屋にでも聞いてみな。 当たり前だよな。役所と違って民間検査機関は出鱈目なことやってるとすぐに資格剥奪されて潰されちゃうんだから。 |
||
4237:
匿名さん
[2011-06-06 14:56:33]
審査を厳しくしたりすると「あそこは点付けが辛い」みたいな話が出回って
仕事が来なくなったりするのはある程度想像付くだろ。 なあなあでほどよくやらないと死活問題だしね。 民間に移った時点である意味アウト。 |
||
4238:
匿名さん
[2011-06-06 15:09:26]
>>実際、資格取った工務店がやってたりするのは事実ですよ。
↑この期に及んでまだベラベラと嘘をつくのか? 工務店が簡単に資格なんか取れねーよ。 指定確認検査機関になるには、金と建築主事経験者などを何人も集めなきゃならん。 かなりハードルが高い。 そして、苦労してせっかく指定確認検査機関になれても出鱈目なことやったらすぐに資格剥奪。 何の資格だか知らないが、「資格取った工務店がやってる」なんて妄想もいい加減にしろ。 |
||
4239:
匿名さん
[2011-06-06 15:15:52]
さあ、ミニ戸脳が盲点を突かれて顔真っ赤にして反論してますw
業者の言うこと、素直に信じてミニ戸買っちゃったんだね。 現実を認めたくないのは判るけど、ちゃんと直視しないとね。 買っちゃったものは仕方ないんだから。 |
||
4240:
匿名さん
[2011-06-06 15:18:37]
厳格に審査されているはずなのに
風吹いたくらいで揺れちゃうミニ戸が続出してる不思議。 ちゃんと検査してないのか、それとも基準そのものに問題があるのか。。 どっちにしても根が深い問題みたいだね。 |
||
4241:
匿名さん
[2011-06-06 15:52:12]
ここのミニマン族は無知過ぎていつもシラけるよ。
どうしてそんなに馬 鹿なの? 工務店が中間検査やってると言い始めたかと思えば、今度は恥ずかしくて必死に話をそらしてる。 |
||
4242:
匿名さん
[2011-06-06 15:57:40]
>>実際、資格取った工務店がやってたりするのは事実ですよ。
まあ、「無知」+「嘘吐き」かな。 |
||
4243:
匿名さん
[2011-06-06 16:02:24]
実際、ミニ戸は問題だらけだしねぇ。
これはこれまで散々指摘されて、ミニ戸派はまともな反論もできない状態。 それでけで十分だと思うけど。 しかし、建物そのものの居住性も問題ばっかりだけど 施工方法のほうも叩けば埃が出まくり。 やっぱり「負動産」なんだな、ミニ戸ってw |
||
4244:
匿名さん
[2011-06-06 16:04:42]
鉄筋長屋住まいの上に嘘吐きとは、もはや人としていかがなものかと思われますなw
|
||
4245:
匿名さん
[2011-06-06 19:48:58]
嘘吐きであろうと正直者であろうと、それでミニ戸の品質が上がるわけでも無し。
|
||
4246:
匿名さん
[2011-06-06 19:49:04]
常駐ミニマン族のレスは「指摘」と言うよりも、無知に起因する荒唐無稽な与太話だもんな。
反論以前の問題って感じ。 しかも飽きもせずに毎回同じ話。 |
||
4247:
匿名さん
[2011-06-06 20:34:18]
しかし、反論はできない。
数十年前の話が、今にも当てはまるのが面白い。 でも、反論できない。 主観でしか物も言えない。欠陥じゃないのかと言われても 反論できない。 負動産のレッテルにも反論できない。 なんせ、風にそよぐ3階建てミニ戸だからね。 |
||
4248:
匿名さん
[2011-06-06 21:00:43]
「負動産」では負の動産という意味になってしまうな。
こんな所にも教養の無さが滲み出ている。 |
||
4249:
匿名さん
[2011-06-06 21:20:53]
鉄筋長屋住まいで嘘吐きで無教養かw
|
||
4250:
匿名さん
[2011-06-06 21:46:21]
ほらね。反論もまともに出来ない。
やっぱり、欠陥が多いからですか? 負でも動産だったら、ポイ出来たかもしれない。 けど、負動産じゃね。引き取っても貰えないしね。 やっぱり、欠陥が多いせいですか? それとも、風にそよぐ3階建てミニ戸だから? |
||
4251:
匿名さん
[2011-06-06 22:17:55]
「風にそよぐ」って自分では上手い表現だと思ってるんだろうけど、、、
寒いっす |
||
4252:
匿名さん
[2011-06-07 00:12:46]
気に障ったのかな?w
「風にそよぐ3階建てミニ戸」w |
||
4253:
匿名さん
[2011-06-07 01:04:33]
負動産 ←正直、これに反論しろって言われても困る。
意味不明。 ノーマルな人間にもわかるように書いてくれないか?w |
||
4254:
匿名さん
[2011-06-07 01:15:02]
本人は「負動産」を最高に面白いと思って書いてるんだから、そっとしときましょう。
それがマナーというものです。馬鹿にしたら気の毒ですよ。 |
||
4255:
匿名さん
[2011-06-07 03:28:12]
腐動産にならなきゃいいけどね。
|
||
4256:
匿名さん
[2011-06-07 07:53:19]
ミニ戸、よっぽど負(腐)動産と言われるのが悔しいんだね。
ミニ戸という定着した呼称がくやしいのか、鉄筋長屋とかミニマンとか むりやり侮辱するような言い方は好むくせにねww でも今後は負(腐)動産はここのスレで定着しそうだねw |
||
4257:
匿名さん
[2011-06-07 08:54:10]
土地信仰が生んだ負の不動産、それがミニ戸。
このフレーズから来てるんだよ、「負動産」。 これがいやなら、「負の腐動産」でどお? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>3階建ミニ戸のコンセプトが見栄え良く安価。
これ、大間違いだと思いますよ。
ウチ建売ミニ戸ですけど、建物価格はローコスト2階建2件分近くしましたから。
地価の高いところに総額を抑えつつそれなりの延べ坪を確保するのがコンセプトかと。
実際地価の安いところなら、総額で2階建の方が安く済むでしょ?