統合しましょう。
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。
[スレ作成日時]2007-03-16 19:16:00
注文住宅のオンライン相談
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸
365:
匿名さん
[2007-04-01 10:42:00]
|
||
366:
匿名さん
[2007-04-01 10:49:00]
輸入材によっては、設計に反して短寿命のものもあるようです。
50年前は樹齢が長い国産材が使われていると思われますので まだ十分に持つのではないでしょうか。 |
||
367:
匿名さん
[2007-04-01 10:58:00]
どこかで無作為に選んだマンションの1割が強度不足とでてましたね。
私は注文で監査もまめに入れたので関係ないですが。。。 |
||
368:
匿名さん
[2007-04-01 11:06:00]
戸建ては無作為に調査しないのですかね?
強度不足はないという結果が出れば、明暗が わかれていたということになるでしょうけど。 |
||
369:
匿名さん
[2007-04-01 11:45:00]
|
||
370:
匿名さん
[2007-04-01 12:42:00]
|
||
371:
匿名さん
[2007-04-01 13:53:00]
今回も地震で倒壊した戸建が多いね
|
||
372:
匿名さん
[2007-04-01 14:22:00]
地盤と築年数、工法で区別して考えようね。
|
||
373:
匿名さん
[2007-04-01 17:04:00]
事実は事実
|
||
374:
匿名さん
[2007-04-01 17:21:00]
ツーバイフォーの倒壊は、阪神大震災のときゼロですよ。
|
||
|
||
375:
匿名さん
[2007-04-01 17:50:00]
>365
ウソはヤメておこう。 ウソは。 施工業者などについては何とでもいえる。 たとえば、長谷川工務店や東急建設を批判するのは、簡単。 大手のデベだっていろいろだからね。 イマイチの業者って、結局、知名度のことだったりするw http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=... http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=... http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=... http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&md=area&l... 同じくらいだよね。どう考えても。 同じ条件で、戸建てが7000万で、MSが5000万なんてところはない。 あるなら、こっちが知りたい。 |
||
376:
匿名さん
[2007-04-01 19:41:00]
|
||
377:
匿名さん
[2007-04-01 19:48:00]
上の二組は、一戸建ての方が安いケースである。
しかも、最近の一戸建ては、設備が充実している。 駐車場からの距離の近さを考えれば、フラットは大したメリットではない。 フラットなんて、デベの洗脳。 論より証拠。 松涛や田園調布の豪邸に、平屋は何%あるか。 階段が心配という言い分も偏ってる。 オレは、子供のバルコニーや外階段からの転落が怖い。 これらは、どっちもどっちという面もある。 だけど、明らかなウソは止めておこう! ! ! |
||
378:
匿名さん
[2007-04-01 19:51:00]
|
||
379:
匿名さん
[2007-04-01 20:46:00]
マンションは上階から子供を落とす変質者がいるから怖い。
犯人捕まったんだっけ? |
||
380:
匿名さん
[2007-04-01 21:11:00]
|
||
381:
365です。
[2007-04-01 23:59:00]
不勉強だったことについて、認めます。
だけど、嘘はついておりません。 ホントは具体名を挙げたいのですが、住んでるところが 特定されそうなので止めておきます。 ごめんなさい。 が、ものすごく勘違いしてました。 このスレ3階建ての戸建とマンションを比較しているんですね。 失礼しました。 |
||
382:
匿名さん
[2007-04-02 14:59:00]
|
||
383:
匿名さん
[2007-04-02 21:45:00]
|
||
384:
匿名さん
[2007-04-05 10:46:00]
ミニ戸の3階建てって一階に風呂とトイレがあって2階にLDKと和室か洋室、
3階に2部屋の間取りが多いよね。 風呂に入るのに3階まで服を取りに行って、1階で風呂に入り3階まで戻るってか? 今はいいけど年取ったら疲れる。 掃除機の上げ下ろしもやるのは最初のうちだけ。結局3階はたまにしかやらなくなり 汚れていく。 仮に駅から平坦でも家に帰ってきて、階段の往復は気が滅入る。 土地がないから、年取って立て替えてもまた3階建て。使いづらいよ |
||
385:
匿名さん
[2007-04-05 12:43:00]
頭が悪いと使いづらいでしょうね。
|
||
386:
匿名さん
[2007-04-05 13:52:00]
階段の上下に頭はいらないよ。
|
||
387:
匿名さん
[2007-04-05 14:57:00]
|
||
388:
匿名さん
[2007-04-05 15:15:00]
3階建ての階段の上り下りの面倒さと、
マンションの騒音問題リスク。 俺は3階建てに一票かな。 まぁ俺の場合は2階建てで満足のいく広さの家が建ったから関係ない話だけど。 |
||
389:
匿名さん
[2007-04-05 23:38:00]
>>388
>俺は3階建てに一票かな。 うちの近くにある3階建てミニ戸は敷地目一杯に建てられていて、 隣りとの距離は1メートルもない感じですよ。 三方を同じミニ戸に囲まれており、日照もそんなに良くありません。 唯一、日照が期待できるLDや居室は幹線道路に面していたりと。 それでも、一応戸建てなので、近隣の同じ平米数のマンションより 価格はかなり高いです。 元は戸建てが2戸建っていた所に、ミニ戸5棟という所もあります。 |
||
390:
匿名さん
[2007-04-06 06:35:00]
最近近所で分譲されたペンシル戸建はもともと1つの敷地を三分割したもので、隣とは50cmくらいしかないですね。
騒音問題っていうけど、自転車置き場もないようなペンシル戸建がまたいい値段ついているんです。そんな家買うなら別のマンション買ったほうがいいと思うんだけど、買っちゃう人いるんですよね。 |
||
391:
匿名さん
[2007-04-06 07:15:00]
|
||
392:
匿名さん
[2007-04-06 08:37:00]
3階建てミニ戸も買わないけどミニマンも買わないな。
なぜマンションはほとんどがミニマンなの? |
||
393:
匿名さん
[2007-04-06 09:26:00]
|
||
394:
匿名さん
[2007-04-06 09:49:00]
3F建ミニ戸もミニマンも知らない田舎民は
このスレで口出ししないように。 |
||
395:
匿名さん
[2007-04-06 09:51:00]
どちらかを選ばなきゃいけないなら、俺は駅近のミニマンかな。
お揃いの建て売りミニ戸は、部屋がチマチマ区切られていて階段だらけでかえって狭く見える。 ましてひな壇だったら、足腰を鍛えたいがために購入したとしか思えない。 平坦のバリアフリーのミニマンのほうがよっぽどいいよ。 ミニ戸は、隣の家と近いから、日が当たらないと外壁の色なんかすぐ変わる。 うちの近くにあるミニ戸も酷いもんだよ。 外壁が緑色に変色してるからね。 |
||
396:
匿名さん
[2007-04-06 10:09:00]
ミニ戸もミニマンも住んだことのある自分が断言します!
この2者比較だったら、断然ミニ戸の方がマシ! あ、ちなみに50坪戸建も住んでます。 100㎡超えの広いマンションは住んだことないので 対応する50坪超戸建との比較はできませんが。 |
||
397:
匿名さん
[2007-04-06 11:09:00]
|
||
398:
匿名さん
[2007-04-06 11:46:00]
>>397
>>395の言っているような、ひな壇とかいう特殊な例は無視しますが ミニマン80㎡では、3LDKとしても、LDK15〜6畳、洋室6畳×2、洋室4.5または5畳×1程度の広さで、ウォークインクローゼットなどない物件も多く、納戸も収納も少なめ。 キッチンは2〜3畳程度でしょう。とにかく狭い。 ミニ戸20坪延床32〜3坪であれば、LDK20畳超、洋室6畳、8畳×2、納戸2畳 駐車場に物置etc、収納は相当あり、物があふれていることはない。 80㎡のマンションで、家族のプライバシーなど考えられない。 ミニ戸で上下になると、子供の友達が何人も遊びに来ていても、全く気にならず 別の部屋でのんびりできる。 日が当たらなければ、屋上や3Fを小さくしてバルコニーを広く、天窓を設けるなど 色々可能性を拡げられる。 マンションは、声などはあまり響かないが、上下階の物音が思ったよりよく聞こえる。 ミニ戸は、木造であっても高気密なので、窓を閉めていると 雨の音もほとんど聞こえないほど静か。 その他いろいろありますが、住んでみれば解ることがたくさんあります。 みなさん、階段階段と言いますが、マンションのエントランスから部屋まで歩くことに比べると 全然楽です。 部屋の中だってそんなに、一日中行ったり来たりしているわけではないですからね。 |
||
399:
匿名さん
[2007-04-06 12:02:00]
ミニマンで家族とプライバシーがないなら、ミニ戸は隣の家とのプライバシーがない。
隣の家の人間と手がつなげる程近くて、一日中カーテンを閉めて冬は寒くて 暖房は手放せなく、電気代がかさむ。 |
||
400:
匿名さん
[2007-04-06 12:26:00]
隣の家からの音なんてそんなに聞こえないよ。
直接壁や天井を揺らすような衝撃はこないから。 マンションの上下階の音の伝わりの方がどう考えても深刻。 みなさん、ここのマンション派に騙されないでね。 余程の欠陥建築で無い限り、隣と1メートルとか離れてれば、 戸建ては騒音なんてそうそう聞こえませんからね。 逆にマンションはどんな最高級のマンションでも上の階の子供が、 ドスンと歩いたら、下の階には不快な感じでブーンと振動が響いてきます。 |
||
401:
匿名さん
[2007-04-06 13:09:00]
>隣と1メートルとか離れてれば
1メートル離れてればの話だろ。ちゃんと住宅地行ってミニ戸見たことある? 実際は外壁の日の当たらない部分がヘドロみたいな色に変色して、近所の住民からはよくこんな所買うなぁと思われてるのが現実。 別にマンション派じゃないけど、この2つの選択肢しかないならマンションの方がいいって いうだけ。実際、戸建に住んでるし。ただミニ戸じゃないけどね。 |
||
402:
匿名さん
[2007-04-06 13:27:00]
土地30坪のミニ戸って図面で見れば
それなりでも実際はって多くないですか? 30坪前後の家ばかりが並んでいる場所だと 両サイド1mの距離取れているなんて皆無。 50坪以上の家に挟まれていれば、ある程度の 距離が取れているのですがね〜 |
||
403:
匿名さん
[2007-04-06 13:38:00]
ミニ戸より公団・都営のほうが都会っぽくて まだまし
|
||
404:
匿名さん
[2007-04-06 14:11:00]
マンション・・・というより共同住宅ってのは
いいのは老朽化する前まで。 それまでに売りはらって戸建てにお引越しのほうがいい。 老朽化に関する対策はすべて住民が一致しないと何事も動かないし 動かせるほど有能な管理組合はごくわずか。 ここでのマンション派は管理会社が全部やってくれるから楽とかいってるし、 そういう輩にかぎって住民や管理組合の意思統一が求められる議案にたいして 負担が増えるだの、うちのところはそれほど老朽化してないから先送りにしろとか イチャモンつけてくる、結局なにもできないか中途半端で終わる。 ミニ戸がいいと言うより、共同住宅ってヤツは住み続けるような物件ではない。 |
||
405:
匿名さん
[2007-04-06 14:22:00]
|
||
406:
↑
[2007-04-06 14:26:00]
こういうのがいるから、マンションは建て替えが不可能になり
大規模修繕すら簡単ではなくなってくるんだろうな。 |
||
407:
匿名さん
[2007-04-06 14:28:00]
>398
戸建の100平米前後 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=... http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=... http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=... マンション80平米前後 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... 言われるほと広さに差が無いと思うのですが。 センターインなどであれば、マンションのが広く使えるものも あるくらいですよね。 プライバシー面で言えば、部屋に入ってしまえば 戸建もマンションもプライバシー面で差は無いですよ。 逆に誰にも気づかれず子供が部屋に行ける間取りは 教育面でマイナスと言われるくらいで マンションでは逆に評価が低くなってきていて 各部屋にリビングから行ける方が評価が高いです。 |
||
408:
匿名さん
[2007-04-06 14:39:00]
>>406
こういうのって(笑 キミは年とらないの?(大笑い |
||
409:
匿名さん
[2007-04-06 14:57:00]
>>408
年とらないのって(笑 マンションは年とらないの?(大爆笑 |
||
410:
匿名さん
[2007-04-06 15:05:00]
木造よりは年とりませんけど。
キミは年とらないんですね?(大笑い |
||
411:
匿名さん
[2007-04-06 15:09:00]
間取り図だけで見ても、やっぱりマンションって狭いね。
ミニ戸は、車庫部分は床面積に入ってないし 100㎡って言っても、110〜120位になる所もけっこうある。 マンションに比べると、やっぱり広いよ。 それに、マンションは、生協一つ利用するのも大変。 廊下においてはいけないとか、生協の人が中に入るのが大変とか。 自転車置場も1件に2〜3台あればいい方。 ここのマンションスレを見ると、自転車置場で苦労している人がたくさんいる。 1件で自転車1台なんて生活、冗談じゃない。 |
||
412:
匿名さん
[2007-04-06 15:29:00]
生協と自転車置けるからミニ子にしよう!(笑
|
||
413:
匿名さん
[2007-04-06 15:31:00]
その選択がやはり正しかったと、後に必ず理解しますよ。
|
||
414:
匿名さん
[2007-04-06 16:06:00]
でもやっぱりミニ戸には魅力感じないなぁ。
なんでだろ・・。安っぽく見えるんだよね。全体的に |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一応祖父の名誉のために言うと、うちは注文住宅しかやって
なかったので建売とか、手抜きをする業者の批判だと思われます。
過去の事例はリンク先が途切れたりして、ちょっとわからないですが、
見れるものだと、同じ値段だと戸建の方が駅から遠かったり、
売主がちょっと・・・
という感じだったりしますよね。
理屈では、建物は共同で作った方が安上がりになるはずなので、
その分マンションの方が安と思うんですけどね。
身近な事例だと、うちの近くの我が家より駅から少し遠いあたりの、
建売の分譲は7,000万弱くらい(1年前)で、うちより駅から近い
マンションは、現在5,000〜6,500程度で分譲されており、
建物としてはマンションの方が長持ちしそうで、施工業者も良いです。
あと、管理費は管理に対する対価なのでそこを建物のコストと混ぜるのはどうなんでしょう。