中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸

[匿名さん]

統合しましょう。

中層階中住戸８０平米前後のマンション
　　　　　　VS
３０坪以下３階建のミニ戸

立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。

[3381: 匿名さん]

筋交い止めてるネジと木材の間が
揺れで削れて緩んでくるんだよ。
しかも壁の内側だから外からは見えないから気付かない。

RCのクラックは外から見れば分かるし
内部の損傷具合もRC検査機で確認できるからね。

[3382: 匿名さん]

#木材はしなるからある程度の揺れならダメージの蓄積がないはず。

これだけで何も理解してないことがわかるよ。

[3383: 匿名さん]

テンプレ更新しました。

風吹いたくらいで揺れるのイヤだし 
余震のたびに強度が落ちるのは怖いし 
階段の昇降ができなくなったら暮らせないし
ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし 
狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし 
地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、 
自治体からも白い目で見られてるし、 
一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし
階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし
3階建てミニ戸なんて住めません。

老後も住みづらい、子育ても危険ってなると
いつ住んだらいいんですか？

[3384: 匿名]

3383さん
私の言いたかった事を全て挙げてくれてありがとう

[3385: 匿名さん]

>3383
３階建ミニ戸に住んでましたが、安心して住める時期って
なかったですね。最初の３ヶ月位は舞い上がってたせいか、
階段の上り下りも張り切ってしてましたが…

[3386: 匿名さん]

ミニ戸業者＆住民＝既得権者の大合唱ｗ

揺れは怖いわ、火災倒壊は怖いが、いくら騒いでも無駄。

時代はもうミニ戸を見放した。

30年後・・・

子供：「何あの変な建物？」

大人：「昔ミニ戸っていうのがあったんだよ。まだ残ってたんだな。」

[3387: 匿名]

>>3386

早朝からそんなレスをしているあなたが心配です。
大丈夫ですか？

[3388: 匿名さん]

こんな問題だらけのミニ戸に住んでいるあなたが心配です。
大丈夫ですか？

[3389: 匿名]

ここのミニマン派はおかしいの？
レスを見てるとそんな気が

[3390: 匿名さん]

↑
いじられてるのに気付きなよｗ

[3391: 匿名]

何がいじりだよw
リアルのあれだろ？

[3392: 匿名さん]

おかしいのはミニ戸に住んでる連中だ。
時代はもうミニ戸を見放した。
いくら騒いでも無駄だ。

風吹いたくらいで揺れるのイヤだし
余震のたびに強度が落ちるのは怖いし
階段の昇降ができなくなったら暮らせないし
ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし
狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし
地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、
自治体からも白い目で見られてるし、
一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし
階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし
3階建てミニ戸なんて住めません。

何度でも貼り付けるぞ

[3393: 匿名さん]

嫌がられつつも粘り続ければ、いつか子孫は文化遺産指定を受けられるかもよ。

重文指定「ミニ戸街」とか。

民家園に移転だな。

[3394: 匿名さん]

ミニ戸は戸建とマンションの悪いとこ取りって揶揄があったけど
こうしてみるとそんな生易しいもんじゃないな。

土地信仰が生み出した負の不動産

それがミニ戸。

[3395: 匿名さん]

>3392

密集して建っている為、隣の家の音がマンション以上にまる聞こえだし

も加えておいて下さい。

[3396: 匿名さん]

だからと言って、中住戸８０平米に住む気にもなれない。
底辺を争う究極の２択だな、昔流行った。

[3397: 匿名さん]

老後に住めない、子育てにも危険が伴う、
さらに災害時のリスクも大きい。

もう、ミニ戸を選択する合理的理由なないって結論でいいよな。

[3398: 匿名]

これからミニ戸を買うけど何か？w

[3399: 匿名さん]

↑
ご自由にどうぞ。




追伸
ご愁傷様

[3400: 匿名]

>>3399

何がご愁傷様なんだい？頭がおかしいの？w

[3401: 匿名さん]

身を持って「ミニ戸の良さ」を経験するといいよw

[3402: 匿名さん]

＞ミニ戸を選択する合理的理由はない

土地信仰と一見ランニングコストが安そうという以外はね

土地がどうしても欲しくて、だけど管理修繕費程度も出せないという方々にとっては、合理的かも

[3403: 匿名さん]

ではミニマンの合理性を簡潔に述べよ。ウフフｗ

[3404: 匿名さん]

楽
初期コストが安いことが多い
防災・防犯

[3405: 匿名さん]

防災・防犯は違うだろｗ

ミニマンは地震や火災に弱い。
耐震等級１だし。
率でみると空き巣被害はマンションの方が多いというデータもあるし。

[3406: 匿名さん]

ん？
そうか？
火災倒壊被害甚大とされてるのは、ミニ戸地帯。
ミニマンだろうが、鉄筋の地帯はそんな風に予測されてないがｗ

[3407: 匿名さん]

近所のマンション、隣地にミニ戸が建ち出して住民が嫌がってるらしい。

[3408: 匿名さん]

＞率でみると空き巣被害はマンションの方が多い

オートロックもない賃貸含めてだがな

[3409: 匿名さん]

＞隣地にミニ戸が建ち出して住民が嫌がって

そりゃやだよね。反対運動でもすればいいのに。住環境や景観が悪化する上に、災害時に巻き添えくらって火が飛んできたら最悪。

[3410: 匿名さん]

いわゆる「持ち家」の中で底辺に存しているのがミニマン。
ミニマンを選択する合理性などあろうはずがない。
金がなくてミニマンしか買えない人間が仕方なく買ってるだけよｗ

[3411: 匿名さん]

いわゆる「持ち家」の中で底辺に存しているのがミニ戸。
ミニ戸を選択する合理性などあろうはずがない。
修繕積立金や管理費等、将来を見越した金がなくてミニ戸しか買えない人間が仕方なく買ってるだけよｗ

[3412: 匿名さん]

そうだよな。ミニマンはしょぼい底辺住宅のくせに、修繕積立金や管理費等に更に駐車場が別料金だもんな。
ずっと払い続けなきゃならない。何か笑っちゃうんだけどｗ

[3413: 匿名さん]

どちらもレベル低いなー
だから収入も低くて底辺住宅しか選択できなくなるのかな

[3414: 匿名さん]

ミニ戸って勘違いしてないか？
ミニマンは、別に敷地一杯に建ってるわけじゃねーよ。
ミニ戸は敷地一杯に建ってて、ミニ戸どうしべったりくっついてるけどね。
ミニ戸もさ、一軒おきに建ってる位の空間の余裕があればね、ミニ戸でもいいかな。

ミニ戸の相手は、キャンピングカーか寝袋だってさ。ＶＳ７０㎡のマンションで言われてるよ。

[3415: 匿名さん]

80ヘーベーのマンション住人です。
敷地は広いのでマンションの中庭散策で
四季折々の木々やお花が楽しめます。

[3416: 匿名さん]

動かないキャンピングカーw
正に粗大ゴミだなミニ戸は

[3417: 匿名さん]

８０㎡の部屋だけど、敷地内に専用庭とかトレーニングジムとか展望室とか喫煙室とかいろいろあるよw

[3418: 匿名さん]

土地２５坪　２階建て床面積８３平米。
３ＬＤＫ　ＬＤＫ２２畳
これってミニ戸？

なら、俺は一生戸建ては買えないな。

[3419: 匿名さん]

>>ミニ戸って勘違いしてないか？
>>ミニマンは、別に敷地一杯に建ってるわけじゃねーよ。

ミニマンって勘違いしてないか？ｗ
上下左右が他人とピッタリくっついてるのがミニマンだよ。
ミニマンってのは
　
狭　小　集　合　住　宅

以外の何者でもないないんだよ。これに反論があればどうぞｗ
ミニ戸が動かないキャンピングカーだって？
面積がそれ以下のミニマンってどんだけゴミなんだよｗ

[3420: 匿名さん]

ここのミニマン派はミニ戸の中でも最低最悪立地条件のミニ戸をあげつらってアホなことを言ってくるくせに、ミニマンについては敷地が広いだの展望室付のタワーマンションだの好条件の奴を出してくるのが笑えるｗ

[3421: 匿名さん]

>3420

敗北宣言のようですな

[3422: 匿名さん]

テンプレ更新w

風吹いたくらいで建物が揺れるのイヤだし
余震のたびに強度が落ちるのは怖いし
階段の昇降ができなくなったら暮らせないし
ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし
狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし
隣の家との隙間がないのに防音設計が一般戸建並みだから普通の会話もつつぬけだし
侵入盗の被害がマンションより格段に多いし
階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし
地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、
自治体からも「災害危険区域」として白い目で見られてるし、
一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし
3階建てミニ戸なんて住めません。

[3423: 匿名さん]

風吹いたくらいで建物が揺れるのイヤだし←タワーマンション？
余震のたびに強度が落ちるのは怖いし←もろミニマンのことだよｗ
階段の昇降ができなくなったら暮らせないし ←ミニマンは停電でエレベータが止まったらそれこそ暮らせない
ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし ←ミニマンの土地の持分こそ資産価値ゼロ。
狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし ←災害の時にすぐに逃げられないマンションの方がこわい
隣の家との隙間がないのに防音設計が一般戸建並みだから普通の会話もつつぬけだし ←騒音はミニマンの方がはるかに問題
侵入盗の被害がマンションより格段に多いし ←事実誤認ｗ
階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし← 幼児のベランダ転落事故は確実に死ぬけどな
地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、←ばか丸出しｗ
自治体からも「災害危険区域」として白い目で見られてるし、 ←災害危険区域の意味を知らない
一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし ←周辺住民の嫌われ者はミニマンだって気付けよｗ

それにミニマンなんて恥ずかしくて住めません。

[3424: 匿名さん]

>>3423

まともな反論はできないってことね。
ミニ戸敗北宣言w

[3425: 匿名さん]

>>3424

煽りコメントは良いからロジカルに反論してよミニマンさんｗ

[3426: 匿名さん]

ミニ戸派のロジカルな反論って見たこと無いが。。。

[3427: 匿名さん]

>>3426
つまり負けを認めてるってことだな、ミニ戸派は。

[3428: 匿名さん]

もし3422みたいな理由で戸建てをやめてミニマンを買った奴がいたらバカだよね。
これにはまともなミニマン派も異論はあるまい。
ミニ戸に住むと「ラドンで肺ガンリスク」だってよｗ頭悪すぎ
あとは3423参照

[3429: 匿名さん]

生活空間を階段で分断されてる時点でアウトだな。
ミニ戸なんかに住まわされてる家族が可哀想。。

[3430: 匿名さん]

>あとは3423参照
＊＊＊の遠吠えにしか見えなかったw

[3431: 匿名さん]

>>生活空間を階段で分断されてる時点でアウトだな。

ふーん。
２階建の戸建てもメゾネットマンションもアウトってことか。
異常だね。

[3432: 匿名さん]

>２階建の戸建てもメゾネットマンションもアウトってことか。
>異常だね。

50平米×2=100平米　>>>　33平米×3=100平米
普通の２階建やメゾネットマンションは各階に十分な広さがあるし
生活動線が分断されてることはないよな。

つか、何回も出てるだろ、この話。
ミニ戸派は現実を見てないんだな。
いや、見て見ないふりをしているのかw

[3433: 匿名さん]

>>普通の２階建やメゾネットマンションは各階に十分な広さがあるし
>>生活動線が分断されてることはないよな。

↑自分が「生活空間を階段で分断されてる時点でアウトだな。」っていうアホなコメント書いて突っ込まれたら、反論がこれかよ？全然反論になってないし。
十分な広さって何㎡からよ？
「現実を見ろよ」って現実って何よ？ｗ

[3434: 匿名さん]

公平な立場で言わせてもらうけど、そろそろミニ戸派は謝っちゃいなよ。
「ミニ戸は下の立場をわきまえずにマンションを蔑んでばかりいて申し訳ありませんでした」って。
ずっとこのスレ読んできたけど、ミニ戸は論理性に欠いて苦しい言い訳や罵声ばかり。
俺、あくまで公平中立な立場よ！

[3435: 匿名さん]

>>ずっとこのスレ読んできたけど、ミニ戸は論理性に欠いて苦しい言い訳や罵声ばかり。
>>俺、あくまで公平中立な立場よ！

↑自称公平中立なミニマンさん、どうしてミニ戸が狭小集合住宅より下なのかロジカルに教えて下さいなｗ
まさかラドンで肺ガンリスクが高まるとか、50平米×2階は良いけど33平米×3階は駄目とか言うロジックですか？
50平米×3だったら良いわけ？ｗ

[3436: 匿名さん]

俺的には４ＬＤＫ未満はその時点でアウト。
だから８０㎡ミニマンは選択肢にありません。
かといって100㎡超の億ションを買う奴はアホだと思ってます。
そんでミニ戸を選んで正解。
さて、ミニマンさんたちはどんな動機でミニマンを買ったんだい？

大体こんな流れでレスすると、ミニマンからミニ戸を扱き下ろすレスが付くのがここのパターンｗ

[3437: 匿名さん]

ラドンうんぬん言い出したのはミニ戸派じゃなかったっけ?
コンクリートからラドンが出るとかで。

結局、ミニ戸の建材からもラドンは出てるし
なりより最大のラドン放出源は地面だってことになったからだろ。

東京じゃセシウムやヨウ素なんかも地面に蓄積し始めてるだろうな～
そういや、木造はβ線やγ線は防げないんだっけ?

[3438: 匿名さん]

3階建ミニ戸買った知り合いが2人ほどいるが
どっちも風が強い日は揺れるってさ。
そういう日に3階にいると乗り物酔い状態になると言ってた。

で、そのうち一人が施工会社にクレームつけたら
「木造3階建てとはそういうものですよ」って言われたらしい。

[3439: 匿名さん]

>>ラドンうんぬん言い出したのはミニ戸派じゃなかったっけ?

俺はミニマンが狂ったように何度も貼ってるのしか見たことないけど。
ところで、昔行ったラドン温泉は気持ち良かったｗ


>>東京じゃセシウムやヨウ素なんかも地面に蓄積し始めてるだろうな～
>>そういや、木造はβ線やγ線は防げないんだっけ?

そんなに怖ければ、ミニマンもサッシを鉛板で塞いで一切換気もしない方が良くね？
内部被曝が一番やばいんだし。
そして一歩も外に出ないことをオススメする。ていうか日本を脱出した方が良くね？
俺は気にしねぇけどｗ

[3440: 匿名さん]

>>3階建ミニ戸買った知り合いが2人ほどいるが
>>どっちも風が強い日は揺れるってさ。
>>そういう日に3階にいると乗り物酔い状態になると言ってた。

俺んちの３階建ミニ戸も風が強い日は揺れる。
ただし、ビュービュー風の音がして洗濯物がすっ飛んでいくほどの強風の日ね。
だけど免震構造のタワーマンションよりは揺れない。
これは保証する。俺の嫁の実家がタワーマンションだから。

[3441: 匿名さん]

ミニ戸の擁護してるの一人だけっぽいが。。。

しかも揚げ足とって有頂天になってる　馬　鹿　さ加減がなんともかわいそうで。。。

[3442: 匿名]

セシウムだのヨウ素だのでミニ戸攻撃してる方が馬鹿だと思うに100ベクレル。

[3443: 匿名]

>3442

ミニ戸に住んでる人間が　馬　鹿　だと思われるから、もうおまえはしゃべるな！

[3444: 匿名さん]

チャンチャン♪

[3445: 匿名さん]

>>3440

そういう問題じゃないんじゃない?
高々3階建の建物が風吹いたくらいで揺れちゃうのが問題ってことでさ。
タワマンが揺れるのは別次元の話だろ。

[3446: 匿名]

>>3445

どう別問題なのかさっぱり分からんが。
風圧が建物に作用して揺れることに何の違いもないぞw

[3447: 匿名さん]

いや、タワマンは倒壊を防ぐためにあえて揺れるんだろ・・・
ミニ戸は仕方なく揺れてんだから、倒壊の前兆かもしれんよ。

[3448: 匿名]

一応教えておくけど、ミニ戸もタワマンも構造計算で風圧の計算はやってるよ。安全性は大丈夫。でもどちらも構造や荷重の特性で強風で揺れることがある。ただそれだけだ。

[3449: 匿名さん]

風による揺れでも筋交いのネジ止め部分が削れたりするんだろうな。
しかもそれは目視確認できないからなぁ。
やっぱりミニ戸は怖いな。

[3450: 匿名さん]

仕方なく揺れてることには変わりがない・・・
風は大丈夫でも、地震はな・・・
行政の予測通り、大地震の際には火災倒壊多数かね。

[3451: 匿名]

セシウムだのラドンだの風で倒壊だの、マジで馬鹿だなw

[3452: 匿名さん]

ラドンでだめならゴジラでは、どうだ？

[3453: 匿名さん]

風もそうだが、余震でもよく揺れる。
最近は風と余震の区別がつかないが、酔いそう。

[3454: 匿名さん]

地震の揺れは建物の高さによって増幅されるって聡明なミニマン諸君なら知ってるよね？
大まかに言うと地上を1とすると中層で1.5、高層なら2.0くらいか。
地上で震度６弱でも中層なら震度７以上か。高層なら。。。
転倒防止グッズなんて関係なく部屋中の家具が身体に襲いかかってくるはずだ。
まじで恐ろしいね～

[3455: 匿名さん]

直下型で地上で震度７とか来たら中高層マンションってどうなるんだろうな？
増幅されて想像できないくらいの凄まじさでは？
考えただけで背筋が凍るよ。

[3456: 匿名さん]

↑
そうなるとミニ戸の大半は火災・倒壊被害に会うようだがな・・・
揺れるだけなら問題は無かろう
以下、ミニ戸エリアとだいたい一致

火災焼失エリア
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

建物倒壊エリア
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

道路の閉塞率
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

[3457: 匿名さん]

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

これもだな。
知ってる限りでは、ミニ戸密集地域は苦しそう。
緊急車両も競争道路がつまって入れなくなる。

もはや自分の家がしっかりしてるかどうかの問題ではないんだがな。
ミニ戸住民はわからんらしい。

[3458: 匿名さん]

密集住宅地に住むという居住形態事態、もう終わりだろ
金がないか、頑固なのか、どっちかでなければ、これからはわざわざ住まんよ

[3459: 匿名さん]

先日の大震災でも東北地方のマンションの89％に何らかの被害が出たという。
今のミニマンは震度６程度、加速度で400ガル程度で倒壊しない強度のはず。
おそらく首都圏直下型で震度７、地表で2000ガルを超えるような地震が来ればマンション上層階の加速度は桁違いな数字になるだろう。あっという間に脆性破壊が起こるのではないか？
俺は恐ろしくてマンションになんか住めない。
いざとなれば直ぐに逃げられる戸建てが良い。

[3460: 匿名さん]

そのくらいの地震だと、逃げる前に普通の家はつぶれるんじゃないの。
それか逃げるのに戸惑ってる間に、周囲は火災倒壊で逃げられずかね。
高層とかのいいマンションは、多少被害は受けても倒壊はまずないだろうけど。

[3461: 匿名さん]

震災復興で、平地に建物を建てる場合は、鉄筋コンクリート5階以上の
堅牢な建物を建てる、との考え方のよう。

ミニ戸は分が悪いな。

[3462: 匿名さん]

もともと、3階建てミニ戸は危ない物件であり、居住を目的とした物件として瑕疵が有るものと考えている。居住している住民には気の毒だが、早く住替することだ。でなければ、建替するかだな。狭い土地だから平屋は無理。2階建ても苦しいか。住替しか無いかもな。気の毒だけどね。

[3463: 匿名さん]

この大地震の後も、3階建ミニ戸に住みたい人がいるとは…

[3464: 匿名さん]

まあ、既に住んでしまってる住民やミニ戸業者も多いからね
こんな状況でも前向きに考えざるをえないでしょう

[3465: 匿名さん]

ミニ戸が増えると緑化率達成もできなくなるし、
環境悪化するばかり。

[3466: 匿名さん]

３月１１日の地震で都心の１０階建のマンションをモニタリングしてみたところ、
低層階は物の落下なし、中層階は棚から物が落下、高層階は家具が数十センチずれたり倒れたという。
これが高さによる揺れの増幅だ。
地表で震度６でも上層階では震度７以上になるということを表している。

ミニマンはほとんどが耐震等級１だが、これは震度６弱を超えると倒壊・崩壊する可能性があるレベルだ。
加速度にすると300～400ガルまでしか保たない。
こないだの大震災では最大2933ガルだったし、阪神大震災でも最大800ガルを記録したという。

もし首都圏直下型の大地震が来れば、耐震等級１のミニマンは一溜まりもないはず。
パンケーキクラッシュが起こって住民を押しつぶす可能性が非常に高い。
耐震等級２のミニ戸も無傷ではないだろうが、１階にさえいなければほとんど命の危険はない。
阪神大震災でも構造計算で安全を確かめた木造３階建は震度７でも倒壊が少なかったという報告がある。
http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/080800/taishin/html/earthquake02....

命の安全を重視するなら耐震等級１のミニマンはやめた方が賢明だろう。

[3467: 匿名さん]

↑
だから建物の問題ではないんでないの？
「建ってる場所」が問題なわけ。
一級だって隣が倒れてきたり燃えたりしたら、しょーがない。

どうもミニ戸信者は自分の家しか見えんようだな。
環境悪化、緑化率低下に貢献するわけだ。

[3468: 匿名さん]

耐震等級１のミニマンは建物自体が問題だと言ってるんだが。
震度６弱以上で倒壊・崩壊の可能性があるんだからな。
場所以前の問題。隣が倒れる前に自分が倒れたらしょーもない。
ちなみに今後３０年の間に６弱以上の地震が首都圏に起こる確率は７割弱。

[3469: 匿名さん]

建ってる場所なんてそれぞれ違うだろうよｗ

「建物の問題ではなく、建ってる場所が問題だ」←ア○な論理

[3470: 匿名さん]

ミニ戸の建ってる場所は、確率的には規制の緩い密集地だろう？

土地がたくさんあって余ってるなら、ミニ戸を建てる必要もないわけだし。

規制が厳しければ、ひどいミニ戸は建ち難い。

建物と立地が別物だと考えるほうが、アホ。

[3471: 匿名さん]

建物の強度も重要だけど、もっと重要なのは立地。
浦安なんかが分かりやすい一例だ。

まあ、風吹いたくらいで揺れちゃう&余震で強度低下中のミニ戸は
それ以前の問題だが。

[3472: 匿名さん]

>>ミニ戸の建ってる場所は、確率的には規制の緩い密集地だろう？

↑ここがまず何を言ってるのか意味が分からん。規制が緩いって具体的に都計法のどの用途地域のことだ？
言って見ろよ。そこにミニ戸が集中してるというのがミニマン信者の珍説なんだろ？

[3473: 匿名さん]

ミニマン信者の珍説はおいといて、以下は動かしようのない真実だもんな。

真実１　ミニマンはほとんどが耐震等級１。
真実２　耐震等級１とは震度６弱（４００ガル）を超えると倒壊・崩壊の恐れがある。
真実３　東日本大震災では最大２９３３ガルを記録。
真実４　阪神大震災では最大８００ガルを記録。
真実５　３０年の間に首都圏に震度６弱を超える地震が発生する確率７割弱。

ミニマンが危険なのは明らか。

[3474: 匿名さん]

＞３４７３

ミニマンが倒壊する地震なら、あなたは間違いなく亡くなってるはずだからｗ

[3475: 匿名さん]

そもそもミニ戸は大きな地震での耐久性が実証されてないからな。
耐震等級なんてあくまでも書類上での決め事でしかないわけだし。

風吹いたくらいで揺れるミニ戸なんだから
震度6程度でも中は大揺れなんじゃないの？
倒れた家具に潰され圧死ってパターンか。

[3476: 匿名さん]

で、ここのミニ戸派のご自慢の邸宅は
当然、耐震等級2以上なんだよね？

高々3階建なのに風吹いたくらいで揺れる耐震等級2かw

[3477: 匿名さん]

ミニマンでも普通のマンションでも構造は変わらない。
ミニ戸と戸建は、構造が違う。

ミニ戸残念。チーン合掌

[3478: 匿名さん]

やれやれ、ミニマン信者の癇癪がひどい。
俺は真実しか言ってないよ。

真実１　ミニマンはほとんどが耐震等級１。
真実２　耐震等級１とは震度６弱（４００ガル）を超えると倒壊・崩壊の恐れがある。
真実３　東日本大震災では最大２９３３ガルを記録。
真実４　阪神大震災では最大８００ガルを記録。
真実５　３０年の間に首都圏に震度６弱を超える地震が発生する確率７割弱。
真実６　高さのある建築物は揺れが倍にも増幅される。
真実７　少しでも欠陥建築のミニマンはさらに数倍耐震性が劣る。

ミニマンなんてまじで怖くて住めねぇよ。
ちなみに阪神大震災で震度７だった地域でも構造計算で安全を確認した木造３階建ては倒壊が少なかったと報告されているから安心だね。

[3479: 匿名さん]

じゃあ、その阪神大震災で倒壊したマンションのソースでも探してみてちょ。

[3480: 匿名さん]

>ちなみに阪神大震災で震度７だった地域でも構造計算>で安全を確認した木造３階建ては倒壊が少なかったと>報告されているから安心だね。

どういう内容の報告？
阪神淡路でのミニ戸に限定したレポートって見たことないんだけど。

あと関西と関東ではミニ戸の作りが異なる。

関西は間口は狭いが奥行きはある
→幅があるので筋交いが効率的に配置できる。

関東は間口も狭いし奥行きもない。
→筋交いを張っても十分な幅が確保できず効力が低い。