統合しましょう。
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。
[スレ作成日時]2007-03-16 19:16:00
注文住宅のオンライン相談
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸
3367:
匿名さん
[2011-04-11 16:20:42]
|
||
3368:
匿名さん
[2011-04-11 16:41:45]
>>階段が上がれなくなるのは80歳くらいか?
60過ぎるとだんだんキツくなってくるみたいだよ。 この間、親戚の家(60代半ばの夫婦)に行ったら階段に手すりが増設されてましたわ。 膝が時々痛くなるんだそうだ。あと、転落防止のためってのもあるみたい。 普通の田舎の2階建ての一軒家で、ミニ戸みたいに急な階段ってわけじゃないんだけどね。 3階建てミニ戸みたいに頻繁に階段使わないといけない生活してると膝に負担がかかるから、 症状が出始めるのも早まるんじゃないかな。 |
||
3369:
匿名さん
[2011-04-11 16:52:58]
ミニ戸で110平米って、建築規制緩くて建て込んでそうだねー
床面積以前に、エリアとしてパス。 |
||
3370:
匿名さん
[2011-04-11 16:59:23]
No.39 by 匿名さん 2007-03-18 15:21:00
ミニマンとミニ戸。どちらがといってもネ。同じ価格なら同じ価値しかない。 資産価値云々をいってもほとんど変わらん。 あとは生活スタイルで決めるしかない。 どちらも安いのが魅力。比較しても目くそ、鼻くそを笑うですよ。 |
||
3371:
匿名さん
[2011-04-11 17:08:19]
>>3368
田舎の一軒家なら1階だけでも十分な広さがあるだろうし 1階中心の生活で特に問題ないだろうね。 ミニ戸の場合は生活空間が階段で分断されていて 普段の生活の中でも階段を使わないといけないからずっと深刻な問題だよね。 ミニ戸派は足腰が弱るのなんてずっと先ってことにしてるみたいだが。 膝に負担かかる生活してるんだから、故障が出るのも早いだろうに。 |
||
3372:
匿名
[2011-04-11 17:09:37]
>>3366
単純に広さだけの比較はできないだろ。 同じ場所・同じ金額なら、大概マンションの方が狭くなる。 その代わり、マンションはセキュリティーや、眺望など長所があるので 狭くてもマンションが良い(ミニ戸には住みたくない)と言う人もいるわけで。 |
||
3373:
匿名さん
[2011-04-11 17:11:11]
足腰を使わない方が弱るのが早いんだがw
|
||
3374:
匿名さん
[2011-04-11 17:22:20]
監禁事件が起こるのは、たいてい戸建。。。
|
||
3375:
匿名さん
[2011-04-11 17:36:06]
> 同じ場所・同じ金額なら、大概マンションの方が狭くなる。
郊外限定ですね。 都心なら、戸建のほうが間違いなく狭いですよ。 (同じ場所、同じ広さなら戸建のほうが、価格は高いです) > 中住戸80平米 VS 30坪 3階建ミニ戸 同じ価格、立地で比較すすなら、中住戸80平米 VS 15~20坪 3階建ミニ戸 ぐらいだと思っていますけど。これで6000~7000万ぐらいではないでしょうか。 |
||
3376:
匿名さん
[2011-04-11 17:38:31]
|
||
|
||
3377:
匿名さん
[2011-04-11 18:07:09]
|
||
3378:
匿名さん
[2011-04-11 18:25:01]
|
||
3379:
匿名さん
[2011-04-11 18:29:05]
>余震のたびに強度が落ちるのは怖いし
>余震のたびに強度が落ちるのは怖いし >余震のたびに強度が落ちるのは怖いし >余震のたびに強度が落ちるのは怖いし 今はこれだけでミニ戸はノーサンキュ |
||
3380:
匿名さん
[2011-04-11 18:43:54]
余震のたびに強度が落ちる?
どの程度の揺れを言ってるの? 木材はしなるからある程度の揺れならダメージの蓄積がないはず。 コンクリートは確実にクラックという形でダメージが蓄積するけどね。 余震の度に確実にクラックが増えていくのがマンション。 |
||
3381:
匿名さん
[2011-04-11 19:01:27]
筋交い止めてるネジと木材の間が
揺れで削れて緩んでくるんだよ。 しかも壁の内側だから外からは見えないから気付かない。 RCのクラックは外から見れば分かるし 内部の損傷具合もRC検査機で確認できるからね。 |
||
3382:
匿名さん
[2011-04-11 19:05:22]
#木材はしなるからある程度の揺れならダメージの蓄積がないはず。
これだけで何も理解してないことがわかるよ。 |
||
3383:
匿名さん
[2011-04-11 19:17:25]
テンプレ更新しました。
風吹いたくらいで揺れるのイヤだし 余震のたびに強度が落ちるのは怖いし 階段の昇降ができなくなったら暮らせないし ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし 狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし 地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、 自治体からも白い目で見られてるし、 一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし 階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし 3階建てミニ戸なんて住めません。 老後も住みづらい、子育ても危険ってなると いつ住んだらいいんですか? |
||
3384:
匿名
[2011-04-11 19:35:29]
3383さん
私の言いたかった事を全て挙げてくれてありがとう |
||
3385:
匿名さん
[2011-04-11 23:54:40]
|
||
3386:
匿名さん
[2011-04-12 06:37:04]
ミニ戸業者&住民=既得権者の大合唱w
揺れは怖いわ、火災倒壊は怖いが、いくら騒いでも無駄。 時代はもうミニ戸を見放した。 30年後・・・ 子供:「何あの変な建物?」 大人:「昔ミニ戸っていうのがあったんだよ。まだ残ってたんだな。」 |
||
3387:
匿名
[2011-04-12 09:22:16]
|
||
3388:
匿名さん
[2011-04-12 09:56:18]
こんな問題だらけのミニ戸に住んでいるあなたが心配です。
大丈夫ですか? |
||
3389:
匿名
[2011-04-12 12:40:44]
ここのミニマン派はおかしいの?
レスを見てるとそんな気が |
||
3390:
匿名さん
[2011-04-12 13:37:43]
↑
いじられてるのに気付きなよw |
||
3391:
匿名
[2011-04-12 15:27:14]
何がいじりだよw
リアルのあれだろ? |
||
3392:
匿名さん
[2011-04-12 18:36:25]
おかしいのはミニ戸に住んでる連中だ。
時代はもうミニ戸を見放した。 いくら騒いでも無駄だ。 風吹いたくらいで揺れるのイヤだし 余震のたびに強度が落ちるのは怖いし 階段の昇降ができなくなったら暮らせないし ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし 狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし 地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、 自治体からも白い目で見られてるし、 一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし 階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし 3階建てミニ戸なんて住めません。 何度でも貼り付けるぞ |
||
3393:
匿名さん
[2011-04-12 18:47:06]
嫌がられつつも粘り続ければ、いつか子孫は文化遺産指定を受けられるかもよ。
重文指定「ミニ戸街」とか。 民家園に移転だな。 |
||
3394:
匿名さん
[2011-04-12 18:57:57]
ミニ戸は戸建とマンションの悪いとこ取りって揶揄があったけど
こうしてみるとそんな生易しいもんじゃないな。 土地信仰が生み出した負の不動産 それがミニ戸。 |
||
3395:
匿名さん
[2011-04-12 19:33:23]
|
||
3396:
匿名さん
[2011-04-12 22:29:35]
だからと言って、中住戸80平米に住む気にもなれない。
底辺を争う究極の2択だな、昔流行った。 |
||
3397:
匿名さん
[2011-04-12 23:05:56]
老後に住めない、子育てにも危険が伴う、
さらに災害時のリスクも大きい。 もう、ミニ戸を選択する合理的理由なないって結論でいいよな。 |
||
3398:
匿名
[2011-04-13 11:13:10]
これからミニ戸を買うけど何か?w
|
||
3399:
匿名さん
[2011-04-13 12:20:57]
↑
ご自由にどうぞ。 追伸 ご愁傷様 |
||
3400:
匿名
[2011-04-13 13:17:15]
|
||
3401:
匿名さん
[2011-04-13 14:42:58]
身を持って「ミニ戸の良さ」を経験するといいよw
|
||
3402:
匿名さん
[2011-04-13 15:00:02]
>ミニ戸を選択する合理的理由はない
土地信仰と一見ランニングコストが安そうという以外はね 土地がどうしても欲しくて、だけど管理修繕費程度も出せないという方々にとっては、合理的かも |
||
3403:
匿名さん
[2011-04-13 15:54:47]
ではミニマンの合理性を簡潔に述べよ。ウフフw
|
||
3404:
匿名さん
[2011-04-13 17:32:55]
楽
初期コストが安いことが多い 防災・防犯 |
||
3405:
匿名さん
[2011-04-13 17:48:37]
防災・防犯は違うだろw
ミニマンは地震や火災に弱い。 耐震等級1だし。 率でみると空き巣被害はマンションの方が多いというデータもあるし。 |
||
3406:
匿名さん
[2011-04-13 18:41:16]
ん?
そうか? 火災倒壊被害甚大とされてるのは、ミニ戸地帯。 ミニマンだろうが、鉄筋の地帯はそんな風に予測されてないがw |
||
3407:
匿名さん
[2011-04-13 18:54:08]
近所のマンション、隣地にミニ戸が建ち出して住民が嫌がってるらしい。
|
||
3408:
匿名さん
[2011-04-13 18:54:51]
>率でみると空き巣被害はマンションの方が多い
オートロックもない賃貸含めてだがな |
||
3409:
匿名さん
[2011-04-13 18:57:02]
>隣地にミニ戸が建ち出して住民が嫌がって
そりゃやだよね。反対運動でもすればいいのに。住環境や景観が悪化する上に、災害時に巻き添えくらって火が飛んできたら最悪。 |
||
3410:
匿名さん
[2011-04-13 19:08:14]
いわゆる「持ち家」の中で底辺に存しているのがミニマン。
ミニマンを選択する合理性などあろうはずがない。 金がなくてミニマンしか買えない人間が仕方なく買ってるだけよw |
||
3411:
匿名さん
[2011-04-13 19:38:52]
いわゆる「持ち家」の中で底辺に存しているのがミニ戸。
ミニ戸を選択する合理性などあろうはずがない。 修繕積立金や管理費等、将来を見越した金がなくてミニ戸しか買えない人間が仕方なく買ってるだけよw |
||
3412:
匿名さん
[2011-04-13 19:59:12]
そうだよな。ミニマンはしょぼい底辺住宅のくせに、修繕積立金や管理費等に更に駐車場が別料金だもんな。
ずっと払い続けなきゃならない。何か笑っちゃうんだけどw |
||
3413:
匿名さん
[2011-04-13 22:16:00]
どちらもレベル低いなー
だから収入も低くて底辺住宅しか選択できなくなるのかな |
||
3414:
匿名さん
[2011-04-13 22:31:34]
ミニ戸って勘違いしてないか?
ミニマンは、別に敷地一杯に建ってるわけじゃねーよ。 ミニ戸は敷地一杯に建ってて、ミニ戸どうしべったりくっついてるけどね。 ミニ戸もさ、一軒おきに建ってる位の空間の余裕があればね、ミニ戸でもいいかな。 ミニ戸の相手は、キャンピングカーか寝袋だってさ。VS70㎡のマンションで言われてるよ。 |
||
3415:
匿名さん
[2011-04-13 23:00:44]
80ヘーベーのマンション住人です。
敷地は広いのでマンションの中庭散策で 四季折々の木々やお花が楽しめます。 |
||
3416:
匿名さん
[2011-04-13 23:04:33]
動かないキャンピングカーw
正に粗大ゴミだなミニ戸は |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
80㎡ミニマンと30坪(100㎡)ミニ戸を比べるスレだろ?
そんなにおかしいとは思わんが。
80㎡ミニマンは3LDKか2LDKが中心。
100㎡ミニ戸は4LDKが中心。
そんで住み心地がどうかって話じゃねぇの?