中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸

[匿名さん]

統合しましょう。

中層階中住戸８０平米前後のマンション
　　　　　　VS
３０坪以下３階建のミニ戸

立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。

[3361: 匿名さん]

情弱じゃない限り８０㎡未満のミニマンがどんだけ狭いか皆良く知ってるんだから、
無理して「全然４人家族でいける」とか言わなきゃ良いのにな。
ミニマンに住んでる知人はたくさんいるけど、子供が２人以上いるとこは大抵荷物で溢れかえってるよ。
だから「うちは狭くて人を呼べるようなとこじゃない」って俺んちに集まってくる。
うちのミニ戸はＬＤＫ２０帖でさほど広くもないけど、人を呼べないほど狭くもない。
そういう俺は嫁と子供２人と１１０㎡、４ＬＤＫミニ戸で今のところ快適に暮らしてる。

[3362: 匿名さん]

>>今のところ快適に暮らしてる。

今のところ・・・・

やはり、足腰が弱ったら暮らせないと。。

[3363: 匿名さん]

ふ～ん、110㎡で４LDKって狭くない？
とくに3階建てなら。

[3364: 匿名さん]

階段が上がれなくなるのは８０歳くらいか？
そんな年老いた時のことなどどうでも良いわｗ
そんときは土地を子供に譲って考えれば良い。
ミニマンで狭い住空間に耐えるよりも、現役時代に今のミニ戸で快適に暮らした方が俺は幸せ。

[3365: 匿名さん]

>>ふ～ん、110㎡で４LDKって狭くない？

LDK20畳で８畳×２、６畳×２。
こんな感じだが。
ミニマンよりは広いと思うけど？

[3366: 匿名さん]

80㎡と110㎡を比べるって、あたまおかしいんじゃないのか？

[3367: 匿名さん]

>>80㎡と110㎡を比べるって、あたまおかしいんじゃないのか？

８０㎡ミニマンと３０坪（１００㎡）ミニ戸を比べるスレだろ？
そんなにおかしいとは思わんが。
８０㎡ミニマンは３ＬＤＫか２ＬＤＫが中心。
１００㎡ミニ戸は４ＬＤＫが中心。
そんで住み心地がどうかって話じゃねぇの？

[3368: 匿名さん]

>>階段が上がれなくなるのは８０歳くらいか？

60過ぎるとだんだんキツくなってくるみたいだよ。
この間、親戚の家(60代半ばの夫婦)に行ったら階段に手すりが増設されてましたわ。
膝が時々痛くなるんだそうだ。あと、転落防止のためってのもあるみたい。

普通の田舎の2階建ての一軒家で、ミニ戸みたいに急な階段ってわけじゃないんだけどね。

3階建てミニ戸みたいに頻繁に階段使わないといけない生活してると膝に負担がかかるから、
症状が出始めるのも早まるんじゃないかな。

[3369: 匿名さん]

ミニ戸で110平米って、建築規制緩くて建て込んでそうだねー
床面積以前に、エリアとしてパス。

[3370: 匿名さん]

No.39 by 匿名さん　2007-03-18 15:21:00

ミニマンとミニ戸。どちらがといってもネ。同じ価格なら同じ価値しかない。
資産価値云々をいってもほとんど変わらん。

あとは生活スタイルで決めるしかない。

どちらも安いのが魅力。比較しても目くそ、鼻くそを笑うですよ。

[3371: 匿名さん]

>>3368

田舎の一軒家なら1階だけでも十分な広さがあるだろうし
1階中心の生活で特に問題ないだろうね。

ミニ戸の場合は生活空間が階段で分断されていて
普段の生活の中でも階段を使わないといけないからずっと深刻な問題だよね。

ミニ戸派は足腰が弱るのなんてずっと先ってことにしてるみたいだが。
膝に負担かかる生活してるんだから、故障が出るのも早いだろうに。

[3372: 匿名]

>>3366

単純に広さだけの比較はできないだろ。
同じ場所・同じ金額なら、大概マンションの方が狭くなる。
その代わり、マンションはセキュリティーや、眺望など長所があるので
狭くてもマンションが良い（ミニ戸には住みたくない）と言う人もいるわけで。

[3373: 匿名さん]

足腰を使わない方が弱るのが早いんだがｗ

[3374: 匿名さん]

監禁事件が起こるのは、たいてい戸建。。。

[3375: 匿名さん]

> 同じ場所・同じ金額なら、大概マンションの方が狭くなる。

郊外限定ですね。
都心なら、戸建のほうが間違いなく狭いですよ。
（同じ場所、同じ広さなら戸建のほうが、価格は高いです）

> 中住戸８０平米 VS ３０坪　３階建ミニ戸

同じ価格、立地で比較すすなら、中住戸８０平米 VS １５～２０坪　３階建ミニ戸
ぐらいだと思っていますけど。これで6000～7000万ぐらいではないでしょうか。

[3376: 匿名さん]

>3368
3階建ミニ戸に住んでたけど、急階段て
高齢者ばかりでなく、妊婦さんや幼児にも
優しくないです。

[3377: 匿名さん]

>3375
近所の新築ミニ戸は、5,000万円台から。同じエリアの
新築80平米マンションは7,000万円台以上しか出ないですね。

[3378: 匿名さん]

>>3376

我が家も３階建ミニ戸だが別に急階段ではない。踏面も蹴上げの高さも普通の戸建と同じです。
急階段ってどんなの？
それに幼児は階段喜びますよ。

[3379: 匿名さん]

>余震のたびに強度が落ちるのは怖いし
>余震のたびに強度が落ちるのは怖いし
>余震のたびに強度が落ちるのは怖いし
>余震のたびに強度が落ちるのは怖いし

今はこれだけでミニ戸はノーサンキュ

[3380: 匿名さん]

余震のたびに強度が落ちる？
どの程度の揺れを言ってるの？
木材はしなるからある程度の揺れならダメージの蓄積がないはず。
コンクリートは確実にクラックという形でダメージが蓄積するけどね。
余震の度に確実にクラックが増えていくのがマンション。

[3381: 匿名さん]

筋交い止めてるネジと木材の間が
揺れで削れて緩んでくるんだよ。
しかも壁の内側だから外からは見えないから気付かない。

RCのクラックは外から見れば分かるし
内部の損傷具合もRC検査機で確認できるからね。

[3382: 匿名さん]

#木材はしなるからある程度の揺れならダメージの蓄積がないはず。

これだけで何も理解してないことがわかるよ。

[3383: 匿名さん]

テンプレ更新しました。

風吹いたくらいで揺れるのイヤだし 
余震のたびに強度が落ちるのは怖いし 
階段の昇降ができなくなったら暮らせないし
ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし 
狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし 
地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、 
自治体からも白い目で見られてるし、 
一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし
階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし
3階建てミニ戸なんて住めません。

老後も住みづらい、子育ても危険ってなると
いつ住んだらいいんですか？

[3384: 匿名]

3383さん
私の言いたかった事を全て挙げてくれてありがとう

[3385: 匿名さん]

>3383
３階建ミニ戸に住んでましたが、安心して住める時期って
なかったですね。最初の３ヶ月位は舞い上がってたせいか、
階段の上り下りも張り切ってしてましたが…

[3386: 匿名さん]

ミニ戸業者＆住民＝既得権者の大合唱ｗ

揺れは怖いわ、火災倒壊は怖いが、いくら騒いでも無駄。

時代はもうミニ戸を見放した。

30年後・・・

子供：「何あの変な建物？」

大人：「昔ミニ戸っていうのがあったんだよ。まだ残ってたんだな。」

[3387: 匿名]

>>3386

早朝からそんなレスをしているあなたが心配です。
大丈夫ですか？

[3388: 匿名さん]

こんな問題だらけのミニ戸に住んでいるあなたが心配です。
大丈夫ですか？

[3389: 匿名]

ここのミニマン派はおかしいの？
レスを見てるとそんな気が

[3390: 匿名さん]

↑
いじられてるのに気付きなよｗ

[3391: 匿名]

何がいじりだよw
リアルのあれだろ？

[3392: 匿名さん]

おかしいのはミニ戸に住んでる連中だ。
時代はもうミニ戸を見放した。
いくら騒いでも無駄だ。

風吹いたくらいで揺れるのイヤだし
余震のたびに強度が落ちるのは怖いし
階段の昇降ができなくなったら暮らせないし
ミニ戸しか建てられない土地もってても資産にならないし
狭い土地にぎっしり建ってて災害のときに不安だし
地面や建具からラドンが室内に入りまくりで肺がんリスクが上がるのも怖いし、
自治体からも白い目で見られてるし、
一般戸建の周辺住民からも「資産価値が落ちる」って嫌われてるし
階段での事故が怖いから妊婦や幼児にも住みにくいし
3階建てミニ戸なんて住めません。

何度でも貼り付けるぞ

[3393: 匿名さん]

嫌がられつつも粘り続ければ、いつか子孫は文化遺産指定を受けられるかもよ。

重文指定「ミニ戸街」とか。

民家園に移転だな。

[3394: 匿名さん]

ミニ戸は戸建とマンションの悪いとこ取りって揶揄があったけど
こうしてみるとそんな生易しいもんじゃないな。

土地信仰が生み出した負の不動産

それがミニ戸。

[3395: 匿名さん]

>3392

密集して建っている為、隣の家の音がマンション以上にまる聞こえだし

も加えておいて下さい。

[3396: 匿名さん]

だからと言って、中住戸８０平米に住む気にもなれない。
底辺を争う究極の２択だな、昔流行った。

[3397: 匿名さん]

老後に住めない、子育てにも危険が伴う、
さらに災害時のリスクも大きい。

もう、ミニ戸を選択する合理的理由なないって結論でいいよな。

[3398: 匿名]

これからミニ戸を買うけど何か？w

[3399: 匿名さん]

↑
ご自由にどうぞ。




追伸
ご愁傷様

[3400: 匿名]

>>3399

何がご愁傷様なんだい？頭がおかしいの？w

[3401: 匿名さん]

身を持って「ミニ戸の良さ」を経験するといいよw

[3402: 匿名さん]

＞ミニ戸を選択する合理的理由はない

土地信仰と一見ランニングコストが安そうという以外はね

土地がどうしても欲しくて、だけど管理修繕費程度も出せないという方々にとっては、合理的かも

[3403: 匿名さん]

ではミニマンの合理性を簡潔に述べよ。ウフフｗ

[3404: 匿名さん]

楽
初期コストが安いことが多い
防災・防犯

[3405: 匿名さん]

防災・防犯は違うだろｗ

ミニマンは地震や火災に弱い。
耐震等級１だし。
率でみると空き巣被害はマンションの方が多いというデータもあるし。

[3406: 匿名さん]

ん？
そうか？
火災倒壊被害甚大とされてるのは、ミニ戸地帯。
ミニマンだろうが、鉄筋の地帯はそんな風に予測されてないがｗ

[3407: 匿名さん]

近所のマンション、隣地にミニ戸が建ち出して住民が嫌がってるらしい。

[3408: 匿名さん]

＞率でみると空き巣被害はマンションの方が多い

オートロックもない賃貸含めてだがな

[3409: 匿名さん]

＞隣地にミニ戸が建ち出して住民が嫌がって

そりゃやだよね。反対運動でもすればいいのに。住環境や景観が悪化する上に、災害時に巻き添えくらって火が飛んできたら最悪。

[3410: 匿名さん]

いわゆる「持ち家」の中で底辺に存しているのがミニマン。
ミニマンを選択する合理性などあろうはずがない。
金がなくてミニマンしか買えない人間が仕方なく買ってるだけよｗ