統合しましょう。
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。
[スレ作成日時]2007-03-16 19:16:00
注文住宅のオンライン相談
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸
2351:
匿名さん
[2011-02-15 00:45:08]
|
||
2352:
匿名さん
[2011-02-15 00:48:49]
> 2330
> ゴミに3900万円も払ってしまっている愚かさにはやく気付いて(>_<) 値段は付いても実際は売れない ミニ戸の愚かさにはやく気付いて(T_T) その土地は売れないんだよ。 売れないものに価値があるように見えるけど、価値無いよ。 |
||
2353:
匿名
[2011-02-15 08:00:14]
|
||
2354:
匿名さん
[2011-02-15 09:14:15]
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS 30坪以下3階建のミニ戸 どっちもゴミで売れない。 なので永住するしかない。 ミニマンは一生無駄な費用垂れ流し。 ミニ戸は階段昇降が面倒。 ミニマンは四方の生活音が聞こえてくる。 ミニ戸は町並みが狭い。 ミニマンはEVやら駐車場やら時間のコントロールがきかない。 ミニ戸は気温の高低幅が広い。 結論はどちらも貧乏人しか住めないデメリット盛りだくさんで 同点ってことにしませんか? |
||
2355:
匿名さん
[2011-02-15 10:53:11]
ミニマンの住人は心のどこかに戸建てに対する「憧れ」がありそう。
それに対してミニ戸の住人は別にマンションを何とも思ってないような気がする。 |
||
2356:
匿名さん
[2011-02-15 11:10:42]
うーん。
どうして戸建てよりの人はそう思うのかな? 一戸建てスレでも思うけれど、マンション住民に戸建てに対する憧れは ある人もいるかもしれないし、「いいわねー」と言うかもしれないが、 本当に戸建てに住み替えたいと思っている人はそんなにいないと思う。 私も戸建ての方には一応「うらやましいわー」というし、「マンション だと肩身が狭くて・・」と言うけれど、実際に住みたいとは思わない。 2度住み替えて全てマンション。 そして中から角に出世? 近隣の戸建て実家にも戻る気はない。 |
||
2357:
匿名さん
[2011-02-15 12:55:37]
>ミニマンの住人は心のどこかに戸建てに対する「憧れ」がありそう。
>それに対してミニ戸の住人は別にマンションを何とも思ってないような気がする。 確かに憧れはあるだろうね「ミニ戸」じゃなくて「戸建て」に。 ミニ戸の住人は自分が「戸建て」に住んでいると思っているから、マンションを何とも思わないんだろうね。 |
||
2358:
匿名さん
[2011-02-15 17:40:42]
ところで、ミニマンの住人は自分が「マンション」に住んでると思っているのですか?
|
||
2359:
匿名さん
[2011-02-15 21:56:26]
多分ね。
険急階段はここには無いから。 朝急いでも転げ落ちる心配だけは無いから。 |
||
2360:
匿名さん
[2011-02-15 22:45:03]
マンション派のコメントが
うざいなあ。 マンションの勝ちで良いよ。 素晴らしいよ。 一戸建てには、ディスポーサー付けられないし、 冬でも暖かいし、セキュリティも万全で 羨ましい。マンションに住めばよかったわ。 100%マンション勝ち。万歳。 戸建ての方、楽しくスレできない 野党の攻撃に立ち向かわないように。 以上 さいなら。 |
||
|
||
2361:
匿名さん
[2011-02-15 22:49:28]
>戸建ての方、楽しくスレできない
>野党の攻撃に立ち向かわないように。 NO,NO ミニ戸派ね。 |
||
2362:
匿名さん
[2011-02-16 00:29:52]
|
||
2363:
匿名さん
[2011-02-16 00:43:53]
転んでもバリアフリーだから大ケガはする事はありません。階段からの落下時のケガ防止の為に、常時ヘルメットを着用した方が良いでしょう。
|
||
2364:
匿名さん
[2011-02-16 00:49:37]
バリアフリーに慣れ過ぎて寝たきり生活に一直線
|
||
2365:
匿名さん
[2011-02-16 01:05:50]
それでも暮らせるのがバリアフリーの良い所。3階建てではとてもとても。
|
||
2366:
匿名さん
[2011-02-16 07:40:51]
これからは高齢化社会
転売しょうとしたら、お客はジジババばかり ミニ戸買った連中は、先のこと考えてるのか? |
||
2367:
匿名さん
[2011-02-16 08:00:07]
築古ミニマン買う人いない
|
||
2368:
匿名
[2011-02-16 10:23:57]
2367は前のレスがショックだったらしい。
|
||
2369:
匿名
[2011-02-16 12:05:41]
友人が自宅(いわゆるミニ戸)にアメリカ人をホームステイさせた。
自宅の中を案内していると、そのアメリカ人の第一声が“オー・マイ…………、”だったそうだ。(笑 |
||
2370:
匿名さん
[2011-02-16 15:54:43]
そのアメリカ人に3LDKのミニマンを見せて「これがうちの『マンション』です」って言ったらどう反応するのかな?
|
||
2371:
匿名さん
[2011-02-16 16:25:26]
マンションというのが通じないだけ。
普通のアパートメントと思う。 向こうだって、ワンルームのアパートメントだってありますよー。 トレーラーハウスはあっても、日本独特の戸建てはすごいと 思ったんじゃないですか? BONSAIなどと相通じるものがあると思う。 茶の湯の侘び寂の精神だと思います。 |
||
2372:
匿名さん
[2011-02-16 17:46:05]
大昔には日本にやって来た欧米人が日本の引き戸を見て感心したそうな。
ドア(開き戸)は開けたときに場所を取るけど、開け閉めに全くスペースを必要としない引き戸は「目から鱗」だったに違いない。それと同じように、日本独特の工夫を凝らしたコンパクトな戸建てを見てアメリカ人も感嘆したということですか?それなら納得できます。 |
||
2373:
匿名さん
[2011-02-16 17:51:44]
↑ただ狭いと思っただけだよw
|
||
2374:
匿名
[2011-02-16 19:43:26]
アメリカにだってワンルーム(ミニマンくらいの広さ)のマンションあるだろうが
まさかそこに家族で住んでるとは思わないんじゃないか |
||
2375:
匿名
[2011-02-16 21:29:47]
80㎡じゃ…
|
||
2376:
匿名さん
[2011-02-16 22:00:42]
80㎡じゃ階段から落ちることもありません。
でも、30㎡×3じゃ・・・ 階段から落ちることが有ります。救急隊の方に迷惑かけたりします。 30㎡×3じゃ・・・ 車が掘込車庫から出ています。軽なのに。 リビングは20畳です。お風呂、キッチン、リビングが3階ですから。 30㎡×3じゃ・・・ |
||
2377:
匿名さん
[2011-02-16 22:24:28]
中古の狭小3階建ミニ戸は売却情報がないようですね。
50位の狭小土地が建設用地としてでてはいますけど。 やはり、狭小3階建ミニ戸は、耐用年数が極短なのかな。 10年位は持つのかな? |
||
2378:
匿名
[2011-02-16 22:37:31]
80㎡じゃLDKを10畳以下にするか間取りを3LDKにするかしないと狭くて成り立ちません
|
||
2379:
匿名
[2011-02-16 22:38:30]
マンションのチラシよく見るけど、マンションて綺麗な長方形の部屋少なくない?
柱とか梁とか影響して部屋が狭く見える。家具も置きにくい。 |
||
2380:
匿名さん
[2011-02-17 00:05:56]
ミニ戸は家具が上げにくいけどね。入れ替える時にも降ろしにくいしね。
|
||
2381:
匿名さん
[2011-02-17 00:22:15]
一戸建て侮辱する奴に限って←ミニ戸と呼んでもらって結構。
郊外バス便(つか郊外でアウトだが)、 幹線道路沿い、川沿い、嫌悪施設付近、 高圧線下、都営団地に囲まれた立地など のマンション住んでるじゃないの? 30年後の家余りまくり時代でさえ 人が住みたいと集まるような立地をの物件買っているの? 将来ゴーストマンションを広々と 楽しんでください。 |
||
2382:
匿名さん
[2011-02-17 01:04:50]
マンションは建った瞬間から消耗していくだけなのが辛いかな。
ミニ戸は小さくても戸建だから適度に建て替えできる。(年取ったらエレベータ付きで新築したり) 都内都市部で敷地20坪以上あるならミニ戸の圧勝かなあ。 でも地方雪国だったらマンション圧勝。 |
||
2383:
匿名さん
[2011-02-17 01:13:07]
左右に窓のない部屋って空気澱んでそう…マンションなんて絶対に住みたくない…
しかも中古で中層階でたったの80㎡とか罰ゲームで買わされた以外の人いるの? だいいちひとつの建物にひしめき合って住んでるなんて虫みたいで可愛そうすぎる(泣) |
||
2384:
匿名さん
[2011-02-17 01:37:03]
マンションは下手すると窓がない部屋さえある。
|
||
2385:
匿名さん
[2011-02-17 01:41:26]
窓を開けると隣家の人間と握手が出来るミニ戸を私は知っている。
|
||
2386:
匿名
[2011-02-17 03:05:18]
それを言うならマンションなんかベランダが近いどころか隣と繋がってるけど
|
||
2387:
匿名さん
[2011-02-17 03:09:57]
マンションは騒音がちょっと。
ミニ戸に騒音がないわけじゃないけど マンションは上下左右繋がってることで音以外に振動があるから…。 |
||
2388:
匿名さん
[2011-02-17 03:23:34]
築5年未満で売りにでてる
高級マンションや、どうみても注文の戸建(ミニ含む)の 前の持ち主になにがあったのか気になる…。とくに後者。 |
||
2389:
匿名さん
[2011-02-17 09:52:14]
玄関ドアもバルコニーも建物のく体も全部共有だもんな。マンションって。
好きにいじくれるのは内装だけ。 率直につまんなくない? マンションって「家を買う」と言うよりは、コンクリートで囲われたスペースの占有権を買うような感じだね。 しかも車庫と駐輪場は賃貸と一緒でしょ? |
||
2390:
匿名さん
[2011-02-17 12:30:30]
>マンションって「家を買う」と言うよりは、コンクリートで囲われたスペースの占有権を買うような感じだね
結構いいとこついているけど、あとマンションの補足として ・セキュリティを買う ・管理を買う ・利便性や眺望を買う が加わるかな。 マンション派は補足部分が購入の理由としての大きな比重を占めているんでないの? |
||
2391:
匿名さん
[2011-02-17 17:28:51]
利便性、眺望に関しては立地次第じゃね
マンション高層階の眺望は、戸建には太刀打ちできないが。 利便性についてはマンションも戸建ても関係ない。 |
||
2392:
匿名さん
[2011-02-17 17:50:46]
↑
関係あるよw 利便性の高いとこに戸建だって建つかもしれんが、①高い、②一般に住環境が良くない、③さらに周囲がビルだらけになって環境悪化の可能性大、、、 戸建だったらリスク大きすぎて、利便性の高いとこは向かない。 それでも戸建という執着は、多分第三者には理解不能だろう。 |
||
2393:
匿名さん
[2011-02-17 17:53:11]
>だいいちひとつの建物にひしめき合って住んでる
都区内の大部分の戸建地域は、長屋が密集してるようなもんだがw お隣や道路と10メートル程度の距離もない戸建なんて、戸建としての意義あんの? |
||
2394:
匿名
[2011-02-17 18:07:50]
マンションみたいに壁一枚で繋がってはないからね。
それだけでも充分意味があるよ。 |
||
2395:
匿名さん
[2011-02-17 18:36:46]
|
||
2396:
匿名さん
[2011-02-17 18:41:09]
買ったばかりの俺の家は3階建で100㎡ちょっと。
前面道路が宅地より2mくらい高いから鉄骨で造った駐車スペースがある。 だから車庫抜きで床面積が100㎡ある。 ミニ戸とは呼ばれたくないが、このスレではミニ戸扱いされる部類だろう。 でも100㎡って結構な満足感だよ。駅まで徒歩10分で道もフラット。閑静な住宅街。前面道路より低いから土地代が安かったのかな?割とお買い得だった。近隣の75㎡のマンションの方が5~600万くらい高い。 やっぱり前面道路のせいで2階に玄関があるけど、その分逆に使い勝手が良い。 2棟だけの分譲だったので両隣が密集してるわけでもない。 俺も何棟も密集してるミニ戸は嫌だけど、条件によっては本当に満足出来るよ。 俺は戸建てをおすすめする。 |
||
2397:
匿名さん
[2011-02-17 18:44:40]
|
||
2398:
匿名さん
[2011-02-17 18:52:56]
3階合わせて100㎡だと完全にミニ戸だね。
俺もマンション買うときその辺の物件も見たけど、やっぱり視覚的にすごい圧迫感が嫌だった。 あと、建具のちゃちさ。2階建てで100㎡なら戸建てがいいけど、3階建てはちょっと…。 なら平面で80㎡のマンションがいいな。我が家は96㎡だけど。 |
||
2399:
匿名さん
[2011-02-17 19:00:13]
「マンションを買う」って
どんなにいい物件でも 結果的に何一つ自分のものにならない 空しくない…? 築30年のマンションに賃貸で住んでる感想ですけどね。 広いんだけど、色々古すぎ。立て替えも難しいだろうし。 |
||
2400:
匿名
[2011-02-17 19:05:21]
|
||
2401:
匿名
[2011-02-17 19:07:25]
郊外の戸建てなんか価値ないよ
|
||
2402:
匿名さん
[2011-02-17 19:12:18]
|
||
2403:
匿名さん
[2011-02-17 19:16:45]
96㎡で4LDKだとするとリビングは15畳がせいぜいじゃないか?
100㎡戸建てに圧迫感を感じるほど広くはないよな。 部屋数が少ないとか? 96㎡はマンションにしては広いと思うけど。 |
||
2404:
匿名さん
[2011-02-17 19:53:16]
100平米戸建だと、そのリビング+αでほぼワンフロアだよ。
それで圧迫感感じないの? |
||
2405:
匿名さん
[2011-02-17 19:57:35]
>>2400
は? 戸建は郊外だろ、基本。 都会から抜け出して、環境良好のとこに建てんだろ? そんなら目黒世田谷くらいから外だろ、メジャーなのは。 都会かどうかは無関係。 あ、ひょっとして都心の密集地の長屋みたいな戸建が憧れなの? ありえんw 都会が良ければマンション買うね。 |
||
2406:
匿名さん
[2011-02-17 20:52:30]
>>2403
そうだね、LDで15帖かな、キッチンはアイランドキッチンで4.5帖。壁が無いから圧迫感なし。(ガラスはあるけどね) で、5.5帖の和室がLDにくっついてて開けっ放しだし、狭さは感じないよ。あと、1階だからLDより約6帖ほどの 庭もあり、庭の向うにはマンションの敷地が+2mくらいあっての壁だから開放感はあっても通行人をきにすることはないよ。 |
||
2407:
匿名さん
[2011-02-17 22:29:36]
100㎡の狭小3階建ミニ戸
33㎡×3の狭小3階建ミニ戸 狭急階段有り**㎡×2 通勤・通学雪崩注意、買物落大根注意。 掘込ガレージ**㎡尻出駐車注意。 ついでにトイレ3つ必要なのに2つ。 狭小の意味。 |
||
2408:
匿名さん
[2011-02-17 23:34:42]
見栄を張らずに、話しなさい。
マンション住んでいる人 実は、みんな郊外マンションじゃないの? とても23区に80㎡~100㎡程度の マンションを買う人の会話ではない。 また、高収入の人が、こんなところで 嫉妬して要る人はいない。 こんなところでカキコしてる自分に反省。 では、皆さんが侮辱しているミニ戸の目黒区に帰ります。 永遠にさようなら。 |
||
2409:
匿名
[2011-02-18 00:04:16]
マンションのようにトイレが一つしかないのは忙しい時間帯に不便だね。
|
||
2410:
匿名
[2011-02-18 00:10:38]
|
||
2411:
匿名さん
[2011-02-18 00:37:50]
客観的にみるとマンション派の劣等感がすごいのがわかる。
マンション派は圧倒的に攻撃的だもんw 戸建派の方がコメントに余裕があるね。 それとも住環境によってストレスの度合いが違うということか? |
||
2412:
匿名さん
[2011-02-18 00:46:18]
客観って言葉の意味、間違えてないか?
>マンション派は圧倒的に攻撃的だもんw >戸建派の方がコメントに余裕があるね。 「w」なんて付けたりして、マンション派を煽ってるよね? 君の文章、ただ君の主観なんだけど。 |
||
2413:
匿名さん
[2011-02-18 05:03:58]
ぷっ、笑える。
|
||
2415:
匿名
[2011-02-18 07:58:57]
ミニ戸マンションを選ぶ人って、都内都市部に住みたいから買うんだと思うんだけど…。
ここの96平米マンション住みはどう見ても郊外のマンションだよね。 郊外のうえにマンションて。 |
||
2416:
匿名さん
[2011-02-18 08:27:18]
一階だったら、マンションのメリットの眺望、セキュリティ関係アウトじゃねーか。
本当に郊外だったら、利便性もアウト。 郊外の住環境の良さをとるなら戸建て一択だろ。 |
||
2417:
匿名さん
[2011-02-18 10:20:52]
知人は都内某所のタワーマンションの最上階で110㎡くらいのマンションに住んでいる。
その最上階だけEVホールの石貼りがゴージャスに出来ていて下階と差をつけてるらしい。 間取りは3LDKでLDKが40㎡以上あるだろうか。 玄関も超広いし、浴室は1坪半。眺望も素晴らしい。 ま、俺には絶対買えない億ションだよね。 でも個人的にはそんなマンションを見ても「羨ましいなぁ」って気持ちにはならないな。 値段分の価値があるとはどうしても思えない。 やっぱり所詮は110㎡だからだろうか。 その知人も特に思い入れはなさそうだしね。 マンションは満足感が続くのも5年って当たってるかも。 |
||
2418:
匿名さん
[2011-02-18 10:29:39]
3階建ミニ戸って歳とったらどうするの?
足腰が弱ってきて2,3階への行き来が辛くなるだろうし。 普通の戸建みたいに1階だけで生活できるだけのスペースもないし。 ちなみに知り合いのじいさんは自宅の階段から落ちて亡くなりました。 |
||
2419:
匿名
[2011-02-18 10:53:29]
↑過去レス読め
|
||
2420:
匿名さん
[2011-02-18 10:57:27]
エレベータつけたら居住スペースが半分くらいになっちゃうんじゃないの?
それ以前に建物が持たないから年とる前に退去せざろう得ないから そこまで考える必要はないってことか。 |
||
2421:
匿名さん
[2011-02-18 11:00:14]
あれだけ狭い敷地に高さのある木造建築物となると
地震のときの揺れが半端ないだろうな。 しかも隣家とのスペースがほとんどないから ガンガンぶつかり合って共に崩壊ってことになる気がする。 |
||
2422:
匿名さん
[2011-02-18 11:16:29]
30年後には高齢者向け歩行アシスト器具が発達してるだろうから心配するな。
ところで、そんなでかい地震が来た時には下層がSRCで上層がRCのマンションが一番危険な気がする。 ちょうどその境目の階は潰れてしまうんじゃないか? |
||
2423:
匿名さん
[2011-02-18 11:18:38]
「この戸建が俺のもの幸せ〜」と幻想を抱けるのも長くてせいぜい5年
10年もしたら 「ローンがきつい・・・マンションよりも1000万以上高くついて、すでに建物の価値ないのに。なんでこんなもん買っちゃったんだろう・・・」 20年もしたら 「誰か高く買ってくれないかな・・・最新設備のマンションはいいなぁ・・・ 隣の部屋が売りに出してたな。売ってもローンがまだ残っちゃうよ。。」 30年もしたら 「やっとローン支払い終わったけどこんな築30年のボロ戸建誰が買ってくれるんだろう(泣・・・躯体の木も腐って耐震性能もボロボロでも修繕費ためてないし。。」 35年もしたら 「建て替えで2000万出せないし、階段はきつい。建て替えても土地狭いから、平屋にはできない。エレベータをつける広さも費用もない。。。」 死ぬ間際に 「結局俺の人生って借金返すだけの人生だったなぁ・・・」 となって終わり。どうやっても勝つ側に回れない。 |
||
2424:
匿名さん
[2011-02-18 11:19:05]
|
||
2425:
匿名さん
[2011-02-18 11:22:06]
>戸建てはマンションよりも1000万以上高くついて
↑逆じゃね?戸建ては管理費も駐車場もタダよ。 |
||
2426:
匿名
[2011-02-18 11:24:02]
階段がきつくなったらリフォームか建て替え時でホームエレベーターつければいいだけ。
マンションの狭さはどうしようもないし、家族が増えてもトイレは増やすリフォームはできない。 |
||
2427:
匿名さん
[2011-02-18 11:26:17]
>>30年後には高齢者向け歩行アシスト器具が発達してるだろうから心配するな。
装着すると狭い階段だとぶつかって使えなかったりして。 階段の昇降は平地移動時の7倍の負荷が膝かかるそうですよ。 それだけ酷使すると膝痛めるのも早いだろうから 30年先じゃ間に合わないかもわからん。 |
||
2428:
匿名
[2011-02-18 11:26:48]
階段に設置する簡易昇降機でも可能。
|
||
2429:
匿名さん
[2011-02-18 11:30:50]
>>階段がきつくなったらリフォームか建て替え時でホームエレベーターつければいいだけ。
>>2420 >>マンションの狭さはどうしようもないし、家族が増えてもトイレは増やすリフォームはできない。 マイホームの購入層は30代後半から40代がボリュームゾーン。 たいていの家は家族構成が決まったあとだと思うんだけど。 |
||
2430:
匿名さん
[2011-02-18 11:37:15]
>>階段に設置する簡易昇降機でも可能
乗ってるときに転がり落ちる事故とか多そうだな。 歳とるとバランス感覚も鈍るからな。 |
||
2431:
匿名
[2011-02-18 11:38:22]
意思に反して家族が増えちゃったら対応できないわけね。
|
||
2433:
匿名さん
[2011-02-18 11:41:53]
>>2430
そんな不良品だしたらメーカーは潰れます |
||
2434:
匿名さん
[2011-02-18 11:47:54]
昇降機って介助者が付くの前提の設計だよ。
|
||
2435:
匿名さん
[2011-02-18 12:00:31]
階段しか攻撃材料がないのか?
俺の1歳になったばかりの娘は階段が大好きだ。 楽しそうに1段ずつハイハイで上まで昇っていく。 戸建てを買って本当に良かった。 歳を取ったらそん時に考えるよ。 管理費もなければ車庫も無料だからマンションよりは貯金もできるだろうし。 |
||
2436:
匿名さん
[2011-02-18 12:13:54]
娘が階段から転げ落ちないように気をつけましょう。
|
||
2437:
匿名さん
[2011-02-18 12:22:18]
キモが冷えたぜ。
ミニ戸に住むと危険の感覚が麻痺するのかね? |
||
2438:
匿名さん
[2011-02-18 12:32:17]
>>娘が階段から転げ落ちないように気をつけましょう。
後ろに大人が付いてるに決まってるだろ。 たとえ階段がなくても目を離せる年齢じゃない。 |
||
2439:
匿名さん
[2011-02-18 15:50:24]
事故は親がちょっと目を離した隙に起きます。
階段からの乳幼児の転落防止用の柵があります。 階段の降り口にそれを付けたほうが良いでしょう。 |
||
2440:
匿名さん
[2011-02-18 17:21:01]
ほんとにマンション派って階段階段ばっかだな…。
そんでエレベーター、階段昇降機で反論しても意味不明な言いようでかわす。 今のホームエレベータって1坪もあれば余裕でつけられるからさ。 1坪×3フロアで、10平米ほど潰れちゃうけど、それでもうちは居住空間110平米は残る。 もちろん設置を想定して構造計算済み。 マンションは上下左右の騒音振動が耐えがたい。 エレベーター渋滞がうざい。(駅直結をうたってるくせに実質5分かかる等、ありえない) オートロック渋滞も気持ち悪い。 何一つ自分のものにならない。 目減りしていくのみ。 |
||
2441:
匿名さん
[2011-02-18 17:32:01]
さらに10年後20年後30年後とどんどん技術も進歩して
もっと省スペース、軽量化、安価でエレベーターつけられるようになるだろうね。 もちろん、家主の独断で設置可。 マンションは10年後、20年後、30年後とどんどんまわりの新築マンションに差をつけられ 新しい設備を導入しようもいちいち住民会議。 まあ、家の中だけちまちまリフォーム(しかも修繕積立費外)して 最新設備にすればいいんじゃないかな。 その度に上下左右(特に階下)に思いっきり迷惑かけながらね。 |
||
2442:
匿名さん
[2011-02-18 18:21:57]
戸建てに住んで老後は階段で苦労することよりも、マンションに住んで老後に管理費と修繕費の支払いで苦労することの方が切実だと思うんだが。階段の問題は技術の進歩で解決出来るかも知れないけど、年金の方は将来の見通しが暗いよねぇ。
|
||
2443:
匿名
[2011-02-18 19:15:41]
ホームエレベーターの維持管理も大変ですがね(笑)
マンションはそれを住民で割ってるんだから安いもんです。 あとホームエレベーターって・・・信じられないぐらい遅いよね。 |
||
2444:
匿名さん
[2011-02-18 19:28:38]
階段は乳幼児にとって崖!危険すぎる!と声高に叫んでる人…。
こういう人らが公園等にある遊具に規制をかけまくってるんだろうな。 子どもたちの遊び場がなくなっていく…。 |
||
2445:
匿名さん
[2011-02-18 19:35:20]
ホームエレベーターの維持管理が大変?
買った瞬間から、権利を所有しているかぎり永遠に 管理費修繕費を払い続けなければならないマンションより圧倒的に安いっすよ。 速度だって、3階建てなら現状の速度でも十分。 マンションでエレベーターの渋滞待ちしてる間に、1階から3階まで3往復くらいは出来ますから。 |
||
2446:
匿名さん
[2011-02-18 19:46:36]
思えば、マンションの管理費って高すぎだよな。ぼってるとしか思えん。
|
||
2447:
匿名さん
[2011-02-18 20:24:37]
それをホイホイ払ってる極楽マンション住人
はっきり言わせてもらえばバカだね |
||
2448:
匿名さん
[2011-02-18 20:46:09]
バカは言いすぎ。
管理を○○円で買っている、と長期スパンでちゃんと把握して、割り切ってるマンション派もいる。 ただ、思い浮かんだまま「戸建の管理代って高~い。大変そ~」とか言ってるマンション脳はかなりバカ。 |
||
2449:
匿名さん
[2011-02-18 22:23:27]
狭小3階建ミニ戸
狭急危険階段を将来はエレベーターに交換? 将来? すぐに、緊急にするべきだ。 大根が降ってこないうちに、人間が降らないうちに。 救急隊の方々も切に願っている。 |
||
2450:
匿名
[2011-02-18 22:35:06]
うん、マンション派のレスは質が低すぎ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションさいこー♪