中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸

[匿名さん]

統合しましょう。

中層階中住戸８０平米前後のマンション
　　　　　　VS
３０坪以下３階建のミニ戸

立地はマンションもミニ戸も色々あるし
住み心地重視の発言ヨロシク。

[1851: 匿名さん]

居住空間110平米超えのミニ戸はザラ

[1852: 匿名さん]

80平米のミニマンがそれなりの広さって（笑）
80平米は80平米でそれ以上でもそれ以下でもない

110平米の方が階段を除いても20平米(6畳×2部屋分)は広い。

[1853: 匿名さん]

そう、８０平米マンションがギリギリ相手になるか、というのがこのスレです。

[1854: 匿名]

分譲マンションの快適さ。
住んだことあるから分かる。
賃貸とは全く違いあれはあれでよかった。
80あれば家族３〜４人は住めるね。
むしろ都会で80のマンションは相当いい値段すると思うよ。
だいたい70前後が主流だし。

ざっと読んだけどミニ戸の魅力がさっぱりわからない。
所詮戸建てが買えなかったら奴らが妥協した産物でしょ(笑)

もう少し頑張って戸建て買えばよかったのに。
広々一階で生活出来るし最高。
会社や友人、こんなとこでもバカにされずに済むのに。
もちろん駐車場は二台止めれるし。
あ、ミニ戸には無理だろうね(笑)
極狭土地だもんね。
二階でもたまに行くの面倒な時あるのに三階はありえないね。


中立な立場からの意見でした。

[1855: 匿名さん]

どうして人をバカにしないといけないの。
そういう考えでしか生きられないわけ。
ありえない、とか言う方がありえないんだけど。

[1856: 匿名さん]

有り得るから存在してるんだけど・・・
本心は出切ればマンションなら利便性に優れた駅近。
しかも最上階角部屋100平米。
戸建なら閑静な住宅街で駅から10分程度でミニではなく
普通の庭付き戸建。

[1857: 匿名さん]

>>1854
ちっとも面白いこと書いてないのに（笑）つけすぎ。

私は分譲マンションからミニ戸へ買い替え。都心なんでミニ戸にしか手が届かず。
分譲マンションは坪300万超したから決して安普請ではないと思うが、隣人に恵まれず、騒音が理由で売却。
今は、隣の家とは1メートルしか離れてなくて、隣には子供も小型犬もいるけど騒音問題は皆無。
単に隣人次第かもしれないけど今のほうが格段に快適です。マンションより安かったし。

[1858: 匿名さん]

>1857

騒音に関しては、マンションよりもミニ戸のほうがましという法則は成り立たないと思います。
1857さんはたまたま隣人に恵まれているだけで、騒音はミニ戸だろうがマンションだろうが
どちらも似たような状況だと思いますよ。
うちの実家はミニ戸ではありませんが、たまたま裏側の隣家が近く騒音被害を受けています。

[1859: 匿名]

成り立つでしょう。
マンション騒音関連のスレが沢山あるのにミニ戸の騒音スレはほとんどない。

これが静かに真実を物語ってる。

[1860: 匿名]

ミニ戸がマイナーだから誰もミニ戸コミュやスレを建てないだけだよ(笑)

[1861: 匿名さん]

最悪、マンションの近隣騒音被害があったとしても、だからと言ってミニ戸には絶対住みたくない。
ちなみに俺は騒音で悩まされていない。

[1862: 匿名]

最近知り合いがミニ戸を購入。周囲に報告したところ｢なぜマンションにしなかったのか！｣と言われたそう。｢皆戸建て住みなのになんでかな？｣と言われたが…すでに買ってしまっているし、かける言葉が見つからず…
ほんと辛そうな階段なんだよな…購入者、独身男性です。

[1863: 匿名さん]

都会でまとまった土地がでると、いくつかに切り分けてミニ戸が立ち並ぶ。
一戸の敷地は２０坪もない。
老朽化して建て替えようとしても、もう分筆できないので、またミニ戸しか建てられない。
そのころは人口減少し高齢化が進行している。売ろうとしても思うような値段では売れないんじゃないかな。
再開発も権利が細分化されてるんで難しい。
まあ、業者はどんな住宅でも、その時売れて儲かれば良いのだろうけど。

[1864: 匿名さん]

↑
ほんと、そこまでして高い金はたいて狭い土地で将来性なくてのミニなんて絶対に嫌だよな～
金額が同じ程度のマンションのほうが断然良い！

[1865: 匿名]

しかも70近い母親と独身男性でミニ戸購入ですよ。何故！？…確かに交通至便な場所だけど。
これは実際お邪魔しないとわからない衝撃でした。常日頃いろんな事に賢明な彼なのに…余計なお世話ですが、お嫁さん欲しがってたのに。相談されてたら私も絶対マンション勧めてました…とも本人には言えず、｢おめでとう｣と…

[1866: 匿名さん]

私の友人は中古のミニ戸買っちゃってました。
みんなびっくりしてましたね。
しかも１８坪。
狭すぎる・・・。
階段は急だし子ども年子で１歳＆２歳。
危ない＆めんどくさいったらありゃしない。
しかも買った理由が賃貸の更新料がもったいない＆マンション欲しいけど手付金５％が出せないって理由で中古のミニ戸。
マンションとそのミニ戸、７０前後の狭い部屋なら５０万も変わらないのに・・・。
本人も本当はお金あったらマンションにしたかったと。
なんかもう衝撃でしたね。

[1867: 1865]

私の友人は戸建てしか住んだ事がなかったのと、母親の影響かなぁと…やはりある程度上の年代の方は、戸建て志向が強いのかなぁ。

[1868: 匿名さん]

このスレってミニマンもミニ戸も駄目！！
もっとお金貯めていい家買いなさい！！で決着ついたんじゃないの？

[1869: 匿名]

残念だけど80平米はミニマンとは言わないよ。

[1870: 匿名さん]

比較するのは「中住居80㎡」ですからね。

[1871: 匿名さん]

どっちもイヤ。というかムリ。

[1872: 匿名さん]

田舎の人には苦痛だろうね。

[1873: 匿名さん]

お金のない人には理解できないだろうね。

[1874: 匿名]

80平米は普通にミニマンだよ。

[1875: 匿名さん]

うちの近くに出来た１０００戸以上ある大規模マンションで８０平米はかなり広いほうです。
だいたいが６５～７５平米あたり。
営業さんにも８０は数も少なく角部屋だから値段も高いと言われましたよ。
これとミニ戸を比べられても・・・まぁミニ戸からしたらそんないい部屋といわれる８０平米と一緒にされるのは嬉しいんでしょうね。
マンション派は迷惑な話かも。

[1876: 匿名さん]

マンションだと80㎡ミニマンでもマシな方

散々既出だけど｢広さ｣｢騒音｣｢駐車場｣｢ランニングコスト｣はミニ戸選択の代表的な理由

[1877: 匿名]

80㎡中住戸マンションはミニ戸基準スレの判定ポイントで20点は楽々取れる。

[1878: 匿名さん]

＞80平米は普通にミニマンだよ。
アメリカにでもお住まい？じゃ、北海道？絶対東京住民じゃないな。

[1879: 匿名さん]

80㎡がファミリーマンションの中ではマシな方だということと、
それがミニマンかということは別物。

ファミリーマンションの多くがミニマンなだけのことだから。

[1880: 匿名]

そもそも80㎡マンションをミニマンなんて呼び方は一般的でない。
人口が集中する首都圏を中心とした市場に出ているマンションの平均が100㎡～150平方ｍというのなら
80㎡でミニマンといってもおかしくないだろうが、むしろ首都圏では平均の広さより少し大きい位だ。
もしあえてミニマンという表現を使うのなら、50㎡かそれ以下の広さのマンションをさすのではないか。

ミニ戸は、平均的な戸建てよりも狭小な住宅が近年出てきて、明らかに土地の広さが一般的な住宅より
狭いために、そのような呼称がついて現在一般化している。
因みに、ミニ戸という言い方は確立されているが、ミニマンという表現はここのマンコミュ関連スレで
ミニ戸に対抗してにわかに作ったもので、まだ一般的に認知された言い方ではない。

試しに『ミニ戸』と『ミニマン』両方を検索してみるといい。
規定概念として確立されているのがどちらの呼び方か分かる。
更に『ミニ戸』はwikiでもヒットするよ。

[1881: 匿名]

ミニ戸より狭いんだからミニでもミクロでもいいんじゃないの？
細かいな。

[1882: 匿名さん]

マンションは共用部が平米にカウントされないことに御注意

エレベーター複数台、豪華エントランス、緑したたる植裁、キッズルーム等完備
こんなミニ戸がありますか？

[1883: 匿名さん]

1875、1880さんに同意。
うちの周りでも80近い部屋は羨望の的ですね。
80をミニマンというのはただの田舎モノで都会のマンション事情が分からないんでしょうね。

都心で80の家が買える人はそこそこの地方都市で注文の大きな戸建て買えるぐらいの財力持ってる人ですよ。
残念ながらミニ戸とは勝負にもならないですね。

80のマンション買える人はミニ戸は絶対買わない人間です。
なぜなら戸建てが買えるから。

ミニ戸はどう頑張っても小屋でしかないんですよ。

[1884: 匿名]

そうですね。うちのマンションで80と同じ値段出せば、郊外で100以上の広さのマンションが余裕で買えます。それでもミニ戸買おうと思わないです。ほんとあれはひどい！ここでミニ戸擁護されてる方はほんとにミニ戸にお住まいですか？注文住宅などで動線工夫されてたりするから、狭さが気にならないのかなぁ。
建売の3階建て、仕事関係で何軒か行きましたが、よく許容出来るなぁと。

[1885: 匿名さん]

うちの近隣だと、
同じ町内の同じ丁目で徒歩数分距離（駅までほぼ同距離）に建つ新築マンションと新築戸建て比較で
新築マンション85平米最上階角部屋が9,100万円台
新築戸建て土地30坪、建面100㎡角地２階建てが8,500円台
ここの場合、立地的（地盤とか目の前の交通量とか）に良いのはマンション

築年数15年、距離数分差（駅までほぼ同距離）の中古比較で
中古マンション中住戸80㎡で5700万円台
中古戸建て両側挟まれた土地20坪建面100平米3階建てで5400万円台
立地的には似たようなもの

[1886: 匿名]

80㎡の居住空間では足りない人がミニ戸を買っている事実を認識しましょうね

[1887: 匿名]

AとBでどちらをとるかでしょう。

(A)
広い居住空間
直結無料の駐車場
固体伝播騒音小さい
管理費無し

(B)
フラットな動線
光熱費が安い
高いセキュリティ
空気伝播騒音小さい

[1888: 匿名]

やはり好きずきなんですね。私は不思議でも売れるからミニ戸も造られて行くんでしょうから。丸め込まれちゃって住んでから不満だらけなんだとばかり思ってました。

[1889: 匿名さん]

ミニ戸を広い居住空間って本気で言う人がいるんですね。
驚きです。
つまるところ「せまーい空間×３」ですよね。

[1890: 匿名]

↑
だから、そんな事は無いって！
同じ金額だったとしても面積だけが購入の決め手にならない事は過去レスで分かるはずだよ。
たとえ同じ金額、そして若干ミニ戸が面積で上回っていても、ぜ～ったいにミニは買わん！

[1891: 匿名]

1890だが、1886へのレスです。

[1892: 匿名さん]

>1187

100平米３分割階段移動の居住空間と
80平米フラットの居住空間で比較しろよ

[1893: 匿名]

110㎡のミニ戸：20畳LDK＋6畳×3部屋＋8畳寝室＋トイレ×2＋風呂

ミニマンには無理な構成でしょう。

[1894: 匿名]

>>1890
誰もあなたの私見なんて聞いてませんよ。
80㎡より広い空間が必要なら80㎡以下のマンションはNGだという当たり前の話ですし。

[1895: 匿名さん]

てか
100平米３分割階段移動の居住空間と 80平米フラットの居住空間
金額変わらないんだったら喧嘩するのおかしくない？
価値観が違うだけじゃん

[1896: 匿名さん]

ここで言い合ってることはほぼ全て私見ですよ。
常識とか当たり前とか言葉使ってもそれもそいつの私見でしかない。
つまりミニ戸は無理。

[1897: 匿名]

>1894

はじめからマンションに付加価値を見出している人は、もし80㎡以上が必要だったらそれ以上の
広さのマンションにするだろうし、予算が合わないならば広さは妥協しますよ。
マンションにしかないセキュリティ、眺望、利便性、共有部などに価値を見出している訳だから。
逆に、戸建て購入困難でミニ戸にした人はマンション選択は絶対にしないでしょ。

[1898: 匿名さん]

結局は>>1887。
何を優先するか、人それぞれ。

[1899: 匿名]

80㎡中住戸だとミニ戸基準スレの83判定で10＋8＋6＋4＋2=30ポイントとれます。

[1900: 匿名]

>何を優先するか、人それぞれ

もっともな回答なんだけど、それをいっちゃバトル板のスレ、すべてその一言で片付くよ