変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
[スレ作成日時]2009-12-21 18:40:07
変動金利は怖くない!!その15
241:
匿名さん
[2010-01-03 16:43:18]
|
||
242:
匿名さん
[2010-01-03 17:42:51]
>>241
まともな入居者が入るかは運でしかないからな。まともと言うのはきれいに使ってくれる事以外に 長期にわたって住んでくれる人。短期だとそのたびに不動産屋の手数料がかかるし、なかなか入居が 決まらないと家賃下げなきゃならんし、入居者がいない間も管理費修繕費は常にこちら負担。 しかも設備に不具合が有ればすべて大家の負担。滞納されて夜逃げでもされたら大赤字。 しかも確定申告は面倒だし所得税は結構取られるし。だいたいそのような高額な家賃を払う世帯って かなり限られた人種で一時的に住むってパターンが多い。普通は家買うってなるからね。 高い変動金利で管理費修繕費も乗せてしかもメンテナンス用のお金を別枠でストックしてそれでも家賃収入を コンスタントに得られるような物件ってそう無いと思うけどね。今不動産屋に行くとそういうオーナーが 維持出来なくて住んでる人がいる物件ごとオーナー権譲渡とか有るし。 本気で賃貸収入考えるならばもっと需要のある(例えば学生が多いなど)の小さな中古物件をはじめから 投資目的で購入するとかのほうがよっぽどいいよ。もちろん成功する例もあるだろうけど、数千万もの 残債を残してやるのはかなりリスキー。 |
||
243:
匿名さん
[2010-01-03 20:53:13]
|
||
244:
匿名さん
[2010-01-03 21:52:20]
日経新聞にエコノミスト達が来年から景気はよくなる、と書いてありましたが、短期金利も1%くらい上がるんですかね?
|
||
245:
匿名さん
[2010-01-03 21:59:10]
>>244
でもあんまり当たらないですよね……。そういうの。 |
||
246:
匿名さん
[2010-01-03 22:16:08]
日銀も政府も皆景気は良くなると言ってるな。
でも政策金利を上げるまで良くなると言ってるヤツは誰一人いない。 昇級はベアすら無い企業が多くなるようだし、夏の賞与くらいまではちょっとは回復して欲しいわな。 |
||
247:
匿名さん
[2010-01-03 22:20:44]
景気がよくなるのって今が底だと言われてるからでしょ。
0.01%でも上がれば景気は上向いたと言える・・・ |
||
248:
241
[2010-01-03 22:28:40]
>>242
だから、ある程度目算がたちってかいたよ。 あと、オーナーチェンジは苦しくてって場合もあるが、老朽化に伴うリスクを避ける為って場合もあるので何とも言えないよ。 まあ、言わんとしてることはわかるが、残債も含めて要検討としといた方が良いでしょう。 否定ばかりじゃチャンスそのものも潰すから。 |
||
249:
匿名さん
[2010-01-03 23:33:58]
|
||
250:
匿名さん
[2010-01-04 00:17:24]
これまでは変動派でしたが、今年は少なくともフラットでしょ。私は来週金消ですが、予算成立見越して、フラットにする予定。
|
||
|
||
251:
匿名さん
[2010-01-04 00:25:29]
正月休み街に出てみたが景気よさげだが。。。
|
||
252:
匿名さん
[2010-01-04 00:26:11]
金消とは?
|
||
253:
匿名さん
[2010-01-04 00:26:47]
>250
今年はそうだね。 |
||
254:
匿名さん
[2010-01-04 01:23:40]
今回のフラット-1%も景気対策なわけだけどそもそも所得が激減している中どれだけ効果あるのかね?
景気が上向けば今年のみの優遇だろけど、景気がそれほど良くならなければ来年も続くかもよ? |
||
255:
入居予定さん
[2010-01-04 02:12:21]
元々変動一本でいくつもりでしたが、フラット△1%に魅力を感じ、結局
りそなのすまいるパッケージで変動2:固定1で組むことにしました。 今の経済状況から見て、今後10年ぐらいの間に急激に金利上昇することは ないだろうと思いますが、11~35年後に固定2.6%が確約されているのは やはり安心かと思いまして。 変動低金利の恩恵を受けているうちにせっせと資金を貯めて、10年後の 金利情勢を見た上、変動・固定のどちらかに繰上弁済しようと思っています。 |
||
256:
匿名さん
[2010-01-04 02:40:13]
りそなのスマイルパッケージは金利どのくらいですか
|
||
257:
入居予定さん
[2010-01-04 10:54:57]
デベ提携で1.5%優遇もらいましたので、変動部分が0.975%になります。
他銀行でもう少し条件のいいところもありましたが、フラットと併用可なのは りそなだけだったので、すまいるに決めました。 |
||
258:
匿名さん
[2010-01-04 12:02:43]
今年はりそなのスマイルに人気が集まりそうだね。他行も追随するかな?
|
||
259:
匿名さん
[2010-01-04 13:47:40]
りそなは、ある意味国営に近いので、やむをえなくやってます。
なかなか追従しにくいんでないかな? |
||
260:
匿名さん
[2010-01-04 15:50:00]
りそなはもうかなり公的資金返済できるはずなのですが、返済方法が決まらなくて
国営に近い状態になっています。経営自体は相当健全です。 http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/yanai.cfm?i=20080613c9000-c9&p=4 |
||
261:
匿名さん
[2010-01-04 17:23:23]
>>243
さすがに元旦の書き込みはなかったようだけど 年初早々ローンのこと考えている人っているんだと驚き。 本人は暇だからって言えるかもしれないけど、でも、他所から見ればそういうレベルじゃない。 もう少し建設的なスレッドなら理解できるものの、こんなところに書き込みなんて・・・哀。 ローンのことが片時も離れない人っているものなのです、ね。 |
||
262:
匿名さん
[2010-01-04 18:09:20]
|
||
263:
匿名さん
[2010-01-04 22:19:00]
ローン減税に加えてフラット-1%って
金持ち優遇策過ぎるという批判はないんでしょうか? まだ、予算が通ってないので、不安です。 |
||
264:
購入検討中さん
[2010-01-04 23:32:18]
金持ち優遇じゃなくて、ローンじゃないと買えない貧乏人優遇だとおもいますが・・・
|
||
265:
匿名さん
[2010-01-05 02:30:03]
ローンで家を買うと貧乏人扱いされちゃうんだー へー
|
||
266:
匿名はん
[2010-01-05 07:13:28]
貧乏人かはさておき、金持ち優遇ではないでしょう。
|
||
267:
匿名さん
[2010-01-05 18:36:59]
安定の対義語=変動
変動がんば。W |
||
268:
匿名さん
[2010-01-05 19:03:52]
浪費の同義語=固定
固定もがんば。(失笑) |
||
269:
匿名はん
[2010-01-05 19:52:09]
今年、フラットを蹴って変動を選ぶつわものはいますか?
|
||
270:
匿名さん
[2010-01-05 20:07:08]
今年住宅買う奴がそもそも強者。
|
||
271:
匿名さん
[2010-01-05 20:21:08]
だから2006、2007年に固定で家買ったヤツが最強の強者
|
||
272:
匿名さん
[2010-01-05 20:26:49]
勝者と強者は違う。
|
||
273:
匿名さん
[2010-01-05 20:27:39]
|
||
274:
匿名さん
[2010-01-05 20:28:56]
敗者の結果論
|
||
275:
匿名はん
[2010-01-05 20:40:48]
結局、フラットを蹴れる強者はいないようだね
|
||
276:
匿名さん
[2010-01-05 20:54:24]
|
||
277:
匿名さん
[2010-01-05 21:01:57]
35年とかの超長期で借りる人って今時いるの???
|
||
278:
匿名さん
[2010-01-05 21:04:49]
なんだかんだ言って変動選ぶ人は多そうだけどね。
MIXも増えそうな気がする。 今の時代、変動はもともと有利なんだし、現時点では-1%が有ったとしても10年で逆転するかも微妙。 35年-1なら考えるけど圧倒的にフラット有利とも思えない。団信も保証料の倍近く掛かるしね。 やっと変動と比較出来るくらいになったくらいでしょ。今までが話にならなかったから。 フラットなんて銀行で審査落ちた信用無い人や自営業の人専用みたいなもんだったし。 |
||
279:
匿名さん
[2010-01-05 21:06:03]
|
||
280:
匿名さん
[2010-01-06 14:18:03]
>>277
とりあえず35年で借りる人が殆どだとは思いますよ。 ただその人達が実際に35年で返すかは別で、実際には繰り上げ返済してもっと早く返すとは思います。 >>278 変動自体はそこまで減らないんじゃないかと私も思います。 フラット35Sは利用出来る物件が限られてますし。 私も通期-1%なら相当いいと思いますが、10年間-1%だと微妙なところだと思います。 かなり好条件だとは思いますが、変動よりも100%良いとは言い切れないかな、と。 結局変動で良かった、となる確率もそれほど低くはないかな、と思います。 10年間-1%はかなりいい条件ですが、絶対視するほどいいかというと、微妙……というところでしょうか。 まぁ、借り換えという手もあるので、10年後をみて状況によって変動に借り換えるのもありかな、とは思いますが。 フラットへの借り換えも一部の金融機関では出来るみたいですけど、積極的に行うかというと、ちょっと微妙ですね。 |
||
281:
匿名さん
[2010-01-06 14:38:57]
|
||
282:
匿名さん
[2010-01-06 15:07:42]
280は変動にしたけどフラット優遇に未練タラタラな人のようですね。自分を説得してるとしか思えない文章だわ。
|
||
283:
匿名さん
[2010-01-06 16:07:38]
今日の日経に変動大人気で各行競争激化って載ってた。
|
||
284:
匿名さん
[2010-01-06 17:48:46]
|
||
285:
匿名さん
[2010-01-06 17:50:50]
>今日の日経に変動大人気で各行競争激化って載ってた。
要するにわかってない人が多いってことだね。 ただし、変動金利はまず間違いなく、かなり上昇すると思うが、そう何年もは 続かない。待っていれば必ず下がる。長期的には日本は高金利にできない 状態だ。だから、金利が上がったときに、踏みとどまれる余裕がほしいね。 |
||
286:
匿名さん
[2010-01-06 18:00:26]
>>281 >>282
280ですけど、別に自分を説得もなにもなく、素直にこれならフラットもいいなーとは思っていますけどね。でもこれなフラット以外はないって程の決め手には欠けるんですよね。 ただ長期優良住宅なら優遇期間が長いのでこちらでほぼ決まりかな、とは思いますが、そういう物件はそもそも少ないので欲しい物件には適用出来ない事が多いんですよね。 とはいえ、フラットの金利は12月よりもさらに落ちているみたいですから、かなり検討の価値はありますね。 http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2010010500625 |
||
287:
匿名さん
[2010-01-06 18:21:21]
|
||
288:
匿名さん
[2010-01-06 19:44:45]
|
||
289:
匿名さん
[2010-01-06 19:49:30]
>>288
今まで0.975や0.875は表には出ていなかったけど、交渉段階で普通に出ていた金利。 それが0.975がパブリックになると言う事は実行金利はもっと安くなるって事。 SBIのの0.975なんてそもそも今じゃどこの銀行も当たり前な金利であって実質0.875だからね。 |
||
290:
匿名さん
[2010-01-06 19:57:44]
>289
優遇幅が小さくなるだけだって |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
よって必ずしもリスキーとはいえない。
ファミリー向けならDQCは少ないと思うので家賃がいくら取れるかシュミレーションして、ある程度取れる目算がたち、さらに将来の値下がりも考慮してOKであればゴーってことでいいんじゃない。