変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
[スレ作成日時]2009-12-21 18:40:07
変動金利は怖くない!!その15
381:
匿名さん
[2010-01-07 16:02:49]
|
382:
匿名さん
[2010-01-07 17:03:49]
おそらく貸す側さんのコメントが変動さんの心配ポイントにストライクだったからこれだけスレッドに書き込みがあるんですね。
変動さんご愁傷様です |
383:
匿名さん
[2010-01-07 17:07:51]
そうですね。
バブルの時は、短期の預金でも5%とかありましたもんね。 スーパーMMCとか。 預けるので5%の金利ですよ! 1000万預けると1年間でなんと50万。 そのときは普通預金でも、すごい金利でしたもんね。 今の3年預金でも、当時の普通預金の金利にも満たしませんよね。 あの頃は、狂ってますわ |
384:
匿名さん
[2010-01-07 17:11:16]
>>382
たぶん違いますよ。 一瞬「お!そうなのか!」と、信憑性の高いコメントだったのですが 見ていると突っ込み満載だったからではないでしょうか? 変動と言うのは文字の通り不安定そのものですから固定から見るといじりやすいですからね。 ちなみに、僕は固定派です。 でも、まだ変動にしようか迷いが消えません。 あと1週間で決断しないと…。 |
385:
匿名さん
[2010-01-07 17:21:00]
|
386:
匿名さん
[2010-01-07 17:25:34]
>378
378さんの書いていることって常識外のことばかり・・・ 1) 今住宅ローンを組む人はまれ。2番底が来るとか言われているし、その 可能性が低くはないのに、借金する人が大勢いるわけがない。 2) 短期固定はもっとも損な選択だ。 固定だから金利が高い。 固定が終わった後の優遇金利が低い。 5年とか10年の固定だと、ちょうど固定が終わった頃に 金利があがっている可能性が低くない。 変動を選ぶなら、全期間変動を選ぶべし。 固定を選ぶなら、全期間固定だ。 フラットはえげつない。たぶん、赤字覚悟だろう。民間の邪魔をしている。 逆に借りる立場からいったら、フラットはおすすめだ。せっかく赤字で、 国が貸してくれるのに、民間の固定を選ぶ理由は全くない。国も予算使い 切らないと翌年から予算減らされるから、かわいそうな気もする。 |
387:
匿名さん
[2010-01-07 17:28:58]
|
388:
匿名さん
[2010-01-07 17:56:35]
|
389:
匿名さん
[2010-01-07 17:58:13]
>>382
本気でいってるのか? 大丈夫か? |
390:
匿名さん
[2010-01-07 18:01:43]
自分だったら迷わず変動を選ぶけどな。
金利が上がるほど景気が良くなると読むなら、家なんて賃貸にして現金残した分で株買うよ。 実際は今空売りしたくなるような、経済情勢だけど。 |
|
391:
匿名さん
[2010-01-07 18:17:08]
ごめん、金利上昇の話が出ると敏感に反応してしまうのが変動の性なんです・・・
だって、そりゃ正直言うと、怖いし、可能性は高くないと思っててもそうならないように自己暗示かけてるから・・・ |
392:
358 ビギナー
[2010-01-07 18:25:34]
教えていただきありがとうございました。夫とよく相談して考えてみます。
>370さんへ 詳しく教えていただきありがとうございました。今までフラットを一切考慮にいれていなかったので、詳細を教えていただき大変助かりました。 >373さんへ 「住宅ローンは損得で考えない」本当、そうですね。色々掲示板を読む前は元金均等、期間短縮、低金利しか頭に無かったものですから、373の言葉は身にしみます。変動から固定への切り替えポイントがよくわかっていなかったので、教えていただき助かりました。 >377さんへ 変動はやはり繰り上げが大切ですね。住宅ローン控除、夫は満額もらえないのでそっちをどんどん返そうと思います。 >378さんへ 短期固定が変動を下回ったときがありましたものね。うまいこと、低金利で乗っかれれば短期固定もいいですね。 |
393:
匿名さん
[2010-01-07 18:38:42]
>2年、3年固定だと変動とそこまではかわらないし
2年や3年の固定ってなんか意味あるの? 固定の安定性も期待できないし、どうみても、2年くらい間、変動金利が あがる可能性が大きいとはとても思えない。 固定期間が終わった時点で、借り換えを考えているなら、それは 危険すぎる。銀行は少なくとも一般人よりは金融の先行きが読める。 将来金利が高くなると思えば、即座に貸し出し金利に反映させるよ。 ま、プロが間違える可能性にかけるという意気込みは買ってあげるけど。 |
394:
匿名さん
[2010-01-07 19:01:25]
昨日からの書き込みを見てるとすっげぇ笑える。
自称「貸す側」さんにちょっとからかわれただけで、変動信者みんなで必死になっちゃって。。。 金利の決まっていない借金なんて背負うと、ずっとビクビクしてなきゃいけないってことが良く分かるね。 |
395:
匿名さん
[2010-01-07 19:38:57]
変動金利を選んだからには、金利動向だけではなく、色々と情報を仕入れたい人が多いのだと思います。
また、このスレを見るのもそんな心理から。 このスレには、これから契約の人や借り換え検討の方も多いでしょうから、誤っていると思われる書き込みに、レスが多く付くのではないでしょうか。 残念なことは、以前は、変動金利の危険性をこれから検討する方に伝えようとされている方がいらっしゃっのですが、最近は煽りと思われる書き込みがほとんどになってしまったことですかね。 貸す側さんは、自演っぽさはありますが、煽りが入らなければ、いい議論になるんじゃないでしょうか。 |
396:
匿名さん
[2010-01-07 19:56:01]
貸す側さんのコメントは若干言い過ぎな面もあるかもしれないですが、誤っているコメントではないとおもいます。
貸す側さんのコメントお待ちします |
397:
匿名さん
[2010-01-07 19:56:41]
|
398:
匿名さん
[2010-01-07 20:01:23]
固定金利2~3年ですが、その短い期間の固定でも変動と同じく
金利優遇が聞いていますので、変動より0.5%くらい多い状態です。 その2~3年の間に0.5%以上の上昇の可能性があったのでは無いでしょうか? 別に変な事では無いと思いますよ。 |
399:
匿名さん
[2010-01-07 20:10:54]
今までの登場人物は、銀行関係者でないから、もう出てこないのでは無いかな?
|
400:
匿名さん
[2010-01-07 20:15:53]
単に銀行は2年から10年固定のほうが利幅が大きいから勧めるんじゃないですかね。
変動だと金利が低すぎてうまみが無いし、長期固定はちょっと危険。10年くらいなら低金利続きそうだから 短期の固定を勧めておけば利益上がるけどリスクも低い。 |
あんたの言う5年125%ルールにひっかかるためには、例えば0.875%で3000万借りた人が2.3%。つまり短プラが1.5%上がらなければならない。短プラの元となる政策金利は0.25%ずつ上げるのが普通なので、6回以上上げなくてはならない訳だが。銀行がそんな急激に上がる事を想定して利ざやを儲けようとするか?
5年ルールがあったとしても、少しでも軽減型で繰り上げ返済されれば、それで未払い金利はなくなるんだぞ。銀行がそんな不確実性の高い儲け方を想定するか?
別に変動金利があがったって、同時に短プラもあがるので実際に儲け幅が大きく上がる訳じゃない。
銀行は別に粛々と返してくれさえすればそれで十分儲かるわけで、そんな変にリスキーな儲け方をしようとはしないと思うが。