変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
[スレ作成日時]2009-12-21 18:40:07
変動金利は怖くない！！その１５
|
341:
匿名さん
[2010-01-07 01:54:09]
|
|
342:
匿名さん
[2010-01-07 01:56:52]
>>338
ギリ変の定義：現状の金利でしか返済出来ない人。 ちなみに、変動最強パターンは3%~4%想定で返済額軽減型繰上げ+貯蓄。 住宅ローン減税の恩恵を受けられる期間且つ、金利が1%を超えるまでは繰上げせず貯蓄or投資でも良いと思う。 私は実際にこのような対策をしています。あなたの顧客はどうかは知りませんが、 このスレでは「いかにして変動金利を怖くなくするか」について議論されてきました。 当初は私も固定しか頭にありませんでしたが、ここで色々学んで現在に至っています。 |
|
343:
匿名さん
[2010-01-07 02:03:40]
>>338
>変動を選ぶ方の大部分は、計画的に繰り上げ返済できるような余裕のある方はいませんよ よくそんな人達にお金貸すね。ちょっとでも金利上がったらあなたの会社は不良債権だらけになっちゃうから 倒産ですね。 |
|
344:
匿名はん
[2010-01-07 02:26:20]
今年は、結局のところ、
フラット３５Ｓでの借り入れが可能であれば、それが一番で、 無理な人は、返済余力に応じて、ミックスで変動割合を増減させるっていう形にするのが無難かな。 |
|
345:
匿名さん
[2010-01-07 02:47:03]
343さん
それが銀行はそんなことでは潰れません。そんな人たちに貸してオール利息を取り続けるのが銀行です。元本は一行に減りません。でも銀行は貸したら最後、後は知りません、の態度ですから |
|
346:
貸す側
[2010-01-07 08:06:49]
343さん。再三言ってますが、日本人はまじめなので、何を犠牲にしてもまず一番にローンを帰してくれます。だから変動は確実に利幅も取れるし、おいしいお客様なんです。長期固定は、変動と比較の土俵に載せるため無理して下げすぎの状況にあります。時機に上がるでしょうが、現時点では、金融機関にとって、長期固定で貸す方がはるかにリスクは大きいわけです。
|
|
347:
変動派
[2010-01-07 08:38:44]
|
|
348:
変動派
[2010-01-07 08:45:33]
>>341
ギリ変とギリ固の割合は知らないが、同じギリだとギリ変の方がかなりヤバイってことくらい気付けよ。 ギリだからこそ、金利変動はリスクが大きいし、ぶっ飛ぶ恐れもある。 ギリの話だとギリ変にとって薮蛇になるから。 |
|
349:
匿名さん
[2010-01-07 08:53:06]
|
|
350:
匿名はん
[2010-01-07 08:56:24]
|
|
|
|
351:
匿名さん
[2010-01-07 08:57:40]
銀行は体力あるから返済能力ない人にも貸して焦げ付いても大丈夫って事？
なら最初から貸さなきゃいいじゃん。銀行にとってリスクが無い変動借入者は金利が上がっても返せるある程度余裕のある人だよ。 だからギリギリな人に変動を薦めるって矛盾してます。銀行にとって最大のリスクは金利ではなく、貸したお金が返って来ない事です。だから審査します。 なのに繰上も出来ないようなギリギリの人には変動を薦めて銀行はリスクが下がるとか体力があるから大丈夫とか意味不明です。 |
|
352:
匿名
[2010-01-07 09:43:59]
351さん
これまでの文章の理解が少しズレてるような・・・ |
|
353:
匿名さん
[2010-01-07 09:51:10]
変動はギリギリで金利が上がったら破綻するとか言いつつ銀行にとって変動で貸す事ははリスクが低いとか言ってる事が支離滅裂だな。
|
|
354:
貸す側
[2010-01-07 10:19:49]
だから、そう簡単に破綻しないって。日本人は命を賭けてもローンを返す国民性です。銀行にとってこれほど堅い商売はないんです。
|
|
355:
匿名さん
[2010-01-07 10:28:43]
>>354
でも、あんまり繰り上げされちゃうと商売上がったりなんだよな？（笑） あんたのレスみてるとギリ変は鴨れるけど、計画的な繰上げが出来る変動は銀行にとって旨みがないっていうこだよな。そういう人は長期固定に誘導してるってか？（笑） |
|
356:
匿名さん
[2010-01-07 10:55:29]
>>354
なんだそれ？ 繰上余力が無い人が金利上昇時に命掛けて返済するって？生命保険で返すって事？どんなに頑張っても無いものはないだろ？ あなたの論理だとギリギリな人ほど固定を進めたほうが命を掛けて返してくれるんだから貸し倒れリスクが減ってさらに銀行に有利となるよね？ 貸し手にとってギリギリの人に変動で貸すのはかなりリスク高いと思うがね。 |
|
357:
匿名さん
[2010-01-07 11:08:18]
|
|
358:
ビギナー
[2010-01-07 11:12:22]
こちらのスレは賢く返済されている方が多いのでスレ違いかもしれませんが教えていただけませんか？
今年３月末に実行なのですがフラットか変動か悩んでいます。 ペアローンで2400万借入予定です。1歳の子がおりここ1、2年で第２子を予定してます。 初めは0.875の変動で(全額)共働き中は積極的に繰り上げを(3%くらい)育休中は無理のない範囲で繰り上げ、再び復職したらまた積極的繰り上げを考えていました。(ちなみに元利均等で) しかし、フラットの-1%が出てきて少し悩んでいます。-1%があると1.5%くらいで借りれるところもあり。 優遇20年ならフラットにしたと思うのですが私たちの物件は優遇10年。(この10年に育休1年半ほどを予定なので元金をどれだけ減らせるかは…) 変動は金利上昇リスクがあるとは言え現段階ではフラットよりお得な金利。 色々考えるとよく分からなくなってしまって変動かフラットか決断できずにいます。 どなたかよろしければアドバイスしていただけないでしょうか？ |
|
359:
匿名さん
[2010-01-07 11:12:31]
今まさに固定が命掛けて返してる？競売急増してるからそうでも無いんじゃないの？
|
|
360:
355
[2010-01-07 11:34:01]
|
>>339
ギリ変よりもギリ固定のほうが世の中には多い事が実は分かって来たわけなのでギリ変を持ち出すと
やぶ蛇ですよ。固定でも変動でも一定の割合で無理な借り入れの人はいるわけですから。
＞優遇
そもそも優遇を破棄したらその時点で新規借り入れしてくれる企業も個人もいなくなるでしょうから
おそらくやらないでしょうね。特に有る程度の規模のある金融機関ならば国の救済が入るでしょうから。
銀行は信用で商売していますからね。さらにそんな所にお金を預ける人もいなくなると思いますので
取り付け騒ぎになるんじゃないですかね。
逆に言うと銀行が優遇を破棄するような状況でも起きない限り変動は安全とも取れますね。