分譲マンションと一戸建ての最大の違いは、土地の所有形態にあります。マンションの敷地は購入者全員の共有物です。よく、マンションの1階だけに設けられている専用庭などのスペース。
これは一見、この庭が付いた部屋に住む住人が所有している土地のように思われがちですが、実は「専用に利用する権利」があるだけで、土地自体は共有物なのです。よって専用庭付きの部屋に住む住人は、「利用料」を支払うことになるのです。
これに対して一戸建ては、基本的に敷地のすべてが購入者のものなので、自由に使うことはもちろん、不動産売却や賃貸も自由に行うことができます。
戸建住宅は広々とした間取り、駐車場、庭付き、ペットや楽器もOK!週末に大勢の友達を招いて家族パーティーを開いたり、お庭でバーベキューをしたりと楽しみも広がります。そんな生活を演出してくれるのが一戸建て住宅です。
やはり一戸建てですよね〜。
[スレ作成日時]2007-10-26 04:58:00
一戸建てとマンションの違い
890:
匿名さん
[2008-01-07 00:11:00]
でも、まわりの住民はあなたの事を変わり者と噂しているかもよ?
|
||
891:
匿名さん
[2008-01-07 09:58:00]
|
||
892:
匿名さん
[2008-01-07 15:03:00]
|
||
893:
匿名さん
[2008-01-07 20:06:00]
家でバーベキューするのに近所に挨拶周り? それこそ面倒な隣人扱いされるよ。200坪って結構広いですよ? 30坪程度のミニ戸やマンションと違うんですよ?
|
||
894:
匿名さん
[2008-01-07 21:17:00]
>>893
普段のからの付き合いをしない戸建てオーナーは、近所で嫌われ者になっていきます。 889は空気が読めない人間だから気がつかないだけ。 あなたは間違いなく変わり者扱いされています。 文章を読めば、嫌われる要素がたっぷりある。 |
||
895:
匿名さん
[2008-01-07 21:33:00]
>>889
たぶんこの方は敷地200坪といっても回りは雑木林か畑の家か、住宅街の戸建てに住んだ経験がないのでしょうね。 200坪は一見広いように感じますが、住宅街の中に実際にすんでみるとバーベキューをするには狭いです。いきなりバーベキューをするわけではなく、夏休みに学校の友達なんかが集まってやるので近所付き合いの中で、今度の土曜日の昼間にバーベキューやりますからとか、今度の夜市の夜にバーベキューしますって話が出るものです。そんな近所付き合いすら想像できないようでは戸建て経験ない人の書き込みでしょうね。 |
||
896:
匿名さん
[2008-01-08 08:58:00]
家族3人〜4人が住むには床面積は最低限90㎡以上欲しい。
階段=屋根裏収納+階段下収納としても壁心を考えるとマンションでは最低限100㎡は欲しい。 戸建は当然2階建、ミニマンは論外。 |
||
897:
匿名さん
[2008-01-08 10:12:00]
庭でバーベキューの話題はもういいよ。
そういうのがふつ〜にできる場所もあり、ユルサレナイ場所もあり。 地方により場所により、いろいろな文化があっていいじゃないすか |
||
898:
匿名さん
[2008-01-08 14:55:00]
うちはド田舎なんで、マンションと言えばサーパスかサンシティしかない…
|
||
899:
匿名さん
[2008-01-08 19:07:00]
恐らく50坪程度の敷地に住んでいる人の書き込みでしょうね。 200坪って住んだことあります? 家が50坪でも150坪も土地が余るんですよ? その中央でバーべキューしてても何も違和感ありませんし周りも気にならないですよ?
200坪が広いって言ってるんじゃなくて周りも気にならない程度になるってことです。マンションやミニ戸と違うんですから・・・。近所で100坪程度の敷地に住んでいる人が、バーベキューしてましたけど、何も思いませんでしたし、何も言ってこなかったですよ。私は、それが普通と思ってました。皆さんの反応にちょっとビックリしてます。 |
||
|
||
900:
匿名さん
[2008-01-08 22:33:00]
KYって、こういう時使えばいいのかい?
おしえて、かしこい人。 |
||
901:
匿名さん
[2008-01-08 23:32:00]
賢くないけど、あたりだと思う。
200坪っていってもテニスコート1面とって、何とか試合ができる広さしかないんですよ。 しかも敷地の中央でできる人はまずいないでしょう。 バーベキューの煙が関係ない人にとってはただの煙ということを忘れてはいけません。 近所付き合いができない人は戸建・マンションどちらでも迷惑な人です。 |
||
902:
匿名さん
[2008-01-09 00:36:00]
洗濯物に匂いが付くなどの実害が無いなら年に数度のバーベキューくらい問題ないと思うけどね。
隣人が嫌だというなら強行するのはまずいけど、正直その程度で一々文句言う隣人が居たら嫌だな。 バーベキューが良いとか悪いとかじゃなくて、自分と近隣との関係が全てなので 画一的にこうあるべきという結論にはならないと思います。 |
||
903:
匿名さん
[2008-01-09 08:26:00]
その程度で一々文句言う隣人って狭い敷地に住んでいる人が多いと思う。近所もある程度の広さの敷地に住んでいる場合、余り気にしない傾向がありますね。
テニスコートがどうのこうの言ってる人がいますけど、ミニ戸やマンションだと30坪程度でしょ?住むのとスポーツする所は違うんですよ? |
||
904:
匿名さん
[2008-01-09 09:04:00]
田舎者が騒いでるな。
|
||
905:
匿名さん
[2008-01-09 09:30:00]
うちの周りには100坪超える戸建など
一軒も無いよ。 200坪の家って凄いなぁ〜っと 素直にあこがれるが夢のまた夢なんで マンションで良いや。 BY横浜住人 |
||
907:
マンコミュファンさん
[2008-01-09 09:58:00]
200坪って.....釣りか?
...周りに何の気兼ねもなく「バーベキュー」できる広さじゃないと思うが.....? |
||
908:
匿名さん
[2008-01-09 10:15:00]
たぶん、田舎の売り出し中の造成地だな、空き地ばっかりの。
|
||
909:
匿名さん
[2008-01-09 20:09:00]
実家は200坪ギリギリの敷地面積ですが、地方の県庁所在地中心部に存在していまして
用途地域は商業地、皆さんが想像している田園風景の田舎ではなく向かいが公共の建物、近隣に分譲マンションが建ち並び、町内に田畑はまったくない土地です。祖父の代で購入したので井戸はあるわ、蔵はあるわで土地価格の割りに田舎暮らしをしていましたが。 建物は戦前建築の母屋と高度成長期に建設した離れとがあります。前庭、中庭、裏庭とがあり、池には鯉が泳いでいます。但しガレージはないですね。 バーべキューですか・・・流石にしないですね。 住宅地ではないので近隣への配慮はさほど気にしませんが、わざわざ庭で肉を焼く必要性がないですね。繁華街まで徒歩10分とかかりませんから、自宅でアウトドアしないのです。餅つきは毎年してますが・・・ バーベキューは結婚してから住んだ新興住宅地(大規模NT)では頻繁に行いました。ご近所さんと合同でやるんですよ。子供の年齢も近く、皆、仲が良かったんですよ。でも、これも昭和の昔話になりますね。 住み替えた今の住宅地ではコミュニティが希薄で、お向かいさんとも生活時間が違えば数ヶ月お会いしないこともザラです。寂しいというよりも、若い世代付き合おうと思うとこんなものと割り切るしかないですねお互い様の精神は今や昔ですからね。 |
||
910:
匿名さん
[2008-01-09 20:14:00]
200坪は、バーベキューできる広さです。縦横26メートルくらいありますから。
日本の大多数は30坪程度(縦横10メートルくらい)に住んでいます。全国平均にすると敷地面積80坪程度(縦横16メートルくらい)です。平均値なので一般のご家庭より大きいことになります。正方形だった場合ですが・・・。 実際、200坪以上の敷地に住んでいる人は、少ないですよ。田舎でも都心でも割合は不思議と変わりません。もし不満ならグーグルアースで調べてみては? |
||
911:
匿名さん
[2008-01-09 20:33:00]
そろそろ現実の世界にもどったら。
自分たちに関係ない話をしても面白くないでしょ。 |
||
912:
匿名さん
[2008-01-10 00:37:00]
そうですね。
では日本の大多数と >910 に書いてあった、30坪の一戸建てと、それに相応するマンションで違いを比較しましょう。 マンションなら90平米くらいが比較相手としてちょうどよいかな。予算的に。 同じ予算だとして、どんな勝負になるのでしょうか? |
||
913:
匿名さん
[2008-01-10 11:58:00]
|
||
914:
匿名さん
[2008-01-10 14:33:00]
予算というより、50坪なら戸建、30坪ならマンションの方がいいですね。
|
||
915:
匿名さん
[2008-01-10 16:39:00]
予算って具体的においくらでしょうか?
皆さん都心のことを書いておられるので1億以上?まさかね・・・ うちの近所は平均して6〜7千万かな。 それでも30坪がやっとよ。 |
||
916:
匿名さん
[2008-01-10 16:40:00]
馬車馬のように働いても、これだけなんだな トホホ
|
||
917:
匿名さん
[2008-01-10 17:15:00]
>>914
家族が住む広さって決まってるから50坪の戸建なら50坪のマンションでしょう。 上記にもあるが壁芯を考えるとマンションの方が広くてもいいくらい。 戸建なら広くてマンションなら狭くていいなんてマンションデべの常套文句です。 |
||
918:
匿名さん
[2008-01-10 18:06:00]
階段とか勝手口とか、マンションでは不要なものもあるから、
マンションは戸建より10〜15㎡位狭くても同等だよ。 4人家族で4LDKを想定するなら、 戸建が100㎡で、マンションは85〜90㎡位が妥当かな。 ちょっと広めがいいなら、 床面積40坪の戸建と100㎡ちょい超えのマンションかな。 |
||
919:
匿名さん
[2008-01-10 18:09:00]
↑
もちろん、戸建は2階までね。 |
||
920:
匿名さん
[2008-01-10 20:16:00]
↑
三階建てでもエレベーターがあれば良いんだよ! |
||
921:
匿名さん
[2008-01-10 21:40:00]
|
||
922:
匿名さん
[2008-01-10 21:51:00]
戸建のほうが床面積が必要になる。
こんなの常識だよ。 |
||
923:
匿名さん
[2008-01-10 22:38:00]
922の根拠のない常識・・・
|
||
924:
匿名さん
[2008-01-10 23:21:00]
|
||
925:
匿名さん
[2008-01-11 00:19:00]
っていうか、土地面積としての坪数と床(占有)面積ゴッチャになっとりゃせんか?
|
||
926:
匿名さん
[2008-01-11 00:27:00]
土地面積なんて書いても意味がない。
その土地にどの程度の大きさの家を建てるか自由ですし容積率にもよる。 マンションと比べるなら床面積で比べないと。 |
||
927:
匿名さん
[2008-01-11 06:38:00]
土地面積が意味あるのかと(笑) 大事な財産ですからね・・・。
|
||
928:
匿名さん
[2008-01-11 07:02:00]
戸建で床面積40坪で、車2台分の駐車スペースとささやかな庭を考えるなら、
建物を総二階にするとしても、土地は最低でも40坪はほしいところだ。 |
||
929:
匿名さん
[2008-01-11 09:41:00]
↑
これに対抗するマンションは、100㎡超だよ。 床面積40坪の戸建なら、楽勝でメーターモジュールにできるので、 空間にゆとりができる。 一般的に、建売の戸建は床面積が100㎡前後が多い。 (それでも、土地は40坪くらいはほしいな。) これに相当するマンションの床面積は90㎡くらいかな。 2階建ての戸建がマンションより余分に必要な面積は、 階段: 1m×4m=4㎡ 戸建の床面積には、これが1階と2階に加算されるから4㎡×2=8㎡ 勝手口: 1㎡ 廊下: 戸建のレイアウト上、少し長めになるケースが多いから +1㎡? 計10㎡位が余分に必要と勝手に見積もってみた。 戸建の100㎡は当たり前のサイズだが、マンションの90㎡は大きい部類になる。 マンションに住んでいる人が戸建に住み替える理由は、 家族が増えたり子供が大きくなって、もっと広い家に住みたいからという理由をよく聞く。 一般的に、床面積で対抗すれば、マンションはどうしても不利になるのは仕方がない。 |
||
930:
匿名さん
[2008-01-11 10:41:00]
|
||
931:
匿名さん
[2008-01-11 11:07:00]
「攻め」より「守り」で見た場合、マンション(共同住宅)に分があるかな?
住むための最低限の維持管理はされるから。 朽ち果てて崩れかけた民家に佇む老人はよく見ますが、 共同住宅は公営分譲や炭鉱住宅ですら定期的に補修されてますからね。 |
||
932:
匿名さん
[2008-01-11 11:21:00]
マンションに住むのはどう考えても「攻め」だろ(笑
住み替えによる住民質の低下やスラム化する前に積極的に住み替える。 IT社長や芸能人の考え方ですな。 |
||
933:
匿名さん
[2008-01-11 11:58:00]
>>930
田の字は廊下を一番少なくできるレイアウトだから、多くのマンションが採用しているんじゃない? 戸建は2階にもトイレや手洗い場が必要だから、階段下の収納スペースと相殺されるのでは。 うちの場合、屋根裏収納を付けなかったから忘れてたけど。まあ、それでも背が低いから、考慮しても2〜3㎡位かな。 |
||
934:
匿名さん
[2008-01-11 12:01:00]
あと、戸建も壁芯を考えないと公平じゃない。
マンションの壁は戸建より厚いけど、外壁面積は戸建より小さいから、これも相殺されるよ。 たぶん。 |
||
935:
匿名さん
[2008-01-11 12:11:00]
|
||
936:
匿名さん
[2008-01-11 12:36:00]
>>935
落ち着いた大人らしい発想ですね。わたしも賛成します。分譲構造のマンションならどんなに古くても賃貸よりはきちんとしてますからね。よく見るスラム化している物件は賃貸アパートと古い建売ですね。 住んでみないとわからないこともありますし、最初はマンション・その後、好みや予算に応じて住み替えるのが一番つぶしが利くでしょう。いきなり注文住宅も失敗が多そうでリスク高です。 |
||
937:
匿名さん
[2008-01-11 13:13:00]
>そうでない場合は、戸建より共同住宅のほうが、安全で清潔な生活が送れるでしょうという話。
意味が分かりませんが・・・ |
||
938:
匿名さん
[2008-01-11 13:23:00]
>>936
別に建て替えればよいだけでしょ? なぜ古い戸建と賃貸アパートを同列で語るのか? あなたのような建て替え、住み替えも視野に入れてない購入者が現在の問題点では? マンションの住み替えや戸建の建て替えも出来ない人は賃貸で十分ですよ。 |
||
939:
匿名さん
[2008-01-11 13:49:00]
マンションってもともとその地域に住む住人じゃないんだよね。
デべの経営戦略によりマンション(区分所有)なら都心に近い場所に住めるをスローガンに 多くのマンション派はミニ戸よりも狭い60〜80平米台の部屋にファミリーで住む。 マンションも良いと思うがファミリーなら最低90〜100平米はないとね。 934=935は成りすましのマンション派か営業だろうけど壁芯を考えるとマンションの方が狭いのは常識、 トイレが2つあるのも朝の忙しいトイレ待ちなど人の順番を待たなくてよいのでその点マンションより快適、無駄と決めつけたい意味が分からない。 屋根裏収納もかなり荷物置けるのだけど知らないのだろうね。 マンションも家族で住むならトイレは2つあったほうが便利だよ。 934のトイレの後は臭い!!と陰で子供から言われてるかもね(^−^) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |