分譲マンションと一戸建ての最大の違いは、土地の所有形態にあります。マンションの敷地は購入者全員の共有物です。よく、マンションの1階だけに設けられている専用庭などのスペース。
これは一見、この庭が付いた部屋に住む住人が所有している土地のように思われがちですが、実は「専用に利用する権利」があるだけで、土地自体は共有物なのです。よって専用庭付きの部屋に住む住人は、「利用料」を支払うことになるのです。
これに対して一戸建ては、基本的に敷地のすべてが購入者のものなので、自由に使うことはもちろん、不動産売却や賃貸も自由に行うことができます。
戸建住宅は広々とした間取り、駐車場、庭付き、ペットや楽器もOK!週末に大勢の友達を招いて家族パーティーを開いたり、お庭でバーベキューをしたりと楽しみも広がります。そんな生活を演出してくれるのが一戸建て住宅です。
やはり一戸建てですよね〜。
[スレ作成日時]2007-10-26 04:58:00
一戸建てとマンションの違い
288:
匿名さん
[2007-11-03 08:43:00]
いい雰囲気になってきたのに史郎五月蠅いぞ
|
289:
匿名さん
[2007-11-03 17:14:00]
都会にしがみ付く理由。 それは商業発展のおこぼれを拾う為(笑)
田舎にいてもネットでなんでも買える。 なので都会に住む必要なし。 まぁ広い敷地ならどこでもいいけど。 |
290:
匿名さん
[2007-11-03 17:20:00]
|
291:
近所をよく知る人
[2007-11-03 20:09:00]
|
292:
匿名さん
[2007-11-03 21:28:00]
話をするのではなく物を買うのである。そんな無駄な時間を費やすなら趣味を楽しむほうがいい。
田舎まで来れなければそれで結構。 勘違いして貰っては困るよ? こちらがお金を払うのであるから。 本当に欲しい物だったらどこにでも行って買うので。ご心配なく。 |
293:
匿名さん
[2007-11-03 22:21:00]
値段の高い土地というのは価値がある。当たり前です。
安い土地のほうがいい点も探せばあるでしょうが。 |
294:
匿名さん
[2007-11-03 22:54:00]
ここにいる戸建てしんじゃさん(約1名)は
地べた主義なんだと思います。 だからマンションの機能性とか利点をいくら言っても通じない。 マンション生活の良さが想像できないのだと思います。 田舎の無駄に大きな家に住み、周りには親類縁者が多く 何かにつけて一族郎党集うぞっとするような 環境に住んでいる人に、よくあるタイプですね。 田舎はどんなに立派な家でも周りもみんな同じような家を持ち 今更引っ越してくる人もいないので、需要がなく売れない。 かといって、先祖から引き継いだ土地から離れることもできず 田舎にしがみつくしかないのでは? >広さこそ格だな。 とか、 >土地を所有してるというのは伝統や誇りを感じるな。 こんな不思議な感覚をお持ちの人には、 まずお目にかかれないのではと思いました。 私はそんなに若くありませんが、この方は更にお歳なのかも。 若い人でこんなこと言ってたらなんだかかわいそうです。 |
295:
匿名さん
[2007-11-03 23:06:00]
まあ、山の手線内に用事のない人には、
東京都心の良さなんてどうでもいいんじゃない。 山の手線内にそれ程までに用事がある人って、 日本の総人口のどの程度なんだろう。 |
296:
匿名さん
[2007-11-03 23:26:00]
>>286
>結局、広さだよ。 広さこそ格だな。 >やはり土地を所有してるというのは伝統や誇りを感じるな。 その広い土地には資産価値があるのですか? ずっと昔、山陰に行った時、山を一つ買わないか?と 持ちかけられたことがあります。 勿論要らないので断ったけど、持ってたらあなたに 尊敬されたんだろうか・・・と、今ふと思いました。 |
297:
匿名さん
[2007-11-04 06:36:00]
山をほしいと言ってもそう簡単に売ってくれませんよ。お金ではなくて先祖から受け取った物として心の葛藤があるから。
山をいらないか?って言うのはある意味優越感に浸っている部分もある。 |
|
298:
賃貸住まいさん
[2007-11-04 07:29:00]
f
|
299:
匿名さん
[2007-11-04 07:30:00]
なるほど。
やっぱり戸建派は優越感に浸りたい方が買うものなのですね。 なにか明確な具体的なメリットはないのですか? それとも、ただのブランド 好きと同じような状態なんでしょうか? 質より名を取る者は戸建、名より質を取る者はマンションなのかな? (マンションの質を自分専用に作れるほど経済力があれば別ですが) |
300:
匿名さん
[2007-11-04 07:45:00]
日本の場合は戦後農業で食えない人たちが集団就職で都会に行ってしまったので財産のある土地持ちしか田舎にいない
日本の田舎って、都会の豪邸より立派なものがばんばん建っていたりする。 日本の地方が豊かであったのは、何も今に始まったことではない。 地方分権が進んでいた日本では、歴史の厚みが違うから。 なので都会一極主義は韓国に行ったほうがいい。 |
301:
匿名さん
[2007-11-04 07:56:00]
>日本の田舎って、都会の豪邸より立派なものがばんばん建っていたりする。
でもそれを都会の土地に建てようとすると出来ない。 これが戸建の限界。 |
302:
匿名さん
[2007-11-04 08:09:00]
全ては金だ。金。
お金 お金、お金 お金、お金 お金 お金、お金 お金さえあれば なんでも手に入る ドレス、イヤリング、真珠の首飾り マンション、別荘、建売マイホーム 自動車、飛行機、自家用潜水艦 キャビア、フォアグラ、松茸に数の子 お金さえあれば 幸せになれる われら世界お金持ちクラブ 「世界お金持ちクラブの歌」より |
303:
匿名さん
[2007-11-04 08:55:00]
田舎の豪邸はいらない。
欲しくもない山を要らないか?と言う人の 優越感もわかってあげられない。 私は眠らない街の夜景がすき。 上質な空間に暮らす贅が欲しいだけ。 真っ暗な田舎はお化けが出そうで怖い。 田舎でおしゃれして・・・どこさ行くだ? |
304:
匿名さん
[2007-11-04 09:58:00]
しかしすごいねココは。
マンションマニアの**か。 普通戸建とマンションでは戸建が上で話しにならないから、「普通の戸建VS超高級マンション」とか「ミニ戸とマンション」とかになるのに、このスレはどうなってるの? |
305:
匿名さん
[2007-11-04 10:00:00]
劣等感の塊が都会と導いていく。 都会の***は田舎に豪邸は建てられない。
一生、都会の奴隷となれ。 住むのは郊外か田舎。遊びは都会。 |
306:
匿名さん
[2007-11-04 10:01:00]
281とか283みたいなまともな意見には反応がないな。
やっぱ戸建格上がわかった上での、マンション派のネタスレか? |
307:
匿名さん
[2007-11-04 10:16:00]
|