横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【入居者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 神奈川区
  6. 千歳町
  7. 【入居者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート2
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
入居済みさん [更新日時] 2010-08-23 23:45:34
 

【入居者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンススレッドです。

URL:http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yoko-100po-c3.htm
交通:東海道本線「横浜」駅から徒歩8分
所在地 : 神奈川県横浜市神奈川区大野町1番25
階 数 : 地上29階、地下1階
建物高さ : 最高部106.717m、建築物99.982m
建築主 : 横浜市住宅供給公社
設計者 : 鹿島建設
施工者 : 鹿島建設

[スレ作成日時]2009-12-21 16:25:13

現在の物件
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 神奈川区22
交通:東海道本線横浜駅から徒歩8分
総戸数: 179戸

【入居者用】横浜ポートサイドプレイスタワーレジデンス パート2

121: 入居済みさん 
[2010-01-17 08:18:22]
120さん

登記簿に5年間の公社の買戻特約が記載されているので、公社を介在しない所有権の移転は不可です。
122: 匿名さん 
[2010-01-17 12:44:08]
>>121さん

コメントありがとうございます。ただ、そうすると三井の広告がやはり謎ですね。仲介業者が登記簿の記載事項を確認しないなんて有り得ないはずなのですが。
123: マンション住民さん 
[2010-01-17 17:59:49]
賃貸はオッケーなの?
1005が25万ででてるけど・・・
124: 住民さんE 
[2010-01-17 18:10:26]
売るよりはいいんじゃないですか?
結局特約なんて無いもおなじですね.
125: 匿名さん 
[2010-01-17 19:36:20]
ルールを無視した賃貸を黙認してるととんでもないことになるかもよ。近隣のマンションでは賃貸住民が風俗営業を始めちゃったって例があります。
126: 契約済みさん 
[2010-01-17 22:27:59]
>123

どこに広告あるの?
三井やYahooにはなかったけど。
127: 住民でない人さん 
[2010-01-17 22:39:02]
少し奥の公社のタワーズのときも、同じことがありました。のっぴきならない事情であれば仕方ないのです。建前は。住民の方は大半が知らないようですが、裏ではもっと売りにも貸しにも出ていますよ。だって、誰も調査なんてしていませんから。現に私は、入居開始直後にポートサイドの某不動産屋で3部屋ほど売りの部屋を見せてもらいました。ただ、正直、NYTやPYPの歩道橋直結にはかないませんね。
128: 住民さんE 
[2010-01-17 23:19:47]
そういえば,うちの隣にお客さんらしき人が案内されていました.
そのときはよく分からなかったのですが,営業っぽいひとが来ていて
何だろう,と思ったものです.
何回か挨拶に行ったけどいないんです.たまたまかもしれないけど.
駅から遠いから風俗入らないですよね.
もし,怪しかったらフロントに言えば解決してくれるのでしょうか?
129: 入居予定さん 
[2010-01-18 02:04:05]
話がかなり偏ってきているように感じます。
ここで憶測だけで話しても隠れて何かやる人はいるのですから、答えは出ないです。
ことが起きてから対処を考えましょう。
130: 住民さんA 
[2010-01-18 11:00:00]
>126 よく見な。あるよ。
131: 住人 
[2010-01-18 13:05:18]
フロントへ言ってもただ中継ぎするだけなので、疑問点があったら公社管理課へ直接電話されるのが良いでしょう。 ☎451-7780
132: 入居済みさん 
[2010-01-18 16:51:03]
賃貸の物件に関しては、本当に規定に則った理由により賃貸になった様ですよ。
自分も不動産関係の方からの情報ですが、やはりきちんとした理由がない限り賃貸およびに売買は無理だとの事。
必要書類を全て提出の上、審査という事になるそうです。
133: 南向き 
[2010-01-18 18:53:33]
きちんとした理由があればプレミアムを乗せてもいいんだー

何か理由考えるか
134: 入居予定さん 
[2010-01-18 21:47:42]
理由考えても客観的に判断がつく証明が無ければ無理だよ。

ちなみに考えれば分かることだけど、賃貸にプレミアムなんて概念はないよ。
いくら上乗せしても借り手がいなければ意味がないんだし。
今回の賃貸料と相場からみたら相当に安いよ。多分期間限定だろうね。
135: 入居予定さん 
[2010-01-18 21:51:24]
おっと失礼。プレミアムは売買のことか。
理由があっても基本的に売買の前に買い戻しでしょ。
今回の三井を黙認するなら何でもアリだね。
136: 匿名さん 
[2010-01-19 00:35:58]
>>117
遅レスですが、真南から5度東向きですか、
地図で見ると20度かそこら東に向いているように見えますが?
向きの計測ってどうやって、もしかして方位磁石?
137: 住人 
[2010-01-19 09:13:42]
そう、信頼できそうな方位磁石を購入したんですが・・・。
138: 住民でない人さん 
[2010-01-19 12:03:49]
>>135さん
当方不動産業者ですが、7階は三井がやっているわけではないですよ。
ヤフー不動産見れば他の不動産会社だとわかります。
139: 住民さんA 
[2010-01-19 21:58:10]
賃貸の広告どこ?
探したけどわからん。
140: 匿名さん 
[2010-01-20 00:12:29]
>>137
一応マジレスします。
方位磁石のN極が指す方向を磁北と言いますが、これが正確には真北を指しません。地磁気が真南から真北へ走っていないためです。下記のリンクによると、横浜付近では磁北は7度ほど西へ傾いています。反対に方位磁石の指す南は東に7度傾くことになります。
先の測定結果によると、方磁石の指す南よりも5度東に傾いているとのことなので、方位磁針のズレ(東へ7度)を足し算すると12度東へ向いていることになります。
地図で見るよりも少し傾きは小さいようですが、鉄筋コンクリートの建物内では、方位磁針は正確ではないですから・・・

http://vldb.gsi.go.jp/sokuchi/geomag/index.html
141: 住人 
[2010-01-20 11:13:12]
>140
「磁気偏角」について一つ勉強になりました。しかし当地で12度も違うとは”エーッ”と言う感じです。基礎教育でそんな事習ったっけ?!と又昔、いや大昔を振り返ったりです。何れにしろありがとうございます。
142: 住人 
[2010-01-20 11:15:17]
=141
12度は7度の間違いです。//
143: 入居予定さん 
[2010-01-20 15:12:17]
勉強にはなるが、そこまで掘り下げる必要性があるのかは分からない。

144: 住人 
[2010-01-20 20:12:50]
>143
分からないのであれば、黙っていることさ。
いちいち書かなくて良いってこと。
145: 入居済みさん 
[2010-01-21 07:03:05]
>144

皮肉に対していちいちレスするあなた
146: 住人 
[2010-01-22 08:57:49]
>145
消えうせろ!!!
147: マンション住民さん 
[2010-01-22 19:33:26]
123です。

今日みたらもうなかったけど、正面の不動産屋正面にはりつけてありましたよ。(写メとっちゃった。)

ロイヤルでしたっけ?
148: 入居済みさん 
[2010-01-22 22:08:01]
>146
あらあら、そんなに怒っちゃってw

必死に方位をああだこうだと言ってることに、意味ないことと言われたのが、図星だったんっすかねw

149: 住民さんA 
[2010-01-22 23:10:11]
147さん

写メ御願いします!
賃料等々知りたいです!
150: 住人 
[2010-01-23 08:48:38]
148よ!
人生に対するヒガミか、居宅の方位に対するネタミか、はたまたただのイヤミか、これ愚か者が持つ「3み」と言う。もっと大きくなりんさいな。
151: 匿名 
[2010-01-23 09:54:32]
私は節約に節約を重ね頭金をそろえ、目一杯のローンを組み定年退職後に集合住宅を購入しました。なぜJALのOBはお気楽に優雅な老後を送っているのでしょうか。高額な年金が30%カットされる事も未だ流動的ですしカットされたとし更に年金減額の埋め合わせに「特例一時金」が支給されるのです(貼り付けたOBの掲示板参照の事)。「特例一時金」をマスコミが報道しないのも如何なものか。

http://6717.teacup.com/jluobog/bbs
152: 入居者 
[2010-01-23 14:00:59]
JALの行く末は自業自得とするところが大であるが、過去の自民党政権或いは族議員によるものも無視できないところが大きい。現政権は前政権の尻拭いに追われ、迷惑な話である。

私企業に公金が投入されること自体遺憾であるが、それが更に個人の一時金にまで及ぶとは理解に苦しむ。自民党政権の悪行の後始末としてやらざるを得ないのか・・?

国の借金800兆円超やら年金問題、ハブ空港問題、老人福祉問題、派遣労働者問題等々、時の政権は50年もの間
やりたい放題袖の下を膨らましてきた。私服を肥やしてきた長老議員達(森、古賀、二階堂etc,)が未だに存在しているのは何とも解せない気持ちである。オリンピックに乗じて無能の橋本などが暗躍している。ゴミは一掃しよう。
153: 住民さんD 
[2010-01-24 21:05:17]
過去の自民党議員というと亀井さんや小沢さんですね
154: 転入者 
[2010-01-25 09:25:49]
二階堂は二階の間違いじゃないですか?

自民党は日本を駄目にした政治党だと言うのは正解。
不要の政治団体である。


155: 入居済みさん 
[2010-01-25 12:05:40]
質問

みなさん、お隣や上階の騒音で困っている方っていらっしゃいますか?
自分は上階の騒音(子供の足音らしきドタバタ音)で、悩まされております。
マンションに居住経験もありますし、子供の足音位ある程度目をつむる事が出来ますが、
あまりにも尋常ではない騒音を日々味わっています。
一度我慢が出来ずに丁重にお願いに行ったところ、自分の所ではないと言い切られてしまいました。
引越しの挨拶も一切来られなかったの方々なので、嫌な予感はしておりましたが、
賃貸とは異なりこれから長年悩まされると思うと凹みます。
156: 匿名さん 
[2010-01-25 12:23:13]
マンションの騒音被害は管理組合では解決できません。

賃貸なら大家に訴えて騒音主に注意したり最終的には契約解除して出て行ってもらえるのですが分譲マンションは無理です。管理組合は大家ではありませんから。

上の階の人もあなたと同じ契約をして買っているオーナーですから、オーナーであるあなたと上の階のオーナーと直接話し合いをするしかないのです

騒音問題は多くの場合当事者間の話し合いで解決するものです

話し合いをすれば同じ住民同士ですから分かってもらえるものです

クレームではなく話し合いの態度で上の階のオーナーに交渉しましょう
157: 匿名さん 
[2010-01-25 12:28:46]
それからマンションの騒音はナナメにも伝わるので騒音源が真上じゃないことがよくあります。上の方が言っていることが本当かもしれないので注意してくださいね

158: 入居予定さん 
[2010-01-25 13:34:39]
まぁ、何かあった際に公から資金が入るのは大企業からというのは容易に想像出来るのであって、だからもしものときに食いっぱぐれないように大企業で働くわけよ。

159: 入居者 
[2010-01-26 20:26:58]
158さん
何を言いたいのかよくわかんない?
160: 入居予定さん 
[2010-01-28 22:13:35]
早い方で入居2ヵ月が経過しました。

気付いた事、良い点や悪い点などどうぞ。
161: 匿さん 
[2010-01-29 13:52:59]
どうぞ、って あなたは何者か?
162: 160 
[2010-01-29 17:33:32]
書いてある通り、入居予定さんです
163: to 
[2010-01-29 21:21:09]
情報を得たいんだったら、「どうぞ」じゃなくて
お願いしますでしょ!!
164: 匿名 
[2010-01-29 21:22:41]
情報を得たいんだったら、「どうぞ」じゃなくて
お願いしますでしょ!!
165: 匿名さん 
[2010-01-29 21:27:49]
そうだよね、そんな人に何も教える必要ないよね。
167: 金無人 
[2010-01-30 10:01:55]
出てますねぇ、堂々とチラシに。
2千万円以上乗っけてるけど、買戻し特約はどうなってるのかねぇ?!
知りたいねぇ!!
168: 入居予定さん 
[2010-02-01 20:28:07]
マンション入口のテナントのサインボードに幼稚園会場?の張り紙がありましたが、何を意味してるかご存知の方いますか?
169: 入居済みさん 
[2010-02-02 12:57:03]
テナント…全然入りませんね…。
特に一階の公園に面しているところに、カフェとか入ってくれたらいいのですが。
170: 入居未定さん 
[2010-02-02 13:45:35]
幼稚園説明会場//

171: 匿名さん 
[2010-02-06 22:14:46]
千葉から転居して来ました。介護保険料の4割増しにびっくり。住民税もどのくらい増えるか楽しみ?!?!
県や市の無駄や使い込み多いんじゃぁない?県警だって立派にポッケへ入れてるようだし。
地方税の支払い拒否したいよ!!まったくぅ!!!
172: 入居済みさん 
[2010-02-07 07:41:13]
住民税は全国一律の税率です。
173: 入居予定さん 
[2010-02-07 22:02:56]
そうなんだよなぁ。横浜は住民税が高くて川崎は安いと勘違いしてる人が多い。
原則は同じ税率だよ。
174: 匿名さん 
[2010-02-08 11:53:33]
ああ、そうなんだぁ。よく地域によって違うって聞くけどねぇ。
175: 匿名さん 
[2010-02-08 21:36:19]
神奈川県も横浜市も独自の追加税がありますね。毎月の金額は大したことはありませんが、一生払い続けるとなるとちょっと憂鬱ですね。

www.city.yokohama.jp/me/gyousei/citytax/shizei/kojin.html
176: 匿名さん 
[2010-02-14 08:32:37]
ポストにチラシが入ってますねぇ。当MSの売却求めるって。

それも良く事情を知ってる筈の野村から。

買戻し契約ってどうなってるんですかねぇ?????
177: 匿名 
[2010-02-14 14:27:10]
チラシを見たけど、買戻し特約はどうなってんのかね。
それによっては考えようか?!
178: 匿名 
[2010-02-14 14:33:31]
どうしても欲しがっているVIP扱いがいるとか?
179: 匿名さん 
[2010-02-14 21:02:31]
何でもあり!ということですな。
180: 匿名 
[2010-02-15 12:10:04]
売りに出ているけどこれはどう考えればいいの?


http://www.rehouse.co.jp/mansion/NCDM1012/
181: 匿名さん 
[2010-02-15 20:34:20]
7階のチラシが出てから1ヶ月ちょっとになりますが、数日前に300万下げましたね。
10階の賃貸はどうなったんですかね?
182: 匿名さん 
[2010-02-17 12:41:18]
確か、転勤とか個別の止むを得ない事情があったときは、公社の許可を得て売ることができたと思うけど。
183: 匿名さん 
[2010-02-17 12:52:40]
でも、売却価格とか計算式があったような・・・
少なくとも、5年を待たずに購入価格に利益を乗せて第三者に転売することは、公社物件の性格上できないはず。

個人的にも、購入価格を減価した上で公社が買い戻し、実勢価格で広く再販売するのが筋と思います。
売却をできる理由があるというのと、それによって利益を得ていいというのは別の話でしょう。
売却が必要な理由なんて作ろうと思えばいくらでも作れますから、むやみな投資目的転売が増えるのを防ぐため、管理組合として公社に申し入れをすべきでは?
184: 入居予定さん 
[2010-02-17 13:02:46]
転勤とか個別の止むを得ない事情のために買い戻しがあります。

それ以外で買い戻しにも当てはまらないのは何がありますかね…

購入したのは良いが職が無くなりローンが払えなくなって、それを正直に伝えてしまったとか?
185: 入居予定さん 
[2010-02-17 13:05:58]
西側住民に朗報。

アートグレイスがトヨタと土地契約の更新をした模様。
これで10年近くは何も建たないね。

186: 匿名さん 
[2010-02-17 19:40:00]
それはそれは、西側さんたち「おめでとう」
187: 入居済みさん 
[2010-02-17 23:00:54]
西側さん、良かったですね!!
188: 匿名 
[2010-02-21 09:47:38]
しかしアートグレイスの後に高いものが建ったら、それこそ窓越しに「こんにちわ」だね。
うゎ~、真っ暗だぁ!!
189: 匿名 
[2010-02-22 10:18:51]
売るも売らぬも持ち主の自由!いくらで売ろうがそれも持ち主の自由!オーナーはもう公社ではありません、買った人です。買い戻し特約されたらされたです。
191: 入居予定さん 
[2010-02-22 15:05:00]
>189

そもそもの発想が論外。
5年間契約上で売れないことをagreeして購入を選択したわけだし
それが守れないのであれば単なる契約違反。
193: 住民さん 
[2010-02-23 18:31:26]
契約が守られなくて、なにも罰則もないのでしょうか?
194: 匿名 
[2010-02-24 07:55:39]
契約書に盛り込まれている内容ですから、訴訟などになれば効果があるのではないでしょうか。
195: マンション住民さん 
[2010-02-26 00:05:26]
売却は正当な理由があればできるのではないですか?
誰が売っても別にいいと思います。
ただ、高く売れてほしいです。
198: 匿名 
[2010-02-26 11:00:42]
195さん、あなたの言う正当な理由とはどのようなことでしょうか?
199: マンション住民さん 
[2010-02-26 21:49:40]
>196
マンション住民です。
契約書も重説も読みました。

>197
誰が売ったってあなたには関係ないのではないですか?
私は5~8年後に売るつもりですが、売ろうと考えている人にとっては中古で高い成約事例をつくってもらった方がよいです。
誰かが売却することで、あなたに迷惑にはならないと思います。
このマンションに長く住むつもりならより関係ないでしょう。
買戻し特約は、転売をさせないようにあると思いますが、
はっきり言って売れないわけがない。

189さんが書いてましたけど、オーナーは公社ではない。

仮に公社が買い戻したところで何のメリットもない。
むしろ仕事が増えてめんどうだと思います。

それに契約から引渡しまで約2年もあれば、
正当な理由があって売らないといけない人も出てくるでしょう。

正当な理由とは、
転勤とか、実家に戻らなければならない理由があるとか・・・
公社に確認してみて下さい。
200: 匿名さん 
[2010-02-26 23:54:03]
正当な理由があればもちろん売っていいと思います。しかし短期で転売益を上げられてしまうのは、公共のお金が投入されている公社が利益を乗せずにほとんど原価で売ってくれたのマンションとしては、全くおかしな話です。
買い戻し特約の趣旨は転売をさせないことにあるのではなく、利益を得るための手段に利用させないためにあります。

問題なのは、横浜市住宅供給公社が、これまで他マンションでの許可申請に対し不許可にした実績がほとんどないことなんです。それなりの理由をつけて申請してくると、全部許可してしまっている。
不許可にしてしまった場合、申請者から「損害を受けた」とか主張されて、万が一にも訴訟になったりすることが怖いんでしょうね。また、買戻して自分達で再販売するのも面倒くさいと考えている。
完全に役人体質です。

公社のマンションで簡単に転売益を得させてしまうことは、公社自体の存立趣旨に全く反します。それを防ぐための5年間の拘束だったはずです。 約束を破ってそこから早く離脱しようとする人にこんな早期に転売益を取らせることを放置するなんて、市民に対するとんでもない役割放棄ではないでしょうか。

そのような利益は、5年間の拘束を甘受して初めて、抽選に外れてここを買えなかった皆さんに恥じることなく得ることが許される種類のものだと私は思っていますよ。
皆さんはどう考えますか?
201: 入居予定さん 
[2010-02-27 09:10:35]
200に全くの同意。

199は公社が買い戻したところで何のメリットもないとか色々言ってるが、大前提として5年転売禁止の契約事項に承諾してサインしたはず。それを今になってそのような事を言ってるのは単なる自分の利益を生み出すためのエゴでありモラル違反でしかない。自分さえ良ければいいという最低最悪な考え。

大体、理解していないようだが、正当な理由があるときの為に買い戻し特約がある訳でわざわざ転売する意味がわからない。
転勤などの正当な理由で住めなくなるのであれば利益確保などする必要はないのだから。
202: マンション住民 
[2010-02-27 10:02:53]
>201
正当な理由があるときの為の買い戻し特約??

「自分さえよければいいという最低最悪な考え」⇒5年後以降に売ろうとしている人にも良いと思います 。
200さんの書いているとおり、住宅供給公社の存在意義を考えれば、利益を出すのはどうかとも思います。(個人的には高く売れて欲しいです。)
利益を出すのはエゴかもしれないが、モラル違反とは思わないですね。
私は今売ろうとしているわけではないですし、人それぞれ考え方、事情があると思うので、言いたいことがあれば公社に言えばよいのではないですか?
私に言われても困ります。

あなたにとって何か不利益があるのですか?興味があります。あれば書いてみて下さい。
203: 入居予定さん 
[2010-02-27 15:37:43]
>202

つうか、あんた今までの書き込みの流れを理解してないね。

この時期に売り出されてる物件があるから、今の時期に転売する奴の話をずっとしてきているわけ。

5年後に売るのはあんたの自由。
今売るのは単なるルール違反であり、モラル違反。
それに、買い戻し特約の意味わかってないし、話にならん。
204: 匿名 
[2010-02-27 15:48:02]
あのー
199とか202は本当に住民?

契約事項をちゃんと理解してる?

誰に対して不利益だとか、5年後以降に売る人に良いとかじゃなくて、今売ることは違反でしょってシンプルな話しでしょ?

あなたが5年後以降に売るのは勝手ですよ。
205: 入居予定さん 
[2010-02-27 15:58:08]
5年以内に転売することは利益が出ようが出まいがルールの違反です。それをあえてする人はモラルが無いということですね。
それを正当化しようとウダウダいう輩は更なるアフォでしかない。
それが自分のことしか考えていないと言うのです。
どうしても正当な理由で住めないのであれば公社に言って買い戻し特約の相談すればいい。それだけです。

206: 匿名 
[2010-02-27 16:42:30]
買い戻し特約が付いているにも関わらず、売りに出ているという事は公社が承諾しているという事。三井のリハウスにでも聞いてみたらどうですか?(売却の依頼を受けているのは別の会社ですけど。)
であれば当事者間(買主と売主)で合意しているのだから、契約違反ではないでしょう?
それこそシンプルな話しですね。
罰則はないのかという書き込みがあったので、書き込んだだけです。
207: 入居予定さん 
[2010-02-27 20:38:50]
なぜ公社が承諾したと言い切れる?

買い主と売り主で合意したと、何をもってそうと判断できる?

あなたの話は全然シンプルではなくて想定論でしかない。

もっと根拠を示せないのか?
208: 匿名 
[2010-02-27 20:43:34]
>206

なんでそういうロジックになるのか分からん。きっと仕事してないやつなんだろうな。

ここまでロジカルに物事考えれないやつは今時働いているとは思えない。

209: 匿名 
[2010-02-27 21:11:21]
売却の依頼を受けている不動産業者に聞きました。
ヤフー不動産に載ってますよ。ご自身で聞いて確認してみて下さい。
210: マンション住民さん 
[2010-02-27 21:47:34]
7階が売りに出たばかりのときに、私は公社に聞きました。承諾してるみたいですよ。

疑問に思っている人は聞いてみるといいですよ!
211: 匿名 
[2010-02-27 21:55:58]
では、なぜ承諾したと言ってた?
212: マンション住民さん 
[2010-02-27 22:31:03]
210です。

なぜ?とは聞きませんでした。
「承諾したんですか?」
「・・そうですね。。」
みたいな気まずい感じでしたよ。


聞いてみた人がいたら教えてください!
213: 匿名 
[2010-02-28 08:45:24]
それだけで三井と購入者で取引があったと判断?
214: マンション住民 
[2010-02-28 08:56:48]
ですから、三井じゃないですから!三井は直接の依頼を受けているわけではなく、ネットに物件情報を掲載しているだけ。不動産会社の知り合いがいれば、レインズで確認できます。
自分で確認してみなよ。公社とヤフーに載ってる何とか不動産に。
電話ぐらい簡単にできるでしょ。
それでも納得できないなら、今売ってる人に聞いたらどうですか。
215: マンション住民さん 
[2010-02-28 10:39:23]
買い戻し特約なんて有形無実です。
転勤等の理由で旧公団や公社の買戻し特約付き物件も普通に許可が下ります。
ただしとんでもない価格での申請では却下されます。 
バブルの頃、買戻しつき(土地が公団払い下げのため)物件で5千万で購入物件を1年後12千万で売りに出せました。(^^)/
当物件以外でも、超破格で売出され最高高倍率200倍以上だったシテーハウス品川では買戻しされず、通常の賃貸価格30万/月(購入価格2千万台)で既に賃貸物件が出ています。
216: マンション住民さん 
[2010-02-28 10:55:16]
公社に問い合わせても転売理由は個人情報なので教えてくれません。
217: 匿名さん 
[2010-02-28 12:30:01]
問題だなぁ・・・
契約書に計算式があるんだから、公社がきちんと買い戻してから再販売するべきですよね。
組合が言うのも変かもしれないから、一市民として裁判所に差止請求するしかないのかな。
218: 周辺住民さん 
[2010-02-28 16:37:42]
所有者が正式に申請し、買戻し特約者(販売主)が許可しているものをどういう根拠で指し止め請求するんでしょう?
指し止め請求が通れば、転売事情が生じ売出し価格が購入額を下回り売却損が出る場合も公社が買い戻さないといけないことになりますね。 ま、ありえない事でしょうが・・・
219: 匿名さん 
[2010-02-28 22:06:00]
エントランスに至る経路がなんか分かりにくい気がしました。
テナント棟との間にあってなんか従業員入り口みたいな・・・
もう少し正面玄関らしい威厳のようなものがあればと思います。
実に惜しい。
220: 匿名さん 
[2010-02-28 22:10:38]
何か請求するとすれば、相手は公社になるんじゃないですか。
任された役割を果たしていないという理由で。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる