何故か喫煙マナーよりも盛り上がっているスレです。
非喫煙者マナーや喫煙に関すること、マナー全般なんでもあり?
> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?
[スレ作成日時]2006-03-15 11:09:00
非喫煙者のマナー3本目
451:
喫煙者1
[2006-04-13 16:08:00]
|
452:
匿名さん
[2006-04-13 17:13:00]
>>449
謝罪された覚えは無いがね。まさか、 >328が喫煙者の発言だったとしたら謝罪しますよ。 >私に対しての意見であれば、非喫煙者と勘違いした事は誤りますが >何故、喫煙者(328)が私の意見をスレ違いと言うのかは分かりませんが >スレ違いで逃げようとするなって思いは変わりません。 これが謝罪だなんて破廉恥なことはいわないよね? 条件によっては謝罪をするという宣言、依然としてスレ違いで逃げるなと思ってるという 宣言に過ぎないよこれは。 その後の発言>>345でも自分で >328の意味がハッキリ分かれば謝罪します。 と言ってることでも、それを自覚していることは明らかなんだが、その割には >>>378=328=喫煙者 >> >>あなたの意見&本意は分かりました。 と言ってる>>382に謝罪ととれる記述は無いね。 そのあげく、これだ。 >>328は、私の非喫煙者への掲示板でのマナーについて >>答える立場に無いので、逃げてるってのには当てはまらないでしょう。 もう一度問う。328以外に「スレ違いといって逃げている」対象者とはどれかね? 具体的に発言番号を示して欲しい。 >後、その後何故、禁煙など他の完全なスレ違いには >スレ違いと指摘せず私にだけなのかって点など >疑問があるので回答待ちですよ。 回答済みだがね。>>379を読んでないのかね。 |
453:
匿名さん
[2006-04-13 17:30:00]
今頃気づいたが、もしかするとこれはレトリックのつもりだったのかね
>喫煙者であるのに非喫煙者と勘違いしたことには >謝罪しましたよ。 稚拙だな。実に。前述の通りそれは自ら無効化してるんだよ。小賢しい 小細工はやめることだ。 |
454:
匿名さん
[2006-04-13 17:34:00]
おっと450を越えていたか。続けるなら次スレ立てたほうがいいだろうね。
私としては、 >328以外に「スレ違いといって逃げている」対象者とはどれかね? >具体的に発言番号を示して欲しい。 の回答番号だけ得られれば、続けなくても一向に構わんよ。 |
455:
喫煙者1
[2006-04-13 17:55:00]
>452
喫煙者なのに非喫煙者と勘違いした事はあやまります。 すみませんでした。 非喫煙者などと勘違いされればお怒りになるのでしょう。 379は読みましたよ。 それに対して私の問いには答えていないですよね。 あなたの論理であれば非喫煙者のマナーと言うタイトルスレッドで 禁煙やタバコ会社の陰謀などと言うのは 目先を変えようとした詭弁でしかないですよね。 どうして、その事に対してはスレ違いと指摘しないのですか? また、掲示板のマナーがスレ違いとは思えないって 私の問いにも返答ないですよね。 対象者を私に聞いてきていますが 最初に私が発言した時に対象者あげています。 今さら何度も言わなければいけない道理は無いでしょ? 前にも言った通り当人は分かっているでしょうし 反応も無いので今更名前出す気もしません。 そもそも、あなたは328で何番のスレに対してかも書かずに 書き込みしていますよね。 アラシとして無視せず反応してしまった私も愚かだったと 思いますが、自分は何番どころか、どう言った発言に対しての 発言かも分からないような1行煽り発言されてるのでは? |
456:
吸わない人
[2006-04-13 18:03:00]
ず〜と見ていたけど、もうこのタイトルはやめようよ。
二本目のときも思ったけれど、タイトルに沿った内容は、一段落しているとおもうんよね。 後は、一部の揚げ足取りの反対好きな人の荒らしに見えるンよ。 一部に対して、悪者作ってさ、議論なんだから、良いも悪いもないのにね。 自作自演っぽいのも見受けられるし。 ず〜と片方は、コテハンで通して意見を言っているのに、片方は匿名匿名だもん。 議論するなら、自分の意見に責任もってやったほうが面白いと思うんだけど。 その都度意見変えたり、煽ったりの匿名じゃあね・・・・ 今度建てるなら、喫煙場所の定義とか、喫煙についてにしたほうがと思うんだけど。 |
457:
匿名さん
[2006-04-13 18:11:00]
>>455
小細工は止めろと言ったろう。謝罪は「スレ違いという逃げ」の部分に対しての話だ。 >最初に私が発言した時に対象者あげています。 挙げていない。はっきり言って、私が見る限り対象者は328以外に無い。だからこそ、 具体的に挙げてくれといっている。私以外に向けたと言うのならば、それを示せ。 |
458:
喫煙者1
[2006-04-13 18:15:00]
>452
良く考えると、あなたは喫煙者なのですよね? ならばマナー精神持たない非喫煙者が誰だろうと関係ないのでは? あなたの意見はスレ違いは止めろって点のみですよね? 何を主張したいのかが見えてこないのですが? >吸わない人 匿名で発言するのは自由ですからね それは良いんじゃないかと思いますよ。 自作自演があったとしても、分かる人には 分かると思いますし、本人が哀れなだけです。 そして、喫煙場所の定義や喫煙に絞るのは 似たようなスレ沢山ありますから 個人的にはマナースレでスレ違いなんて 意見でないような幅広いタイトルが良いなって思います。 まぁ、どちらにしても新スレってなってしまうので 継続って意味では変えようが無いのかな? |
459:
喫煙者1
[2006-04-13 18:24:00]
>457
329の発言は328に対してですよ。 実際に逃げている対象者を上げろって意味かと思いました 匿名での、どのスレに対するものかも 分からないアラシのような発言のしかただったので、 実際に逃げている方(方々?) と同一の方だと思ったのです。 あなたの発言が私の今までの発言に対するものであれば それは逃げでしょ?って考えは実際に逃げている人と 変わらないので謝罪するつもりありません。 前にも書き込みしましたが あなたが私の、禁煙に対して言わないのは何故? そもそもスレ違いだと思わないって部分で 反論されれば、それについてはレスします。 また、その過程で私の間違いだとの結論になれば謝罪もしますよ。 |
460:
吸わない人
[2006-04-13 18:28:00]
>喫煙者1さん
おいら的には、スレタイに乗っ取った発言は出尽くしたので、 最近はず〜と見て傍観者してました。 でもこのスレってもう、マナーの定義すら、なくなっているように思えるんよね。 すれ違いって言うのもすれ違いなわけだし。ちょっとした言葉尻を捕まえて攻撃したりね。 ホント、マナーのスレでも建てた方が、良いのではとおいらは感じてましたよ。 まあもっと幅の広いタイトルの方が面白いかもね。 次も同じスレタイだったらもう参加しないよ。 前スレ30さんともどもご苦労様でしたね。またどこかで、議論しましょう。 でもスレによっては、今度は、相対した議論になるかもね。んじゃ!! |
|
461:
匿名さん
[2006-04-13 18:44:00]
|
462:
匿名さん
[2006-04-13 18:45:00]
私がスレ違いと言ったことを君が認めるかどうかと、
私が何かから逃げているかどうかは、無関係なことだ。 従って、 >その過程で私の間違いだとの結論になれば謝罪もしますよ。 というのは君の身勝手な理屈でしかない。逃げているのは君のほうだ。 |
463:
喫煙者1
[2006-04-13 19:17:00]
461と462は、どう考えても見ても
別人ですよね・・・ 328は2人いるのか??? 奇怪なことだ。 まぁ、逃げてるってのは私の意見に反論できずって ことです。 |
464:
匿名さん
[2006-04-13 19:46:00]
461と462は同一だよ。
>まぁ、逃げてるってのは私の意見に反論できずって >ことです。 スレ違いだと言った時点で、私が君のどの意見に反論していなかったかね? |
465:
匿名さん
[2006-04-14 07:50:00]
ま、火の無い所に煙は立たない。
ただそれだけの事。 この意味がわからない人に何を言っても無駄という事。 |
466:
匿名さん
[2006-04-14 08:20:00]
そりゃ喫煙者だって火種がないと煙はだせませんよ。
|
467:
匿名さん
[2006-04-14 08:27:00]
275から読んでください。もともと書きたかったのは275で
あとは276さんへのレスですから。 それから275でも古い戸建ての話になるのかな? 別に最新の戸建てでも変わらないデメリットだと思うけど。 |
468:
匿名さん
[2006-04-14 08:56:00]
>466
ほれ、わかって無い人、ハケーン!! |
469:
匿名さん
[2006-04-14 09:22:00]
ここでアンカーもつけずに発言番号を列挙してる人は自作自演だな
ログ流しが見え見えなんだがw なにかよほど探られたくない書き込みがあったのだろう |
470:
匿名さん
[2006-04-14 09:52:00]
考え過ぎ。
|
471:
匿名さん
[2006-04-14 09:58:00]
いや実際、発言番号だけを3つも4つも書いてそれをああだこうだ言うのは
わざと混乱させようとしてるわけでしょうに 見え見えなんだよ 本当に議論するならもっと簡潔に、引用は意味の分かる範囲できちんとしなければね ここの自作自演者(恐らくタバコ業界の関係者)は伝えようと言う気持ちは持ってなさそうだ |
472:
匿名さん
[2006-04-14 10:05:00]
経験者は語る
|
473:
匿名さん
[2006-04-14 10:11:00]
粘着しに来たか。。
さすがにマニュアル持ってるねw |
474:
匿名さん
[2006-05-02 19:07:00]
タバコを吸ったって別にいいじゃん。なんでイヤなの?訳が和漢ねえよ
|
475:
匿名さん
[2006-05-02 19:58:00]
吸っても良いんです。吐かなければ。
|
476:
匿名さん
[2006-05-03 07:36:00]
うまい。吸ってもはかなければ良いって。その通りですね。
|
477:
匿名さん
[2006-05-03 12:26:00]
既に終わったスレです。
4で語ってください。 |
478:
ゴリゴッチ
[2008-04-28 12:51:00]
多少の煙は我慢するつもりだが、ラーメン店で注文したラーメンが来るまでに2本、食べ終わってからも数本吸ってる喫煙者は公害に思える。
|
479:
匿名さん
[2008-04-28 16:05:00]
|
480:
匿名さん
[2008-04-28 21:05:00]
↑そんなあなたは神奈川県に引越しだ
|
481:
匿名さん
[2008-05-01 07:56:00]
ヘビースモーカーはタバコを吸っいない時は常に吸いたいと思っている。吸っていない限りはずーと吸いたいなんて面倒だ!どーせ常に吸いたいなら苦しみなら禁煙しても同じ苦しみだって考えで俺は禁煙に成功したよ!
|
482:
匿名さん
[2008-05-01 16:46:00]
>>475
酒と同じだな |
483:
匿名さん
[2008-05-02 13:22:00]
|
何度も書き込みされてるので見てきました。
前スレ101って102で書き直ししてあるのですよね?
あれは私の発言ではないのですが
自分で証明する事はできないのですが
あなたが疑うならば管理人さんに頼んで調べてもらって
結構ですよ。
ただ103の発言もどうかなって思いますが
すみませんで済めば警察いらないって
引用先乗せないくらいで警察ですか・・・
それこそHNの悪改などの方が名誉毀損で
警察ネタに近いと思うんですが。
しかし、思い込みって怖いですね。