施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
978:
マンション検討中さん
[2017-02-08 12:50:41]
|
||
979:
匿名さん
[2017-02-08 13:38:18]
南側は日影規制の関係で、8階までしか建たないんじゃなかったっけ。7100万予算なら十分眺望が抜ける住戸を検討できると思うよ。西側も高層階抜けるし。
眺望見れるやつみました? 自身が納得できる専有部仕様の比較物件はどちらですか? そもそもタワマンで比較するなら比較する土壌が違いませんかね? 6500程度の予算ではプライムか天王洲の売れ残りしか買えないよ。 |
||
980:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 15:35:49]
|
||
981:
匿名さん
[2017-02-08 16:28:05]
|
||
982:
匿名さん
[2017-02-08 17:37:59]
|
||
983:
匿名さん
[2017-02-08 17:56:13]
住友の営業マンは辛いだろうね。
今時のお客さんは、ネットで住友の販売手法はわかってるし、竣工在庫がありまくりで、さすがに人気がある感を演出するには厳しいよね。 価格調整中って苦しいいい訳だよね笑 |
||
984:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 18:15:46]
|
||
985:
匿名さん
[2017-02-08 19:05:35]
まもなく完売と言いながら(おそらく住民さんでしょうが)
その後、数年かけても売れないのが住友物件 本当に完売間近なら最終期となっているでしょうがそういう訳でもない。 |
||
986:
匿名さん
[2017-02-08 19:31:11]
|
||
987:
匿名さん
[2017-02-08 20:10:30]
985さん
おっしゃるとおりで、最終期ならまもなく完売となるでしょうが、第4期の予告広告のままずっと更新し続けてますね。いつになったら本広告になるんでしょうね。 住不物件の住人は、竣工しても完売しないから、長期間大きな垂れ幕か横断幕をかかげられちゃって、不人気物件ですって、言ってるようなもんだからね。 |
||
|
||
988:
匿名さん
[2017-02-08 21:32:24]
住民の民度が心配だなぁ。他の物件をこき下ろさないと優位性を見出せないほどレベルの低いマンションじゃないんだからすみふとかどうでも良いのに。
|
||
989:
匿名さん
[2017-02-08 21:46:22]
品川区で新築5000万以下ありますよー
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/chuko/tokyo/shinagawa-city/004-tow... |
||
990:
マンション検討中さん
[2017-02-08 23:15:07]
えっ、ゴールドクレストの品川シーサイド(クレスト品川シーサイド)70平米5500万円じゃない?ホームページが嘘情報?70平米5500万で8年まだ売れてないって…。品川シーサイドで買うの怖い…。そこに、1500戸。NO1の住友を潰してる場合ではないのではないか?
|
||
991:
検討板ユーザーさん
[2017-02-08 23:50:06]
住友の営業マンて物件数あるから、どこでも競合しちゃうんで、営業マンの日課は、ステマと競合物件近くでティッシュ配りが日常みたいだからね。
wctは良かったんだけどなぁ。 天王洲は不便だし大幅に下がるだろうな。 大井町は物件としてはいいが恐らく400万超 大森は首都高近い、過去は大量処刑場の鈴ヶ森遺跡の近くで土地位が低い。仕様はよくてもプランはリビングドアを極力廊下側に引き寄せて見た目の畳数を増やすプランなのに坪単価330万。制震で地震に強そうに表現しているが、実は住宅性能評価では耐震等級1と建築基準法基準法レベル。タワーなのに免震じゃないのが痛いね。プライムパクスは免震だよ。 |
||
992:
匿名さん
[2017-02-09 00:01:41]
|
||
993:
匿名さん
[2017-02-09 01:08:05]
住友の場合は販売戸数が多いと言ってもその分大量に作って
大量に売れ残っているわけだからあまりそこを誇ってもねと思いますね。 何年も掛けて利益率高く売るというのは世間でも周知の事実ですし、 ビジネスモデルとしては立派でしょう、 但し消費者目線からすると割高で売れ残りを多数抱えるデベという感じにも映ります。 まぁ諸々の諸条件と価値観が合えばいいのでしょうがデベ選びという観点から見ると あえて積極的に買いたいデベではないですね。 他所の物件で本筋からずれるのでこれくらいにしときます。 |
||
994:
ご近所さん
[2017-02-09 03:40:06]
なんか住友の話ばっかり
|
||
995:
匿名さん
[2017-02-09 09:30:49]
>>994 ご近所さん
必死なんですよ。大量供給を売り捌くには、広告費がかかる。ティッシュ配ったり、大看板建てたり、ラッピングバス走らせたり、スーモも住友の広告ばかり。掲示板営業は無料なので、営業の基本ですね。 |
||
996:
匿名さん
[2017-02-09 09:51:19]
>>995 匿名さん
その膨大にかかる費用を値下げして売り抜けば住民も業者も両者メリットあるのに。 ずっと毎日ティッシュ配りをしてる方が惨めな印象になりますよ。 まぁ在庫かかえても利益出るくらい価格高くしてるから問題なしって事ですかねw |
||
997:
匿名さん
[2017-02-09 10:00:40]
|
||
998:
匿名さん
[2017-02-09 11:17:44]
そんな心配しなくてもここの3件とも住友も驚く長期販売か、戸数捌くために途中からの値引き営業の未来しか想像できない。
一期が一番高かった! ってなるよきっと。 |
||
999:
匿名さん
[2017-02-09 15:10:40]
シティテラスの中の人がもれなく周辺のスレ監視してる
感じですね。荒れる原因になりそうなので住友の話題は NGの方が良さそうですね。 |
||
1000:
匿名さん
[2017-02-09 16:41:34]
|
||
1001:
匿名さん
[2017-02-09 16:58:49]
|
||
1002:
匿名さん
[2017-02-09 18:02:08]
住友の社内の事情をなんでみんな知ってるの?それが不思議。ティッシュ配りなんてバイトでしょ。あのだらだらした感じ。
|
||
1003:
検討板ユーザーさん
[2017-02-09 18:16:42]
社員なら物件的にまずいよ。社員がティッシュ配りするぐらい暇な物件てことだから。
さすがにアルバイトでしょ。 って思ってたら、まえに接客してもらった社員が配ってたけど |
||
1004:
匿名さん
[2017-02-09 18:19:45]
バイトがスーツ着て配るかね?
|
||
1005:
匿名さん
[2017-02-09 18:23:34]
ティッシュに割引券ついてないの?
配るなら付けてよ。 |
||
1006:
不動産屋
[2017-02-09 18:33:19]
スレ違いとおもいきや、住友のシティタワー、シティテラスの営業らしき書き込みが多いんですよね。
大森や天王洲は品川シーサイドに比べると住みづらい場所なのは明白で、そんな中坪320万から340万くらいで出してる。 だから集客に苦戦していて、クレストタワーの売れ残りの話や、積水の団地マンションの印象づけ、タワーの仕様をぺらぼうマンション扱いなど、かなり印象操作を図る工作に出ているがまったく効果なし。 だから、集客にあやかって、大量にティッシュ配りをしているわけだ。 天王洲は竣工してるのに、いまだ4期の予告のまま。物件は完成してるけど、売れ残って一部住戸は引き渡ししてないから、広告の為、現地建物に大きい垂れ幕がついたまま。格好が悪いよね。売れ残りみたいで。 住友のマンションはドゥトゥール、シティテラス大森西、シティテラス品川イースト軒並み竣工後も売れない状態が続いている。 まっ焦るはずだよね。 さすがに有明や大井町は今までの高飛車スタンスじゃ売れないでしょう。 |
||
1007:
マンコミュファンさん
[2017-02-09 18:34:50]
私昔ティッシュ配りしてましたが、クライアント次第で、スーツ着ますよ
|
||
1008:
匿名さん
[2017-02-09 18:38:34]
|
||
1009:
匿名さん
[2017-02-09 18:57:08]
|
||
1010:
匿名さん
[2017-02-09 19:05:20]
|
||
1011:
匿名さん
[2017-02-09 19:08:18]
|
||
1012:
マンション検討中さん
[2017-02-09 19:18:39]
買ったマンションに間違いはないとおもいたいのか営業なのかは知りませんが、どうしても上下関係を付けたいスミフさんの中の人がいらっしゃるようなので、スミフさんが上ってことでいいですから、もう書き込まないで頂きたいです。
本当にどうでもいい。 |
||
1013:
マンション検討中さん
[2017-02-09 19:28:19]
品川シーサイドの団地マンション笑
|
||
1014:
匿名さん
[2017-02-09 19:35:16]
それでも天王洲の方が上と言う事実。
|
||
1015:
匿名さん
[2017-02-09 19:36:49]
このマンションに魅力があればスミフ云々は関係ないと思う。話題性で負けてる証拠では?
|
||
1016:
マンション検討中さん
[2017-02-09 19:38:09]
|
||
1017:
匿名さん
[2017-02-09 19:39:52]
とりあえず話題性があればそれだけ興味を引くことが出来る。スミフは実はその辺がうまいのかもね。
|
||
1018:
匿名さん
[2017-02-09 19:44:22]
|
||
1019:
匿名さん
[2017-02-09 19:56:07]
|
||
1020:
匿名さん
[2017-02-09 20:11:10]
だーかーらーバイトだろうが社員だろうがティッシュ配ってまで安い宣伝するな!
みっともないよ。 パチンコや風俗の宣伝じゃないんだから。 |
||
1021:
匿名さん
[2017-02-09 20:33:57]
ティッシュ配りって実は奥が深い。
ターゲットは物件選びの主導権握っている奥さん。 田町でチャラいと思っていた営業が、次の週真面目にティッシュ配っている。 その姿に、ギャップを覚えて、キュンとくる。 あら、天王洲にしようかしら、となる訳だ。 |
||
1022:
評判気になるさん
[2017-02-09 21:00:25]
>>1009 匿名さん
たしかに近年のタワマンの中で仕様が低いのは間違いない。 だけど、今販売されているタワマンでプライムより安いのある? 立地や仕様なんて上を見たらきりがないし、下もしかり。価格との兼ね合いですよ。価格の話抜きにして「仕様がー」なんて語っても… |
||
1023:
不動産屋
[2017-02-09 21:05:51]
1009さん
まぁそんな、かっかしなさんな笑 天王洲は業者間では共通認識ですが、既に買い取りベースではなかなか提案できないエリアですよ。取引事例がそもそも少なく 住友が新築でべらぼうな値段をつけて販売して売れ残ってるし、このエリアラグナは別として、中古の売り出しが活発じゃなくて、事例も少ない。 だから自然と査定が辛くなるんで、お客が納得する価格とは大分解離する。だから場に出ないという悪循環。 普通に査定ベースでは、坪270万前後になりますよ。どう、考えても330万出すエリアじゃない。疑うのは勝手だがこれが事実。 |
||
1024:
通りがかりさん
[2017-02-09 21:09:04]
ノムラやミツイはシーサイドには立地で手を出さないだろ。
→野村も三井も地所レジが噛んでるから手を出さなかっただけ。 |
||
1025:
匿名さん
[2017-02-09 21:10:27]
そして、明日も、ピコ太郎みたいな動きで、ティッシュは配られる。
|
||
1026:
マンション検討中さん
[2017-02-09 21:50:58]
このマンション近辺の幼稚園状況をご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
区立はあるようですが、延長がある園で園バスを回してくれる園はありますでしょうか。 |
||
1027:
マンション検討中さん
[2017-02-10 00:26:30]
エリアはぎりぎり妥協できる感じで、ぎりぎり予算内。
新築だとここくらいなんですよね。 モデルルーム行くか迷いますが、戸数も多いのでと先延ばしにしちゃってます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
日当たりは東側は目の前にビル、南側は将来塞がれる可能性があるで×かと。
眺望はどの向きも良くないので×かと。
りんかい線は渋谷とかいける埼京線直通の電車はあまり来ないので使い勝手が悪いかと。
京急も利用可能ですが5分以上あるくし、特急停車駅だけど特急ってあんまり走ってなさそうなので微妙かと。仕様はスミフとかパークシティシリーズとかとくらべてしまうと。。。
私は予算7100万以内で考えています。6500出せばもっといいタワマンあるんじゃないかなぁ