施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
7551:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:32:46]
|
||
7552:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:33:41]
|
||
7553:
匿名さん
[2017-08-30 23:33:48]
|
||
7554:
匿名さん
[2017-08-30 23:34:06]
|
||
7555:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:37:47]
|
||
7556:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:40:10]
|
||
7557:
匿名さん
[2017-08-30 23:40:19]
>>7554
ここにいる人みんなそうでしょ。ただのネット弁慶 |
||
7558:
匿名さん
[2017-08-30 23:40:43]
ドックって品川シーサイド深夜の空まで煌々と照らす横のJR巨大車両基地の事?
大井競馬場もすぐ近くだし良かったね。 |
||
7559:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:40:44]
>>7551 マンション検討中さん
失礼、間違えた。 手元の価格表だと先着順1戸含めてあと3戸。 順調なのは、検討者としては安心材料でもあるけどね。 プライムパークスの担当営業には、竣工までに売り切れるかわからないと言われたからびっくりした。 |
||
7560:
匿名さん
[2017-08-30 23:41:36]
>>7558
そうだよん。大井町を覆うドッグと競馬場 |
||
|
||
7561:
匿名さん
[2017-08-30 23:43:15]
|
||
7562:
匿名さん
[2017-08-30 23:47:02]
管理組合で発言でどういう意味なんですか?
総会は決議を行う場であって発言を行う場ではないので理事会でしょうか? |
||
7563:
匿名さん
[2017-08-30 23:48:40]
>>7561
知りたくないのにコメントしてるの?矛盾してね? |
||
7564:
匿名さん
[2017-08-30 23:50:03]
|
||
7565:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:50:58]
ここって各部屋バルコニーにシンクありますよね?
|
||
7566:
匿名さん
[2017-08-30 23:55:03]
|
||
7567:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:55:53]
|
||
7568:
匿名さん
[2017-08-30 23:56:05]
1人ヤバいの棲んでますねw
長文君。京急に就職してニコニコしててほしいです。あんだけ主張して内容が間違ってるってどんなんだよ。久々に見ました。年収は高いんだとw |
||
7569:
匿名さん
[2017-08-30 23:58:03]
>>7568
何一つ間違ってませんが。っていうより全て現実ですよ。 間違ってるというなら何がどう間違っており正しくはなんなのか根拠とともに 反論してください。単に認めたくないから文句言ってるならそれはヤジっていうんですよ。 |
||
7570:
マンション検討中さん
[2017-08-30 23:59:50]
>>7536 通りがかりさん
一部の過激な人達の意見は面白いですよね。印象に残ってるビックリ発言は 1 シーサイドエリアは同区内の目黒〜大崎より良い 2 品川区役所が品川区の中心 3 京急アクセスNo2路線、山手線や東横より上の人気路線 4 7月時点で6割売れてる 5 全体的にバランス良く売れている 6 大井町は京浜東北線しかない 面白くてついつい覗いてしまいます。 |
||
7571:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:06:15]
>>7567 マンション検討中さん
先々週の価格表で売り出してない(二期以降と思われる)Pバル付の南向き2F以上3LDK は、20戸以上残ってる。 自分は2LDK検討者なので、3LDKの要望状況とかはわからないけど。 |
||
7572:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:06:51]
>>7569 匿名さん
ここはマンションについて検討する場所です。個人的などーでもいい話は控えましょう。 掲示板に年収を誇らしげに書くところも間違ってますよ。もう少しデリカシーを持ちましょう。 指摘されて、間違ってないと言い張るのなら、あなたの頭のどこかが間違ってますよ。これまでの人生を振り返りましょう。 第三者ですが、目にあまったのでコメントさせていただきました。 |
||
7573:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:10:25]
>>7571 マンション検討中さん
遅い時間にも関わらず、大変ありがとうございました。南は残っているのですね。東もまだまだありそうですよね。 近いうちモデルルーム行ってきます。 大変ありがとうございました。 |
||
7574:
匿名さん
[2017-08-31 00:11:11]
>>7572
だから何が間違ってますか? 間違ってる箇所と正しくは何か、その根拠も出さすに間違ってます、と言い放つだけではなく 頭がおかしいってのは一体どういう了見なんでしょうか? 悪質なので通報しておきました。 |
||
7575:
匿名さん
[2017-08-31 00:17:28]
|
||
7576:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:22:00]
>>7573 マンション検討中さん
ちょっと追記。 東棟はメインエントランス側以外はまだだいぶ空いてる。 西棟はメインエントランス側以外は半分くらい空いてる。メインエントランス側は8割埋まってる。 南棟は割りと満遍なく半分くらい埋まってる。 みんなメインエントランスと南が好きだね。 |
||
7577:
評判気になるさん
[2017-08-31 00:26:10]
>>7493 匿名さん
貴方一人の為にシーサイドが逆に笑い者になっているのがわからないですか?7490も貴方でしょう。事実に目を向けずにでたらめを書くことで検討しようとする人の判断を狂わせる行為はシーサイドを貶めていますね。 ここには大井タワーを検討している人もいます。私も両者を検討していますが貴方のような人が契約者にいるなら敬遠したくなります。スレを見る限り同類が何人かいるようですね。 あるいはデベロッパが大井町に対抗して書いているのですか? シーサイドに住む人のモラルや品性に疑問を持ちます。 |
||
7578:
匿名さん
[2017-08-31 00:30:30]
>>7577
すいませんがなぜシーサイドが笑い者になるんでしょうか。すごく素朴な疑問です。 笑い者になるような場所だとは到底思えません。 笑ってる人はただの荒らし行為をしてる買えない人だからスルーしておけばいいと思います。 シーサイドとこの物件は駅近にあり、2路線使えますし、青横もシーサイド駅も両方とも駅周辺には 必要十分な商業施設もありますし陸路として車、バス、タクシーでのアクセス性も高いわけですから 何も恥じることもなければ特段問題があるエリアとは到底おもえないのですがあなたは一体何を 心配し、どうして人を攻撃することでなにかをなそうとするのでしょうか?お答えください。 この物件を前向きに検討する人はシーサイドも本物件にも”前向きな気持ち”があるのはこれは 当たり前ですよね。当然じゃないですか?嫌で嫌でしょうがないのを無理やり買うわけではないでしょ? それともあなたはここを貶めるためにいるんですか?どうなんでしょうか? |
||
7579:
匿名さん
[2017-08-31 00:31:01]
>>7574 匿名さん
悪質?通報? 全くそうは思いませんよ。 たかあなた以外誰も思ってないと思います。 もしかしてスーパーKYの方ですか? 日頃からそうなんでしょうね。 かなり重度かなと思います。 どうぞ、通報して下さいw 管理人困ると思いますけどね。 |
||
7580:
匿名さん
[2017-08-31 00:37:18]
マンコミュで買えない人、荒らしてる人が必ず出す発言がこれだよね。
>>7577より 「貴方のような人が契約者にいるなら敬遠したくなります。」 「モラルや品性に疑問を持ちます。」 みんなただの検討者なのにすぐにそれを全員に結びつけての不買運動、民度を持ち出す不安煽り。 これ、定番なのかね。マンコミュ使って荒らす場合にはこれを必ずいうように!って裏規約にでも 書いてあるのかしらん |
||
7581:
匿名さん
[2017-08-31 00:38:53]
>>7577
そう思うならさっさと大井タワーにいけばいいんじゃない? モラルや品性に疑問をもつようなマンションやエリアに住まうと嫌なんでしょ? ちなみに自分は大井タワーを買いますよ。どうします?やめますか? |
||
7582:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:42:04]
>>7577 評判気になるさん
同感です もっとも個人の感想だから人それぞれ ただ対抗するところを口汚く貶める書きこみは何の参考にもなりませんね 正確に分析のできる人はここのネガポジは分かっているでしょう 中の上あたりでここをやっと買える人が必死で自分の選択が最上であると主張したくなる気持ちもわかりますが |
||
7583:
匿名さん
[2017-08-31 00:47:16]
ここってちょっと不思議ですよね。
南棟が一番高いのはわかりますが、東棟より西棟のほうが高いのは不思議ですね。何か理由があるんですかね? |
||
7584:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:47:34]
|
||
7585:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:53:16]
ここはシーサイドのスレです。誰かさんがしきりに大井町と比較することを書き出したから荒れたんじゃないですか?
極力さけて、シーサイドの良さや懸念材料について議論しましょうよ。その為のスレでしょう。 |
||
7586:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:54:27]
意味不明にこの板を荒らしたり自作自演してる人の目的は
1 板を少しでも荒らして競争相手を減らそうとしてる一生懸命なチンケな人 2 マンションを買えないことに対しての嫉妬、妬みしかない哀れな人 3 ただのサイコパス のどれかでしょうね。 |
||
7587:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:55:27]
>>7578 匿名さん
あんたも同類?それとも同一人? |
||
7588:
マンション検討中さん
[2017-08-31 00:57:16]
>>7586 マンション検討中さん
こういった下らないこと書くのやめましょうよ。 |
||
7589:
検討板ユーザーさん
[2017-08-31 01:17:09]
このマンションのホームページは、建物全体を俯瞰した画像は意地でも今後も載せないつもりなのだろうか
|
||
7590:
マンション検討中さん
[2017-08-31 01:25:19]
わたしは大井町とこちらで比較検討してましたが結局こちらにしました。大井町駅前の雰囲気がやっぱり子育てにはむかないと思ったので。こちらのほうが広々として清潔な街並みですし。りんかい線使うのですが大井町ってすごく地下深いんですね。ホームに降りるまでにかなり時間かかります。早くここで住み始めたいですね!
|
||
7591:
匿名さん
[2017-08-31 01:48:16]
ここが低地ってことで地盤やハザードマップ(浸水)に不安を持ってる方に少しは参考になればと。
地元歴20年超えてますがこの辺はあまり豪雨にならないですし、ゲリラ豪雨あったとしてもごく わずかな時間で終わって流れてしまいます。 ご存知の方もおおいでしょうが海側は海風に守られてるので内陸部と異なって大層なことには なりません。 例えば本日(正確には昨日ですね)が、練馬区付近で100mmをこえる大雨だったそうでニュースを やっていましたが最近ではよく発生してるこの手のゲリラ豪雨や集中豪雨は西東京や練馬区、 杉並区、中野区といったあのエリア以北以西では非常に最近見受けられてるますが、この界隈では まったくありません。 また、数年前に大雪が東京やその周辺で立て続けに降った時があります。この時もですが こちら側のエリアでは降りはしましたがそんなに積もりまくってもう車も全く動けない、とか そういうレベルではなかったです。水分量がとてもおおいジェル状の雪で降りましたが同時に すぐに溶けていきました。翌日にはもう縁石や歩道の端に少し残る程度でしたね。 まぁそういうことで絶対とかそういうことは誰にも言えないのでそういうことを言ってるわけではないですが 経験上この界隈で大雨による洪水被害似合うことは現実状ほぼほぼありえないし、少なくとも 昨今よく発生してるゲリラ豪雨とかで雨が降るたびに心配になる!なんてことはないので 安心されたら良いと思います。 むしろ、地元民からするとよくテレビで今日は都心で大雪!とか今日は都内ですごい雨で道路冠水!マンホールからも水が! とかいうニュースを見るたびに、「そんなにすごいか?」ってちょっとした疎外感、っていいますか 内陸部とはかなりちがった気象状況であることが多いので逆に悲しくなるぐらいのことが多いです。 同様の理由で台風もこの辺りを直撃してくることがほとんどありません。なので社畜の人は気象変化による 会社にいけない、とか逆に会社から帰れない、っていうこともないかと思います。 なので例えばこのマンションだとテラス住戸は素敵だったりしますよね。でも低地やそういうのが 気になってる方もいらっしゃるとおもいますが過度にそういうリスクを考えて本当はそこが気に入ってるのに やむなく上階にしとく、とかしなくてもいいんではないかって思いました。世の中絶対はないものの ほぼほぼ発生しないものに過剰に反応しすぎて自分が欲しかったものが買えない方がかえって勿体無いですからね。 あと1Fは出入りも楽ですぐに外にでれて戻ってこれるっていうメリットもありますね。エレベーターいらずですから。 |
||
7592:
マンション検討中さん
[2017-08-31 02:39:13]
>>7591 匿名さん
豪雨の時とかじゃなくて、震災などを懸念しているんじゃないですか? さっきリンク貼ってくれてた方いましたが、揺れとか液状化とか埋立地ならではの不安かな。3.11での浦安とか覚えてる人も多いと思うし。 |
||
7593:
匿名さん
[2017-08-31 04:21:42]
|
||
7594:
検討板ユーザーさん
[2017-08-31 06:54:45]
色々と驚きのスレ
ふるさと納税が70万円の人がこのマンションは買わないでしょ |
||
7595:
マンション検討中さん
[2017-08-31 07:05:07]
|
||
7596:
マンション検討中さん
[2017-08-31 07:07:12]
|
||
7597:
マンション検討中さん
[2017-08-31 07:13:10]
|
||
7598:
匿名さん
[2017-08-31 07:18:03]
|
||
7599:
匿名さん
[2017-08-31 07:19:23]
これを書くとまだ叩かれるかもしれないが、このマンションの強みの一つはデベロッパーが積水という一流ハウスメーカーであるところ。正直強引なすみふより安心感ありますし、すみふでなくともパークハウスとかブリリア、プラウドなら、大井町と同路線で妥協した感がありますが、暮らしやすさ重視のこのマンションは家族で落ち着いて生活できるといった期待を与えてくれてます。
その意味で積水の広告戦略にまんまとやられてるだけかもしれませんが |
||
7600:
匿名さん
[2017-08-31 07:38:39]
|
||
7601:
匿名さん
[2017-08-31 08:14:01]
>>7595 マンション検討中さん
更におりますね。かなり深いです。通勤で使うならシーサイド、天王洲の方がベターかもしれません。 |
||
7602:
匿名さん
[2017-08-31 08:25:04]
>>7591 匿名さん
貴重な情報をありがとうございます。 3.11の時はどうでしたか? また、目の前の大きな通りの交通量がとても気になります。 印象としては、「いつも車が通ってはいるけど、混んでいるのを見た事がない」ですが、あってますか? お手隙の時に教えて頂けないでしょうか? |
||
7603:
口コミ知りたいさん
[2017-08-31 08:30:24]
|
||
7604:
匿名さん
[2017-08-31 08:31:03]
自作自演や煽り行為にもううんざりです。
大井町駅前タワーとここを真剣に比較してる人っているの? そもそもスレ違いすぎる。 無知で的外れなレスばっかり 検討してなくてもいいから知的な内容書けよ |
||
7605:
匿名さん
[2017-08-31 08:33:21]
|
||
7606:
匿名さん
[2017-08-31 08:43:09]
|
||
7607:
評判気になるさん
[2017-08-31 08:52:41]
>>7591 匿名さん
なんの参考にもなりません。台風や洪水なんかはどうでもいい。地震の揺れや液状化には極めて弱い。それを見越してるから1流デベは手を出さないし、地価が安いから安価でうりだせる。 考えたら分かるだろ。利便性、環境、安全性、将来性が揃っててこんな安い値段になるはずないだろう。それとも考えたくなく皆んな熱くなってるのかな? |
||
7608:
匿名さん
[2017-08-31 09:07:04]
ご意見は貴重でありがたいですがゲリラ豪雨判断最近の現象ですからね。
昔のご経験はあまり意味がない気もします。 それよりこれですよね。 前に上がってたリンクです。 皆さんどう考えますか? http://candy.pvsa.mmrs.jp/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%EF%BC%92%EF%BC%93%E5%8C%B... |
||
7609:
マンション掲示板さん
[2017-08-31 09:11:54]
>>7599 匿名さん
セキスイは戸建ての実績あるがマンションは素人7大デベにも入ってません。スミフが高いとか強引だとか貴方も世評や対抗デベの中傷に毒されているようですね。スミフのマンション販売戸数が何年も日本一であることが証ですよ。 |
||
7610:
検討板ユーザーさん
[2017-08-31 09:23:48]
>>7601 匿名さん
何故でしょう。この頭の悪さ 大井は関東ローム層が舌の様に突き出している 台地の上、そこからシーサイドの埋め立て地に向け急に坂を下る。つまり大井の地下深くとシーサイドの地表が同じ高さということ。だから近距離でも地盤の強さが全く違う。大井タワーの立地は大井駅より更に高い。 シーサイドが液状化や傾いていくのを大井から高みの見物することになる。望まないけど |
||
7611:
匿名さん
[2017-08-31 09:28:22]
そういうことを言うのはすみふの人↑
でも積水は冷徹だったな、63億屁でもないし。 |
||
7612:
マンション検討中さん
[2017-08-31 09:30:56]
|
||
7613:
匿名さん
[2017-08-31 09:32:24]
|
||
7614:
匿名さん
[2017-08-31 09:38:50]
積水さん、もうこのスレ全体を削除した方が良いですね。
|
||
7615:
通りがかりさん
[2017-08-31 09:38:55]
|
||
7616:
eマンションさん
[2017-08-31 09:47:32]
|
||
7617:
匿名さん
[2017-08-31 10:30:21]
|
||
7618:
マンション検討中さん
[2017-08-31 10:45:21]
|
||
7619:
匿名さん
[2017-08-31 10:58:02]
|
||
7620:
eマンションさん
[2017-08-31 11:08:04]
>>7618 マンション検討中さん
一概には言えませんね 不動産会社はあらゆる角度から地質の検討を重ねて勝算の有無を決定します。 一般的には埋め立て地は軟弱だし、加えて見かけの割に安いと感じるなら要注意 不動産会社が早く売り抜けたい物件ですから |
||
7621:
匿名さん
[2017-08-31 11:13:31]
このスレは流れが早すぎるな
話題の変わりがものすごい |
||
7622:
匿名さん
[2017-08-31 11:15:51]
>>7619 匿名さん
大井町タワーは上物の割には高いよね まぁ立地が大事なのでお金あれば大井町タワーだね でもここもコスパはものすごく良いし立地もいいね 品川勤務者御用達な気がする オリンピックはここからだといろんな会場に行きやすいしね |
||
7623:
匿名さん
[2017-08-31 11:16:32]
本当にこの物件は色々なところから絡まれますね
|
||
7624:
匿名さん
[2017-08-31 11:19:51]
|
||
7625:
匿名さん
[2017-08-31 11:20:51]
|
||
7626:
匿名さん
[2017-08-31 11:26:25]
結局は何かあったらイヤだなと思う立地?って事ですよね。
|
||
7627:
匿名さん
[2017-08-31 11:31:14]
>>7608 匿名さん
どう考えますか?って地盤が弱いのはもう分かりきってるんだからあとは平時の利便性と有事のリスクヘッジがで来ればそれでいいと思いますけど。 3.11で浦安の一部が液状化したけど別にあんなのすぐに復旧修復されるわけで。毎年恒例の行事並みにあれになるなら考えものですが人生でほとんど起こらない、起こっても高々しれてる被害レベル騒ぐほどの話じゃないでしょ。 大体地震時にいつも家にいます?(笑) 3.11の時には私は会社、妻も会社、子供は学校でしたわ。 むしろ自宅よりそっちの状況の方が心配だったわ。でもそんなこと言ってたら生活できないしね。 不安君、不安ちゃんはもういったん猜疑心で病んでしまうと何言っても無駄だから見送ればいいだけでしょう |
||
7628:
匿名さん
[2017-08-31 11:34:30]
|
||
7629:
匿名さん
[2017-08-31 11:34:38]
嫌なら買うな、じゃなくて考えるためにあるのが検討スレでしょ。
|
||
7630:
マンコミュファンさん
[2017-08-31 11:43:36]
|
||
7631:
匿名さん
[2017-08-31 11:51:30]
>>7629 匿名さん
違うな、それは。 地盤でも震災でもなんでもそうだがリスクはどこにでもある。 そしてリスクと「漠然とした不安」は全然違う。地盤で絡んでるやつは殆どがまぁ荒らしだが一部の人が指摘してコメントしてるのもただの「漠然とした不安」でしかない。これは個人それぞれが持つ感情であり気持ちの話だから不安がってる人間には何を言っても不安は解消されないんだよ。 「漠然とした不安」の正体を自ら深堀し、何が問題かと具現化させて特定させることによってそれが初めて「リスク」になる。 そしてリスクを認識できて初めてリスクヘッジも検討できるようになる。リスクの量計化が可能になるから。 それをやらずに不安だー不安だーって言ってるのは検討以前のステージだからね。現実を見つめて受け入れるってのは自分にとって何が大事で何がそうではないかを見極めることにあるんだから。 実際不安だ、不安だと煽ってるやつは具体的なリスクも語ってないしヘッジも語らない。当然だ。何がリスクかもわかってないから語りようもない。 |
||
7632:
匿名さん
[2017-08-31 11:52:24]
|
||
7633:
匿名さん
[2017-08-31 12:35:52]
>>7608
ありがとうございます。大変参考になりました。 災害については本当によく考えないといけませんね。自分だけではなく家族の命もありますから。 個人的には液状化や揺れやすさより、標高が低いことが心配です。巨大台風による高潮の被害は現実的なリスクです。これまでも潮位3m、4mを超える高潮は何度も発生していますし、大正6年に東京湾で発生した高潮は大きな被害をもたらしています。江戸時代以前にもこうした災害は何度も発生していますね。 東京都も対策を行っているようですが、地球温暖化により台風の規模がさらに巨大化していったら、想像を超える潮位の高潮が発生するおそれもあると思います。これは決して安易に考えてはならない問題と認識しました。 http://candy.pvsa.mmrs.jp/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%EF%BC%92%EF%BC%93%E5%8C%B... |
||
7634:
マンコミュファンさん
[2017-08-31 12:39:59]
>>7627 匿名さん
そうですね ここのスレ書いてる人はシーサイドがどうであるかを検討すべきで他のマンションとの比較が多すぎます。ましてや昨日大井を槍玉に上げて長文を書いた人がいましたが、あのような事を書くから大井ポジからしっぺ返しを受けるのですよ。GMには良さがありますし、大井の町も利用します。不安な点もありますがそれを承知の上で資金に見合ったものを買えばいいのです。他からとやかく言われる必要はないし、他の物件にとやかく言っても良くない。 一つだけ私の不安は3.11は東北の地震、東京直下は想定出来ないということ |
||
7635:
検討板ユーザーさん
[2017-08-31 12:49:07]
|
||
7636:
マンコミュファンさん
[2017-08-31 13:04:09]
|
||
7637:
マンション検討中さん
[2017-08-31 13:07:33]
天王洲アイル、マンションたってる埠頭島は地盤いいらしいよ。災害時、備蓄されてる物販などの役割想定もされているくらいで、まわりの芝浦とか港南の注意されているゾーンよりはるかによい。
|
||
7638:
検討板ユーザーさん
[2017-08-31 13:45:26]
|
||
7639:
マンション掲示板さん
[2017-08-31 14:13:53]
|
||
7640:
匿名さん
[2017-08-31 14:32:02]
|
||
7641:
匿名さん
[2017-08-31 14:32:32]
私は液状化よりも火災のほうがよっぽど怖いんだけど、その意味ではシーサイド周りは安全エリアですね
逆に内陸のほうがはるかに危険エリアなので、正しくリスクを把握しないと液状化を恐れて焼け死ぬなんて目も当てられないですよ http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000040500/kikendo_kasai.pdf http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/09_shinag... |
||
7642:
匿名さん
[2017-08-31 14:33:01]
天王洲アイルなんて津波きたら一網打尽でしょ
そもそも大井町タワーと比較すべきは大井町タワーに比べたデメリットと価格差に見合うかってことでしょ |
||
7643:
匿名さん
[2017-08-31 15:11:33]
|
||
7644:
口コミ知りたいさん
[2017-08-31 15:39:14]
>>7641 匿名さん
おまえ大馬鹿者だな 何をあさってのハザード地図出してきてるの? 各部屋にスプリンクラーが完備されており、周りの戸建と完璧に分離された広大な敷地を持っているマンションにこんな戯れ言を持ち込むなよ。 |
||
7645:
匿名さん
[2017-08-31 16:04:52]
東品川4丁目ですが
建物倒壊危険度→1 火災危険度→1 総合危険度→1 総合危険度は(5133エリア中)4920位ですので都内でも地震、火事にかかわる安全性はかなり高いエリアであるかと思います また水害に関してですがこのエリアは豪雨にともなう浸水実績はありません 津波、高潮に関しての実績もありませんがここが水に浸かる事態が発生したらおそらく銀座などの都心部も無事ではないと思われます |
||
7646:
匿名さん
[2017-08-31 16:07:52]
>>7644 口コミ知りたいさん
大馬鹿者とはひどい言われようですね。品川区の火災ハザードマップがあさってなわけないでしょう。 高層マンション等も考慮した上での危険性でランク分けされているんですよ。 仮にマンション自体が無事でも街が無事ではない可能性がありますね。そういったリスクを考えるのは大馬鹿者なんですか?考えないほうが大馬鹿者だと思うのですけど。 私は液状化による被害よりも、火災による被害のほうが(人的被害も含めて)大きいのではないか、だから怖いと言っているのです。 そもそもどこのマンションなんて個別具体的な名前は出していませんよ。 |
||
7647:
マンション検討中さん
[2017-08-31 16:10:13]
東京湾に津波はきても三陸などのようにはならないよ、ワールドシティタワーズとかも立つとき散々言われてたけど、
よく調べもしないで一網打尽とか雰囲気でいってるんならよくない、ここも含めて埋立地は…と勝手な風評被害になる |
||
7648:
匿名さん
[2017-08-31 16:14:28]
ってか東京湾に津波くるレベルってもうある意味日本壊滅でしょ。
そんときはそんときですよ。 |
||
7649:
匿名さん
[2017-08-31 16:21:04]
ここが大井町タワーに勝る点
1.価格 2.周囲の静かさ 3.物価 4.駅への道中で風俗通らない こんなとこ? 妻に説明しなくてはいけないので、修正点あればお願いします |
||
7650:
匿名さん
[2017-08-31 16:31:29]
品川駅に行くバス停が目の前。イオンバスなら、Vタワー前まで無料で行ける。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありがとうございます。
2部屋ですか…。早目に見学を申し込んで見ます。
そろそろ決心しないといけないですね。。。