施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
7001:
マンション検討中さん
[2017-08-25 23:05:32]
|
||
7002:
匿名さん
[2017-08-25 23:07:23]
>>6999 匿名さん
そんなものでしょうかね。 ラウンジやテラスなどにずっといる人もいらっしゃいそうかなと思います。木々を観ながらリラックスする為の場所でもありますから当然自由ですからね。私も利用したいですし。 心が広くないとだめですね。 |
||
7003:
匿名さん
[2017-08-25 23:07:35]
|
||
7004:
匿名さん
[2017-08-25 23:16:22]
|
||
7005:
匿名さん
[2017-08-25 23:17:56]
|
||
7006:
匿名さん
[2017-08-25 23:19:53]
|
||
7007:
匿名さん
[2017-08-25 23:22:29]
|
||
7008:
匿名さん
[2017-08-25 23:23:31]
|
||
7009:
匿名さん
[2017-08-25 23:29:21]
|
||
7010:
匿名さん
[2017-08-25 23:29:48]
|
||
|
||
7011:
匿名さん
[2017-08-25 23:31:06]
|
||
7012:
匿名さん
[2017-08-25 23:36:49]
|
||
7013:
匿名さん
[2017-08-25 23:41:42]
みなさんはシーサイド駅と青物横丁駅どちらを使いますか?
|
||
7014:
匿名さん
[2017-08-26 00:23:57]
こんな人達と共有部で一緒になると考えたらきついね。。
ある意味似た人達だから仲良く出来るのかも? それか裏で終始苦笑いか。 |
||
7015:
匿名さん
[2017-08-26 00:30:04]
共用部は先住民が占領してて使わせてくれないかも知れません。
|
||
7016:
匿名さん
[2017-08-26 00:45:48]
|
||
7017:
匿名さん
[2017-08-26 00:57:20]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170825-00000064-minkei-l13
小さい店ですがおいしかったですよ。 1人でも入りやすく値段も安かったです。 |
||
7018:
マンション検討中さん
[2017-08-26 01:51:28]
「賃貸は家賃を捨てるだけ、持家は将来資産になる」はフェイクだった
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170825-00052664-gendaibiz-so... |
||
7019:
匿名さん
[2017-08-26 02:31:11]
>>7018
この手の記事を書く人ってほんと飽きないよねぇ〜。しかも必ず最後は自爆してる(笑) 「さて、本当に大事なのはここからだ。 ここまでの比較で明らかになったように、賃貸より25年間で約2337万円も 多くのお金をつぎ込んだとしても、「26年目からは自分の資産になる」というのが、“持家有利”論の根拠となっている。」 で、これに対する反論として、 「ローン金利も含めて多額のお金をつぎ込んだマンションだが、取得価額並みの価値を保持するのは正直かなり難しい。それどころか、建物代が不動産価値の多く(上の試算では4分の3)を占めるタワーマンションは、25年もたてば、建物の劣化によりその価値が半分以下になっていてもまったく不思議ではない。」 っていう、おきまりの「何十年後には”購入金額よりも”大幅に低いのだから!」っていういつもの論法なのだが、 25年後に仮に半額になっても7000万円->3500万円での売却なのだから賃貸での差額約2337万円分を相殺しても 結局1163万円のプラスになるっていうことを自分で言ってるのことに等しいこともわからないのだろうかね? 挙げ句の果てに、 「純粋に資産価値に重点をおいた「投資」としてとらえた場合、25年後に取得価額を維持できず、場合によっては半額くらいに元本が減じてしまう投資商品は、本来誰も買わないだろう。」 っていうが、この人は「一般的な住居として使うことを前提とした持ち家か賃貸か」の話をしているはずなのになして「資産価値に重点をおいた投資」として捉えるの?(笑)っていう根本的なところすらわかってない。 いうまでもなく、住宅は株や投資信託とは決定的に違うところがある。それは株や投資信託はただの金融商品、いうなれば形もサービスもなにもないただの「権利の一部を商品化したもの」であるのに対し、マンションは「住居としての住まう権利とその機能の提供」が 含まれてる。端的に言えば住宅として使えるわけであり、むしろそれこそが「主目的」なのに(笑) 住まう目的もなしに不動産売買だけを考えたらそりゃ不動産は基本的には換金性、流動性が悪く維持費だけでもお金がかかる金食い虫なんだから投資商品としては非効率なのはわからないでもないがそうじゃないからね、実際。 あと、この人も結局「25年住み続けたら」とかいうまた無意味な「前提」をいって煽るわけだが、賃貸だろうが分譲だろうが、「嫌なのに住み続けるわけがない」っていう当たり前のこともわからないのだろうかってのがすごく不思議だね。 なぜか、「賃貸は状況にあわせて住み変えられる」といい、逆に分譲は「25年間歴史にさらされながら動けない」とかいう理屈がまるで理解不能。分譲だろうが賃貸だろうが状況に合わせて住み変えていくのは当たり前だし、分譲のほうが購入して権利を購入してリスクを負ってるので引き出しは多い。賃貸ができるのは、ただ「賃貸契約の解消」ってただそれだけ。 購入者は貸せるし売れるし担保にもできる。やりざまは選べるし当然時期だって選べる。 第一、車でもなんでもそうだが、「ボロボロになってもはや処分するだけでもお金がかかるぐらいの状態」まで乗り続けて使い続けるバカって一部の貧乏性を除いていないわけで。使っていて要件が変わってきたら先に売ってまた次にステップアップしていくのが常識なんだがね。 |
||
7020:
マンション検討中さん
[2017-08-26 03:18:17]
まー言ってる事はよく分かりますが、長いですね。
株と一緒で上がり下がりして今がピークに近いとは感じてるけど、一番の違いは住宅は実需ってとこですね。 |
||
7021:
匿名さん
[2017-08-26 07:17:13]
|
||
7022:
匿名さん
[2017-08-26 08:26:39]
>>7001 マンション検討中さん
敷地内を頻繁に宅配や搬入トラックが走るのは子どもにも危険かと。駐車場入り口からのルートしかないのですかね。この物件は住民のことだけを考えた導線は良いのだが、訪問してくる業者含めると停車スペースや各戸一台しか使えないエレベーター等問題が出てくる気がする。板状といえど700世帯あり、規模はタワーに匹敵しますから。 |
||
7023:
匿名さん
[2017-08-26 08:34:52]
民度、導線、共有部のコミュニティ、ゴミ問題など住んでから色々と問題が出てきそうですよね。
やはり板状の700世帯は難しいのかもしれませんね。 |
||
7024:
匿名さん
[2017-08-26 08:54:30]
借りるより買う方がほとんどのケースでお得なことはもう昔から確定してるよ。
ちなみにマンションの「売買相場」と「賃貸相場」は全くリンクしないからそれも押さえておくと良い。 賃貸相場は売買相場が下がってもリンクして下がらない。 これは貸す側からしたら有利だが借りる側からしたら不利。 で、マンション購入者は貸す側にもなれることを考えれば結局借りる側が いかに不利なのかがわかる。 これを突っ込むと賃貸有利信者は、 「なぜ高い賃料の部屋を借り続けること前提なのか!すみかえる!」 って言って逃げるがそれは分譲でも同じ話なのである。 賃貸の方がお得、というか無駄がないのは - 数が多い単身向け(1R/1K/1LDK)物件に住まう場合 - 住まう期間があらかじめ決まっておりそれが5年未満である場合 - 住めればいい、だけでQoLは一切気にされないひと(築50年、ボロボロでもOKなひと) |
||
7025:
匿名さん
[2017-08-26 09:36:20]
|
||
7026:
匿名さん
[2017-08-26 09:43:34]
|
||
7027:
匿名さん
[2017-08-26 09:55:42]
|
||
7028:
匿名さん
[2017-08-26 10:18:26]
|
||
7029:
匿名さん
[2017-08-26 10:19:38]
間取りがいいんですよね、ここ。
|
||
7030:
匿名さん
[2017-08-26 10:25:36]
田の字にいいも悪いもないです。
住みやすいですけど。 |
||
7031:
マンション検討中さん
[2017-08-26 11:06:22]
>>7024 匿名さん
大体同じ考えですが、マンションオーナーの立場から言うと貸すのはそれなりにリスクありますけどね。固定資産税や管理修繕費、空室リスクを考慮した利回り計算するので。不動産収入の所得税もかかるよ。 賃貸相場は確かに市況に左右されにくいけど、そもそも投資物件を高値で買ったら不利。だから今の市況で税金対策等以外の投資しにくいです。 仮に単価300の場合、最低25万円で貸せないと厳しかな。借りる側からすると賃貸のが色々楽ってのもある。 予算ぎりぎりの場合、永住前提じゃないとリスキーと感じます。ずっと住むなら多少高くても賃料払い続けるよりいい。 |
||
7032:
匿名さん
[2017-08-26 11:12:02]
機械式駐車場も5段もあると上下移動に時間がかかる。入庫の際待ちスペースが十分確保されていないと後続車や出庫車で苦労する。
これは実際利用してから気付く厄介事。 ここは広大?な杜があるからスベースに余裕があると思いますが。 |
||
7033:
匿名さん
[2017-08-26 14:11:37]
前から言われているゴミ収集車や宅配業者の車両の駐車場所、気になってランドスケープをよく見てみました。カフェラウンジの西側にスペースがあるように見えるので、ここに停めるのでは?ここならゴミステーションも近いのでちょうど良さそうに思えます。
|
||
7034:
マンション検討中さん
[2017-08-26 14:33:23]
>>7032 匿名さん
それはその通りだと思います。毎日車使う人、特に車通勤の人にはこの機械式は厳しいかな。 逆に車ない人とか土日のみプライベートで使う人はあまり気にしなくていいかも。そういう人にとってはどちらかというと見た目がネックかな。 |
||
7035:
匿名さん
[2017-08-26 18:02:55]
>>7033 匿名さん
そのスペースは消防車両用出入口で、避難用扉があるので停車スペースではないかと。ゴミ置場は西棟と南棟の間ですから付近にごみ収集車をとめるスペースは、車寄せ付近または路上以外にしかないかと思うんですよね。 |
||
7036:
匿名さん
[2017-08-26 18:36:35]
まあこれだけ駅近なら車通勤自体もそんなに多くなさそうだし、そこまでの懸念点はないですね。
|
||
7037:
匿名さん
[2017-08-26 18:38:34]
今日は聖蹟の盆踊り。
好きなんですよね。 |
||
7038:
検討板ユーザーさん
[2017-08-26 20:30:18]
|
||
7039:
マンション検討中さん
[2017-08-26 20:52:25]
ゴミ収集スペースは敷地内、ゴミ置場付近の車道上ではない場所に設けていますよ。
本当に検討されている皆さん、この掲示板は事実虚偽が入り混じってますから閲覧にあたってはご留意下さい。 |
||
7040:
匿名さん
[2017-08-26 20:54:23]
そろそろいくしかないんじゃないでしょうかね。
買うならもう今のタイミングしか良い部屋しかないですし。 |
||
7041:
匿名さん
[2017-08-26 20:58:36]
|
||
7042:
マンション検討中さん
[2017-08-26 21:18:04]
|
||
7043:
マンション検討中さん
[2017-08-26 22:31:45]
この物件が本命ではないんですが、値段がもう少し低ければ検討してもいいかなと思っています。市況を見る上でも参考にさせていただいてます。
今後どのように販売していくのか興味があります。2期始まったみたいですが完成まで期間あるとはいえなかなか厳しそうですね。 |
||
7044:
匿名さん
[2017-08-26 22:38:24]
つまり、値下がりを待ってるって事でしょうか。
|
||
7045:
マンション検討中さん
[2017-08-26 23:01:19]
|
||
7046:
匿名さん
[2017-08-26 23:10:05]
下がったら、手付け金を少額にしてもらい、買うかもって程度なんですね。
|
||
7047:
匿名さん
[2017-08-26 23:14:00]
僕はこの物件が本命ですけどね。父にこれがいいといつもおすすめしています。
|
||
7048:
匿名さん
[2017-08-26 23:28:38]
|
||
7049:
マンション検討中さん
[2017-08-26 23:58:23]
>>7046 匿名さん
そんな程度かもしれませんが建物やイオンとかは結構気に入ってるんです。手付けの件は入居まで1年程度なら払いますよ、低いに越した事はありませんが。 不動産業ではありませんが、マンション売買を直接・間接的に経験してきたので、色々と考えてしまいますね。 |
||
7050:
マンション検討中さん
[2017-08-27 01:19:07]
プライムと悩みましたが、こちらにしました! 住民さん、宜しくお願いします!
|
||
7051:
匿名さん
[2017-08-27 03:30:22]
個人的にはプライムは期待値もそこそこ、完成したらその期待を少し上回って満足度が普通に高いという結果になりそう。ミドルリスクミドルリターン。
本物件はハイリスクハイリターン。 実際の外観、コミュニティ形成、杜のイメージ、ゴミのオペレーション、虫への懸念。これらが期待を裏切らなければ満足度高い住処となるはず。 外観はきっと高級感感じる佇まいになるはず。 |
||
7052:
eマンションさん
[2017-08-27 08:06:47]
|
||
7053:
匿名さん
[2017-08-27 08:35:24]
|
||
7054:
マンション検討中さん
[2017-08-27 08:46:34]
|
||
7055:
匿名さん
[2017-08-27 10:13:32]
この近くでイオンポニー以外にクリーニング屋はありますか?
近所はワイシャツ100円以下なもので。。 |
||
7056:
匿名さん
[2017-08-27 10:56:00]
|
||
7057:
マンション検討中さん
[2017-08-27 10:56:30]
100円以下って安い!
そんな安いところあったら知りたい |
||
7058:
匿名さん
[2017-08-27 10:59:22]
|
||
7059:
匿名さん
[2017-08-27 11:03:16]
23区内ですが、物価的にそんな恵まれた環境にいたとは。。
ちなみにオーケー値段も当方近所の方が、物によっては少し安かったです。 |
||
7060:
eマンションさん
[2017-08-27 11:34:13]
|
||
7061:
匿名さん
[2017-08-27 11:39:56]
|
||
7062:
マンション検討中さん
[2017-08-27 11:45:13]
>>7061匿名さん
クリーニング100円!?やっす!知りたい!って食いつく庶民的な検討者が多いことをいってるんでしょう。 クリーニングの価格なんて気にしたことないわ。近いとこに持ってって終わり。 100円クリーニング必死に探す人がこのマンション買ってローン返せるのかね。 |
||
7063:
匿名さん
[2017-08-27 11:51:41]
>>7062 マンション検討中さん
そうですね。 あなたのような人にはこのマンションは合わないでしょう。 マンション価格は坪300万前後で中流階級向け、青物横丁やイオン近くと言った中流階級向けスーパー、商店街が近くにある事がメリットの一つになっているようなマンションですから。 |
||
7064:
マンション検討中さん
[2017-08-27 12:09:21]
>>7063マンション検討中さん
というか私のような人がこのマンション検討者のボリュームゾーンかと思ってました。別に高級店に出入りするわけでもないザ・中流だと思っていますが、正直クリーニングの100円が安いのかどうかもよく分からないんです。意識しないから。ここの反応で、安いんだろうなと思いました。日常使いのお店で必死に安いとこ探す人がここのローン払ってQoL大丈夫なのかな?とは思ってしまいます。 記念日にちょっと背伸びしたお店を楽しめたりするのかな?何年かに一回は海外旅行行けたりするんだろうか? 同じコミュニティを形成する方々なので心配です。 |
||
7065:
匿名さん
[2017-08-27 12:11:56]
|
||
7066:
匿名さん
[2017-08-27 12:40:44]
>>7064 マンション検討中さん
>>何年かに一回は海外旅行行けたりするんだろうか? >>同じコミュニティを形成する方々なので心配です。 たかが一部屋を、しかも所詮ローンで買う身の上で、ずいぶん上から目線のヤツがいるなぁ。 |
||
7067:
マンション比較中さん
[2017-08-27 12:50:08]
7064さんはこのマンションを購入するのはやめたほうがいい。
そういうことを気にするのなら、高級住宅地に立つ低層マンション(タワーはダメ)ぐらいしか選択肢ないよ。 最低でも億は出さないと。 |
||
7068:
匿名さん
[2017-08-27 12:58:51]
タワーみたいに高層億ションってことがなく、みなさん同類の中流ですね。
機械式五段駐車場、玄関前ゴミ置き場 板状。緑化率平均くらい?などから。 |
||
7069:
マンション検討中さん
[2017-08-27 13:00:08]
まー7064さんの言ってる事も分かります、6000万円って今は金利低いからフルローンで誰でも買えちゃうけど、まともな金利に戻ったら、世帯年収1000万くらいじゃ厳しい。
でもある程度余裕あっても金銭的にシビアに考える人もいますよ。本当に余裕ある人なら、ど地元以外の人はこのエリアに住まないでしょう。 |
||
7070:
匿名さん
[2017-08-27 13:03:55]
|
||
7071:
匿名さん
[2017-08-27 13:06:07]
>>7067 マンション比較中さん
ダメダメ。背伸びしてそんなとこ住んだら、隣人からあのお宅は、、、 「毎月、ちょっと背伸びしたお店を楽しめたりするのかな? 四半期毎に、海外旅行行けたりするんだろうか? 」 とか心配されてしまい、同じコミュニティに入れて貰えなくなるから。 |
||
7072:
匿名さん
[2017-08-27 13:29:25]
|
||
7073:
匿名さん
[2017-08-27 13:38:51]
>>7064 マンション検討中さん
匿名掲示板は本音が出ますからね。 あなたのように自分の価値観、QOLの考え方に合わない人とはコミュニケーションを取りにくいと考えるような人がママ友になる可能性があると思うとゾッとします。 もしあなたと価値観があって仲良くなってしまった場合、価値観に合わない人の愚痴をたくさん聞かされそうなので。 そういう人はマンションではなく戸建を選んだとしても今度は住んでいるエリアに…と言うんでしょうね。 やはり皆さんが言うように現在は中流階級向けのこのエリアはあなたのような人には合わないのではないでしょうか? |
||
7074:
匿名さん
[2017-08-27 15:18:50]
このマンションを購入できる人は中流とは思いません。上流だと思いますよ
|
||
7075:
匿名さん
[2017-08-27 15:23:53]
マンコミュを見てる人に上流の方はいないかと。
もちろん私含めてw |
||
7076:
マンション掲示板さん
[2017-08-27 15:36:31]
そうですね。上流ってのが何か定義難しいですが、そのような人たちが掲示板に書き込みしたりしませんよね。そもそも他人のことは気にしないのではないでしょうか。ちなみに私もザ・中流ですが。
|
||
7077:
匿名さん
[2017-08-27 16:17:15]
|
||
7078:
マンション検討中さん
[2017-08-27 16:39:25]
プライムとこっちどっちが売れ行きいいの?
|
||
7079:
マンション検討中さん
[2017-08-27 17:52:56]
同じくらいじゃん?
|
||
7080:
マンション検討中さん
[2017-08-27 18:03:22]
今日モデルルーム見学帰りに青物横丁を歩いてみました。
なんと青物横丁には八百屋がないんですね。。 オーケーか平野屋かイオンか… 皆さん野菜はどこで買われてるのでしょうか? 平野屋、イオンは安くない印象です。 |
||
7081:
匿名さん
[2017-08-27 18:08:24]
>>7078 マンション検討中さん
総販売戸数でいったらほとんど同じかと思います。ただプライムはこちらよりも販売住戸の価格帯が広いですし、間取りも豊富で発売時期も半年早いので、純粋に比較してもあまり意味はないかもしれません。こちらの価格帯で絞れば、ほとんどこちらに来ているとは思いますが、だからといって今後どうなるかは分かりません。 |
||
7082:
匿名さん
[2017-08-27 19:59:39]
|
||
7083:
マンション検討中さん
[2017-08-27 20:01:23]
プライムは低層階中心に1/3程度は売れてるそう
中層だとここと同じくらいの価格になるけど、設備面はこっちの方が上 つまり、プライムは今後落ち込むのではないかな |
||
7084:
匿名さん
[2017-08-27 20:17:39]
|
||
7085:
匿名さん
[2017-08-27 20:19:04]
買うしかないよね
ここは立地と設備がよ過ぎです。 |
||
7086:
マンション検討中さん
[2017-08-27 20:37:44]
思いっきり競合してるから色々あると思うけど、客観的に見たらほぼ互角の物件だと思います。
プライムの方が広さ間取り価格が幅広いし共用部は良さそう。GMは住戸内仕様と青横駅距離で勝るけどほとんど同じ間取りで前建て日照等ネックが多い。 どちらもこれからが厳しいところだと思います。 |
||
7087:
マンション検討中さん
[2017-08-27 20:44:03]
どっちが先に完売するか楽しみだなー
俺はこっちだと思う |
||
7088:
マンション検討中さん
[2017-08-27 21:13:54]
|
||
7089:
匿名さん
[2017-08-27 21:17:24]
鮫洲のナイル、デカイなぁー、この物件も同じ位の規模になるんだろうなと思ったら361戸しかないんだ。ここの半分位じゃん。本物件、想像以上にデカイんですね。。
|
||
7090:
匿名さん
[2017-08-27 21:21:27]
>>7088 マンション検討中さん
ゴールドクレストは在庫抱えても値引きしない方針みたいですよね。プライムやグランドはどうなんだろう。まーでも残り物件は安くても買いたいとは思わないけど。 |
||
7091:
マンション検討中さん
[2017-08-27 21:27:55]
|
||
7092:
検討板ユーザーさん
[2017-08-27 21:41:15]
気軽に本を借りられる図書館が近くにないなー
|
||
7093:
マンション検討中さん
[2017-08-27 21:56:56]
>>7090 匿名さん
よくご存知で。昔からそうなんですよね。今は知りませんが少数精鋭で百戦錬磨のイメージでした。資本力がないデベの場合、値下げしても早期完売目指すと思いますが、こちらは2社ともその点問題ないだろうしどうなるでしょうね。私が購入者の立場であれば完成後は多少値引きしても早期完売して欲しいです。私は売れ残りでも割安感あればあまり気にしません(笑) 最近、住友みたいなとこ以外でも完成後売れ残り増えてきてそろそろ節目と思ってます。あとは何かしらのきっかけで。 |
||
7094:
匿名さん
[2017-08-27 22:01:03]
|
||
7095:
マンション検討中さん
[2017-08-27 22:06:39]
えっ、竣工までに売り切れないって考えてるってこと?
|
||
7096:
マンション検討中さん
[2017-08-27 22:19:20]
竣工前は完売ないと思うよ
なんてたってこの界隈だけで1800戸ですから 今の時点でプライムに差をつけられてないわけですし、難しい |
||
7097:
匿名さん
[2017-08-27 22:22:18]
GMは今が勝負かと、外観出来てからだとイメージとのギャップで販売難しそう。
|
||
7098:
匿名さん
[2017-08-27 22:23:59]
来年中には売り切れると思いますけど、そうなるとマンションギャラリーは無くなっちゃうんですかね?
|
||
7099:
マンション検討中さん
[2017-08-27 22:26:08]
プライムとこちらで悩みましたが、こちらで決めることにしました!プライムはどうしても柱と梁が気になってしまうのと、青物横丁から遠く感じてしまうことが自分の中でマイナスとなりました。両物件竣工までに完売するといいですね!
|
||
7100:
匿名さん
[2017-08-27 22:26:41]
>>7097 匿名さん
上のナイルの写真をみても外観は悪くないかとは思いますが。 |
||
7101:
匿名さん
[2017-08-27 22:28:05]
竣工完売は余裕だと思いますよ。だってもうすでにかなり売れてますしその勢いがとまらないですよね
|
||
7102:
匿名さん
[2017-08-27 22:30:26]
タワーだったらPT晴海や有明が強いので、先に完売する可能性とすればアンチタワーを囲えるここかな。
|
||
7103:
匿名さん
[2017-08-27 22:42:24]
|
||
7104:
匿名さん
[2017-08-27 22:46:21]
|
||
7105:
匿名さん
[2017-08-27 22:54:22]
|
||
7106:
匿名さん
[2017-08-27 22:59:13]
>>7103 匿名さん
プライムが伸びるって(笑)エントランスは青物側だし狭くてショボそうだし、保育園やコンビニが入っていて庶民的な見た目になりそうだし、シーサイド駅からは、並んでいるビルの一番置くで見映えもアクセス性も悪いし、それはないなぁ。 |
||
7107:
匿名さん
[2017-08-27 23:02:39]
|
||
7108:
マンション検討中さん
[2017-08-27 23:04:19]
>>7095 マンション検討中さん
厳しいと思ってますよ、理由をここで書くつもりもないし言い合いするつもりもないですが。誤解しないで欲しいのですが、物件自体は悪くないと思ってます。それでも3年かけて完売できるかどうかと感じてます。 |
||
7109:
マンション検討中さん
[2017-08-27 23:07:15]
|
||
7110:
マンション検討中さん
[2017-08-27 23:08:44]
>>7105 匿名さん
うーん確かに、仕様はともかく外面も大事ですしねえ |
||
7111:
匿名さん
[2017-08-27 23:08:57]
>>7107 匿名さん
プライムから流れてくるのでは?あ、既に流れてきてましたね。 |
||
7112:
匿名さん
[2017-08-27 23:19:54]
ここは立地的にも見栄え的にも品川シーサイドのランドマークになるマンションになるかと思います。プライムはURと同じで特に目立つことは無いでしょうが。
|
||
7113:
マンション検討中さん
[2017-08-27 23:30:00]
>>7112 匿名さん
釣られてあげますよ、ナイナイw |
||
7114:
匿名さん
[2017-08-27 23:30:09]
|
||
7115:
マンション検討中さん
[2017-08-27 23:33:16]
|
||
7116:
匿名さん
[2017-08-27 23:40:45]
|
||
7117:
匿名さん
[2017-08-27 23:46:27]
本日モデルルームに行ってきましたが、やはり素晴らしい立地ですね。
立地だけでランドマークになると言っても過言ではないくらいです。そこにイオン側のビルと対比するように緑のマンションができ、そのコントラストが美しいですね。地域の雰囲気がぐっと良くなりそうです。 |
||
7118:
匿名さん
[2017-08-27 23:49:45]
>>7114 匿名さん
形状はモデルルームみれば分かりますよね?タワーの営業かな?もう外れクジしか残ってないから、こちらに営業に来てるのかな?ナイルは15階建てなので天井が低そうですがどうなんでしょう。 |
||
7119:
匿名さん
[2017-08-27 23:58:20]
|
||
7120:
匿名さん
[2017-08-28 00:10:48]
|
||
7121:
検討板ユーザーさん
[2017-08-28 00:13:38]
ここは、激安マンションの勝島オーベルを見たほうが雰囲気はよりわかると思いますよ
同じ長谷工で時期も近いので、外装などは数個分の建材をまとめて仕入れてコストダウンするので正直似た感じになりやすいです |
||
7122:
マンション検討中さん
[2017-08-28 00:24:05]
プライムとグランドメゾンのモデルルーム見学してきましたが、ファミリーならグランドメゾンかなぁ。外観はそもそもタワー好きかそうじゃないかで分かれるかと思いますが、部屋自体は間違いなくグランドメゾンのほうが良かったです。ハリもないですし。
プライムがもっと部屋のつくりにこだわっていれば、かなりの人気物件になっていたと思いますが、ちとチープな作りで、隣のクレストのほうが全然ましですね。見学前はプライムを本命にしていただけに残念な結果でした。 |
||
7123:
匿名さん
[2017-08-28 00:26:16]
>>7121 検討板ユーザーさん
オーベルと似てるか似てないかはどうでもいいんですけど、わざわざ激安マンションと書くのはなんでですかね?ここも安物だぞと印象付けたいのでしょうか。ここにもオーベルにも失礼です。性格悪いですね。 わざわざ関係ないもの引っ張りださなくても、素直に他のグランドメゾン見れば一番わかりやすいと思いますよ。 |
||
7124:
匿名さん
[2017-08-28 00:35:31]
オーベルは敷地内に高速が走っていたり、競馬場前駅が最寄りでしかも駅から遠かったり、直床だったりと安い理由があります。とはいえ、その価格もあいまって大人気でしたしとても良い物件ということでしょう。7121の言ってるコストダウンはどこでもやってるものだと思いますが、何が言いたいんでしょう?イメージ下げようと必死ですが、こちらの人気に嫉妬しています?
|
||
7125:
匿名さん
[2017-08-28 00:56:50]
ナイルを見るよりは、オーベルを見たほうが近いと言いたかったんでしょうきっと
あと、かなり安かったのは事実なので嘘は書いてないと思います むしろ、>>7124 が言っている > オーベルは敷地内に高速が走っていたり、競馬場前駅が最寄りでしかも駅から遠かったり は嘘で、敷地内に高速はもちろん走っていないし、競馬場前駅までの距離は、このマンションから青物までの距離と 対して変わらんと思いますよ こちらのほうがオーベルに対して正直失礼ですね 坪単価の差は、単純に土地代の差なので、建物自体の差は、オーベルとそれほどでないのは まああるかと思います |
||
7126:
匿名さん
[2017-08-28 01:07:09]
|
||
7127:
評判気になるさん
[2017-08-28 01:13:35]
そもそも何故オーベルと比べるのかわかりません。アクセスが全然違いますよね。オーベルと比べるとしたら、まだプライムのレジデンスのほうが近いかと。
|
||
7128:
匿名さん
[2017-08-28 01:31:19]
|
||
7129:
検討中さん
[2017-08-28 01:43:25]
>>7122 マンション検討中さん
クレスト、ちゃんと見ました?そんな仕様良くないし、もうボロくなってるし、ひどいもんですよ。プライムタワーの方が断然いいです。内廊下ではないですが。 そもそも、プライムとグランドメゾンは仕様はほとんど変わりません。どんぐりの背比べですよ。グランドメゾンはミストサウナがつくけど、プライムタワーはフラットキッチンカウンターで、免震、三重セキュリティー、各階ゴミ捨て、カーシェア、共用部豪華。 グランドメゾンは洋室が縦長過ぎて、つかにいにくいんですよねー。 |
||
7130:
マンション検討中さん
[2017-08-28 01:44:36]
オーベルは近くにショッピングセンターあるし安いしで、良いじゃないですか。安いに越した事はないわけで。
少なくともこの物件よりは早く完売させてる事になると思うので、それなりに良い物件だったって事で終了ですね。 |
||
7131:
マンション検討中さん
[2017-08-28 01:48:36]
>>7129 検討中さん
仰る通り、トータルで考えると大差ないと思います。あとは好みの問題かと。 どっちかが早く完売すればもう一つに流れるし、これだけの前倒し販売でどちらも残るとなるとシーサイド自体のイメージも悪くなるから、お互い引っ張り合わない方が身のためだと思いますがね。 |
||
7132:
匿名さん
[2017-08-28 02:15:24]
|
||
7133:
検討板ユーザーさん
[2017-08-28 06:15:27]
>>7129 検討中さん
表現て人を不快にさせるから気をつけたほうがいいですよ。あなたのような表現をする人はあまり多くないからこのスレにネガティヴな印象植え付けようと粘着してる人だとすぐわかりますが。 どんぐりの背比べとか、言うなら、◯に対してとか比較対象明示されたらどうですか? |
||
7134:
検討板ユーザーさん
[2017-08-28 06:27:34]
|
||
7135:
マンション検討中さん
[2017-08-28 07:32:22]
>>6173 匿名さん
それはそれなりの規模のマンションなら当たり前では? タワーとか階層毎に別れていて、その度に呼び鈴しなきゃエレベーター止まらない仕様もあるぐらいですし。 そんな事でイライラするなら大規模は諦めた方がいいですね! |
||
7136:
匿名さん
[2017-08-28 08:09:16]
オーベルで452戸、本物件の方が更に大きいんですね。相当インパクトあるでしょうね。仕上がりはある意味賭けですね。
|
||
7137:
匿名さん
[2017-08-28 08:39:00]
|
||
7138:
検討板ユーザーさん
[2017-08-28 08:45:52]
どこがそっくりなのか
|
||
7139:
匿名さん
[2017-08-28 09:37:45]
私も似ているとは思いませんが、販売ペースでいったら、似ているかもしれませんね。むしろ大分前倒しで販売開始しているのにこちらの方が早いかも。
|
||
7140:
マンション検討中さん
[2017-08-28 10:05:20]
ここから海岸を体感しに行こうとするとどこに向かうのが一番高いのでしょうか?
お台場に出るのが良いでしょうか? |
||
7141:
匿名さん
[2017-08-28 13:02:47]
|
||
7142:
匿名さん
[2017-08-28 13:13:02]
徒歩で東品川海上公園はどうでしょうか。
屋上庭園ではレインボーも半分見えますよ。 |
||
7143:
匿名さん
[2017-08-28 13:14:33]
レインボーブリッジのことです↑
|
||
7144:
マンション検討中さん
[2017-08-28 13:20:33]
|
||
7145:
匿名さん
[2017-08-28 13:27:03]
>>7144 マンション検討中さん
そうですね。自転車でいけば大森の浜辺公園ですかね。 後、距離を伸ばせば話題の飛行機騒音も体験できる城南島公園もオススメですよ。 都内で唯一の泊まりキャンプもできますし。 あまりの轟音で私は耳栓をして寝ました。 |
||
7146:
匿名さん
[2017-08-28 14:11:05]
海岸にいくにはお台場ではなくそのまま海浜公園にいけばいいとおもいますよ。
|
||
7147:
マンション検討中さん
[2017-08-28 14:18:05]
|
||
7148:
匿名さん
[2017-08-28 14:19:02]
海風、海の匂いを感じるという意味でいうと街全体、うっすらと潮の匂いをした爽やかな空気を感じられら気がします。
|
||
7149:
匿名さん
[2017-08-28 14:24:43]
>>7147
ですです。 |
||
7150:
マンション検討中さん
[2017-08-28 14:32:55]
やっぱり団地に7000万は高いわ。
|
||
7151:
匿名さん
[2017-08-28 14:47:31]
八潮や勝島の雰囲気が良くなってくれたらなー
|
||
7152:
匿名さん
[2017-08-28 14:48:09]
>>7150
ならやめればいいだけ。ご苦労さん |
||
7153:
匿名さん
[2017-08-28 15:21:37]
|
||
7154:
匿名さん
[2017-08-28 15:24:51]
>>7151 匿名さん
品川音頭にようやく登場しましたからね。 https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik... |
||
7155:
マンション検討中さん
[2017-08-28 16:16:06]
八潮や勝島とは
土地代も全然違う… たまに車でホーマック行くのはありでもそこにすみたいとは思えない |
||
7156:
匿名さん
[2017-08-28 16:21:15]
|
||
7157:
匿名さん
[2017-08-28 16:57:38]
|
||
7158:
匿名さん
[2017-08-28 17:23:31]
青横は人気なのでネガさんも多いですねぇ
南の東横ですからしょうがないですねぇ |
||
7159:
匿名さん
[2017-08-28 17:26:56]
|
||
7160:
匿名さん
[2017-08-28 17:28:21]
実際今までシーサイド安かったので、駅前とはいえ板状の本物件が7000万すると思う人は検討者以外いないでしょう。比較対象となると、オーベル等近隣の物件が出てるのは仕方ないことです。
|
||
7161:
匿名さん
[2017-08-28 17:42:46]
|
||
7162:
匿名さん
[2017-08-28 17:45:58]
|
||
7163:
匿名さん
[2017-08-28 17:53:35]
|
||
7164:
匿名さん
[2017-08-28 18:04:03]
>>7163
完成予想図みてもちっとも板状って言葉がぴったり来るとは思えませんし、 この物件を板状と称するのであればほぼ全てのマンションがすべて板状ってことになりますよね。 一体何の目的でそういう呼び名をするのか意図を説明してくださいよ。 |
||
7165:
匿名さん
[2017-08-28 18:09:51]
|
||
7166:
eマンションさん
[2017-08-28 18:14:10]
|
||
7167:
匿名さん
[2017-08-28 18:14:29]
>>7165
ほんとそう思いますよね。 非常に悪質だと思いますし、なにより前向きに検討する意図などなく 単なる荒らし行為が明白かなっておもいます。そんなにこの物件がいやなら 検討リストから外せばいいだけなのにどうしてそうも嫌がらせ行為したいんですかね。 このマンションを見送る人もいる一方でこのマンションを最終的に購入される人だって いるでしょうに自分さえ良ければ何でもいいっていう感じの人なんでしょうね。 |
||
7168:
匿名さん
[2017-08-28 18:17:59]
同じ人間が名前を変え執拗に荒らしてますね。
早く番人を警告して追放してください。 |
||
7169:
eマンションさん
[2017-08-28 18:29:39]
>>7159 匿名さん
大井町は最も東京湾よりのローム台地の上に架かっているがここは東京湾の埋め立て地。わずかの距離だけど土壌が全く異なるので、残念ながら距離だけで判断できないようです。 |
||
7170:
匿名さん
[2017-08-28 18:37:09]
>>7169
利便性に関しては大して変わらないでしょ。 むしろここのほうが2路線使えるし大井町までも自転車ですぐだからそれを入れたら3路線かな。 まぁここの物件を買う人の大半は品川か横浜どちらかに向かう人が多いだろうし、どちらも15分以下で 到着しちゃうから利便性としては相当よい部類に入ると思いますね。 残念なのはりんかい線ですね。これが羽田空港直結になればだいぶ話が変わるんですけどね。 今は利便性がわるい、っていうか鉄道としての路線に魅力がなさすぎるのがもったいないです。 台場方面専用車両と言えるでしょう。 |
||
7171:
匿名さん
[2017-08-28 18:38:36]
>>7164 匿名さん
板状は一般的に使われている言葉なのですが? |
||
7172:
匿名さん
[2017-08-28 18:39:27]
|
||
7173:
eマンションさん
[2017-08-28 19:02:53]
|
||
7174:
eマンションさん
[2017-08-28 19:05:47]
>>7172 匿名さん
同じような埋め立て地だから同類に扱われているかもしれないけど、品川からの便利さは断然こちらが上。 |
||
7175:
匿名さん
[2017-08-28 19:14:25]
誰かまとめコメントみたいなのを作ってくれるとありがたいですね。
|
||
7176:
匿名さん
[2017-08-28 19:19:38]
|
||
7177:
匿名さん
[2017-08-28 19:49:54]
>>7173
りんかい線はクソの役にも立たないマイナー路線なのは同意 京急はむしろ羽田、品川、横浜の3つの主要エリアに超高速で移動できるから 東京では超メジャーなuseful路線の一つ。ちなみに一番は中央線 |
||
7178:
マンション検討中さん
[2017-08-28 19:56:54]
やーいやーい、悪口言ってる人たちが意地になって書き込んでるの見るの楽しい♪ここの人気がくやしいんだね!わかるわかる!あなたたちがどんなにディスろうともここの人気は変わらないのです。
|
||
7179:
匿名さん
[2017-08-28 20:00:04]
神奈川、羽田方面なら京急が圧倒的に便利
批判してるやつは実際使ってない奴らなんだろうね。 特に朝、夕は特急も止まるから便利。 |
||
7180:
匿名さん
[2017-08-28 20:06:12]
|
||
7181:
マンション検討中さん
[2017-08-28 20:08:12]
基本この板の人って何か言うと絡んでくるよね。
スルーすればいいのにね。 プライムの板の方が品があるよね。 |
||
7182:
匿名さん
[2017-08-28 20:32:05]
>>7181 マンション検討中さん
そんなことないですよ。たまにアンチがでると似たような反応になりますよ。ただわざわざ荒らしてイメージを下げるまでの価値がない、普通のコメントも少なくて盛り上がりがなくてつまらない、と言った所でしょうね。 |
||
7183:
匿名さん
[2017-08-28 20:36:47]
|
||
7184:
匿名さん
[2017-08-28 20:46:54]
|
||
7185:
匿名さん
[2017-08-28 20:53:49]
|
||
7186:
マンション検討中さん
[2017-08-28 21:03:32]
|
||
7187:
匿名さん
[2017-08-28 21:06:29]
|
||
7188:
匿名さん
[2017-08-28 21:08:32]
>>7186
京葉線とりんかい線が直通すれば、のコンテキストで話してるのになぜ埼京線の話が出て来るの? |
||
7189:
マンション検討中さん
[2017-08-28 21:14:45]
>>7177 匿名さん
平均すれば中央線かもね。山手線は城南はすごいけど城東も入るし。23区内で京急は最も不人気クラスだよ、他は京成線かな。 私鉄だけで見ると東急は不動の東横・田都以外でも目黒線大井町線も人気だし実は池上線も例外ではない。京王線・井の頭・小田急もそこそこ人気だし。 あ、西武線忘れてた。新宿線と同じくらいかな。 |
||
7190:
匿名さん
[2017-08-28 21:34:07]
>>7189
ん?悪いが京急は不人気クラスどころか人気クラスで利便性No2なんだが。 なぜなら、東京で最も大事なのは横移動(東西移動)で、その東西移動ができるのが JRなら中央線(総武線含む)と、京浜東北の2本。 私鉄では東横と京急しかないからだよ。 そしてここ最近は品川駅の利便性が圧倒的に強まっておりそれに伴って京急が 急上昇してる。逆に東横は例の渋谷の工事以来利便性が悪くなった上に、副都心線と 連携してしまったせいで、東横ブランド力が落ちてしまった(やすいさいたま民の移動手段になったため) 今は、横浜、品川、羽田にいける唯一の路線は京急だけだよ。 |
||
7191:
匿名さん
[2017-08-28 21:37:25]
|
||
7192:
匿名さん
[2017-08-28 21:42:23]
>>7185 匿名さん
小さすぎ。 |
||
7193:
匿名さん
[2017-08-28 21:48:26]
>>7191
品川駅移動・拡幅工事がおわったらやるんじゃない? |
||
7194:
マンション検討中さん
[2017-08-28 21:53:33]
>>7190 匿名さん
あなた不動産の事何も知らんでしょ?都内在住で京急人気路線なんて誰も思っちゃいないよ。 品川駅の開発は注目されて然るべきだけど、何で品川横浜羽田に行けると人気なの?わけわからん。新宿渋谷アクセスの東西路線が人気なのは分かりきってるし、あまり適当な事言わない方がいいよ。品川近所の自分が言うのもなんだけど、品川ナンバーワンみたいに考えるのは視野狭すぎだし、あまりにもずれてるので指摘させていただきました。 |
||
7195:
匿名さん
[2017-08-28 21:57:25]
|
||
7196:
検討板ユーザーさん
[2017-08-28 22:02:22]
京急が人気とか初めて聞いたよ
JRの次は東京メトロでしょ 総武線が出てるのに利用者が圧倒的に多い東西線はスルーかい それに京急は都営新宿線にすら劣ってると思うよ |
||
7197:
匿名さん
[2017-08-28 22:07:34]
|
||
7198:
マンション検討中さん
[2017-08-28 22:11:04]
>>7196 検討板ユーザーさん
7189・7194ですが、地下鉄加えるとややこしくなるからやめときました。京急がダメとか言うつもりないんですが、 ときどき嘘と言えるくらいトンチンカンな書き込みがあるので。ステマなのか本当に何も知らないのかは分かりませんが。 都内の人でないかもしれませんが、路線別坪単価でも調べれば人気路線なんて一発で分かるのに。 |
||
7199:
匿名さん
[2017-08-28 22:14:24]
|
||
7200:
マンション検討中さん
[2017-08-28 22:16:31]
良くも悪くも書き込み多くて注目されてるなぁ
プライムとどっちにしようか悩む 一期逃しちゃったから、ダラダラ検討中 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
普通の送り迎えやタクシー等は海岸通りなんですかね。
正エントランス付近の。
バス停のちょっと前あたり。
うちのマンションが同じような感じです。