施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
568:
匿名さん
[2017-01-24 15:25:48]
ラグナ多少駅アクセスか難ありだが眺望緑はたしかによいね
|
||
569:
匿名さん
[2017-01-24 15:28:02]
567
普通。歩行者との分離という観点でも、セキュリティ的にもその方がよい。 |
||
570:
eマンションさん
[2017-01-24 22:29:46]
>>568 匿名さん
ラグナタワー。 確かに公園&遊歩道と一体ではあるけど、緑が多い感じはあまりしない。 まぁ、公園と隣接しているから、開放感(東側)はここが一番なのかな〜。 眺望を取るか、利便性を取るか。 |
||
571:
匿名さん
[2017-01-24 23:21:58]
眺望って最初はいいけど、慣れちゃうから、最終的には駅近の方が需要が高いと思う。
|
||
572:
匿名さん
[2017-01-25 11:47:08]
|
||
573:
匿名
[2017-01-25 12:07:53]
>>571 匿名さん お台場の屋形船の増減や花火でイベントに気づいたり、富士山の雪景色や夕焼け。 東京タワーやスカイツリーのライティング変換、客船や大型貨物船、ジェットスキーの集団。ビル建設中のクレーンの多さ、東京の街の移り変わりは激しく見飽きません。 今なら大崎の大規模開発の進捗具合ウオッチ出来ます。 こちらのマンションの植栽が楽しみです。まちの人口が増えオシャレお店が沢山出来ることを期待しています。 |
||
574:
匿名さん
[2017-01-25 12:24:16]
ここって東側目の前にオフィスビルがありますけど、日当たりはどうなんでしょうか?
|
||
575:
マンション検討中さん
[2017-01-25 13:33:20]
ここはお洒落なお店じゃなくてファミリー向けのお店が増えるんじゃないですかね?
|
||
576:
匿名さん
[2017-01-25 14:02:14]
おしゃれな店はりんかい線でお出かけしましょ。
|
||
577:
匿名さん
[2017-01-25 14:03:51]
店が増えるかはともかく天王洲のブレッドワークスにいるようなおしゃれファミリーが増えるのは間違いないね
|
||
|
||
578:
マンション検討中さん
[2017-01-26 01:18:38]
時刻は深夜23:30。普段はモデルルームにくる日中の品川シーサイドしか来たことがなかった為
改めて深夜にきてみました。 と同時に駅から3物件(プライムパークスタワー、レジデンス、グランドメゾン)の現地までの帰宅ルートを確認してみました。 ペデストリアン直結が魅力のプライムパークスタワー。C出口から出まして、エスカレーターを昇るとオーバルガーデンが深夜でもこうこうと照明が照っており明るく出迎えてくれます。 なんか安心できますね。 としばらく直進すると、ペデストリアンデッキが見えてきたんですが、最初どこに行けばつながってるのかわからず迷ってしまいました。直結ではあるんですが、2階階段を昇らないといけないのですね。 エレベーターがあったのですが、深夜だと止まっているみたいです。 サンルート品川シーサイドの建物に沿うようにデッキがつながっています。照明がないので、若干うす暗い感じですが、真っ暗ではないので、安心です。もう少し照明がついてくれたら 嬉しいですね。若干道幅が狭いので余計にそう感じるのかもしれません。 人通りは少ない感じがしますが、こちらの建物ができればもっと人通りは増えると思われます。 まだビュータワーの先からペデストリアンデッキができていないので、そこからどうつながるのか楽しみです。照明を沢山つけてくれると嬉しいですね。 レジデンスは、現地案内図の通りB出口から出てみました。信号を渡って右手にコンビニが見えてきました。街のホットステーション?があるのは安心ですね。ただそのままもう一つ信号を渡ると途端に暗くなりました。しかも人通りが極端に少なくなり。そのまま産業技術大学の敷地を左手に見ながら、しばらくで左折電柱の照明はあるんですが、左手の産業技術大学が真っ暗の為、なんだか不気味な感じ。グラウンドが真っ暗なのも余計に怖い。私はまだ許容範囲でしたが、人によってはダメな気がします。夜は静かな環境なので、これはこれでありかもしれません。 グランドメゾンはプライムパークス同様オーバルガーデンを通ると、右手にイオンが見えてきてジュネーブ広場が広がって、申し分なく道は広く、明るく、かつイルミネーションが出迎えてくれたこともあってすごくテンションがあがりました。ジュネーブ広場まで出るとすぐにエントランスが見えてくると考えると帰宅の動線がとっても良い感じですね。にぎやかなところを通って帰れるのもいいし、イオンに立ち寄って、買い物して帰ってこれるのもいいですね。青物横丁方面に帰宅される方の人数も多かったので、安心です。 うちには女の子がいることもあって、一番良かったのは文句なしでグランドメゾンだと思いました。 皆様も是非夜に帰宅ルートを確認してみたほうが良いと思います。 個人的には価格が予算内であれば立地、建物のこだわり、仕様のトータルバランスの良さでグランドメゾンにしたいのですが、28日(土)の価格発表次第。高くなりませんよーに |
||
579:
マンション検討中さん
[2017-01-26 12:00:58]
|
||
580:
名無しさん
[2017-01-26 18:31:13]
品川シーサイド駅のベビーカーでの動線は、タワーのほうが良いと思いますよ。駅改札につながるエレベーターはバスロータリー付近(C出口、B出口付近)に有ります。
タワーの北側1階からベビーカーで出ることが出来るなら最も便利だし、1階からは出れなくてペデストリアンデッキ経由だとしてもタワーのほうが近いです。 グランドメゾンはマンション自体は駅から近いのに、駅のエレベーターが少し遠いなとひっかかっていました。ベビーカーを使うのは数年だけなので、目を瞑れる範囲ですが。 あと夜の帰宅ルートですが、仰る通りグランドメゾンが文句なく1番良いと思います。ただタワーでもレジデンスでも海岸通り経由で帰れば、女の子でも許容範囲かと個人的には思います。特にレジデンスは、高専側の道を通らなくても距離的にそんなに変わらないのでは。 うちもその3つで迷ってまして、グランドメゾンの価格が待ち遠しいです。 |
||
581:
マンション検討中さん
[2017-01-26 18:42:51]
こちらの物件は東側にビルがたくさん立っていそうですが日当たりはどうなんでしょうか?
緑が沢山あっても暗かったら不気味だなと思ってます。 |
||
582:
匿名さん
[2017-01-26 19:21:15]
|
||
583:
名無しさん
[2017-01-26 19:40:40]
>>581 マンション検討中さん
低層階は日当たりは良くないと思います。朝東側の前の道路を通ると、影になっていて冬は寒いです。 また影も長いです。冬至の8時頃だと西側の道路に面したマンション辺りまで伸びてました。ですので、かなりの階数まで影響を受けるのではないでしょうか。 |
||
584:
マンション検討中さん
[2017-01-26 20:10:41]
>>580 名無しさん
そこまで差はないかと思いますが、エレベーターはロータリー北側にあるので、グランドメゾンの方が良いかなと思いました。 タワーだとエレベーター上がってペデストリアンデッキ使わないと中途半端な柵越えないといけない道あるし、ペデストリアンデッキ使うにしてもデッキに上がるためのエレベーターないんですよね? おっしゃる通り数年だけなので重要なポイントではないですけどね。 私もここが第一希望なので早く価格が出ないかそわそわしてます。 |
||
585:
名無しさん
[2017-01-26 21:23:53]
>>584 マンション検討中さん
タワーの図面にペデストリアンデッキのところにEVと書いてあったので、てっきりエレベーターが有ると思い込んでました。でも確認してないので勘違いかもしれません。 あとオーバルガーデンのイオンとは逆側の端にあるエレベーターを使っても良いかなと。 でもエレベーターは面倒なので、確かにそこまで差はないかもしれないですね。 今週末にでる情報が楽しみでもあり不安でもあります。 |
||
586:
匿名さん
[2017-01-26 23:21:20]
タワーの東側も実は朝方うち(ビュータワー)の日陰ががっつりかかっているのが上から見えたので、まだ条件的には、距離が約50m?離れているグランドメゾンの方が良いのかなと考えています。
冬はいずれにせよ、高度は低いので、秋春夏に期待したいところです。 海岸通りもタワーらへんは深夜人通りが少ないんですよね。 ちなみに海岸通り経由で品川シーサイド駅からタワーまで帰ると、プラス2分くらいかかります。ペデが明るくなればベストなんですが。。。 |
||
587:
匿名さん
[2017-01-26 23:30:19]
デッキに新しくevできるみたいですよ。まぁできればなくてもフラットがよかったですが。
グランドメゾンは、どの方角がいいか悩ましい。 東は道路がちかい、西はマンションがかなり近い(10階建てくらい?) 南は、今はコカコーラの倉庫ですが、今後建て替えの可能性もあり、45階建てまで建てられるそうです。 日当たりならタワーのが無難な可能性もありますね。 立地はこちらの方がいいのですが…。 |
||
588:
匿名さん
[2017-01-26 23:37:40]
ここのマンションは、どの向きも微妙。
南は将来不安があるし、どこの向きも階数の違いもなく、決め手に欠ける…。 |
||
589:
匿名さん
[2017-01-26 23:39:55]
|
||
590:
匿名さん
[2017-01-26 23:41:32]
南は、今はコカコーラの倉庫ですが、今後建て替えの可能性もあり、45階建てまで建てられるそうです
45階? 4,5階? 45階は絶対ないだろ |
||
591:
マンション検討中さん
[2017-01-26 23:54:12]
|
||
592:
マンション検討中さん
[2017-01-26 23:55:13]
>>588 匿名さん
タワーよりマシだと思うが。 |
||
593:
匿名さん
[2017-01-26 23:58:14]
タワーは向き、階層によるところがかなり大きいが、日当たりの懸念は多少ましである。
ただタワーの間取りはくそがつくほどひどい間取りであることこれが何より残念。 これ間取りが、よかったらグランドメゾンといい勝負してたろうに。 まず柱何本部屋内にはいるんだ。この柱部分も専有面積にはいんだぜ。みんな知ってたか? void型タワマンの廊下なんて上層階以外激しく暗いぞ。リビングは明るければよいのかな? 家具配置してみそ?家具置いたら、通路せまっ ってプラン結構あるぞ。 |
||
594:
匿名さん
[2017-01-27 00:04:43]
タワーの場合、コンビニやら認可保育園が嫌悪施設になりかねないな。
認可保育園って反対運動が起こるぐらいトラブルになるからね。今回園児が遊ぶ庭もあるしね。 他人の子供の声はうるさいからなぁ |
||
595:
匿名さん
[2017-01-27 00:06:40]
積水さんの家具シートってシールになってたけど、プライムパークスの間取りに貼ってみよう
|
||
596:
マンション検討中さん
[2017-01-27 00:07:46]
タワーの間取り、梁、天井なんかが糞なのは間違いないんだが、グランドメゾンも縦長すぎやしないか?
主寝室とリビング以外縦長すぎてめっちゃ使いにくいと思うぞ。決していい間取りとはいえないと思う、が、タワーが糞すぎて相対的によく見える。 タワーがアウトフレームになってあの強烈な下がり天井が無ければよかったんだがな…… |
||
597:
匿名さん
[2017-01-27 00:18:19]
そう!細長以外は文句ないんだけど。。
|
||
598:
マンション検討中さん
[2017-01-27 00:26:28]
縦長だとなんかデメリットあるのでしょうか?
|
||
599:
マンション比較中さん
[2017-01-27 00:31:22]
部屋のレイアウトがしづらいですね。
短い方が2mないとなると、ベッドを置く向きが決まってしまいますから。 |
||
600:
マンション検討中さん
[2017-01-27 00:31:30]
|
||
601:
マンション検討中さん
[2017-01-27 10:46:42]
そもそもこの辺のエリアなんて10年前は今より1000〜2000万くらい安かったんだし、買い時じゃないのは確か。
|
||
602:
匿名さん
[2017-01-27 10:47:10]
[投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]
|
||
603:
MD見てきました
[2017-01-27 10:47:15]
明日?の価格発表を前に板も落ち着いてきたようですね。MDから良い印象を受けましたので、かなり前向きに検討しています。
皆さんが気にされる物件価格以上に、管理費と長期修繕積立額に注目しています。 植栽の維持や共用施設の運営(カフェやブックエリアは必要か?)、管理人数の多さ(戸別ゴミ収集は所与?)等を勘案すると、必然的に管理費は割高にならざるを得ないと思います。 また、エレベーターの戸別負担を考えると、修繕費も高くなるでしょうね。 日当たりに付いては、方角や近隣のビルに関心が集まっていますが、バルコニーの大きさが気に掛かりました。あそこまで幅が広いと必要以上に大きな「ひさし」となってしまい、どの向きからも日差しが部屋に入らないように思います。 また、近隣に住んでいる友人に聞いた所、風の強さと鳥の多さを指摘していましたので、参考までに共有致します。 |
||
604:
MD見てきました
[2017-01-27 12:15:11]
「幅が広い」⇒「奥行きが深い」に訂正します。
|
||
605:
匿名さん
[2017-01-27 12:44:07]
>603さん
ありがとうございます。「鳥」の件、私もお伝えしようと思っていました。 夕方16時~18時にかけてイオンや東海中の周辺に、数千~万羽と思える鳥の大群が来ます。 一年中かわかりませんが、少なくとも今の時期(冬)は見られます。 検討されている方は、一度ご自身で確認された方が宜しいかと。 鳥はカラスやハトではありません。ピーピー鳴いてうるさいのと、電線の下は糞がすごいです。 鳥の習性には詳しくないですが、あの鳥たちが、物件周辺の木々に飛んでくるようなことになったら、 当物件の売りであるはずの「杜」が大変なことになるかと。 似たような問題は全国各地で聞きますが、結局、抜本的な対策って難しいようですね。 MRに行くと見せられる物件紹介ビデオでも、小鳥が「杜」でたわむれるシーンが出てきますね。 |
||
606:
マンション検討中さん
[2017-01-27 13:06:46]
管理費はまだ決まってないがタワーよりは安くしたい、と以前に営業さんからは聞きました。
明日で管理費、修繕積立金も出てきますかね? 自分自身がラグナタワーやクレストタワーの中古を検討した時に管理費等の高さに躊躇して断念したので、リセール面から考えても出来るだけ安く出てくれると嬉しいですね。 |
||
607:
匿名さん
[2017-01-27 13:40:47]
ムクドリはこの辺多いみたいですね。
とくにムクドリは群れで、移動するみたいなので、気になるところ。 色々調べてみると、鳥は生息地にある程度の生息パターンがあるらしく、決まった場所や時間帯を動き回るそうです。 夕方になるとねぐら周辺の電線やビルの屋上、高い木にに集まる習性があり、周辺でしばらく待機した後、ねぐらに戻るようです。 605さんがおっしゃるように木に限った話でもないようですから、高い建物も含めて待機場所にされないようにすることが大切そうです。 |
||
608:
マンション検討中さん
[2017-01-27 17:42:14]
入居する子供達で巣箱を作って庭に設置しようという計画があると聞いたのですが、ムクドリの巣になるんでしょうか。
敷地を綺麗に保てる前提なら子供達の経験としても良いのかなと思ったのですが、何千〜何万羽となるとどうなのでしょう。 |
||
609:
匿名さん
[2017-01-27 18:14:01]
巣箱の穴次第でムクドリが入る巣箱はできると思いますが、巣箱だけじゃ群れにはならないな笑
とくにムクドリは群れでうごく習性が強いですから。 シジュウカラとかツバメはあるかもしれません。 |
||
610:
マンション検討中さん
[2017-01-27 18:59:35]
|
||
611:
マンション検討中さん
[2017-01-27 19:16:33]
明日、だいたいの金額が出ると聞きました。
明日、MRに行かれる方情報お願いします! |
||
612:
匿名さん
[2017-01-27 19:17:56]
ムクドリは私も気になっています。
下手するとねぐらにされたり、 舗道をフンまみれにされたりしかねない。 品川シーサイドの辺り、そうなってないですか? (参考。以前千葉の津田沼駅前がひどかった。今は不明。 |
||
613:
マンション検討中さん
[2017-01-27 20:22:17]
|
||
614:
匿名さん
[2017-01-27 20:55:10]
ジュネーブ広場にも結構な木がありますが、そうはなってないですね。
多少人気があるだけで、違うでしょうね。 先ほどの書き込みにもあるように、鳥が止まるのは木だけじゃないですからね。 プライムパークスの営業さんには、積水さんと比較してる旨アンケートでこたえたら、かなりムクドリの話されました笑 生態はどうとか笑 |
||
615:
マンション検討中さん
[2017-01-27 21:16:55]
ムクドリの話してましたね!営業さん
|
||
616:
名無しさん
[2017-01-27 21:43:19]
イオンの向かい側(ジムがある方)には恐ろしいほどのムクドリの大群が夕方いますよ。通る人たちみんな驚いて見上げるほどです。
|
||
617:
マンション検討中さん
[2017-01-27 22:05:16]
今日夕方頃見にいきましたが、いませんでしたよ!?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |