施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
5401:
匿名さん
[2017-08-05 02:15:40]
武蔵小山価格でましたね。坪単価450万。。大井町もう420万。。出来れば大井町に住みたいけど予算オーバー。諦め組がこちらに流れてきそうですね。
|
||
5402:
匿名さん
[2017-08-05 04:50:37]
ここもお隣も、周囲のスミフ物件さんのお蔭で割安感が出ていた上に、駅直結とはいえムサコで450ですから更に割安に見えてきたね。
|
||
5403:
匿名さん
[2017-08-05 06:57:32]
>>5400 名無しさん
なんでそんなに短絡思考なんですかね。 いまさら同じネタを繰り返してもあまり建設的な話題は出でこないと思ってるだけです。 もうメリットもデメリットも出てきていますからね。でも別に荒しではないなら、書き込みしてよいと思いますよ。 それでどうなるかは知りませんが。今までの流れだと必ず悪意の投稿も散見してきますけどね。 あとはお任せしますよ |
||
5404:
匿名さん
[2017-08-05 07:17:16]
デメリットが虫、羽田、ゴミのサービス、同じような間取り
メリットが耐震等級2、長期優良住宅、駅近、買い物便利、売れゆき好調とかですかね。 確かにもう新しい情報もなさそうではありますね。 既存の話題でもよいですが、あと購入者さんの相談などでもよいですね。 |
||
5405:
匿名さん
[2017-08-05 08:02:20]
一番のメリットは、両面ベランダの間取りだと感じていますが。
デメリットは、そのためにエレベータが増えて、建築コストや管理修繕費が嵩むことかと。 |
||
5406:
マンション検討中さん
[2017-08-05 09:35:16]
デメリットに上がっているゴミサービスも、両面ベランダのメリットを優先させた結果ですよね。プライベート性が高いので、私も両面ベランダが一番の魅力だと感じました。
|
||
5407:
マンション検討中さん
[2017-08-05 10:07:30]
うなぎの寝床みたいな極細間取りはなんとかならんかったのか
|
||
5408:
匿名さん
[2017-08-05 10:55:49]
団地にしては高いと思います。価格
|
||
5409:
匿名さん
[2017-08-05 12:01:19]
でた、また団地ネタ。こういうのが悪意ある馬鹿か。
|
||
5410:
高野めぐみ
[2017-08-05 12:10:38]
|
||
|
||
5411:
匿名さん
[2017-08-05 12:17:38]
|
||
5412:
マンション検討中さん
[2017-08-05 12:18:54]
全戸あと1000万くらいやすければ、それなりな気がします。
|
||
5413:
匿名さん
[2017-08-05 12:28:59]
今でさえ売れ過ぎなのにそんなになる訳ないよね。
まあ見当外れな意見だとは思いますが、無知なのでしょうね。 |
||
5414:
マンション検討中さん
[2017-08-05 12:35:12]
>>5411匿名さん
誰もあなたが飽きたかどうかなんて聞いてないけど。 |
||
5415:
匿名さん
[2017-08-05 12:35:48]
1000万も高いかね。
結局グロスを抑えた戦略が吉と出て売れてる要因の 一つになってるのだろうし、価格的にもこんなもんかな という気もしますが。 |
||
5416:
匿名さん
[2017-08-05 13:01:24]
真ん中駐車場を囲む板状マンション、もっと安くてもいいのでは?
|
||
5417:
マンション検討中さん
[2017-08-05 13:43:11]
普通に高いとおもうよ。皆んな感覚麻痺してるのかな?
|
||
5418:
高野めぐみ
[2017-08-05 14:02:37]
|
||
5419:
匿名さん
[2017-08-05 14:26:43]
|
||
5420:
マンション検討中さん
[2017-08-05 14:28:36]
プライムと一緒にかなり苦戦しそうって記事にあったけど笑
|
||
5421:
匿名さん
[2017-08-05 14:35:09]
高いよ。適正価格分かってないから購入してる。
5年落ちでマイナス1000万。天辺で買ってますよ。今買うならプライム低層階でしょ。永住なら許容範囲。 |
||
5422:
マンション検討中さん
[2017-08-05 14:37:13]
プライムは天井ひくくて無駄に圧迫感あるから
や、だ、な。 |
||
5423:
匿名さん
[2017-08-05 14:39:21]
>>5419匿名さん
みんな??って誰です?少なくとも書き込んだ人は飽きてないから書いたんでしょ?この板にはマイナスのこと書き込まれたら都合の悪い営業や購入者しかいないわけではないんですよ。むしろそれらの人の方が板違いだよね。 |
||
5424:
匿名さん
[2017-08-05 14:53:29]
というか団地という短いレスに飽きたってことでしょ。どう見ても検討者でもないし。参考になる要素もないし、単なる悪口レベルだよね。あの内容を擁護する意味が分からんですが。
|
||
5425:
マンション検討中さん
[2017-08-05 15:23:11]
確かにこのレベルの住宅でこの価格は割高ですよね。
せっかく場所もいいし、広さもある土地なのに、こんな設計になったんでしょうね。 もったいない。 |
||
5426:
匿名さん
[2017-08-05 15:23:21]
>>5424匿名さん
擁護というよりあなたの自治行為の真似事がどんな書き込みよりも害悪だってことですよ。 この書き込みが参考にならないとか、どう見ても検討者じゃないとか、そんな判断をする権限はあなたには無い。 |
||
5427:
匿名さん
[2017-08-05 15:36:01]
|
||
5428:
マンション検討中さん
[2017-08-05 15:39:25]
だな
|
||
5429:
匿名さん
[2017-08-05 15:43:08]
>>5412 マンション検討中さん
今の価格でも人が集まってくるのになぜ下げる?需要と供給のバランス的には周りの物件がもっと安くないとこことは釣り合わないのでは?ここが1000万安くなるなら周りは2000万安くしないと。 |
||
5430:
匿名さん
[2017-08-05 16:09:29]
|
||
5431:
マンション検討中さん
[2017-08-05 16:17:02]
こちらのスペックでこの価格は高いですよ。
緑でごまかしてますが、真ん中駐車場を囲むただの板状集合住宅ですから。 |
||
5432:
マンション検討中さん
[2017-08-05 16:23:31]
|
||
5433:
マンコミュファンさん
[2017-08-05 16:31:29]
>>5421 匿名さん
基本、同意見です。1割高いかなと。不動産相場全体が2割近く高く感じるから、相対的には良く見えてしまう気がしますね。 建築費が下がっているであろう引き渡し時期に相場全体がどうなっているか。 波が10年ごとだからそろそろ下がるかもと考えると、なかなか前に進めませんね。 |
||
5434:
マンション検討中さん
[2017-08-05 16:48:29]
1割高いに同意です。この価格であのゴミ回収はキツイ。
|
||
5435:
マンション検討中さん
[2017-08-05 17:19:08]
自走式地下駐車場だったらいいのに。余った駐車場は時間貸しとかにしたら、いいのに。
|
||
5436:
マンション検討中さん
[2017-08-05 17:36:50]
確かに地下駐輪場よりも地下自走式だったら内側敷地が良い感じになったかもしれませんね。
台数減るでしょうけど、そもそも駐車場使用予定の人ってそんなに多いんでしょうかね? |
||
5437:
匿名さん
[2017-08-05 17:56:22]
駐車場屋上緑化をケチったのは残念。
|
||
5438:
匿名さん
[2017-08-05 19:05:56]
|
||
5439:
匿名さん
[2017-08-05 19:10:14]
まあ緑より物件のスペックだね。長期優良住宅は長い目で見れば大きい。タワーは嫌いだか安心感も欲しい人に耐震等級2取得は響くのだろう。あとはソフト面でも色々工夫を凝らして頑張ってる。
そういう部分が売れてる要因ですかね。 |
||
5440:
匿名さん
[2017-08-05 19:14:42]
高いと思うのもは人それぞれだね。
でも実際に人気で売れてるから、 そうと思わない人も多数いるのでしょう。 個々人の考え方次第ですが、 客観的には価格に見合った物件ということに なるのかなと思います |
||
5441:
匿名さん
[2017-08-05 19:28:32]
>>5440 匿名さん
自分の買った物件の価値が目減りしたら個々の価値観とか客観的にどうなどと言えなくなる様な。。 |
||
5442:
匿名さん
[2017-08-05 19:54:05]
この辺で自走式は無理ではないでしょうかね。かなり郊外まで行かないと厳しいかと
新築で自走式では選択肢は限りなく少ないと思います。(中古でも数は少ないでしょう) ちょっと実情に疎い方の発言と見受けられます。 |
||
5443:
匿名さん
[2017-08-05 19:55:50]
|
||
5444:
匿名さん
[2017-08-05 19:58:50]
>>5441
どこでも基本な目減りするよ。しないほうが可笑しい。新築なんて住んだだけで下がる 開発の決定など特定の要因含んだような物件でもない限り無理 ということは目減りが少ない物件を選んだ方が有利ではある、 そういう部分で評価ポイントになるのが販売状況、そしてここの場合は それがとても優れている物件なので現在一定の安心感はある。 |
||
5445:
マンション検討中さん
[2017-08-05 20:14:08]
|
||
5446:
マンション掲示板さん
[2017-08-05 20:47:47]
|
||
5447:
マンション検討中さん
[2017-08-05 20:49:53]
|
||
5448:
マンション検討中さん
[2017-08-05 20:50:32]
|
||
5449:
匿名さん
[2017-08-05 21:23:34]
>>5423 匿名さん
5424さんの言う通り。 団地って言う短いレスに飽きた。 ここを検討してない人や、悪口だけ書込みしていく人達って何の意図や目的があるの?? だって、これはたまたまマンションの掲示板で、仮に一軒家のモデルハウスを見て、「ただの一軒家」だの「二階建ての家」って悪口をいいまわるのか?? |
||
5450:
匿名さん
[2017-08-05 21:26:06]
|
||
5451:
マンション検討中さん
[2017-08-05 21:31:29]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
5452:
匿名さん
[2017-08-05 21:59:30]
1割高いと言ってもこれだけ売れてる以上価格は下がらないよね。
諦めて自分には合わないのだと別の物件探す方が建設的だと思います。 |
||
5453:
マンション検討中さん
[2017-08-05 22:02:02]
|
||
5454:
匿名さん
[2017-08-05 22:05:58]
|
||
5455:
マンション検討中さん
[2017-08-05 22:06:13]
|
||
5456:
匿名さん
[2017-08-05 22:17:58]
>>5455
というかそういう発言が他者を刺激して荒れる原因を作ってるということが分からないようなら真性の馬鹿だね。何一つ建設的な話題を生み出さないで荒れる原因だけ作る。確かに書き込みは自由だよ。でもあなたがそうであるように私もそれを受け入れなければならない理由もないのでで、同じこと書いてる輩には阿呆と言い続けます。 見当外れ貴方の口からそんな面白い言葉聞けるとは思っていませんでした。いやぁ馬鹿の相手は大変だわ。 |
||
5457:
匿名さん
[2017-08-05 22:30:08]
>>5456 匿名さん
馬鹿とか阿保とか他人を批判してるのはそんなに楽しいのか? それとも自分の方が賢いとでも思っているの? よっぽど優秀でIQが高い方なんでしょうね。 そんな人がこの土地のマンションの掲示板にウロウロしているのは、難ありか? |
||
5458:
匿名さん
[2017-08-05 22:31:48]
|
||
5459:
マンション検討中さん
[2017-08-05 22:33:50]
>>5456匿名さん
一番の荒らしはあなたですよ。だれもあなたに何一つ判断も求めていなければ期待もしていないのです。そんなに自治したければ自分で掲示板作って好きにやれば? |
||
5460:
匿名さん
[2017-08-05 22:41:03]
|
||
5461:
匿名さん
[2017-08-05 22:47:42]
>>マンション検討中
5442さんも書いてるが新築じゃ皆無だよ。バカのマンション検討中が挙げてる例も10年以上前の物件ばかり、まだこの辺が安かった頃なら自走式もあったよね。というお話 頑張って探してその程度なのだから新築じゃ見つけなれなかっただろうね。 だから実情に疎い無知という表現もあながち間違いではない。 |
||
5462:
マンション検討中さん
[2017-08-05 22:58:45]
|
||
5463:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:03:21]
>>5461 匿名さん
敷地がせっかく広いから地下自走式だったらよかったねってはなしなだけですよ。 バンダイナムコの時は地下自走式だったし。 せっかく広いのに残念だねって話。 近くの新築で自走式さがしてもないし、中古でさがしてもない。 ここがスケールメリットを活かして、そうだったら更に価値があっただろうなって話だよ。 あんたバカ? |
||
5464:
匿名さん
[2017-08-05 23:06:12]
>>5462 マンション検討中さん
違います。一般的に自走式はフラット形状で平置きです。そこまで自走して置くのに機械遣ったら維持費も掛かるし大したメリットないじゃないですか。そういうのは機械式と言います。ここだって停める場所までは当然自走ですよ 笑 頭悪い人にいちいち説明するの疲れますね。 |
||
5465:
匿名さん
[2017-08-05 23:07:04]
|
||
5466:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:08:11]
|
||
5467:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:09:28]
|
||
5468:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:12:59]
|
||
5469:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:13:03]
>>5460匿名さん
もう馬鹿とかいうのやめませんか? あなたがどれだけ偉いのか知りませんが、この物件に関することなら誰が何を書いたって自由な掲示板ですよ。言うに事欠いて、そのままお返しします、とはね。 「あなたが判断求めないなら私も求めない」とか書いてるけど、そもそも誰かが何かを判断する掲示板ではないですよね。全てが的外れで笑いそうです。 |
||
5470:
マンション掲示板さん
[2017-08-05 23:13:25]
|
||
5471:
匿名さん
[2017-08-05 23:18:07]
>>マンション検討中
都合が悪くなり今度は地下も条件に追加ですか。厚顔無恥とはこのことですね。 タワマン以外でわざわざ地下を掘るマンションなど滅多にありません。自走式で地下そんかこと言ってるからバカ、無知と言われるのですよ。貴方が探してる条件マンションは新築じゃ恐らくこのエリア含めてないてすよ。 |
||
5472:
匿名さん
[2017-08-05 23:18:27]
|
||
5473:
匿名さん
[2017-08-05 23:23:23]
|
||
5474:
匿名さん
[2017-08-05 23:29:40]
>>5468 マンション検討中
へータワーパーキングはあなたの中では 平置きって言うんだね。 ひょっとして車を平らに置いてるから平置きでって思ってる? 機械式の前まで自走するから自走式って思ってる? いやーここまでのバカ久しぶりに見ましたわ |
||
5475:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:29:42]
|
||
5476:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:32:41]
|
||
5477:
匿名さん
[2017-08-05 23:33:22]
|
||
5478:
匿名さん
[2017-08-05 23:33:23]
>>5475 マンション検討中さん
違います。ほぼすべて機械式です。 だから物件の駐車場画像として機械式を撮影してるのてすよ。自走式、平置きが多いならそちらを撮影してますよ。 素直に無知でしたで済むのにほんとバカだね |
||
5479:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:34:05]
|
||
5480:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:34:06]
>>5463 マンション検討中さん
同意。別に悪意あるわけでもなく、この物件に興味あるから「〇〇だったらな〜」という なんて事ない書き込みに、鼻息荒くして噛み付いてくる警備員さんがいますね。 でも、バカとかいうのはやめましょうよ。ミイラ取りがミイラになってきてますよ |
||
5481:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:36:27]
自走式だね。
|
||
5482:
匿名さん
[2017-08-05 23:37:46]
このスレでまで、品川さんの宣伝を読みたくはありません。
|
||
5483:
匿名さん
[2017-08-05 23:40:07]
|
||
5484:
匿名さん
[2017-08-05 23:41:59]
|
||
5485:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:45:10]
他の物件がどうとか、もう良くないですか?この物件が自走式だったらなという意見があり、実際は機械式で、
それはなぜか?という話なら分かりますが。車もってない身としては、 マイナス要素 見た目、修繕コスト、寝室側なので音? プラス面はあまりないけど、地下駐輪場は汚れにくそうでいいかも? |
||
5486:
匿名さん
[2017-08-05 23:46:00]
|
||
5487:
匿名さん
[2017-08-05 23:47:49]
まあマンション検討中が無知なのはよく分かったわ
|
||
5488:
マンション検討中さん
[2017-08-05 23:48:06]
|
||
5489:
匿名さん
[2017-08-05 23:50:17]
|
||
5490:
匿名さん
[2017-08-05 23:51:50]
|
||
5491:
匿名さん
[2017-08-05 23:54:02]
結局都合の悪いことは無視して話のすり替えで終わるんだな。そしてまたネガる。ほんとこのマンション検討中って奴ゴミだね。
|
||
5492:
5485
[2017-08-05 23:57:25]
|
||
5493:
匿名さん
[2017-08-05 23:58:23]
結局古い物件以外自走式はないという結論ですかね。
WCTに至っては自走式ですらない。 ということは新築物件で機械式に なるのはやむ無しということになりますかね。 嫌なら10年落ちの中古かもっと郊外で 探すしかないかね。 |
||
5494:
匿名さん
[2017-08-05 23:58:48]
ここは5段の機械式で出入り口1つなので朝の混雑時は大変なことになりそう。
真剣に考えれば凄いマイナス要素。 |
||
5495:
匿名さん
[2017-08-06 00:01:01]
|
||
5496:
匿名さん
[2017-08-06 00:01:12]
変な見張りが沢山いますね。
この掲示板の変な方が同一マンションに住むと思ったらゾッとしますね。 どうかお隣になりませんように。 |
||
5497:
通りがかりさん
[2017-08-06 00:03:06]
私は以前WCT住んでましたが、駐車場は自走式でしたよ。自走式は高いですけどね。
|
||
5498:
匿名さん
[2017-08-06 00:03:07]
そしてマンション検討中という名前は放棄して別の名前で話しをすり替えてまたネガ投稿、正真正銘のクズですな。
|
||
5499:
匿名さん
[2017-08-06 00:06:19]
|
||
5500:
5485
[2017-08-06 00:06:43]
|
||
5501:
匿名さん
[2017-08-06 00:08:47]
あれだけ執拗に投稿してたマンション検討中が逃亡した時点で自走式ではないという結論になるよね。
|
||
5502:
マンション検討中
[2017-08-06 00:09:29]
|
||
5503:
匿名さん
[2017-08-06 00:10:10]
|
||
5504:
匿名さん
[2017-08-06 00:11:56]
|
||
5505:
マンション検討中
[2017-08-06 00:11:59]
|
||
5506:
匿名さん
[2017-08-06 00:16:10]
|
||
5507:
マンション検討中
[2017-08-06 00:16:40]
駐車場の話はどうでもいいですが、見張りの方の人格がやばそうですね。購入者でないことを祈ります。
|
||
5508:
匿名さん
[2017-08-06 00:18:53]
まともな人間ならきちんと相手もするがそうでない方に馬鹿や無知を指摘して、何か問題あるのか?
あとワールドシティタワーズの平置き画像まだ? |
||
5509:
匿名さん
[2017-08-06 00:20:20]
|
||
5510:
品川区民
[2017-08-06 00:36:22]
そんなに妄想とかある事ない事とかありました?あったとしても迷惑するのは売主(と購入者)じゃないですか?ここ検討者の掲示板ですよ。
あなたが一番の荒らしに見えます。多分直近の見下した書き込み同一人物でしょうけど、逆にこんな人がたくさんいたら怖い。 |
||
5511:
評判気になるさん
[2017-08-06 00:36:32]
|
||
5512:
匿名さん
[2017-08-06 00:44:16]
でもここは機械式で敷地の真ん中デーンとあり緑化もなく剥き出し、出入り口1つ。混雑時の時間が読めない。
|
||
5513:
マンション検討中
[2017-08-06 00:46:34]
どうせ真ん中駐車場にするなら、近くの東京ナイルみたいに、立体自走式にしてくれたらいいのにね。更に駐車場屋上緑化してくれたら杜を名乗るにふさわしいのにー。残念。
|
||
5514:
5585
[2017-08-06 00:51:00]
>>5503 匿名さん
だから別人ですって。しつこいねあなたも。間違ったらすみませんから入るでしょ普通。 あなた一人(多分)によって掲示板が変な方向に行ってますよ。 営業の方ではさすがにないと思いますが、購入者ならスレ違いですよ。 |
||
5515:
マンション検討中
[2017-08-06 01:11:06]
>>5513 マンション検討中さん
2階建くらいの自走式で屋上緑化だと全然雰囲気違いそうですね。東京ナイルって勝島方面に行った茶色っぽいマンションですよね? 形がグランドメゾンと似てますが、あれが立派になって緑多くした感じになるんでしょうかね? |
||
5516:
匿名さん
[2017-08-06 04:07:35]
無いものねだりだね。この辺じゃ無理っていうのはまさにその通りで、新築じゃ自走式など見ませんよね。結局売れてるならそういうものも必要もないのでしょう。
現実的な選択肢だと思います |
||
5517:
匿名さん
[2017-08-06 06:11:01]
全くもってその通りで、結局自走式という選択肢が10年落ちの中古しかない現状を踏まえると、機械式はメリットにもならないがデメリットにもならない。どっかのバカか言ってたワールドシティタワーズは自走式ですらない。そう考えると、緑なと含め諸々の条件、仕様が評価され売れているのだろう。
|
||
5518:
匿名さん
[2017-08-06 06:45:56]
|
||
5519:
匿名さん
[2017-08-06 06:54:40]
|
||
5520:
マンション検討中さん
[2017-08-06 07:06:30]
自走式だったら良かったな〜という妄想してもいいじゃないですか。検討段階なんだから。
色々やりとり見ましたが、周辺でないとか直近ないとかばかりで。 なぜそうしなかったかの意見を教えてもらった方が参考になって良いのですが。 |
||
5521:
マンション検討中
[2017-08-06 07:09:20]
>>5517 匿名さん
あなたもしつこいね。 WCT駐車場には、小型用、中型用、大型用、特大車用、ハイルーフ用、機械式、タワー型、平置きとバリエーションがあります。 最上階物件には平置きの駐車場が付いてきますよ。 |
||
5522:
匿名さん
[2017-08-06 07:19:32]
|
||
5523:
匿名
[2017-08-06 07:35:54]
|
||
5524:
匿名さん
[2017-08-06 07:44:49]
だったら画像出してごらんなさい。
わずかな平置きあるとしてもそれをもって その物件は平置きですっていう理論も大概滑稽だよ |
||
5525:
匿名さん
[2017-08-06 07:46:35]
|
||
5526:
匿名さん
[2017-08-06 07:49:51]
>>5520 マンション検討中さん
妄想したところで何も変わりませんよね。 あれこれ言ったところで新築じゃ自走式は皆無なのですから。無駄なことに精を出しますね。あと聞くならデベに聞いた方が早いですよ。ここで聞いても答えなど返ってきません |
||
5527:
匿名さん
[2017-08-06 07:51:51]
|
||
5528:
匿名さん
[2017-08-06 07:58:34]
|
||
5529:
匿名さん
[2017-08-06 07:59:57]
|
||
5530:
匿名さん
[2017-08-06 08:04:21]
|
||
5531:
匿名さん
[2017-08-06 08:05:42]
|
||
5532:
マンション検討中さん
[2017-08-06 08:06:37]
>>5526 匿名さん
「〜だったらいいのに」という書き込みはダメなんですかね? もう少し安ければ、80㎡台あれば、引渡しが来年なら、各階ゴミ置場あれば、と思う人がいて検討材料の一つにしてるんでしょう。 5523さんと同意見です。つまり、どうかしてますよ。このねちこさは異常。 |
||
5533:
匿名さん
[2017-08-06 08:11:09]
横槍だけどタワーマンションで
自走式の物件などはないと思いますよ。 身障者用、来客者用とか限られた分は あると思いますが。 理由はタワマンの構造上自走平置きにしたら とても非効率的だからです。 ちょっと考えれば分かることかと。 |
||
5534:
マンション検討中さん
[2017-08-06 08:11:22]
|
||
5535:
匿名さん
[2017-08-06 08:13:07]
|
||
5536:
匿名さん
[2017-08-06 08:15:06]
|
||
5537:
評判気になるさん
[2017-08-06 08:21:53]
ポジ投稿しないと叩いてくる近衛兵がいるという噂の掲示板がこちらですね。
口が悪い割に中身の無い投稿ばかりですね。才能ありますよ、五毛の。 |
||
5538:
匿名さん
[2017-08-06 08:24:17]
|
||
5539:
匿名さん
[2017-08-06 08:25:38]
|
||
5540:
匿名さん
[2017-08-06 08:32:39]
ワールドシティタワーズの駐車場入り口です。
http://www.towermansion-tokyo.com/shinagawa_worldcity/ 有明のガレリアグランデも自走式ですね。東雲にもいくつかあったと記憶しています。 自走式が採用されなくなった理由は、建築コストと、敷地の確保が難しくなったからです。 自走式に比べれば、機械式にはデメリットが多いことは確かですが、新築で自走式となると郊外に行かないとほぼないのではないでしょうかね。 |
||
5541:
マンション検討中さん
[2017-08-06 08:34:35]
>>5536 匿名さん
ワールド〜の件は知りませんよ。思い込み激しい人なんだろうけど、あなたそろそろ気付きなよ。 これ1対1のやりとりじゃなくてあなた複数人とやりとりしてるよ。 色んなレスありますがなぜ同一人物とか自演とか思うの?ID制になったら赤っ恥かくよほんと。 |
||
5542:
匿名さん
[2017-08-06 08:36:12]
WCTを自走式という人は少なくとも見たことないなぁ
全くないとは云わないけどあそこタワーパーキングだよ |
||
5543:
匿名さん
[2017-08-06 08:37:22]
|
||
5544:
匿名さん
[2017-08-06 08:42:02]
新築じゃ自走式はほぼない。そしてワールドシティタワーズは自走式ではない。もう結論は出てるよな。
|
||
5545:
マンション検討中さん
[2017-08-06 08:44:59]
>>5540 匿名さん
入り口だけだと自走式かわかりませんが(正直WCTがどうだろうが関係ないですが)、 こういったまともなレスはありがたいです。 一定の広さの敷地が必要なのは当然ですが、GMはクリアしてますよね。 例えば旗の台近くのグランシティがそうでしたが、地下駐機械式(上は実質平置き)みたいにはできたと思いますが、 やはりコストダウンって事なんでしょうかね。 |
||
5546:
匿名
[2017-08-06 08:48:05]
豊洲のタワマンも自走式多いよね。
あの時代はよかった。 |
||
5547:
匿名
[2017-08-06 08:50:18]
WCTは確か100台ぶんくらいは平置きあったかな。
|
||
5548:
匿名さん
[2017-08-06 08:54:11]
>>5545 マンション検討中さん
Wikipediaみる限りでは、地下の機械式ではないでしょうか。平置きという訳ではなさそうですね。 駐車場棟建てて戸数を減らすと、その分価格にダイレクトに反映されますから、機械式だから駄目。というのは少し視野が狭いかなと思いますね。 将来コストは上がりますが、この戸数であれば問題ないでしょう。大規模のメリットですね。 |
||
5549:
匿名さん
[2017-08-06 08:55:57]
wctは機械式だったような気がする。
|
||
5550:
匿名さん
[2017-08-06 08:56:22]
|
||
5551:
匿名さん
[2017-08-06 08:58:04]
結局今の時代は機械式が主流なんだよね。あれこれ言ったところで新築物件がぼぼ全てそうなのだから、それしか選択肢がないよな。自走式が良ければ中古しかない現状
|
||
5552:
匿名さん
[2017-08-06 08:58:05]
|
||
5553:
匿名さん
[2017-08-06 08:58:57]
|
||
5554:
匿名さん
[2017-08-06 09:03:11]
追加供給でさらに20-30戸販売するようですね。
勢いは衰えずでしょうかね。 |
||
5555:
匿名さん
[2017-08-06 09:10:44]
|
||
5556:
匿名様
[2017-08-06 09:25:56]
|
||
5557:
匿名さん
[2017-08-06 09:29:34]
|
||
5558:
匿名さん
[2017-08-06 09:31:53]
|
||
5559:
匿名さん
[2017-08-06 09:39:51]
|
||
5560:
匿名さん
[2017-08-06 09:48:58]
もう7割くらいの販売になるんだっけ?
|
||
5561:
匿名
[2017-08-06 09:49:26]
2、3人やばい奴いるな。
この物件のデメリットだね。 |
||
5562:
匿名さん
[2017-08-06 09:56:07]
|
||
5563:
匿名さん
[2017-08-06 09:56:54]
アンチはどうせ買えない輩だからそいつらが買えないことはメリットだね
|
||
5564:
名無さん
[2017-08-06 10:07:11]
さぁ今日はコージでランチしよ〜
|
||
5565:
匿名
[2017-08-06 10:20:37]
|
||
5566:
匿名さん
[2017-08-06 10:23:00]
WCTは機械式と平置きが両方あるでいいのでは?事実ですし。よってたかった攻めすぎでしょう。
真ん中剥き出し駐車場や出入り口1つなので混雑必至、緑化ケチっりなど残念。 |
||
5567:
マンション検討中さん
[2017-08-06 10:46:11]
|
||
5568:
匿名さん
[2017-08-06 10:48:37]
この物件に出会えて幸せです。
アンチが増えるほどいい物件だなって改めて思いますね。 |
||
5569:
匿名さん
[2017-08-06 10:49:32]
|
||
5570:
匿名さん
[2017-08-06 10:50:09]
|
||
5571:
匿名さん
[2017-08-06 11:08:11]
|
||
5572:
匿名さん
[2017-08-06 11:12:07]
|
||
5573:
匿名さん
[2017-08-06 11:14:03]
|
||
5574:
匿名さん
[2017-08-06 11:16:23]
|
||
5575:
匿名さん
[2017-08-06 11:29:58]
|
||
5576:
匿名さん
[2017-08-06 11:39:57]
|
||
5577:
匿名さん
[2017-08-06 11:52:30]
>>5576 匿名さん
車通勤してる人ってそんなにいる? 随分前に、マンションがたくさん出来ると京急が混むとか書込みがあったけど、、、 このマンション近隣に住んでますが、車よりママチャリで駅まできてる人の方が多いと思いますが。 |
||
5578:
匿名さん
[2017-08-06 11:54:11]
|
||
5579:
匿名さん
[2017-08-06 12:06:06]
低所得者が多そうな物件だから、車通勤率はひくいんじゃない?
|
||
5580:
匿名さん
[2017-08-06 12:41:59]
|
||
5581:
匿名さん
[2017-08-06 12:43:49]
この価格帯買える世帯なら所得はそれなりにあるでしょう。
ただ駅近なので車通勤は少ないかなと思います。 なので駐車場はそんなに混まないんじゃないてすかね。 |
||
5582:
匿名さん
[2017-08-06 12:46:47]
|
||
5583:
匿名さん
[2017-08-06 12:48:40]
|
||
5584:
匿名さん
[2017-08-06 12:53:46]
|
||
5585:
匿名さん
[2017-08-06 12:56:37]
|
||
5586:
匿名さん
[2017-08-06 13:08:21]
普通に電車通勤の方が圧倒的に多いだろう
|
||
5587:
匿名さん
[2017-08-06 13:38:36]
24時間で1番混みそうなのが通勤時間帯と言う意味だろ、話しをそらして無問題にする見張り信者さんが哀れ。
|
||
5588:
検討板ユーザーさん
[2017-08-06 13:48:46]
駐車場の話ですが、例え混んだとしても、豊かな緑を眺めていたら時間なんて気にならないと思いますよ。ここはユートピアなんですから。
|
||
5589:
匿名さん
[2017-08-06 13:58:18]
ビンビン悪意を感じるぜぇ
|
||
5590:
匿名さん
[2017-08-06 14:11:36]
|
||
5591:
匿名さん
[2017-08-06 14:18:49]
24時間で一番混んでもたかが知れてるって意味だろ
|
||
5592:
匿名さん
[2017-08-06 15:01:32]
|
||
5593:
購入者
[2017-08-06 15:51:10]
メリット、デメリットはありますが、ここは最高の物件ですよ。安心して検討くださいね。
|
||
5594:
匿名さん
[2017-08-06 15:56:07]
まだ住んでもいないのに、最高と言うのは無責任だと思う。
|
||
5595:
匿名さん
[2017-08-06 15:59:10]
駐車場を地下にすれば杜らしくなったかな。ケチると最後まで響くわな。
見回りさん どうぞ(^O^)/ |
||
5596:
匿名さん
[2017-08-06 16:06:00]
>>5595 匿名さん
なんでわざわざ挑発してんの? そういのが荒しのに悪意のネガって言うんだよ。 バカだのあまり言いたくはないですが、こんなアホな投稿続けてるようじゃ文句も 言いたくなりますね。顔文字とか人や物件を おちょくってるのかと思いますよ |
||
5597:
匿名さん
[2017-08-06 16:49:56]
|
||
5598:
匿名さん
[2017-08-06 16:57:00]
>>5596
検討者でもなく品性下劣なただのネガさんなので仕方がないですね。 都合の悪いことからは話を逸らし、肝心のネガ投稿も内容同じことしか言えないようです。頭が悪いとそうなってしまうのでしょうね。社会でも何の役にも立ててないお荷物のような存在なのでしょう。わざわざアンカー打って返信するまでもないですね。言いたいこと書いてくれてありがとうございます。 |
||
5599:
マンション検討中さん
[2017-08-06 16:57:23]
|
||
5600:
匿名さん
[2017-08-06 17:20:21]
今で六割弱くらいの販売でしょうかね。今月中には七割くらいいくんじゃないですかね。あとは年末から年度末くらいまでに完売の目処が立てばよいくらいでしょうかね。ここまでくると販売的にはこのまま堅調に進んでいきそうな感じでしょうかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |