施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
5201:
マンション検討中さん
[2017-07-29 00:19:39]
|
||
5202:
マンション検討中さん
[2017-07-29 00:24:28]
まあ確かにゴキブリは駆除すればいいわけで
ここまでシンプルに言われるとああ、そうだなと でも実際その可能性があるってのは二の足踏む要因ですよね |
||
5203:
匿名さん
[2017-07-29 00:24:33]
ゴキブリなんて日常生活で見ないですけどね。ここで騒いでる人はゴキブリを身近に感じて生活している人で、そんなんだからここを買えないんで妬んでいるんでしょう。
|
||
5204:
マンション検討中さん
[2017-07-29 00:27:30]
>>5203
ゴキブリは知らんけど森がすごいから結構虫は湧くよ |
||
5205:
匿名さん
[2017-07-29 00:30:18]
自分が検討しているマンション、購入したマンションがいわれなきことで馬鹿にされて腹立たしいのはよくよくわかるのですが、そんなに過敏に反応しなくてもあからさまな誹謗中傷は削除されるのでシカトで削除申請のほうがいいですよ
|
||
5206:
マンション検討中さん
[2017-07-29 00:36:29]
ゴキブリはじめ虫の大量発生は謂れなきじゃないでしょ
こんだけ植栽あれば実際湧くし、その辺りは検討する上ですごく重要なのに、購入者やら検討者は根拠なく否定してくる |
||
5207:
マンション検討中さん
[2017-07-29 00:49:17]
|
||
5208:
匿名さん
[2017-07-29 01:09:20]
|
||
5209:
名無しさん
[2017-07-29 01:36:48]
植栽がショボい、杜って(笑)と馬鹿にしてみたり、植栽があるから虫だゴキブリだと馬鹿にしてみたり、せわしねぇやつらだな
|
||
5210:
マンション検討中さん
[2017-07-29 02:23:08]
虫やゴキブリは馬鹿にしてるんじゃなくて客観的事実ですよ、皆さんはどう折り合いつけてるんですか?
|
||
|
||
5211:
マンション検討中さん
[2017-07-29 02:38:40]
今後検討するかもしれないので掲示板たまに見てます。
利便性を捨てずに緑が多い環境で子供を育てたいと思ってるのでこちらが気になってます。 虫とか鳥などに少しでも触れて欲しいのでその辺はむしろ歓迎です。ゴキは勘弁ですが。 ネットで全体像見る限り緑の面積が思ったより少なく感じ少し残念ですが。 |
||
5212:
匿名さん
[2017-07-29 02:53:25]
|
||
5213:
評判気になるさん
[2017-07-29 07:40:40]
プライムでの騒ぎが収まったら、今度はここが騒がしい。
同じ投稿者かな。お疲れ様です。 |
||
5214:
匿名さん
[2017-07-29 09:00:03]
緑の多い物件やそれを売りにしている物件なんて沢山あるのは、人気だからですよね?もし緑が問題になるならそもそもそんな物件は無くなるはずだし、実際にここは凄く人気物件なわけで。
緑が嫌ならここから去って、どこかコンクリートだらけの場所にいけばいいんじゃないですか?(笑) |
||
5215:
マンション検討中さん
[2017-07-29 09:13:03]
>>5212 匿名さん
共働きなので子供含めて日中家にいるのは土日、出かける事も多いので大きな懸念ではありません。 今が静かな環境ではないというのもあります。 飛行機ルートに関しては老後の方や専業主婦がいる世帯の方が懸念材料となるのでは感じます。 家の中にいる時間がずっと長いわけで快適に過ごしたいでしょうから。 実際のところ、音のイメージができていないというのもあるかもしれません。 |
||
5216:
マンション検討中さん
[2017-07-29 09:31:20]
緑、ゴミ回収といいサービス、メリットが批判の対象になるなんて本当にここはいい物件なんだなとつくづく思います。いい物件に出会えて幸せ。
|
||
5217:
匿名さん
[2017-07-29 09:33:04]
>>5215 マンション検討中さん
騒音の観点としてはどの程度か分かりませんが許容出来ると思います。そもそろ駅近物件は電車の音とか踏切の音とか付き物ですし。 子供の事は子供へのリスクを限りなくゼロにしていく事が親の務めではありますが結局ゼロにするなんて出来ません。交通量の多い交差点の方がリスク高いでしょうし。 テクノロジーの成長は早いです。より安全で騒音の少ない飛行機がどんどん出てきますし新滑走路への期待もありますと言うことで。 |
||
5218:
匿名さん
[2017-07-29 09:44:51]
|
||
5219:
マンション検討中さん
[2017-07-29 09:48:51]
飛行機の音より夜中のサイレン、トラックの方がよっぽどうるさいよ。
|
||
5220:
口コミ知りたいさん
[2017-07-29 10:36:02]
>>5217 匿名さん
このマンションを知って本当にいいなと思ったのですが、おっしゃるように交通量の多さに関して小学校までの通学路や中学校の場所に懸念を感じて断念しようと思っています。都内の中ではまだマシなので魅力的ではあるのですが…。 子どもが中高生になったらまたこのエリアを再考したいです! |
||
5221:
ご近所さん
[2017-07-29 10:43:15]
ゴキブリ虫ネガはもういいよ、杜と言っているだけで緑化面積は少ない、5階建ての屋上を台場タワーズのように緑地にしていない時点で、デベがわのセコさが見えている。
杜とうたうなら人工地盤で緑地にしなきゃね。 杜にはムリがある。 |
||
5222:
マンション検討中さん
[2017-07-29 10:51:48]
|
||
5223:
ご近所さん
[2017-07-29 11:12:12]
ふところ事情じゃしょうがないね。
でも、ちょとアップならって検討者もいると思うよ。毎日敷地の真ん中に無機質な物みることになるんだから。 せめて壁面に蔦這わすくらいなら管理費に影響ないかもね。 杜の完成楽しみです。 |
||
5224:
マンション検討中さん
[2017-07-29 11:29:14]
|
||
5225:
ご近所さん
[2017-07-29 11:35:05]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
||
5226:
匿名さん
[2017-07-29 13:19:21]
屋上緑化ってどうなんですかね?個人的には無い方がいいです。森の中を拓いて建物や城を建てるとしてその外壁や屋上まで緑だったらくどいですよね。建物の周りに15000本の植樹があるだけで十分過ぎます。
|
||
5227:
匿名さん
[2017-07-29 15:08:41]
|
||
5228:
匿名さん
[2017-07-29 15:50:41]
板状マンションなら選択肢多数あるね。
|
||
5229:
匿名さん
[2017-07-29 21:26:36]
|
||
5230:
匿名さん
[2017-07-29 22:19:27]
|
||
5231:
匿名さん
[2017-07-29 22:22:39]
色んな価値観の人いていいんじゃない。
まあ相対的に見れば売れてる物件なので 多くの方に選ばれる良い物件なのでしょうが。 そう思わない方の意見を否定する気もございません。 そういう方は別の物件選べばいいだけですな。 |
||
5232:
匿名さん
[2017-07-29 22:56:04]
|
||
5233:
匿名さん
[2017-07-30 08:36:48]
その当たり前のことすら分からんからアホみたいなネタで物件に噛みついてるのでしょうな。ここのアンチはほんと頭悪いという印象しか受けないし。
|
||
5234:
名無しさん
[2017-07-30 08:49:16]
>>5131匿名さん
こういうこと殊更書いてくるところが選民意識丸出し。こういう人が一緒のマンションだったら正直嫌だわ。 |
||
5235:
匿名さん
[2017-07-30 10:09:19]
|
||
5236:
匿名さん
[2017-07-30 10:23:46]
|
||
5237:
評判気になるさん
[2017-07-30 10:54:14]
この掲示板の雰囲気はオーベル勝島の時とそっくりね。購入者が信者化してしまうほど最高なマンション?
|
||
5238:
マンション検討中さん
[2017-07-30 11:41:30]
|
||
5239:
匿名さん
[2017-07-30 11:49:06]
シーサイドの中では最高なマンション。
|
||
5240:
マンション検討中さん
[2017-07-30 12:30:06]
|
||
5241:
匿名さん
[2017-07-30 12:44:23]
>>5240 マンション検討中さん
完成まで2年半もあるうえ、間取りのバラエティーも少なく、価格帯も狭いという、販売という観点ではかなり厳しい状況であるにも関わらず、他より売れてますからね。物件の品質が高いのでしよう。 |
||
5242:
マンション検討中さん
[2017-07-30 13:08:37]
信者さん見張りご苦労様です。
|
||
5243:
マンション検討中さん
[2017-07-30 13:46:18]
|
||
5244:
匿名さん
[2017-07-30 13:47:41]
>>5241 匿名さん
そうですね、敷地の真中に 5階だて駐車場が杜を?にしてしまう分コスト面で安く納得、見た目やコセプトより優先! 各階ゴミ置場も板状マンションではコスト面でむり、自宅前をゴミ置場にして清掃員回収で解決。 スカイテラスは眺望がないが幸いで設置がなく管理費節約貢献。 人気のはずです。 |
||
5245:
マンション検討中さん
[2017-07-30 15:10:00]
|
||
5246:
匿名さん
[2017-07-30 15:38:13]
>>5244 匿名さん
そんなに偏った見方までして必死すぎて笑。完全にここの検討者じゃなく、他のところから来てますよね。毎日枕を涙で濡らしながら、悔しがっているんでしょうか?まぁ、あなたの言い分をそのまま取ると、ここが人気なのは安いからと言うことですね。なるほど、私は品質がいいと思ってましたが、安くもあったんですね。 |
||
5247:
匿名さん
[2017-07-30 15:39:24]
|
||
5248:
匿名さん
[2017-07-30 15:54:06]
80平米以上が有ればここに決めたのに残念です
今が80平米ジャストなので子供もこれから小学校に上がるしさすがにダウンサイジングはきつい |
||
5249:
匿名さん
[2017-07-30 16:32:37]
|
||
5250:
匿名さん
[2017-07-30 16:40:35]
|
||
5251:
匿名さん
[2017-07-30 16:42:25]
品川シーサイド、青物横丁周辺、今後の街づくりってどうなるんでしょう?品川シーサイドはマンションがガンガン建つ感じでしょうか?ホームタウンって感じかな?青物横丁はあまり余ってる土地なさそうだからあまり期待できない感じかな?駅前のなんとかしてほしいですね。パチンコ駅直結ではなくもう少し何とかして欲しいです、京急さん。
|
||
5252:
匿名さん
[2017-07-30 17:01:45]
シーサイド付近は目立った開発の予定はないけど、青物横丁は下町の雰囲気が落ち着く。
PPは準工業地域だけど、ここまでくると住宅街って感じかなあ。 |
||
5253:
匿名さん
[2017-07-30 17:23:24]
|
||
5254:
名無さん
[2017-07-30 17:44:01]
|
||
5255:
匿名さん
[2017-07-30 18:34:03]
|
||
5256:
匿名さん
[2017-07-30 19:00:16]
>>5255 匿名さん
まさにこの通り。 |
||
5257:
名無さん
[2017-07-30 19:19:23]
今日の城南小学校隣の盆踊りで名物のタンバリン姉さんが櫓で踊り狂ってるみたいですね。
みなさんも引越してきたら見て下さいね! |
||
5258:
匿名さん
[2017-07-30 19:37:09]
|
||
5259:
匿名さん
[2017-07-30 19:50:58]
|
||
5260:
口コミ知りたいさん
[2017-07-30 20:12:43]
|
||
5261:
匿名さん
[2017-07-30 20:26:16]
|
||
5262:
匿名さん
[2017-07-30 20:45:13]
外壁はタイルですよね??
塗装じゃないですよね?? すみません、調べても分からずでして教えてください! |
||
5263:
匿名
[2017-07-30 22:40:49]
|
||
5264:
匿名さん
[2017-07-30 22:41:32]
|
||
5265:
マンション検討中さん
[2017-07-30 23:34:12]
目糞鼻糞
|
||
5266:
匿名さん
[2017-07-30 23:53:53]
目糞だから鼻糞で返してるんですよ。
|
||
5267:
匿名さん
[2017-07-31 06:15:30]
とりあえずアンチが阿呆なのはよく分かった。
|
||
5268:
匿名さん
[2017-07-31 08:11:46]
客観的な物件の良し悪しを測る指標としては売れ行きですかね。
それ以外は今挙がってる話題では個人の主観や好みの問題の範疇、ただその意見自体は否定する気はありません。 現時点で分かる客観的な事実としては、多くの方が購入している良いマンションということに尽きますかね。 |
||
5269:
匿名さん
[2017-07-31 10:44:37]
ネガやアンチが多いのも、このマンションの人気や注目がそれだけ高いってこと。
間違いなく優れた良いマンション。 |
||
5270:
マンション検討中さん
[2017-07-31 19:04:26]
購入者がネガの振りして自作自演否定してる可能性も高い。
|
||
5271:
匿名さん
[2017-07-31 19:27:46]
スペックとか課題とか色々あるけど不動産選びはとにかく立地。そういう意味ではここは安泰ですよね。本物件駅前ですからね。売ろうと思えば買い手はいくらでもつきます。ゴキを見つけたタイミングで売りに出します。
|
||
5272:
匿名さん
[2017-07-31 19:34:20]
色々な意見、推測、邪推もあるが判明してる事実は売れているということだけだな。ここまでいくと大勢は変わらんと思うのでこのまま順調に売れていくのだろう。
|
||
5273:
口コミ知りたいさん
[2017-07-31 20:07:21]
|
||
5274:
匿名さん
[2017-07-31 21:33:03]
価格次第って価格はほとんど分かってますよね。
コレといって売り渋りもないようですし、、 階も満遍なく売れていってるようですから 板状だろうがタワーだろうがそのような売れ行きなら バランスの良い価格設定ということです。 そういう部分の方が大事ですよね。さすが積水ハウスですね。 |
||
5275:
マンション検討中さん
[2017-07-31 22:01:44]
ネガレスに対して下らない反応してるのも本当は検討者じゃないんじゃないかってくらいに感じます。
ただ荒らしてイメージ悪くしたいだけなのかと? 先日モデルルーム行きましたが、沿線と価格に納得できれば十分良い物件だと思いました。 ただ、売れている??を盾に正論化するのは正しくないと思いますが。 本当に擁護したいなら逆効果だと思います。 |
||
5276:
匿名さん
[2017-07-31 22:10:57]
モデルルームでは教えてもらえない情報、も分かるのが掲示板ですから。
|
||
5277:
匿名者
[2017-07-31 22:13:24]
|
||
5278:
評判気になるさん
[2017-07-31 22:35:04]
|
||
5279:
匿名さん
[2017-07-31 23:02:23]
グランドメゾンの強みは、階・向きなど関係なく満遍なく売れていることですよね。
低層階、もしくは安い部屋だけ売れている物件ではないということです。 |
||
5280:
匿名さん
[2017-07-31 23:07:42]
なぜか、購入者が営業のトークと化している。
本当に気に入った物件なら売れようが売れまいが利害があるわけでないからこだわらないと思うけど |
||
5281:
匿名さん
[2017-07-31 23:12:17]
>>5277 匿名者
別人ですけど あえて過剰にポジることによって*****信者がいるというのを作り出そうとしている 売れてる売れてると言いまくることによって「売れてる」ことに嫌悪感を抱かせようとしている そしてそれが叩くネタになる みたいなことじゃない?あながち間違ってないように思えるよ。明らかに下げようとしてるポジがいくつもあるように見える |
||
5282:
匿名さん
[2017-07-31 23:31:31]
久しぶりにランキングサイトを見たけど相変わらず強いなここ。一部の信者がいるというレベルを超えてるのでは。
http://www.athome.co.jp/mansion/shinchiku/ranking/ https://s.sumai-surfin.com/contents/20170726 |
||
5283:
5275マンション検討中さん
[2017-08-01 01:25:03]
>>5277 匿名者さん
5278、5281さんの通りです。 端的に言うと、購入とは無関係な人が下品なポジで煽る→感じの悪い掲示板になる でなければ逆に怖い気もします。 何れにしても、参考になる情報をお願いしたいです。 |
||
5284:
匿名さん
[2017-08-01 06:21:03]
もうネタは出尽くした感はあるね。あとは個人個人でどう思うかというレベルのお話じゃないですかね。
私は売れゆきが良いのも安心感あるので好印象ですが やはりサービスの面や物件のスペックに魅力を感じます。 |
||
5285:
匿名さん
[2017-08-01 06:24:31]
|
||
5286:
マンション検討中さん
[2017-08-01 06:48:07]
モデルルーム行ってきましたがハウスメーカーらしく、拘りのたくさん詰まったよいマンションでした!我が家は月に二、三度車でイオンに行くユーザーですので、目の前というポジションはかなり魅力に感じています。アクセスもよいですし、今のところ一番候補ですね。
|
||
5287:
検討板ユーザーさん
[2017-08-01 09:15:24]
|
||
5288:
マンション検討中さん
[2017-08-01 15:20:17]
コンポストあるといいな。
みんなで杜の為に肥料つくろ。 |
||
5289:
評判気になるさん
[2017-08-01 18:29:51]
>>5287 検討板ユーザーさん
おっしゃるとおり。ランキングなんで操作しほうだいですから。自分の住みたいとこに住むのが一番ですよね。だから他の悪口を言う必要も無いし無理にココを持ち上げる必要もありません。 |
||
5290:
マンション検討中さん
[2017-08-01 21:56:55]
多分8割同一人物
|
||
5291:
マンション検討中さん
[2017-08-01 22:14:33]
そういえば駐車場が機械式なの何故でしょう?この広さだから自走式だと思い込んでました。
住んだとしても当面車持たないと思いますが、機械式は将来的に修繕でコストかかりますよね? 既出の話題でしたらすみません。 |
||
5292:
評判気になるさん
[2017-08-01 22:24:40]
|
||
5293:
マンション検討中さん
[2017-08-01 22:48:47]
|
||
5294:
マンション検討中さん
[2017-08-01 22:54:36]
|
||
5295:
マンション検討中さん
[2017-08-01 22:55:48]
そんな大きな問題ですかね?
都内の多くが機械式じゃない? |
||
5296:
マンション検討中さん
[2017-08-01 22:57:16]
|
||
5297:
マンション検討中さん
[2017-08-02 00:00:15]
すみません5291です。すぐに荒らしの様な人が出てきて残念です。
そこ知らずに契約する人なんていないでしょ。機械式の方が数増やせるということかも知れませんね。 単純に疑問に思っただけで、大した問題とは思っていません。 |
||
5298:
マンション検討中さん
[2017-08-02 00:05:13]
ここが強いといいうか、他に検討に値すべき物件がないですね。
今選択できる新築物件の中の相対評価ではランキング上位だと思います。 実際、私も検討していますし。 何年か前でここ買える予算あったら選択肢は、、、、 と思うと悔しいです。 |
||
5299:
匿名さん
[2017-08-02 05:55:34]
5291-5293
最早隠す気もない阿呆な自作自演ですよね。 無意味を通り越して意味不明です。 荒らしというか単なる馬鹿ですかね。 |
||
5300:
匿名者
[2017-08-02 09:21:51]
いい物件とは思うけど多角的に見て高掴みの可能性濃厚な今、もうワンプッシュが自分自身に欲しいところ。結局金利も当分は上がらないだろうし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ゴキブリは出たら叩けばいい。
至ってシンプルです。
もうゴミの話で騒ぐのやめていただけませんか。