施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
4131:
匿名さん
[2017-05-29 23:01:44]
|
||
4132:
匿名さん
[2017-05-29 23:04:27]
|
||
4133:
評判気になるさん
[2017-05-29 23:46:32]
>>4132 匿名さん
え?私も営業に掛け合ってみます! |
||
4134:
マンション検討中さん
[2017-05-29 23:46:40]
>>4125がスルーされてるけど、なんかここおかしいですよ。
そりゃ購入者のポジからしたら、おかしなのに絡まれた、ここは人気物件だから、ってなるのかもしれませんが、その頻度、内容、展開が他とは悪い意味で一線を画すというか。 検討者層が引くレベルの何かが蠢いてる感じがしますし、それは他物件の営業がと100%とも言い切れない気がします。 |
||
4135:
マンション検討中さん
[2017-05-29 23:54:27]
買わなかったら秘密保持契約もないのでは?
ディスポーザー、昔は難あり物件に付いてるイメージだったけど今は割と標準なんですね。 |
||
4136:
匿名さん
[2017-05-29 23:58:58]
|
||
4137:
匿名さん
[2017-05-30 00:13:58]
|
||
4138:
匿名さん
[2017-05-30 00:16:19]
これだけの人気物件で販売絶好調なのに値下げなんてしないだろ。しかも一期の段階で。
|
||
4139:
匿名さん
[2017-05-30 00:23:38]
>>4138 匿名さん
他の物件では事実ではない値下げコメントにより営業に支障をきたして困ったというコメントを見たことがあります。事実なら問題ないと思いますが、コメントには気を付けた方がいいですね。 |
||
4140:
マンション検討中さん
[2017-05-30 01:04:52]
「嘘を嘘と見抜けないと使うのは難しい」
昔からの匿名掲示板の鉄則ですよ。書き込みに飛びつく前に少し落ち着いて内容を吟味しましょう。 |
||
|
||
4141:
匿名さん
[2017-05-30 01:10:23]
>>4139 匿名さん
レス番間違えてますよ。 |
||
4142:
マンション検討中さん
[2017-05-30 01:16:02]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
4143:
匿名さん
[2017-05-30 01:38:58]
TOEICの対策本や理系の資格勉強用の書籍などが置かれるくらいの大きめの本屋はこの近くだとどこになるのでしょうか?大井町のアトレの上より近くにありますか?
|
||
4144:
評判気になるさん
[2017-05-30 01:54:46]
>>値下げして貰いましたよ
>>まぁ審査も通ってたし、あと一押しと向こうも感じたんでしょうけど ↑よかったですね。さぁ契約者であることを証明してみましょうか。 あなた個人は特定されない範囲で契約者にしか配られないあるものの 写真でもアップしてみましょう。 そしたら値引きされたことを少しは信用してもらえますよ。 まぁ絶対無理だろうけど |
||
4145:
マンションキング
[2017-05-30 01:55:31]
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
||
4146:
匿名さん
[2017-05-30 02:13:46]
>>4143 匿名さん
この前MRに行った時にイオンの中を探検してみたら、そこそこ大きな書店がありましたよ TOEICや理系の資格勉強本などはチェックしていませんが、IT関係の本はそれなりの数が置いてありました |
||
4147:
通りがかりさん
[2017-05-30 06:23:40]
教育施設のパンクの話が度々話題になっていましたが、保育園に関しては楽観視しないほうが良いかと思います。
シーサイドに限らず、大森(南大井)、天王洲アイルもどこも状況は同じですが、乳児クラスは厳しいですよ。特に1歳。 この辺りは0歳なら両親フルタイムなら今なら駅近を除けばどこかに入れます。1歳だと天王洲〜八潮〜勝島あたりまで範囲を広げて、それでもグランドメゾンをローン買うような年収なら入れない人が多いと思います。2歳は新園ができなかったらフルタイムに加点がないと難しいです。 こんな状況でも都内では良い方で、保育園目的で転居してくる方がたくさん居ます。 ただ今の状況もマンションが建つとガラッと変わるので、あてにしない方が良いと思います。 区も新園を作ってますが追いついてないです。今年も新園がたくさん出来ましたが、1歳児は悪化しました。今年の悪化は勝島の影響が有ったのではと言われてますが。 勝島、八潮のここ2、3年の悪化状況を見てると、今後シーサイドも同じ道を辿る可能性が大きいと私は考えています。 ただ大森、天王洲も状況は変わらないですよ。そもそもシーサイドから天王洲、大森くらいまでは通わせられるので、シーサイドが厳しくて大森・天王洲が入れやすい状況になれば人は流れます。今も通わせている人は多いですし。 シーサイドが不利なのは、シーサイド駅近の保育園が少ないというのと駅近はどこも人気園だという事です。駅近を狙うなら認可だと0歳からでも加点が欲しいですし、認証でもポビンズは本当に入れないです。 逆にシーサイドが有利なのは、隣接エリアには保育園がたくさんあって人数も多いということです。 区のホームページで、今年のボーダーと来年の新園情報を公開していて参考になりますよ。 長文失礼しました。 |
||
4148:
匿名さん
[2017-05-30 08:05:52]
|
||
4149:
マンション検討中さん
[2017-05-30 09:00:19]
>>4146 匿名さん
有難うございます。イオンにありましたか。MR見学の帰りにイオンに寄りましたが、見落としていたようですね。 |
||
4150:
マンション検討中さん
[2017-05-30 10:06:52]
今も品川区在住なので、数年前から区全域の保育園をチェックしてますが、品川区では八潮のあたりが一番入り安いのは確かです。
ただ、それでも、両親フルタイムだから確実に入れるってことはありません。 狙った園があるなら、加点は必須ですね。 23区どこに行っても同様な状況ですがー。 |
||
4151:
ご近所さん
[2017-05-30 10:43:01]
八潮なら0歳は加点なし両親フルタイム(=40点)で入れる、というのは言い過ぎです。
可能性ゼロとは言いませんが4150さんも仰るように、基本的には加点がないと難しいと思ったほうがいいです。 ちなみに八潮地区は兄弟加点で0歳クラスに入る人が多い気がします。都心より一人っ子の家庭が少ない印象。 |
||
4152:
匿名さん
[2017-05-30 12:55:17]
厚生労働省は、保育士不足を補うために、来年春から保育士の配置緩和の方針を決めましたね。この制度は、専門学校で保育士資格を取得した保育士からの反発は強いようですが、小池都知事も力をいれていますし、今後日本全体で状況が改善していくといいのですが。
|
||
4153:
匿名さん
[2017-05-30 17:54:24]
来年から、加点基準もかわるみたいですよ。
夜間保育の加点が廃止されてしまいますね。 |
||
4154:
マンション検討中さん
[2017-05-30 19:33:39]
我が家は確実性を狙って一旦認可外に預けますよ。多少のコストが掛かっても、認可外の3点は入れたいところが有れば大きいですよね。購入することを考えて近くの園を狙ってます。
|
||
4155:
マンション検討中さん
[2017-05-30 19:38:44]
お母さん方がスレを突如占拠
|
||
4156:
マンション検討中さん
[2017-05-30 19:48:47]
ちなみに、お父さんでした(笑)
|
||
4157:
通りがかりさん
[2017-05-30 20:44:47]
|
||
4158:
マンション検討中さん
[2017-05-31 11:43:16]
区外在住の者です。
子供がいないうちにマンションを購入すれば、保育園の転園など考えずに済む!と思ってマンション探しをしていましたが、 気に入ったこちらの物件が2年半後入居予定ということで非常に迷っています。 2年以内には1人目を産みたいと思っていましたが、そうなると区外から転園させなくてはいけません。 入園希望者が同点だった場合、品川区では在住歴の長い人が優先されるそうですよね。 妊娠が分かり次第、とりあえず品川区の賃貸で仮住まいした方がいいのか、、等と考えています。 共働き前提でローンを組むつもりなので、保育園に入れなくて私が働けない!という状況になると生活がカツカツになりそうで。。 同じ境遇の方がいらっしゃいましたら、ご意見をお伺いしたいです。 1年以内に入居できるような物件を選んだ方が無難でしょうか? |
||
4159:
マンション検討中さん
[2017-05-31 12:52:03]
>>4158 マンション検討中さん
何を悩んでいるのかよく分かりませんが、妊娠出産をマンション入居まで待てばいいだけでは? 保育園を真剣に考えているママはそのくらいの「調整」は普通にしてますよ。 それとも、避妊の仕方が分からないのですか? |
||
4160:
マンション検討中さん
[2017-05-31 13:43:55]
年齢的に、気に入ったマンション購入のためとはいえ、
初産を2年も先延ばしにするのもどうなのかなと思っていたのですが、 >そのくらいの「調整」は普通 なんですね。 周りの友人はマンションのために2年も子づくりを調整している人はいなかったので、 同じような境遇の方の考えを聞いてみたかったんです。 ありがとうございます。 >避妊の仕方が分からないのですか? そういうわけではないです。 妊娠したらどうしよう、なんて言っていません。 2年以内には1人目を産みたい、という計画なだけです。 質問の意図が伝わらなかったり、 聞く場所を間違えたのなら申し訳ありませんが、 いきなり攻撃的な言い方もどうでしょうか。 このような方が隣人にならない方を願うばかりです。 |
||
4161:
匿名さん
[2017-05-31 14:00:40]
|
||
4162:
匿名さん
[2017-05-31 14:02:45]
>>4159 マンション検討中さん
あなたのその回答はいかがなものかと思います。 2年待って、必ず妊娠するかなんて保証もないし、もちろん2年以内に必ず妊娠するという保証もありません。 家を買うのは人生の中では大きな決断です。 気に入った家を買うのは当たり前であり、あなたのような意見を平気で言える神経がわかりません。 匿名の掲示板だからって、好きな様な発言はしていいわけでは、ありません。 あなたの書き込んだ内容をご家族に言えますか? 私も保育園児がいますが、「待機児童が解消されてから妊娠しよう」なんて、調整はしませんでした。 |
||
4163:
マンション検討中さん
[2017-05-31 14:23:27]
|
||
4164:
匿名さん
[2017-05-31 14:38:56]
UR賃貸に引っ越してくれば?
|
||
4165:
マンション検討中さん
[2017-05-31 14:45:05]
>>4158 です。
UR賃貸という案、ありがとうございます! 礼金ナシ・仲介手数料ナシ・更新料ナシ、一時的な住まいとしては魅力的ですね。 早速調べてみましたが、品川区は空きが0でした。 人気なのですかね。 |
||
4166:
匿名さん
[2017-05-31 18:04:29]
|
||
4167:
匿名さん
[2017-05-31 18:22:27]
|
||
4168:
購入者さん
[2017-05-31 19:58:52]
|
||
4169:
匿名さん
[2017-05-31 20:33:33]
無理してタワー買って、働かなければいならないので保育園へ子供を預けるのは反対です。
まずは無理なく子育てが出来る環境を優先するべきです。 また、住居の大きさによって子供の数を制限しなければならないのであれば、ここの新築は諦めてた方が良いと思います。 これは私の考えです。 荒らすつもりはありません。 |
||
4170:
匿名さん
[2017-05-31 20:38:24]
タワー
↓ メゾン |
||
4171:
匿名さん
[2017-05-31 21:09:17]
|
||
4172:
匿名さん
[2017-05-31 21:10:13]
共働き前提でローンはないな。
保育園に入れないと支払いができないのは計画性なさすぎ。 今は八潮の保育園でも厳しいよ。 |
||
4173:
匿名さん
[2017-05-31 21:12:33]
|
||
4174:
匿名さん
[2017-05-31 22:02:17]
>>4172 匿名さん
そうですか? うちは旦那1人でもローンが組めますが共同ローンにしました。 働きに行く事で、視野が広がるし金銭的なある程度の余裕が出来るからです。 これが計画性がないのでしょうか。 どれくらいの収入なのか知りませんが、他人に否定されるような働き方はしているつもりもありません。 |
||
4175:
匿名さん
[2017-05-31 22:12:10]
|
||
4179:
匿名
[2017-05-31 23:28:40]
このスレは一部の購入信者が本物件の人気を上げるためのコメントが多いので心からのコメントでは無いと思います。気をつけてください。
ローンも子育ても身の丈にあった判断をしないと本当に困るのは自身ですよ。 |
||
4180:
マンション検討中さん
[2017-05-31 23:35:37]
>>4158 です
ライフプランについて質問する場ではなかったみたいで、勝手が分からずすみませんでした。 応援してくださった方もいて嬉しいです。 よく考えて決めようと思います。 ありがとうございます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まぁ審査も通ってたし、あと一押しと向こうも感じたんでしょうけど