施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
3706:
マンション検討中さん
[2017-05-16 17:03:40]
|
||
3707:
匿名さん
[2017-05-16 17:58:24]
>>3705 匿名さん
数ヵ月にたった数時間の予め決められた日程も調整できず不満を口にするあなたは是非他の物件がいいでしょう。さようなら(笑) |
||
3708:
匿名さん
[2017-05-16 18:20:38]
階段使えばいいじゃんタワーじゃないんだし
|
||
3709:
匿名さん
[2017-05-16 19:33:10]
日常的に不便な物件より数ヶ月に一度あるかないかレベルの物件の方が遥かに使いやすいだろう
。そういう部分でGMは優れてますね。 |
||
3710:
マンション掲示板さん
[2017-05-16 19:50:44]
|
||
3711:
匿名さん
[2017-05-16 19:55:18]
|
||
3712:
マンション検討中さん
[2017-05-16 20:06:31]
|
||
3713:
マンション検討中さん
[2017-05-16 20:14:13]
なぜかエレベーターで盛り上がってますね。みんなが言うように一台に限定されるのはリスクあります。でも日常的には一台あれば十分です。グランドメゾンもプライムも問題無いレベルですよ。低層ならお互い階段使えますしね。と言いながら低層に住む私は勝ち組。
|
||
3714:
匿名さん
[2017-05-16 20:16:32]
|
||
3715:
匿名さん
[2017-05-16 21:13:50]
もう、エレベーターの言い合いはやめましょう。
|
||
|
||
3716:
匿名さん
[2017-05-16 21:25:46]
まぁ普通にエレベーターつきのマンションに住んでてもメンテナンスの時間にぶち当たるケースの方が少ないわけだから、普段の戸あたりのエレベーター台数がいかに、大事か。
54台に1基19階だてと120戸に1基29階だて普通に考えたら、どちらが待つことになるか明白 |
||
3717:
匿名さん
[2017-05-16 21:28:13]
|
||
3718:
匿名さん
[2017-05-16 21:56:09]
相変わらずヘイトの多いマンションですね
|
||
3719:
匿名さん
[2017-05-16 21:57:20]
エレベーターが故障するケースの議論って、4戸一のメリットと比較したらはるかに後者を選ぶでしょう。4戸にエレベーター2機つけます?その分値段があがりますよ。起きる可能性の低いうえ、起きてもただ登るのが疲れるだけなのに、それに見合うコストじゃないですね。木を見て森を見ずというところでしょうか。万が一故障しても、避難訓練だと思えば気が楽ですよ。それが嫌なら4戸1の物件なんて止めればいいだけなのに、ここに居続けてコメントする理由はなんでしょう?(笑)
|
||
3720:
匿名さん
[2017-05-16 22:01:51]
|
||
3721:
マンション検討中さん
[2017-05-16 22:03:04]
ここに限った事ではないですが、埋立地の問題は皆さんどう考えられてますか?しっかり地盤工事してるから問題ない、で済むんですかね?若干、その点も悩んでます。
|
||
3722:
匿名さん
[2017-05-16 22:22:23]
>>3721 マンション検討中さん
個々人の意識で決めたらいいと思いますが過剰に気にしすぎるのもどうかと思います。私は平気だと思ってます。 ブランドという意味で埋立地がNGとするなら銀座もNGということになりますが、非埋立地だからといってたいした土地でもないのに銀座を馬鹿にしていたら滑稽ですよね |
||
3723:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:05:06]
エレベーターが12機もあるのは分かったのですが、結局何人乗りなのですか??
コスト削減のために、4人乗りとか、小さいやつで、輸送性能が悪いとかなら、泣けますね。 |
||
3724:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:07:01]
|
||
3725:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:14:16]
|
||
3726:
匿名さん
[2017-05-16 23:24:12]
空回りも何も議論するような余地もうないと思うけど。ネガさんの意見が的外れ過ぎてね。
|
||
3727:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:33:06]
>>3725 マンション検討中さん
そうかもしれないけど、もうエレベーターはよくない?? 杜を売りにしたら虫が出ると言い、シーサイドの交通の便利さを挙げたらは飛行機がうるさいと言う。それに続いて、日当たりが悪い、学校がパンパン、部屋が狭い、セキュリティが弱い、、、。ひと通り文句言い切ったから、エレベーターの文句を言いたくなったんでしょう。 |
||
3728:
匿名さん
[2017-05-16 23:43:57]
|
||
3729:
匿名
[2017-05-17 00:03:06]
>>3653 匿名さん
皆さんそんなにズレないと言ってますが普通に真上を通ることありますよ。毎回ドンピシャで同じルート通らないです。100メートルなどは普通にズレます。そこは了承するしかありません。 |
||
3730:
匿名さん
[2017-05-17 00:09:45]
ルートまでは800~1000mくらいありますので100mずれた程度では真上を通ることはまずありませんね
|
||
3731:
匿名さん
[2017-05-17 00:35:33]
湾岸の教育や生活物資のロジスティックインフラはまだまだダメなのか?
確かにここ十何年間だけの児童増加に学校を新設するなんてのは出来ない相談だろうけど |
||
3732:
匿名
[2017-05-17 00:45:16]
真上通ることはありませんよ。どのソースでそう言ってるかはしりませんが。私はわざわざ国土交通省が主催している説明会で聞きました。
|
||
3733:
匿名さん
[2017-05-17 00:49:47]
着陸時にそんなに大きくずれることはないと思うので真上はないとは思うけど、確かに真上じゃなくても騒音がどれくらいかは未知数ですね。
それを踏まえて買いたい人は買えば良いだけ。 |
||
3734:
匿名さん
[2017-05-17 01:43:30]
真上飛んだ方が迫力ある飛行機見えて楽しくない?なんでそんなにみんな嫌なの?
|
||
3735:
匿名さん
[2017-05-17 01:47:27]
|
||
3736:
匿名さん
[2017-05-17 01:54:29]
残念ながらここの真上を飛ぶことは無いので、真上を希望する方は大井町のマンションが良いと思います。音の大きさは未知数ではなく計算で出せます。大井町の音と比較して音の大きさは1/3倍になります。
|
||
3737:
マンション比較中さん
[2017-05-17 02:15:45]
住友の大森の営業は真上を通るとか言ってたけど嘘だったのか。
あいつらほんと手段選ばずだな。 |
||
3738:
検討板ユーザーさん
[2017-05-17 06:30:11]
飛行機の音の話ももういいよ。何回同じ話題で盛り上がるんだよ。くどいわ
|
||
3739:
匿名さん
[2017-05-17 06:43:55]
同じ話題のループで飽きましたよ。アンチさん
|
||
3740:
匿名さん
[2017-05-17 09:06:52]
そうですね。既に議論された上でのこの人気なので、来月の一期三次もだいぶ売れそうですね。4月末やgwから検討を始めた人が一斉に申し込むことになりますからね。
|
||
3741:
匿名さん
[2017-05-17 09:34:05]
来月は一期四次やぞ
|
||
3742:
匿名さん
[2017-05-17 10:16:20]
三次はいつありました?そもそも最初は全ての住戸をオープンにしているので、ここでは期ってあまり意味をもたないんですかね?
|
||
3743:
マンション検討中さん
[2017-05-17 10:29:33]
プライムから南棟に影がかかるということは、プライムから南棟のバルコニーは丸見えになりますか??部屋は大丈夫ですか??
影は我慢できますが、プライバシーは気になります。 |
||
3744:
匿名さん
[2017-05-17 10:38:17]
気になるなら営業に聞いてください。
|
||
3745:
匿名
[2017-05-17 11:28:36]
なんかこのスレ、常に同じ信者が徘徊してトンマナ揃えようとしてきますね。購入者は今から資産価値を少しでも上げるために必死なので必然ですがネガティブな面も知りたいと思います。
|
||
3746:
匿名さん
[2017-05-17 12:05:39]
でもさ堂々巡りの内容のネガレスを繰り返すアンチさんもどうかと思うよ。結局、自分でどう捉えるか以外に解決策なんてないんだし。
|
||
3747:
匿名さん
[2017-05-17 15:44:43]
>>3745 匿名さん
ネガティブな面を知りたいなら過去スレをみてください。全てちゃんと議論されています。その上で人気の物件なのですが。新しい内容ならまだしも同じ内容を投稿するアンチは別の目的を感じます。投稿する内容も質問スタイルではなく、粗悪な言葉でダメなところだと決めつけた投稿ですし。推測ですが5月に入って急に激化したことも鑑みると、なんとか抽選倍率を下げようとしているのではないでしょうか。 |
||
3748:
匿名さん
[2017-05-17 15:52:28]
|
||
3749:
匿名さん
[2017-05-17 15:58:18]
>>3748 匿名さん
そうですかね?GWにモデルルームに行ったときは全てのテーブルが埋まっていていましたし、特定のエリアに絞ったりすると残りも少なくなって、既にこの部屋は希望が出ていますと営業に言われる可能性はあるかと思います。とにかくこれからどこまで売れるか気になるところです。 |
||
3750:
匿名さん
[2017-05-17 16:00:02]
>>3742 匿名さん
この前の土日くらいだったような 記憶がたしかなら 四月 一期一次 217 四月 二次 31 五月 三次 23 六月 四次 いまここ だったような。わりと好調かな? 欲しいところを売る感じなので期とか次はほとんど意味なさそうですね |
||
3751:
マンション検討中さん
[2017-05-17 16:13:56]
結局ここ間取と広さが部屋によってほぼ差がないから、多方向からの需要を喚起出来ないんだよね。
物件のスペック云々てよりかは販売戦略上のミスで今後は難しくなりそう。 |
||
3752:
匿名さん
[2017-05-17 16:17:48]
この時点でミスと決めつけているのはどうなのですかね。
早漏過ぎだと思います。 |
||
3753:
マンション検討中さん
[2017-05-17 16:42:59]
決めつけてないですよ。ただの予想です。
|
||
3754:
匿名さん
[2017-05-17 16:54:01]
品川区内で分譲中の他物件などと比較すると、ここは好調と言えるでしょう。
というか、他が苦戦し過ぎなのかも。 |
||
3755:
匿名さん
[2017-05-17 17:19:19]
検討中という名のアンチさん今日も頑張るね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もちろん借りられる額と返せる額は異なりますが、それこそその辺りは一概に言えません。
教育に趣味、娯楽費等、基本的な生活費以外にかかってくるコストはほんと人それぞれですから。
兎にも角にも、上の前提でフルレバなら年収600万でも6000万の家は買えるということになります。
買って住むだけならその程度の年収でもふさわしいと言えますね。
オススメはしませんが。