施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
3686:
マンション検討中さん
[2017-05-16 00:19:03]
それで私立受験も考えているから、結構カツカツかな?と思い、今から節約モードに入ってます。
|
||
3687:
マンション検討中さん
[2017-05-16 00:25:27]
>>3683 名無さん
ざっくり過ぎましたね。。 フロアによって戸数も違いますし、西側は1フロア3戸に1機の部屋もあるので、(14-1)×3=39戸に1機となる部屋もありますね。 ざっくりですが、エレベーターの稼働率は心配しないで良さそうですね。 |
||
3688:
匿名さん
[2017-05-16 00:56:15]
うちはみなさんとちがい650万くらいの年収なので、仕事がんばって年収あげます笑
決断するまでは、金利がどうとか、引渡しが3年後とか買わない理由を探して一喜一憂して決断までに長い時間がかかりましたが、決断してみたらなんかすっきりして、清々しい。 仕事により身が入るようになったのは大きな収穫 |
||
3689:
匿名さん
[2017-05-16 01:00:57]
私は年収750万で買いました。そんなもんです。
|
||
3690:
匿名さん
[2017-05-16 01:07:04]
エレベーター壊れたり点検だったり、地震で止まったりしたときが1機だと心配なんですよね。
そういう時はプライベートバルコニー乗り越えて隣のエレベーターにアクセスできるのかしら。 たぶん無理だから階段しかないのよね。 せめて8戸に2機にしてほしかったわ。 |
||
3691:
匿名さん
[2017-05-16 01:24:31]
|
||
3692:
匿名さん
[2017-05-16 01:36:06]
地震の時にエレベーターなんて使わないでしょ。
あと、点検の時もだいたい日中で滅多にあわないと思います。 もし点検時にぶつかったら「まーいっか」と思って階段へ。要は気持ちの持ちよう。 足腰使いましょう |
||
3693:
マンション検討中さん
[2017-05-16 07:27:34]
|
||
3694:
検討板ユーザーさん
[2017-05-16 08:19:31]
引っ越しが重なるとエレベーター一機はきついぞー。全然来ないもん、占領されちゃって。
|
||
3695:
匿名さん
[2017-05-16 08:20:28]
釣りだろうけど、6000万のマンションに住む年収ではない人が多いですね。
親の援助か貯金があるなら別けど。 営業はローンさえ通ればいいから、大丈夫しか言わないからね。 |
||
|
||
3696:
名無しさん
[2017-05-16 08:30:16]
35で世帯で2600ですが、ローンは年収の何倍までが適正なんでしょうか。5倍くらい?
|
||
3697:
マンション検討中さん
[2017-05-16 08:37:26]
|
||
3698:
匿名さん
[2017-05-16 09:04:12]
ローン金額が年収の5~6倍なら普通だったと思います。
|
||
3699:
匿名さん
[2017-05-16 09:44:16]
>>3694
引越しが重なるのなんて一斉入居の時くらいでしょう。 年度末もあるでしょうが、ここの場合は1基あたりの戸数が少ないので 普通に困るようなことにはならないと思います。日中の数時間だけ業者が荷物積んでも どうってことないでしょう。しかもまともな業者なら専有などしませんし 自身が何往復もエレベーターで上下するなら話は別ですが出かける際に1回降りるだけ 程度なら気になる人の方が少ないでしょうね。あなたの仕事が宅配業者などでしたら 気になるかもしれませんけどね~ |
||
3700:
匿名さん
[2017-05-16 11:03:56]
年収と支払いのバランスが適正かどうかは、参考にはなるが目安にはならない。
支出バランスが家計毎で異なるからね |
||
3701:
匿名さん
[2017-05-16 11:13:41]
>>3698 匿名さん
スーモ誌とか情報誌に載ってる情報そのまんま書いてるだけやん笑 年収高い人ほど、自己資金が貯まらない人が多い。 理由は無駄遣いが多いから。 一概に年収を、ベースに考えるんではなくて、家計を数値化して使うもの使わないのを仕分けしていくことが大切。 年収低い人でも家計を見直すことで、購入することは十分可能。 |
||
3702:
マンション検討中さん
[2017-05-16 12:34:04]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
3703:
匿名さん
[2017-05-16 12:43:39]
|
||
3704:
匿名さん
[2017-05-16 12:47:45]
年収五倍論ってもっと金利が高かった時代に言われてたことだから、今の超低金利ではまったく当てにならないよ
金利1%違うだけで支払いは全然変わってくるからね ローン審査は金利3.5%とか4%の返済比率が40%前後前提でされるから、ローンに通るんだったら余裕あるってことだよ |
||
3705:
匿名さん
[2017-05-16 16:50:16]
普通に1台は不便だよ。と思いますけど。
コアタイムじゃないにしろ、日中点検はあるわけだし。 |
||
3706:
マンション検討中さん
[2017-05-16 17:03:40]
今はそこそこの企業勤めか公務員なら年収の10倍まで貸してくれますよ。
もちろん借りられる額と返せる額は異なりますが、それこそその辺りは一概に言えません。 教育に趣味、娯楽費等、基本的な生活費以外にかかってくるコストはほんと人それぞれですから。 兎にも角にも、上の前提でフルレバなら年収600万でも6000万の家は買えるということになります。 買って住むだけならその程度の年収でもふさわしいと言えますね。 オススメはしませんが。 |
||
3707:
匿名さん
[2017-05-16 17:58:24]
>>3705 匿名さん
数ヵ月にたった数時間の予め決められた日程も調整できず不満を口にするあなたは是非他の物件がいいでしょう。さようなら(笑) |
||
3708:
匿名さん
[2017-05-16 18:20:38]
階段使えばいいじゃんタワーじゃないんだし
|
||
3709:
匿名さん
[2017-05-16 19:33:10]
日常的に不便な物件より数ヶ月に一度あるかないかレベルの物件の方が遥かに使いやすいだろう
。そういう部分でGMは優れてますね。 |
||
3710:
マンション掲示板さん
[2017-05-16 19:50:44]
|
||
3711:
匿名さん
[2017-05-16 19:55:18]
|
||
3712:
マンション検討中さん
[2017-05-16 20:06:31]
|
||
3713:
マンション検討中さん
[2017-05-16 20:14:13]
なぜかエレベーターで盛り上がってますね。みんなが言うように一台に限定されるのはリスクあります。でも日常的には一台あれば十分です。グランドメゾンもプライムも問題無いレベルですよ。低層ならお互い階段使えますしね。と言いながら低層に住む私は勝ち組。
|
||
3714:
匿名さん
[2017-05-16 20:16:32]
|
||
3715:
匿名さん
[2017-05-16 21:13:50]
もう、エレベーターの言い合いはやめましょう。
|
||
3716:
匿名さん
[2017-05-16 21:25:46]
まぁ普通にエレベーターつきのマンションに住んでてもメンテナンスの時間にぶち当たるケースの方が少ないわけだから、普段の戸あたりのエレベーター台数がいかに、大事か。
54台に1基19階だてと120戸に1基29階だて普通に考えたら、どちらが待つことになるか明白 |
||
3717:
匿名さん
[2017-05-16 21:28:13]
|
||
3718:
匿名さん
[2017-05-16 21:56:09]
相変わらずヘイトの多いマンションですね
|
||
3719:
匿名さん
[2017-05-16 21:57:20]
エレベーターが故障するケースの議論って、4戸一のメリットと比較したらはるかに後者を選ぶでしょう。4戸にエレベーター2機つけます?その分値段があがりますよ。起きる可能性の低いうえ、起きてもただ登るのが疲れるだけなのに、それに見合うコストじゃないですね。木を見て森を見ずというところでしょうか。万が一故障しても、避難訓練だと思えば気が楽ですよ。それが嫌なら4戸1の物件なんて止めればいいだけなのに、ここに居続けてコメントする理由はなんでしょう?(笑)
|
||
3720:
匿名さん
[2017-05-16 22:01:51]
|
||
3721:
マンション検討中さん
[2017-05-16 22:03:04]
ここに限った事ではないですが、埋立地の問題は皆さんどう考えられてますか?しっかり地盤工事してるから問題ない、で済むんですかね?若干、その点も悩んでます。
|
||
3722:
匿名さん
[2017-05-16 22:22:23]
>>3721 マンション検討中さん
個々人の意識で決めたらいいと思いますが過剰に気にしすぎるのもどうかと思います。私は平気だと思ってます。 ブランドという意味で埋立地がNGとするなら銀座もNGということになりますが、非埋立地だからといってたいした土地でもないのに銀座を馬鹿にしていたら滑稽ですよね |
||
3723:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:05:06]
エレベーターが12機もあるのは分かったのですが、結局何人乗りなのですか??
コスト削減のために、4人乗りとか、小さいやつで、輸送性能が悪いとかなら、泣けますね。 |
||
3724:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:07:01]
|
||
3725:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:14:16]
|
||
3726:
匿名さん
[2017-05-16 23:24:12]
空回りも何も議論するような余地もうないと思うけど。ネガさんの意見が的外れ過ぎてね。
|
||
3727:
マンション検討中さん
[2017-05-16 23:33:06]
>>3725 マンション検討中さん
そうかもしれないけど、もうエレベーターはよくない?? 杜を売りにしたら虫が出ると言い、シーサイドの交通の便利さを挙げたらは飛行機がうるさいと言う。それに続いて、日当たりが悪い、学校がパンパン、部屋が狭い、セキュリティが弱い、、、。ひと通り文句言い切ったから、エレベーターの文句を言いたくなったんでしょう。 |
||
3728:
匿名さん
[2017-05-16 23:43:57]
|
||
3729:
匿名
[2017-05-17 00:03:06]
>>3653 匿名さん
皆さんそんなにズレないと言ってますが普通に真上を通ることありますよ。毎回ドンピシャで同じルート通らないです。100メートルなどは普通にズレます。そこは了承するしかありません。 |
||
3730:
匿名さん
[2017-05-17 00:09:45]
ルートまでは800~1000mくらいありますので100mずれた程度では真上を通ることはまずありませんね
|
||
3731:
匿名さん
[2017-05-17 00:35:33]
湾岸の教育や生活物資のロジスティックインフラはまだまだダメなのか?
確かにここ十何年間だけの児童増加に学校を新設するなんてのは出来ない相談だろうけど |
||
3732:
匿名
[2017-05-17 00:45:16]
真上通ることはありませんよ。どのソースでそう言ってるかはしりませんが。私はわざわざ国土交通省が主催している説明会で聞きました。
|
||
3733:
匿名さん
[2017-05-17 00:49:47]
着陸時にそんなに大きくずれることはないと思うので真上はないとは思うけど、確かに真上じゃなくても騒音がどれくらいかは未知数ですね。
それを踏まえて買いたい人は買えば良いだけ。 |
||
3734:
匿名さん
[2017-05-17 01:43:30]
真上飛んだ方が迫力ある飛行機見えて楽しくない?なんでそんなにみんな嫌なの?
|
||
3735:
匿名さん
[2017-05-17 01:47:27]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |