積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

[匿名さん]

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
総戸数：687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（これから販売される注目マンションを知る方法）
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[3501: マンション検討中さん]

モデルルームを見ましたが、ルーバーは付いていませんでした。担当者に確認したら1階のみついているとのことでした。

[3502: マンション検討中さん]

>>3501 マンション検討中さん

あ、そうなんですね。ありがとうございます。

[3503: 匿名さん]

牢屋みたいな単なる縦格子でしょ？
プライムパークスはルーバー面格子なのにね。

[3504: マンション検討中さん]

プライム推しはもういいよ。

[3505: 名無しさん]

ただ比較しただけでプライム推しのレッテル貼りとは
基本このスレは積水＊＊＊＊の人しか受け入れないですね。誰かが常駐してるのかな

[3506: 匿名さん]

http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/shinagawa/equipment/index07.html

積水のサイトにはルーバー面格子って書いてあるんだけど、違うのかな
一階だけなら防犯センサーと同じように一階住戸にって記述がないとおかしいと思うんだけど……

[3507: マンション検討中さん]

>>3505 名無しさん

そっか。セキュリティはプライムに軍配ですね、とかいう投稿していた人と同じ人かと思った。ごめんなさい。
なんか、プライムは検討していないのに、そことの比較がスレ全体に多くて、疲れちゃって。
レッテルは誤解なら申し訳なかったです。

[3508: 匿名さん]

>>3507 マンション検討中さん
同感です。ただ、ここの間取りは必ずプライムにもあるので、ほとんどの人が比較しているのは事実で、仕方がないことかなと。
メリデメはどちらもあるので、どっちを選択するかは個人次第。
品川シーサイドが盛り上がれば良いと思っています。

[3509: 匿名さん]

植木に果実はありますか？

[3510: 検討板ユーザーさん]

プライムもタワーとレジデンスとあって、
本来ここと比較されるのはレジデンスな気がします。

タワーの方はコンセプトがほか2件とは異なりますので。

売却も視野に入れて流動性を持たすならタワー。
永住思考で住みやすさを追求するならほか2件。

もちろんあくまでシーサイド3件での比較です。

[3511: マンション検討中さん]

確か、ルーバー面格子は二階以上でも他の世帯の人が前を通る部屋にはついていたと思います。4戸一の真ん中の二部屋ですね。積水ハウスは快適性とセキュリティの両立にかなり気を使っているのは感じますが、上記の方みなさんのコメントのように、ワイヤーゲートだけは要らなかったかと思います。グリルシャッターだけが良かったです。

[3512: 匿名さん]

100点満点の物件なんてありませんからね。
そんなのを探したらよく言われる青い鳥症候群になって一生マンション買えなくなります。

ここは異常なまでのナロースパンと眺望のなさが弱点の全てかなと個人的には思いましたが
言い換えれば、これらが気にならないなら仕様良し、立地良し、価格良しの良物件だと思います。

私には上の弱点が致命的だったのですが、妻は全く気にならなかったようで、ずっと欲しいと言っています…

[3513: 3512]

マニアックなことを追加すると、このマンション、壁の断熱材が39mmも入っているんですよね。
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150249_011.html

長谷工の一般的なマンションだと20mm程度なので（※他施工会社と比べると結構低いのですが）、実に2倍近く断熱材が厚く入っていることになります。

http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/160090_011.html
↑
ご参考まで、近所の某レジデンスの仕様

多分マニア以外は気づかないし積水の営業自身も触れていないのだけど、断熱性能が上がると光熱費が浮くだけではなくて室内の温度差がなくなって快適になり、壁裏に結露してカビが生える事態も防げるので、喘息、鼻炎等のカビアレルギー防止にもなります。

一棟丸ごとで考えるとコストも馬鹿にならないし、20mmでも断熱等級4は取れるので、ここまで頑張っている（しかもそれを売りにしない）デベは珍しいと思います。

ここをほぼ断念しておいて何ですが、こういう目に見えないコストを惜しまない物件がもっと増えて欲しいものです。。

[3514: 匿名さん]

植木に果実はあるのでしょうか？

[3515: 匿名さん]

長期優良住宅だからよく見れば仕様の部分はかなり高いマンションですよね。そういうところにあまりセキスイの営業は強調してきませんが。長い目で見ると快適さとお得ささで他の物件と差が出るかもしれませんね。

[3516: マンション検討中さん]

西の上層階は前に建物がないので、遠くまで見渡せて眺望はとても良いですよ。モデルルームの高さが、ちょうど11階くらいの高さになります。営業と打ち合わせするときの窓からの景色をみれば、かなり開けていましたよね？

[3517: 匿名さん]

個人的には眺望を求めるならばタワマンを買うので、この物件に限っては眺望はなくても別にいいかなと思いました。ある程度の日照が確保されていれば、それで十分かなと。
西向きは西日がハンディキャップとなりますが、この物件は3513さんが上げてくれたような断熱性能およびlow-eガラスの遮熱断熱によってハンディキャップとはならないだろう、と考えています。
当初はlow-eはオーバースペックじゃないかとも考えていましたが、このような向きによる状況も想定すると非常によく考えられているなと感じました。

[3518: マンション検討中さん]

>>3517 匿名さん
そうですね、low-eの遮熱タイプ(断熱効果も高い)なので、遮熱と断熱のバランスがかなり良さそうですね。

[3519: 匿名さん]

腐っても長期優良マンションですね。
地味な部分でも仕様が高い。

[3520: 匿名さん]

ところで植木に果実はあるのでしょうか。

[3521: マンション検討中さん]

>>3520 匿名さん
どこかにメインの木のリストが書かれていましたが、そのなかには人の食用になるものや、大きな果実がなるような木はありませんでした。私的にはその方が果実が落ちるような状態にもならないですし、誰かが取ろうとして枝を損傷してしまうようなことも避けられるので良いかなと思います。

[3522: マンション検討中さん]

・品川シーサイドの綺麗な街
・青物横丁の便利な商店街
・エントランスの緑
・生活しやすそうな間取りと仕様
・営業の方の優しさ
が、気に入って申し込みました！！この後楽しみです。

[3523: 匿名さん]

このマンションは完成が楽しみです。グランドメゾンシリーズファンより。

[3524: 匿名さん]

ここは、地味なので、資産性は期待できないですね。

[3525: 匿名さん]

品川シーサイドは、確実に行政パンクらしいです。品川区役所に勤めてる友人が言っていました。保育園や城南小学校も2クラスしかなく、クラスは増やせないようです。子供がいるファミリーはやめた方がよいですよ。

[3526: マンション検討中さん]

>>3524 匿名さん

全然地味じゃないじゃん
シラカシが実をつけてどんぐりになれば、果実といえば果実かも…
オレンジとかリンゴとかはありませんよ。

[3527: マンション検討中さん]

あ、ごめん。下の3行は果実の人への回答ね。

[3528: 匿名さん]

>>3525 匿名さん
これ、スミフ営業だな。アンチ品川シーサイドなんて無視無視

[3529: 匿名さん]

単なる釣りだから反応しないほうがいいのでは？

[3530: マンション検討中さん]

長期優良住宅だとローン減税はどの程度お得になるのでしょうか？また、ローン減税の割合の方がローンの利息よりも高くないですか？だとすると、実は頭金が多く払える状態でも、なるべく借りれるだけ借りた方がお得だったりしませんか？

[3531: 匿名さん]

>>3530 マンション検討中さん

そうですね
今の変動金利だと6800万くらいの借り入れでMAXもらえるのではないでしょうか
長期優良だと100万円ほど多くもらえます。
あくまで一人に対して上記の金額なので、ペアローンではまた違ってきますね

金利が1%以下なら得で、超えているなら基本的には損です
ただ現金をわずかな金利で手元においておけるメリットのほうが大きいと思います。
信用があるなら（借りれるなら）借りれるだけ借りたほうが今の金利では得だと思います。

[3532: 匿名さん]

ただし変動金利のデメリットも考慮して、いざとなったら10〜15年位で完済できるようにはしておくべし。

[3533: 匿名さん]

場所は地味でもないけど派手でもない。

[3534: マンション検討中さん]

派手なら資産価値が高いというわけでもない。

[3535: 匿名さん]

ここも、第１期は盛り上がりましたが、スレも最近は盛り上がりませんね。あと3年か〜、それにしても長い…。

[3536: 匿名さん]

品川シーサイドは、数年前まで、3500万〜4500万のエリアだから、今6000万近いと買いにくい。昔を知らない人が多いんだろうなぁ。ラグナ、ブリリア、パークスクエア…。

[3537: マンション検討中さん]

それはシーサイドに限らないでしょ

[3538: 匿名さん]

資材、人件費が高騰してますからね

[3539: マンション検討中さん]

>>3536 匿名さん
昔を知らない人は多いかもしれませんが、今を知らない人もいらっしゃいますよね。

[3540: 匿名さん]

今ではファミリー層を中心に、すっかり人気な街へと成長しましたからね。
昔より高くなったと言っても、それでも周辺の大井町や天王洲や有明よりはるかに安い。

[3541: マンション検討中さん]

>>3536 匿名さん
パークスクエア南品川の新築価格は72m2の3LDK、2階で4800万円だったようです。仕様やアクセシビリティを考えてもグランドメゾンはそんなに高いとは思わないです。むしろマンション価格が高騰している時代において割りと狙い目な気もします。他の物件は借地ですよね？

[3542: 匿名さん]

昔のシーサイドは安いエリアだった論議に意味はないよ、シーサイドに限った話じゃないし笑
10年前に比べたら都内は10%から20%は上がってンダからさ

[3543: マンション検討中さん]

むしろ割安に買いたい人は品川シーサイド以外に選択肢はない感じではないでしょうかね。

[3544: マンション検討中さん]

>>3540
どさくさに紛れて有明アゲしてんじゃないよ

[3545: マンション検討中さん]

>>3544 マンション検討中さん
だれも有明が良いとは言っていませんよ。3540の人はここより高いと言っているだけで。販売戦略はデベによってまちまちですし、さらにここはプライムパークスと時期が重なったお陰でさらに安くなっていますよね。

[3546: マンション検討中さん]

そうそう、数年前はどこも安かった
今は全体に当時の安かった時代から1000万くらい上乗せされた価格です。
中古も当時より同じくらい高くなってますから買いの時期ではないって事ですよ。
当時は4000万円台が相場でした

[3547: 匿名さん]

家っていうのは本来住むためのものだからさ
評価額の上下なんかよりも、欲しいか、住んで幸せになれるかってほうが圧倒的に重要なわけよ
つまり欲しい時が買い時なので、かつて安かったっていうのはすごくどうでもいい話なんだよね。今の価格が全てなんだから。

今は買い時ではないとか、そういうのって金儲けのためのポジショントークであってなんの信頼性も裏付けもない。それは単なる予想、願望でしかないよ。

それよりも重要なのは、今いいマンションがないかな、割安に買えるところはないかなって情報だよ。自分はグランドメゾンはいいマンションでかつ割安だと評価できると思ってるよ。他にこんな条件いいマンションないもん

[3548: 契約済みさん]

>>3547 匿名さん

同感です。

[3549: 匿名さん]

>>3548 契約済みさん
たしかに他はバランスが悪い物件ばかり

[3550: 匿名さん]

グラメゾ安いかな？
高くない？