施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
3401:
匿名さん
[2017-04-20 21:05:14]
有明検討してましたが、やはり将来性未知数であるのと、住友さんが豊洲の三井さんのように複合開発を手掛けるのは能力的に正直難しいかなと思いやめました。また立地も電車、首都高に囲まれたロケーションですし。。。
|
||
3402:
マンション検討中さん
[2017-04-20 21:42:11]
積水はなんでプライムの半分の営業しかいないんだ笑 老婆心ながら人増やしたれよ。
プライムの方が戸数多いとはいえ、さすがに少な過ぎじゃないかね。 ぎりぎりの人数でやらされてさすがにみてて可愛そうだったな。 メールの返信なんかも急いでないのに、火曜水曜の定休日の日とかに返してきてくれる.. ありがたい話だが内心営業さんの体が大丈夫か心配。 がんばれ!積水 |
||
3403:
匿名さん
[2017-04-20 22:25:00]
可愛そうだね。うちの職場も似たようなもんだ。
現場はひーひー言いながら、仕事しているのに、上の奴らは現場の 大変さを知らないし、平気で無理難題を押し付けてくる。 くそったれな上司はどこにでもいるもんだね。 家に帰れば積水ハウスとか言ってる場合じゃない。 |
||
3404:
マンション検討中さん
[2017-04-21 05:54:28]
人数を増やせない理由があるのかな?普通に考えれば企業としてどうしても力を入れるべき案件があれば掻き集めてでも人数増やすわな。
|
||
3405:
マンション検討中さん
[2017-04-21 09:45:23]
>>3404 マンション検討中さん
グランドメゾンが特別人数少ないのでしょうか?プライムパークス以外は大森のシティタワーパークフロントしか知りませんが、そこの営業は片手もいませんでした。プライムパークスは各売り主から人を出しているのとレジデンスも兼用しているから特別多いということはありませんか?ちなみに私の担当になった人は名刺には書いていませんでしたが聞いたら大和ハウスの人でした。 |
||
3406:
マンション検討中さん
[2017-04-21 10:18:01]
3年前から販売開始してますし、途中で営業担当を変えないようにするためには、人は減らさないとコスト的にいけないのかもしれませんね。コストが低くなることは購入者にとっても嬉しいことですが、営業は大変ですね。
|
||
3407:
匿名さん
[2017-04-21 17:35:15]
人が少ないのはモデルルームのオープンを前倒したのと、
品川シーサイドは充分、今の人員(もしくはこれから増員)で完売できるという 積水の思惑もあるのではないですか? 当然、積水も営利企業ですし、在庫を抱えたくはないと思うので、 集客状況や他のグランドメゾンとの販売状況を比較をして 今の人員バランスでやっているのだと思います。 とはいえ、竣工前に早く完売すると良いですね。 |
||
3408:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-21 21:29:08]
>>3399 匿名さん
この物件は悪くないと思いますよ、コンセプトも良いし、共用部も素敵だし。でもこんなに安くていいの?と言うほどには安くないと思います。おっしゃるようにプライムと競合したから少し下げたのはありますね。 両方建つ頃には新しいお店も出来ると良いですね。 |
||
3409:
マンション検討中さん
[2017-04-22 01:09:19]
駐車場の出入り口の上もアーチを作って緑をつけて欲しい。
|
||
3410:
マンション検討中さん
[2017-04-22 19:45:59]
こちらもグランドメゾン元住吉のようにドアの隙間の手の挟み防止とかは入っていますか?
http://sonouchi.jp/gm-motosumi/2017/04/ |
||
|
||
3411:
匿名さん
[2017-04-22 20:16:10]
|
||
3412:
マンション検討中さん
[2017-04-22 21:42:44]
>>3411 匿名さん
ありがとうございます。確かに玄関と書いてありましたね。写真みて、てっきり引戸か何かと勘違いしてました。 |
||
3413:
匿名さん
[2017-04-23 23:18:13]
しかし3年は長いですね。話題も考える事も無くなってきた・・・。
|
||
3414:
マンコミュファンさん
[2017-04-24 00:47:17]
|
||
3415:
マンション検討中さん
[2017-04-24 11:39:16]
そうですね。私はじっくり家具の配置でも検討しようかなと思います。ここはどの部屋も間取りが近いので、どなたかシミュレーションできる3Dデータか、CADデータを作っている人はいないですかね?
|
||
3416:
匿名さん
[2017-04-26 10:39:06]
キッズルームとライブラリーが隣り合わせになっているのは良さそう。
小学校くらいになるとお友達と勉強をしたりできる場所があると、便利なので キッズルームだけでなく、勉強できるスペースがマンション内にあるととても役立つと思います。 ゲストルームは2つあるので、来客が来た時は安心できそう。 中庭もあるので天気が良い日は外でちょっと遊ぶのに良さそうですね |
||
3417:
名無しさん
[2017-04-26 21:15:39]
|
||
3418:
マンション検討中さん
[2017-04-26 21:59:55]
上階層のコンクリートの壁は半透明の壁にした方が見映えが良くないですかね?
|
||
3419:
匿名さん
[2017-04-26 22:22:26]
大井町で検討してましたが高すぎる。。
しょうがないのでシーサイドにしようかなと。 イオンもあるし、青物横丁が何とか使えますもんね。 |
||
3420:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-27 00:11:43]
ここ、中庭には一切入れませんよー。緑は眺めるだけです。
あと契約者スレではカーテンレールが標準ではなく全てオプションであることに驚いてる人が多数… ちょっとここの購入を考えましたが、ビミョーですね。プライムパークスタワーの方が良さげ。 |
||
3421:
匿名さん
[2017-04-27 09:57:23]
カーテンレール、私はいらないな。
ロールスクリーンかウッドブラインドにしたいから。 植栽には、こんな価値があるそうだよ。 http://sumitaimansion.blogspot.jp/2016/12/no912017.html?m=1 |
||
3422:
マンション掲示板さん
[2017-04-27 16:55:31]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
3423:
名無しさん
[2017-04-28 07:40:03]
私は居住目的なので経年美化という概念が気に入り契約しました。
理由としては、長期優良住宅が認められる躯体や都会の中の緑の多さが気に入り、より永く住むことに適している、愛着が持てることがポイントでした。 オプションの話も重要と思いますが、枝葉を見て森を見ないような感覚がしました。 |
||
3424:
マンション検討中さん
[2017-04-28 09:01:44]
>>3423
主人は気に入っていましたが、緑が多いために夏には寿命が尽きた蝉が上から落ちて直撃されたり 虫が地面をあるいていたり、落ち葉がベランダにたまって水はけ悪くなったりと、 私は絶対イヤです。あまり緑を求めなくていいと思います。 |
||
3425:
匿名さん
[2017-04-28 09:07:02]
>>3424 マンション検討中さん
旦那さんかわいそう… でも、価値観というのはそれぞれですから仕方ないですね。 検討をやめたのに、なぜこのスレッドをご覧になっているのですか? 非難ではなくて、素朴な疑問です。 |
||
3426:
名無しさん
[2017-04-28 10:08:50]
[投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]
|
||
3427:
名無しさん
[2017-04-28 10:09:21]
改めてホームページを見たら、エントランスアプローチと里山プロムナードがいいなぁと思いました。3年後、歩くのが楽しみです。
http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/shinagawa/landscape/index.html |
||
3428:
匿名さん
[2017-04-28 10:52:28]
里山って^_^;
期待しすぎじゃあないかな?現実は あれ、ちっちゃい!かも |
||
3429:
マンション検討中さん
[2017-04-28 11:09:54]
グランドメゾンは立地がいいですね。
今も品川シーサイドに住んでいますが、イオン目の前、青物横丁スグというのは品川シーサイドでは最もいい場所だと思います。品川行きのバス停も目の前だし。 |
||
3430:
マンション検討中さん
[2017-04-28 11:34:55]
グランドメゾン狛江を見に行ったら、里山プロムナードっぽいのがあって参考になりました。
築4年ですが緑も綺麗に管理されていて、好印象でした。 |
||
3431:
匿名さん
[2017-04-28 12:34:36]
|
||
3432:
マンション検討中さん
[2017-04-28 17:22:34]
|
||
3433:
匿名さん
[2017-04-28 20:22:11]
せっかくだから、コンポストあってもいいですよね。植栽用に。生ゴミ廊下に放置するくらいなら。
|
||
3434:
評判気になるさん
[2017-04-28 20:54:38]
|
||
3435:
匿名さん
[2017-04-28 21:32:43]
田舎と植栽になんの関係があるのだろう
比較対象になると思うけど |
||
3436:
マンション検討中さん
[2017-04-28 22:18:28]
田舎は関係ないですよね。
狛江と一緒に仙川も見てきましたが、仙川は共用部分がガラス張りでイメージが湧きましたよ。 |
||
3437:
匿名さん
[2017-04-28 23:56:03]
建物外周の植栽の雰囲気は狛江が似てました。
ガラス張りの共用施設は仙川に似てます。 あれよりも大きくなると考えると期待できるなー |
||
3438:
匿名さん
[2017-04-29 10:41:16]
里山プロムナードのイラストを見る限り
両サイドに一本づつ木が植えてあるだけであまり期待出来ない。 |
||
3439:
匿名さん
[2017-04-29 10:53:15]
|
||
3440:
匿名さん
[2017-04-29 10:57:57]
T.Yまで20分以上かかるから歩いてからだとビール美味しいでしょうね。
|
||
3441:
マンション検討中さん
[2017-04-29 11:45:33]
里山プロムナードについて、入居を決めて楽しみにしている人に水を差す必要性はちょっと理解できません
が、その仕上がりが検討材料になる方がいるのであれば、モデルルームの模型はかなり正確性の高いものだそうなので、確認されると良いと思いますよ。 |
||
3442:
匿名さん
[2017-04-29 15:03:05]
|
||
3443:
匿名さん
[2017-04-29 20:44:53]
狛江、仙川なんて不便な場所と比較する人いるかいな?
|
||
3444:
マンション検討中さん
[2017-04-29 21:01:10]
〉3434さん
狛江、仙川を買おうとしているのではなく、同じグランドメゾンでシーサイドと共通点があるので、参考に見に行っただけです。 |
||
3445:
匿名さん
[2017-04-29 21:13:19]
実際に品川シーサイドの住み心地はどうなんでしょう?会社は赤坂の方なのでやはり青物横丁利用ですよね。海抜低いのも気になってます。
|
||
3446:
マンション検討中さん
[2017-04-29 22:35:19]
>>3445 匿名さん
個人の感想ですが、穴場だなと思い、もともと賃貸だったのですが購入を決めました。 りんかい線は運賃は高いですけど空いていて、恵比寿、渋谷、新宿、池袋すべて一本で行けるので便利です。 勤務地は銀座なので青物横丁から京急を使ってますがこちらも便利。東銀座まで乗り換えなしで通勤しています。 イオンは毎日のように活用しています。六本木に住んでる友人も週末は買いものに来ていると言っていたので、使い勝手が良いのでしょう。 青物横丁は、下町っぽい趣があります。コスパのいい魚屋がありいつも混んでいます。旧東海道への観光客の団体なども見かけますよ。 海抜は確かに低いですね。 |
||
3447:
名無しさん
[2017-04-29 23:28:10]
>>3444
私も同じコンセプトの他の物件を見て見たいと思っていたので参考になりました。ありがとうございます。 新築時より、経年した状態できちんと手入れがされているというのは嬉しいですね。 他の方の書き込みを読むと、前後の書き込みを読まずに条件反射的に書き込んでいる方が多いように感じますした。 |
||
3448:
マンション検討中さん
[2017-04-29 23:28:35]
こちらエレベーターにセキュリティがないですが、直接屋上にあがれたり、最上階から屋上にリスク無く登れたりするのでしょうか?玄関からの侵入はドアのセキュリティで確保されているので心配はしていませんが、屋上からのバルコニー侵入のパスが気になっています。どなたか確認された方はいますでしょうか?
|
||
3449:
匿名さん
[2017-04-30 08:09:08]
|
||
3450:
匿名さん
[2017-04-30 09:31:27]
|
||
3451:
匿名さん
[2017-04-30 12:38:53]
狛江を見に行ってきましたが、木々が、よく管理されて美しい緑道でした。
おばあちゃんが休憩で腰掛けていて、花や木々を見ながら楽しそうにしていたのが印象的でした。 これが駅徒歩3分の距離にできるのは嬉しいです。 |
||
3452:
匿名さん
[2017-04-30 12:42:36]
本当だ(笑)
やしろさん(笑) |
||
3453:
匿名さん
[2017-04-30 13:24:05]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
3454:
通りがかりさん
[2017-04-30 13:43:33]
>>3448 マンション検討中さん
私もセキュリティのところが気になっていました。日中なら駐車場入り口からチェーンゲートを跨いでエレベーターにアクセス出来ますし、貰った図面では階段で屋上も行けそうに見えます。 |
||
3455:
匿名さん
[2017-04-30 14:52:33]
階段は内側からしか空かないタイプのはず。
駐車場からの侵入は、ITVで見張っていれば概ね防げる。 売り主に確認してご覧。 |
||
3456:
匿名さん
[2017-04-30 16:04:44]
屋上は施錠してあるそうです。まあ当然ですよね。
|
||
3457:
匿名さん
[2017-04-30 17:25:00]
|
||
3458:
マンション検討中さん
[2017-04-30 18:20:20]
駐車場の入り口はグリルシャッターではないのですか?チェーンゲートということは普通に入れるということですか?それだとかなり不安ですが。。
|
||
3459:
マンション検討中さん
[2017-04-30 18:44:42]
|
||
3460:
マンション検討中さん
[2017-04-30 19:50:33]
私もこの近くに住んでいますが、ここができたら住まないけど、散歩の時によってひと息ついていこうかと思っていますー
使えるものは使おうかなー!! |
||
3461:
マンション検討中さん
[2017-04-30 21:40:55]
住む気はないけど不法侵入はしますって。投稿内容がスレッドの趣旨に沿わなすぎ。意図的に物件の印象を下げたいのでしょうけど。
この手の投稿が目立つので、ここを参考にするのはもういいかな〜と思い始めてます。 |
||
3462:
匿名さん
[2017-04-30 22:42:40]
>>3461 マンション検討中さん
不法侵入ではないでしょ。誰でも植栽エリア入れるんだから |
||
3463:
匿名さん
[2017-04-30 23:41:48]
本質は不法侵入ではなくて「意図的に物件の印象を下げたい」というところですね
まあこのような輩が出現するのも人気物件の定めなのでしょう |
||
3464:
匿名さん
[2017-05-01 00:54:07]
そんな大層な意図はなく、別に事実を言っているだけですけどね。植栽には近隣住民が誰でも入れる、という事実。例えば地域と溶け込む的なメリットもあるかと思いますが、一方で住民がお金出した土地に入ってくるのはなんか釈然としない感覚でしょうか・・・。
|
||
3465:
匿名さん
[2017-05-01 01:26:52]
それはグランドメゾンに限った話ですか?
それとも総合設計制度などにおける公開空地全般に対して文句を言っているということでしょうか。 そのようなお考えでは、大規模物件に住むのは難しそうですね。 |
||
3466:
匿名さん
[2017-05-01 08:22:08]
なるほど。
誰でも入れる植栽は大規模マンションを作るには必要な設備なんですね。良いもの作るなら住民だけで享受すればと思いましたがそれなら仕方ないです。理解しました。 |
||
3467:
匿名さん
[2017-05-01 08:36:32]
なんか下らないというか了見の狭い議論してますね。
緑道ぐらい近隣の方が歩いても良いだろうに。 マンションができて環境が良くなったと少しでも思われた方がいいでしょうに。 特に西側の敷地なんてほんと殺風景な道路でしたけど、緑道ができたら雰囲気よくなりますよ。 |
||
3468:
マンション検討中さん
[2017-05-01 09:22:49]
植栽エリアと言うから誤解を受けてるけど、マンションを囲む植栽(プロムナード)は歩道みたいなもので誰でも歩けるところ。
セキュリティを通った中に、住民しか入れない「四季の杜」という植栽エリアがある。 これはHPにも載ってることだし、変な事言ってるのは検討してない人だと思うので、相手にする必要はないのでしょうがね。 |
||
3469:
匿名さん
[2017-05-01 10:49:43]
|
||
3470:
匿名さん
[2017-05-01 13:19:24]
先日200件ほど契約しているとお聞きしましたが、現在はどのぐらい成約しているのでしょうか?ご存じな方いますか。
|
||
3471:
匿名さん
[2017-05-01 13:24:50]
ここは外廊下ですか?
|
||
3472:
マンション検討中さん
[2017-05-01 18:58:03]
>>3471 匿名さん
プライムパークスタワーとスレ間違っていませんか?まぁどちらも外廊下ですが。 |
||
3473:
マンション検討中さん
[2017-05-01 21:39:26]
昼がグリルシャッターでなくてワイヤーゲートになっている理由が分からないです。セキュリティを考えてグリルシャッターの方が安心ですよね?あえてワイヤーゲートにして住民が自転車を押して通れるようにしているのでしょうか?だとしたらサブゲートを使いやすくするべきですよね?
|
||
3474:
検討板ユーザーさん
[2017-05-01 23:59:36]
|
||
3475:
マンション検討中さん
[2017-05-02 03:30:52]
ストーカーなどは監視カメラを余り気にしないと思いますし、開閉時間の短縮よりもセキュリティを重視して欲しいものですね。
|
||
3476:
eマンションさん
[2017-05-02 09:24:52]
セキュリティーならプライムパークスタワーに軍配ですね。エレベーターセキュリティーも、警備員の数も。
|
||
3477:
マンション検討中さん
[2017-05-02 10:17:02]
コスト削減のためにシャッターを設けないマンションもありますが、ここはグリルシャッターを設置した上で、あえて昼間はチェーンゲートを使用するので、ラッシュ時を想定してのことでしょうね。
駐車場からなかなか出られない待ち時間はけっこうイライラします。 駐車場から建物への出入り口は当然施錠されていると思いますよ。 ストーカーのご心配の払拭にはならないと思いますが…。そのレベルになると、エントランスやエレベーターのセキュリティがあっても、通過して入って来ちゃいそうですもんね…。 |
||
3478:
マンション検討中さん
[2017-05-02 13:44:23]
駐車場からエレベーターまでの動線に施錠された扉はありますか?
|
||
3479:
マンション検討中さん
[2017-05-02 14:23:38]
もちろんオートロックがありますよ。
|
||
3480:
匿名さん
[2017-05-02 16:59:26]
利便性と安心感といい部分でバランスとってる印象ですかね。こういう部分は流石にセキスイらしくよく考えられている気がします
|
||
3481:
マンション検討中さん
[2017-05-02 17:48:55]
個人的には、1日に多くて2回の僅かな時間を短縮するために、簡単に中に入れるようにするのはバランスが良くないと思います。
|
||
3482:
匿名さん
[2017-05-02 18:10:53]
合わない方もいるだろうけれども適切なパターン分けで、多くの人は好いと考えると思う。
日中は人はともかく車の通りは多い場所だから、駐車場からの入り口をカメラで牽制するのはいい選択だと思う。 嫌だと思う人はいるだろうけれも、朝の渋滞を減らすためにコストかけていることを各自で評価すればいい。 自分的には、何も考えない設計よりも好感あるな。 |
||
3483:
匿名さん
[2017-05-02 18:11:49]
常々思うのですが、マンションのセキュリティって価値あるんでしょうか
どのマンションでも入ろうと思えば簡単にマンション内に入り込めてしまうと思うのですが、本気のストーカーや泥棒などの対策にはなるのでしょうか? 窓空いたら警報なるとかならわかりますが、これだけ大規模な物件の車の出入り口を多少強化した程度では気休め程度にしかならないと思うのですが…… |
||
3484:
マンション検討中さん
[2017-05-02 22:35:20]
狛江の4重セキュリティは不評だと営業さんが言ってました。
ちなみにエレベーターのセキュリティってメイン、サブのオートロックにも連動してないんでしたっけ? 4戸1だからそんな頭良いわけないか…笑 |
||
3485:
検討者
[2017-05-02 22:38:09]
>>3483 匿名さん
親戚の消防隊員に聞いたことあります。 やはりセキュリティーが固いところは泥棒も避けるようです。ロックが甘いところがターゲットみたいです。ストーカーにも有効なんじゃないのかなと。 |
||
3486:
匿名さん
[2017-05-03 04:29:01]
エントランスのロックだけでは続いて入れるから、何重にしても効果は少なくて、カメラとセットすることが大切らしい。
あとは、住民同士が挨拶することが重要。コンシェルジェの一番の効果は、押し売り除けにあるという説もある。 |
||
3487:
匿名さん
[2017-05-03 10:24:46]
セキュリティ重視すらなら、住民少ない小規模の方が
続けて入ろうとする不審者にも気付きやすいよ。 あとはエレベーターロックがあれば居住階以外は 立ち入れない。続けざまに降りれば可能だか住民少ない マンションだと怪しまれる可能性大だよね。 更に内廊下なら更に安心感は増す。 大規模はスケールメリットあるけど 不特定多数の方の出入りを把握しにくい分 多少セキュリティは甘くなるのは仕方がないと 思います。それでも大規模にメリット感じる人が 選べばいいと思います。 この辺は価値観の問題かと。 |
||
3488:
マンション検討中さん
[2017-05-03 11:02:19]
エントランス側は鍵つき、コンシェルジュの目もある、監視カメラもあるのに対し、駐車場の入り口側は監視カメラしかないというのが、セキュリティとしてバランスがとれてないと思います。侵入者はセキュリティの低い所から狙っていくので、結局のところエントランスに鍵がついていないのとほぼ同等ということになりませんか?セキュリティを高めるためには、駐車場の入り口側にも人をおくか、常時監視カメラをチェックする人を置くのが良いかと思いますが、コストに直結します。開閉時間の数秒の短縮のメリットとは到底マッチしないです。そもそも他のマンションは日中もシャッター開閉方式ですよね?積水ハウスは利便性をついてとてもよく考えられていると思いますが、セキュリティについてはもう少し勉強して欲しいなと個人的に思います。まだ上物を立て始めるのは半年以上先ですし、みなさんの声を集めることで積水ハウス側が何か対策を考えてくれたらなと期待しています。
|
||
3489:
マンション検討中さん
[2017-05-03 20:33:17]
|
||
3490:
匿名さん
[2017-05-04 19:16:51]
駐車場云々の前に、ここはサブエントラスのユルいセキュリティさえ抜けれたら住戸まで行けてしまう、セキュリティが甘々な仕様。んー、分譲なんだからせめてエレベーターセキュリティーは欲しかったな。
|
||
3491:
マンション検討中さん
[2017-05-04 19:52:22]
>>3490 匿名さん
サブエントランスが緩いとは具体的に?柵を登ったり、人の後ろについて入れる以外にもっと簡単な、他の人が見ても指摘されない方法はありますか?駐車場よりもセキュリティが低いような言い方をされていますが。 |
||
3492:
マンション検討中さん
[2017-05-05 00:47:28]
たしかに、大規模マンションなんて住人の後ろについていけば誰でも入れる。指摘がナンセンス
|
||
3493:
マンション検討中さん
[2017-05-05 07:13:09]
大崎ウエストシティタワーズは鍵を持ってる住人から70センチ離れて進入すると不審者の警告音が鳴ります。
知人でもない人がぴったりついてくればその時点で気持ち悪いから気づきます。 |
||
3494:
マンション検討中さん
[2017-05-05 10:03:10]
周りから見て簡単に侵入できないと思わせる抑止も必要。連れ込みで入られるセキュリティだから意味が無いなんてことは無い。
|
||
3495:
マンション検討中さん
[2017-05-05 10:44:29]
>>3494 マンション検討中さん
その通りだと思います。営業さんに車庫への出入口のセキュリティが心配とは伝えましたが、是非皆さんからも声をあげてもらえないでしょうか? |
||
3496:
マンション検討中さん
[2017-05-05 13:49:09]
なんかめんどくさ
戸建てにして好きなようにしろよもう |
||
3497:
匿名さん
[2017-05-05 15:10:59]
まあセキュリティに関してもこの価格帯にしてはよく考えられてますね。
|
||
3498:
マンション検討中さん
[2017-05-05 21:37:02]
パンフレットにはワイヤーゲートの記述はなく、グリルシャッターとだけ書いてありますね。
|
||
3499:
マンション検討中さん
[2017-05-06 07:10:55]
外廊下側の窓にルーバーが付いていないのが残念。
|
||
3500:
マンション検討中さん
[2017-05-06 08:41:01]
|
||
3501:
マンション検討中さん
[2017-05-06 09:47:31]
モデルルームを見ましたが、ルーバーは付いていませんでした。担当者に確認したら1階のみついているとのことでした。
|
||
3502:
マンション検討中さん
[2017-05-06 10:07:46]
|
||
3503:
匿名さん
[2017-05-06 12:45:27]
牢屋みたいな単なる縦格子でしょ?
プライムパークスはルーバー面格子なのにね。 |
||
3504:
マンション検討中さん
[2017-05-06 14:12:06]
プライム推しはもういいよ。
|
||
3505:
名無しさん
[2017-05-06 14:31:37]
ただ比較しただけでプライム推しのレッテル貼りとは
基本このスレは積水****の人しか受け入れないですね。誰かが常駐してるのかな |
||
3506:
匿名さん
[2017-05-06 14:34:20]
http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/shinagawa/equipment/index07.html
積水のサイトにはルーバー面格子って書いてあるんだけど、違うのかな 一階だけなら防犯センサーと同じように一階住戸にって記述がないとおかしいと思うんだけど…… |
||
3507:
マンション検討中さん
[2017-05-06 14:56:23]
>>3505 名無しさん
そっか。セキュリティはプライムに軍配ですね、とかいう投稿していた人と同じ人かと思った。ごめんなさい。 なんか、プライムは検討していないのに、そことの比較がスレ全体に多くて、疲れちゃって。 レッテルは誤解なら申し訳なかったです。 |
||
3508:
匿名さん
[2017-05-06 16:39:09]
>>3507 マンション検討中さん
同感です。ただ、ここの間取りは必ずプライムにもあるので、ほとんどの人が比較しているのは事実で、仕方がないことかなと。 メリデメはどちらもあるので、どっちを選択するかは個人次第。 品川シーサイドが盛り上がれば良いと思っています。 |
||
3509:
匿名さん
[2017-05-06 18:13:51]
植木に果実はありますか?
|
||
3510:
検討板ユーザーさん
[2017-05-07 00:13:50]
プライムもタワーとレジデンスとあって、
本来ここと比較されるのはレジデンスな気がします。 タワーの方はコンセプトがほか2件とは異なりますので。 売却も視野に入れて流動性を持たすならタワー。 永住思考で住みやすさを追求するならほか2件。 もちろんあくまでシーサイド3件での比較です。 |
||
3511:
マンション検討中さん
[2017-05-07 02:36:43]
確か、ルーバー面格子は二階以上でも他の世帯の人が前を通る部屋にはついていたと思います。4戸一の真ん中の二部屋ですね。積水ハウスは快適性とセキュリティの両立にかなり気を使っているのは感じますが、上記の方みなさんのコメントのように、ワイヤーゲートだけは要らなかったかと思います。グリルシャッターだけが良かったです。
|
||
3512:
匿名さん
[2017-05-07 06:58:08]
100点満点の物件なんてありませんからね。
そんなのを探したらよく言われる青い鳥症候群になって一生マンション買えなくなります。 ここは異常なまでのナロースパンと眺望のなさが弱点の全てかなと個人的には思いましたが 言い換えれば、これらが気にならないなら仕様良し、立地良し、価格良しの良物件だと思います。 私には上の弱点が致命的だったのですが、妻は全く気にならなかったようで、ずっと欲しいと言っています… |
||
3513:
3512
[2017-05-07 07:34:04]
マニアックなことを追加すると、このマンション、壁の断熱材が39mmも入っているんですよね。
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150249_011.html 長谷工の一般的なマンションだと20mm程度なので(※他施工会社と比べると結構低いのですが)、実に2倍近く断熱材が厚く入っていることになります。 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/160090_011.html ↑ ご参考まで、近所の某レジデンスの仕様 多分マニア以外は気づかないし積水の営業自身も触れていないのだけど、断熱性能が上がると光熱費が浮くだけではなくて室内の温度差がなくなって快適になり、壁裏に結露してカビが生える事態も防げるので、喘息、鼻炎等のカビアレルギー防止にもなります。 一棟丸ごとで考えるとコストも馬鹿にならないし、20mmでも断熱等級4は取れるので、ここまで頑張っている(しかもそれを売りにしない)デベは珍しいと思います。 ここをほぼ断念しておいて何ですが、こういう目に見えないコストを惜しまない物件がもっと増えて欲しいものです。。 |
||
3514:
匿名さん
[2017-05-07 11:42:28]
植木に果実はあるのでしょうか?
|
||
3515:
匿名さん
[2017-05-07 12:35:07]
長期優良住宅だからよく見れば仕様の部分はかなり高いマンションですよね。そういうところにあまりセキスイの営業は強調してきませんが。長い目で見ると快適さとお得ささで他の物件と差が出るかもしれませんね。
|
||
3516:
マンション検討中さん
[2017-05-07 12:35:47]
西の上層階は前に建物がないので、遠くまで見渡せて眺望はとても良いですよ。モデルルームの高さが、ちょうど11階くらいの高さになります。営業と打ち合わせするときの窓からの景色をみれば、かなり開けていましたよね?
|
||
3517:
匿名さん
[2017-05-07 14:02:16]
個人的には眺望を求めるならばタワマンを買うので、この物件に限っては眺望はなくても別にいいかなと思いました。ある程度の日照が確保されていれば、それで十分かなと。
西向きは西日がハンディキャップとなりますが、この物件は3513さんが上げてくれたような断熱性能およびlow-eガラスの遮熱断熱によってハンディキャップとはならないだろう、と考えています。 当初はlow-eはオーバースペックじゃないかとも考えていましたが、このような向きによる状況も想定すると非常によく考えられているなと感じました。 |
||
3518:
マンション検討中さん
[2017-05-07 15:25:11]
>>3517 匿名さん
そうですね、low-eの遮熱タイプ(断熱効果も高い)なので、遮熱と断熱のバランスがかなり良さそうですね。 |
||
3519:
匿名さん
[2017-05-07 15:40:08]
腐っても長期優良マンションですね。
地味な部分でも仕様が高い。 |
||
3520:
匿名さん
[2017-05-07 19:34:36]
ところで植木に果実はあるのでしょうか。
|
||
3521:
マンション検討中さん
[2017-05-07 20:32:42]
>>3520 匿名さん
どこかにメインの木のリストが書かれていましたが、そのなかには人の食用になるものや、大きな果実がなるような木はありませんでした。私的にはその方が果実が落ちるような状態にもならないですし、誰かが取ろうとして枝を損傷してしまうようなことも避けられるので良いかなと思います。 |
||
3522:
マンション検討中さん
[2017-05-07 21:06:45]
・品川シーサイドの綺麗な街
・青物横丁の便利な商店街 ・エントランスの緑 ・生活しやすそうな間取りと仕様 ・営業の方の優しさ が、気に入って申し込みました!!この後楽しみです。 |
||
3523:
匿名さん
[2017-05-08 14:00:39]
このマンションは完成が楽しみです。グランドメゾンシリーズファンより。
|
||
3524:
匿名さん
[2017-05-08 21:42:42]
ここは、地味なので、資産性は期待できないですね。
|
||
3525:
匿名さん
[2017-05-08 21:46:27]
品川シーサイドは、確実に行政パンクらしいです。品川区役所に勤めてる友人が言っていました。保育園や城南小学校も2クラスしかなく、クラスは増やせないようです。子供がいるファミリーはやめた方がよいですよ。
|
||
3526:
マンション検討中さん
[2017-05-08 22:11:32]
|
||
3527:
マンション検討中さん
[2017-05-08 22:15:03]
あ、ごめん。下の3行は果実の人への回答ね。
|
||
3528:
匿名さん
[2017-05-08 22:15:33]
|
||
3529:
匿名さん
[2017-05-08 22:55:23]
単なる釣りだから反応しないほうがいいのでは?
|
||
3530:
マンション検討中さん
[2017-05-08 23:40:30]
長期優良住宅だとローン減税はどの程度お得になるのでしょうか?また、ローン減税の割合の方がローンの利息よりも高くないですか?だとすると、実は頭金が多く払える状態でも、なるべく借りれるだけ借りた方がお得だったりしませんか?
|
||
3531:
匿名さん
[2017-05-09 00:02:36]
>>3530 マンション検討中さん
そうですね 今の変動金利だと6800万くらいの借り入れでMAXもらえるのではないでしょうか 長期優良だと100万円ほど多くもらえます。 あくまで一人に対して上記の金額なので、ペアローンではまた違ってきますね 金利が1%以下なら得で、超えているなら基本的には損です ただ現金をわずかな金利で手元においておけるメリットのほうが大きいと思います。 信用があるなら(借りれるなら)借りれるだけ借りたほうが今の金利では得だと思います。 |
||
3532:
匿名さん
[2017-05-09 00:07:57]
ただし変動金利のデメリットも考慮して、いざとなったら10〜15年位で完済できるようにはしておくべし。
|
||
3533:
匿名さん
[2017-05-09 07:43:55]
場所は地味でもないけど派手でもない。
|
||
3534:
マンション検討中さん
[2017-05-09 08:54:35]
派手なら資産価値が高いというわけでもない。
|
||
3535:
匿名さん
[2017-05-10 23:39:21]
ここも、第1期は盛り上がりましたが、スレも最近は盛り上がりませんね。あと3年か〜、それにしても長い…。
|
||
3536:
匿名さん
[2017-05-10 23:52:07]
品川シーサイドは、数年前まで、3500万〜4500万のエリアだから、今6000万近いと買いにくい。昔を知らない人が多いんだろうなぁ。ラグナ、ブリリア、パークスクエア…。
|
||
3537:
マンション検討中さん
[2017-05-11 00:10:19]
それはシーサイドに限らないでしょ
|
||
3538:
匿名さん
[2017-05-11 00:42:33]
資材、人件費が高騰してますからね
|
||
3539:
マンション検討中さん
[2017-05-11 00:55:33]
|
||
3540:
匿名さん
[2017-05-11 01:10:17]
今ではファミリー層を中心に、すっかり人気な街へと成長しましたからね。
昔より高くなったと言っても、それでも周辺の大井町や天王洲や有明よりはるかに安い。 |
||
3541:
マンション検討中さん
[2017-05-11 02:04:15]
>>3536 匿名さん
パークスクエア南品川の新築価格は72m2の3LDK、2階で4800万円だったようです。仕様やアクセシビリティを考えてもグランドメゾンはそんなに高いとは思わないです。むしろマンション価格が高騰している時代において割りと狙い目な気もします。他の物件は借地ですよね? |
||
3542:
匿名さん
[2017-05-11 07:12:10]
昔のシーサイドは安いエリアだった論議に意味はないよ、シーサイドに限った話じゃないし笑
10年前に比べたら都内は10%から20%は上がってンダからさ |
||
3543:
マンション検討中さん
[2017-05-11 08:10:43]
むしろ割安に買いたい人は品川シーサイド以外に選択肢はない感じではないでしょうかね。
|
||
3544:
マンション検討中さん
[2017-05-11 08:36:00]
>>3540
どさくさに紛れて有明アゲしてんじゃないよ |
||
3545:
マンション検討中さん
[2017-05-11 12:26:48]
>>3544 マンション検討中さん
だれも有明が良いとは言っていませんよ。3540の人はここより高いと言っているだけで。販売戦略はデベによってまちまちですし、さらにここはプライムパークスと時期が重なったお陰でさらに安くなっていますよね。 |
||
3546:
マンション検討中さん
[2017-05-12 20:33:26]
そうそう、数年前はどこも安かった
今は全体に当時の安かった時代から1000万くらい上乗せされた価格です。 中古も当時より同じくらい高くなってますから買いの時期ではないって事ですよ。 当時は4000万円台が相場でした |
||
3547:
匿名さん
[2017-05-12 21:35:37]
家っていうのは本来住むためのものだからさ
評価額の上下なんかよりも、欲しいか、住んで幸せになれるかってほうが圧倒的に重要なわけよ つまり欲しい時が買い時なので、かつて安かったっていうのはすごくどうでもいい話なんだよね。今の価格が全てなんだから。 今は買い時ではないとか、そういうのって金儲けのためのポジショントークであってなんの信頼性も裏付けもない。それは単なる予想、願望でしかないよ。 それよりも重要なのは、今いいマンションがないかな、割安に買えるところはないかなって情報だよ。自分はグランドメゾンはいいマンションでかつ割安だと評価できると思ってるよ。他にこんな条件いいマンションないもん |
||
3548:
契約済みさん
[2017-05-12 21:50:08]
|
||
3549:
匿名さん
[2017-05-12 22:37:39]
|
||
3550:
匿名さん
[2017-05-12 23:20:23]
グラメゾ安いかな?
高くない? |
||
3551:
マンション検討中さん
[2017-05-12 23:57:57]
プライムだと、提携企業に勤めてると5%オフってサラッと言われたんですけどここもそういうの有るんでしょうか?不動産の5%オフってかなり大きいのですよね。
|
||
3552:
匿名さん
[2017-05-13 00:23:17]
>>3551 マンション検討中さん
5パーセントオフってなかなか無いんじゃ無い? 大抵は提携企業で0.5%オフが多いよ |
||
3553:
マンション検討中さん
[2017-05-13 00:42:21]
品川シーサイド、青物横丁が気に入った。周辺のマンション見て、グランドメゾンが気に入った。
ってだけで、決めましたけど、そんなもんだと思います。 ここで、議論されてる事は参考にはなりますが、決定的な判断材料にはならないような…。 |
||
3554:
マンション検討中さん
[2017-05-13 02:13:32]
>>3552 匿名さん
プライムは一律0.5%割引でグランドメゾンは提携会社によってばらつきもあるかと思いますが、基本的には1.0%割引です。プライムは販売会社が複数あってそのなかで0.5%と取り決めています。そのため、同じ販売会社でも他の物件だと割引率が高いものもありました。 |
||
3555:
匿名さん
[2017-05-13 07:06:01]
>>3550 匿名さん
どこと比べてますか? タワーの低層となら高いです。 でもタワーの中層高層に比べたら同じくらいか、安いくらいだと思います。 1年以上早くにMRをオープンにして、販売当時は販売価格が決まってなかったくらいですから、あの仕様に立地にしては高くもなく安くもなく妥当な値段だと思います。 なんで皆様は、安さを求めているのですか? バナナの叩き売りじゃないのに。 バナナだって市場に値段は左右されますからね。 |
||
3556:
匿名さん
[2017-05-13 08:21:44]
平均坪単価的には安いね。
今の相場でこの値段ではなかなかない。 逆にここより値段とパフォーマンスの両輪が揃う物件があれば教えていただきたい。 素人では探しきれない。。。 価格未定が多いから、モデルルームに足を運ばないとわからないし |
||
3557:
匿名さん
[2017-05-13 08:27:58]
今の新築で比較すればコスパはいいから、この価格帯で、新築志向の人なら、第一選択で間違いないでしょう。
特に両面ベランダのタイプは良いと思います。 |
||
3558:
匿名さん
[2017-05-13 08:31:10]
なお、契約の前に北風の時に勝島団地にいって飛行機の音は確認しておいた方がいいです。騒音はかなり感情に左右され、小さな音でも気になる場合はあるので、事前に確認するべきでしょう
|
||
3559:
匿名さん
[2017-05-13 10:11:05]
品川区、大田区で探していていくつか見学に行きましたが、ここより狭くて高い物件ばかりでした。ですので今の相場感で言えば割安に感じましたし、物件自体も気に入ったので購入しました。
同じグランドメゾンの中でも、品川シーサイドは都心の立地にも関わらずコスパが良い方だと思います。 |
||
3560:
マンション検討中さん
[2017-05-13 11:11:13]
既に4月だけで全戸数の1/3以上売れてますしね。しかもなぜか最も安い東側が残っていますし、GWはモデルルームもかなり混んでいたので、今後の売れ行きも期待できますね。まだ2年半もありますし...
|
||
3561:
匿名さん
[2017-05-13 12:57:53]
営業さんお疲れ様
|
||
3562:
匿名さん
[2017-05-13 13:03:29]
おおでた、なんでも営業にするやつ
|
||
3563:
マンション検討中さん
[2017-05-13 13:09:18]
知らぬ間に私営業に就職したみたいですね(笑)
|
||
3564:
匿名さん
[2017-05-13 14:01:43]
もしかして、自分もかなー(笑)
営業マンですが、残念ながら違う業界の営業マンです。 このマンションのプラス部分を書き込みすると営業マンになっちゃうんですね。 |
||
3565:
匿名さん
[2017-05-13 15:11:22]
こちらは、東西南側では何処が実際一番人気なのでしょうか?
|
||
3566:
マンション検討中さん
[2017-05-13 15:18:25]
>>3565 匿名さん
条件が良いのは南の高層階だと思います。 西側は向かい側が住宅なので静か、東側は目の前が海岸通ですがその分道が広いです。いずれも眺望という点はあまり期待できません。 ただし西と東の北側は、共用棟と緑に近いので好んで選ぶ人も少なくないようです。 日照は部屋によって異なるので、モデルルームでシミュレーションを見せてもらうとよいですよ。 |
||
3567:
マンション検討中さん
[2017-05-13 15:21:24]
最新の価格表を見た感じ、南→西→東の順で売れてる印象です。
|
||
3568:
マンション検討中さん
[2017-05-13 15:27:11]
今3LDK(代表的な間取り)で坪単価300万円買ってる区画ってありますか?
|
||
3569:
マンション検討中さん
[2017-05-13 15:28:14]
すいません、買ってるではなく切ってるです
|
||
3570:
マンション検討中さん
[2017-05-13 15:34:21]
|
||
3571:
検討板ユーザーさん
[2017-05-13 16:21:21]
|
||
3572:
匿名さん
[2017-05-13 17:50:42]
|
||
3573:
マンション検討中さん
[2017-05-13 18:16:26]
>>3572 匿名さん
価格変更はないみたいですよ。 販売期を問わず、全戸の価格がオープンになってます。のらえもんさんのブログに最新の価格表がアップされています。 http://wangantower.com/ |
||
3574:
マンション検討中さん
[2017-05-13 23:23:45]
>>3573 マンション検討中さん
かなりバラけていて、まだどこでも狙えますね。 |
||
3575:
匿名
[2017-05-13 23:28:33]
品川シーサイド。。こういう微妙な場所はみんな肩を叩き合いポジり合いながら購入意欲をみんなで高めていってる感じがいいですね。
期待の羽田アクセス線も既存の貨物線をみると品川シーサイドは通らないですね。。なんとか京急の青物横丁の成長に期待しましょう。 |
||
3576:
匿名さん
[2017-05-13 23:38:39]
|
||
3577:
匿名さん
[2017-05-13 23:43:52]
もうこういう資産価値的な煽りはお腹いっぱいですう
|
||
3578:
マンション検討中さん
[2017-05-14 01:33:58]
品川シーサイドいいやんけ!
お台場、恵比寿、新宿、池袋乗り換え無しやで!しかも座れる! |
||
3579:
検討板ユーザーさん
[2017-05-14 05:40:08]
>>3575 匿名さん
いまで十分ですよ。羽田アクセスも東京の中ではかなり良いので。もともとここに住んでる人は羽田アクセス線は別に期待してませんよ。 |
||
3580:
匿名
[2017-05-14 09:18:08]
大井町のスミフのシティータワーは坪単価400万。。大井町の方が利便性も将来性も高いけど、さすが手が出ません。こちらでお世話になるかもです。よろしくお願いします!
|
||
3581:
周辺住民さん
[2017-05-14 09:25:02]
大井町は賃貸にでる物件が多そうで、管理の悪化が懸念されるのと、やはり高すぎますね。
|
||
3582:
匿名さん
[2017-05-14 09:59:35]
>>3566 マンション検討中さん
南は高層階でも午前中はあまり日が入りませんよ。南東側にがっつり高いオフィスビルもプライムパークスタワーも現れるので。 見せてもらえる日照時間は、プライムパークスタワーができる前の、現在の場合ですからね!!要注意です。 |
||
3583:
匿名
[2017-05-14 10:54:06]
|
||
3584:
匿名さん
[2017-05-14 11:02:20]
大井町断念組や天王洲からの変更組が流れ着くシーサイド。
何だかんだコスパやバランスのいい街なんだろうね。 |
||
3585:
匿名さん
[2017-05-14 11:04:53]
朝は真っ暗
|
||
3586:
匿名
[2017-05-14 11:14:22]
確かに真っ暗ですね。。。
|
||
3587:
マンション検討中さん
[2017-05-14 11:19:54]
>>3585 匿名さん
この写真は以前投稿されたものを引っ張ってきてますね。既に議論されてこれだけ人が契約しているということは、それ以上の魅力があるということでしょう。あなたは必死になって下げようとずっとここに居続けているということをみても、ここは超がつくほどの人気物件ということですね。 |
||
3588:
マンション検討中さん
[2017-05-14 11:29:23]
日当たりを最優先するなら、クレストタワーがいいんじゃない。東側が運がだから低層階でも朝日がガンガン入ると思うよ。
ま、品川シーサイドにこだわる必要はないだろうけど。 |
||
3589:
匿名さん
[2017-05-14 11:47:01]
|
||
3590:
購入者
[2017-05-14 12:21:52]
>>3589 匿名さん
以前議論したのも1~2ヶ月ほど前で、その時の写真だと思いますが。違うとしても内容は変わらないです。特に今改めて議論しても人気がある事実に変わりはないですね。 |
||
3591:
匿名さん
[2017-05-14 12:43:05]
日中働いて家に殆どいないと陽当たりは対して気にしないです。
昼前は東側西側も明るいですよ。 東は逆に夕方の西陽をビルの窓からの反射をうけてラッキーなのかなー。くらいです。 特殊な窓ガラスだからあまり室内も暑くならなそうですし。 今の我が家は東向で朝寝室の窓と、リビングに入る朝日がカーテンを全開にすると眩しくてカーテンを半分閉めてます。 要は、住みたいと思う家であるかないかだと思います。 |
||
3592:
匿名さん
[2017-05-14 12:45:45]
|
||
3593:
匿名さん
[2017-05-14 13:03:31]
要は朝は真っ暗ってことは理解しました。
が、日当たりは気にしないので問題ないです。 |
||
3594:
匿名
[2017-05-14 13:14:49]
検討者です。すみません、こちらの70平米辺りの管理費、修繕積立金はどの程度でしょうか?
あれだけ多くの植栽を手入れして行くのですから管理費や積立金が高くなったりしないか少し心配してます。 |
||
3595:
匿名
[2017-05-14 13:18:06]
>>3593 匿名さん
日当たり気にしないってすごいですね。 以前似たような状況でしたが、朝カーテン開けて暗いと気分も暗くなります。雨の日の様な気分です。まーでもこれは仕方ないと割り切るしかないでしょうね。。 |
||
3596:
匿名さん
[2017-05-14 13:29:52]
このマンションがいいマンションなのは事実ですが、必要以上に自己正当化しようとするのはいかがなものでしょうか
写真をアップしてくれている方は別にこの物件を卑下するために投稿しているわけではないでしょう ただやみくもにこの物件をアゲるのではなく良い部分も悪い部分も含めて事実は事実として受け入れその上で有意義な話をしましょうよ |
||
3597:
マンション検討中さん
[2017-05-14 13:37:18]
>>3595 匿名さん
日当たり気にするなら、南か西の上層階にすればいいだけだと思いますが。5月に入って急にネガが出てきたので、だれか一人が大騒ぎしていると思いますが、ここが合わないなら他に行けばいいと思います。ここにわざわざ居続けている意味はなんでしょう?一期三次の応募者で抽選倍率をなんとか下げたいのでしょうか?それともここの人気を妬んでいる他のデベの営業でしょうか?どちらにしても過去に出ている内容を改めて投稿する必要性はないです。気になるなら自分で前スレ見てください。 |
||
3598:
評判気になるさん
[2017-05-14 13:38:36]
|
||
3599:
匿名さん
[2017-05-14 13:43:26]
ここの掲示板は、プラスの事を書き込みしたら、積水の営業マンと言われ、マイナスな事を書き込みしたら、スミフの営業マンと言われるのが常習化しています。
欲しいマンションの良いところを書き込みするのは普通の事だと思います。 |
||
3600:
匿名さん
[2017-05-14 13:45:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |