施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
2951:
匿名さん
[2017-03-30 15:31:08]
ま、だから芝浦と全然ちがうのよ、ここは。
|
||
2952:
匿名さん
[2017-03-30 15:47:26]
|
||
2953:
匿名さん
[2017-03-30 15:49:57]
2952さん
10数年前は、港南も人が住める場所じゃない、倉庫街といわれていたけどね。 やはり、後になってみないとわからないね。笑 山手線内側は、すごいですよね。 |
||
2954:
匿名さん
[2017-03-30 15:50:36]
>>2951 匿名さん
芝浦とここが同じだとは思いませんが、芝浦は当時でも人が住める場所でしたよ。 私はその当時から港区に住んでいましたが、芝浦はダサい、人の住むところじゃないという偏見があったのですね。 理由は埋立地だからです。 この話はもともと京急より東には住まないという2942の発言に対するものでありましたが、私はそれがかつての芝浦に対する偏見に酷似しているなと感じたわけです。 |
||
2955:
匿名さん
[2017-03-30 15:55:57]
ここはファミリアーが、たくさん住んでいる青物横丁の住宅街ですが、、だれも住むところじゃないなんて思ってませんよ。
|
||
2956:
匿名さん
[2017-03-30 16:02:53]
誰も芝浦をダサいなんて思ってませんでしたよ笑
ただ、人が住むには、不便だったのです。 だから、住む人が少なかったのです。 |
||
2957:
匿名さん
[2017-03-30 18:12:41]
芝浦いいですよね。芝浦はアイランドができて居住地域としてだいぶ変わりました。最近だとグローバルフロントタワーとかクラッシィハウス芝浦とか住みたいな~と思いますが、予算的に厳しいです・・
シーサイドもこことプライムができてより認知度が上がれば資産価値も上がると思います。 |
||
2958:
匿名さん
[2017-03-30 18:23:59]
物件がごたついて余るだろ
|
||
2959:
匿名さん
[2017-03-30 18:56:18]
お隣の勝島地区は、ファミリー向けマンションが3つもできて多少は注目されましたけど、芝浦みたいなイメージチェンジになりませんでしたねえ。どうしてだろうー(棒読み)
|
||
2960:
通りがかりさん
[2017-03-30 18:57:52]
|
||
|
||
2961:
通りがかりさん
[2017-03-30 19:01:58]
そういえば、去年、勝島を検討していたとき、誰かが「シーサイドの隣で、せいぜい歩いて十数分なのに、シーサイドと差があるのは変ですねえ。過小評価です。」といっていたな。
|
||
2962:
マンション検討中さん
[2017-03-30 19:46:49]
勝島の中古物件のチラシが入ってた。H27年築で3LDK80くらいで5600万代でした。
ふーん。 |
||
2963:
マンション検討中さん
[2017-03-30 20:00:27]
ふーん
|
||
2964:
匿名さん
[2017-03-30 20:55:08]
うまの?
|
||
2965:
マンション検討中さん
[2017-03-30 20:56:19]
ここタワーじゃないし、7000万くらいで買っても、竣工翌年には70平米5500万とかで売買になるんでしょうね。
|
||
2967:
匿名さん
[2017-03-30 21:47:19]
<<2965
偽タワーよりはましじゃない |
||
2969:
匿名さん
[2017-03-30 22:00:33]
タワーマンションらしい間取りって、Saタイプの間取りとプレミアム住戸だけ。
|
||
2970:
マンション検討中さん
[2017-03-30 22:21:20]
|
||
2971:
匿名さん
[2017-03-30 22:22:56]
シーサイドよりはましかも(笑)
|
||
2972:
匿名さん
[2017-03-30 22:36:46]
いくらとなりでも
青物横丁が大井町に勝てないのと同じく 勝島は青物横丁に勝つことはないのだ。 |
||
2973:
マンション検討中さん
[2017-03-30 22:40:27]
東品川二丁目の天王洲には負けちゃうけど、さすがにコンテナ倉庫の天王洲エリアには勝てるな。というか圧勝。生活利便がまるでないエリア。
|
||
2974:
マンション検討中さん
[2017-03-30 22:42:07]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2975:
匿名さん
[2017-03-30 22:45:59]
営業?5丁目は駅力といいシーサイドよりも大分まし(笑)
|
||
2976:
匿名さん
[2017-03-30 23:33:32]
偽天王洲のシティテラスは築後1年たつがいまだ完売せず。
品川イーストシティタワーは未だ1期スタートきれず。 駅力あるのになんでだろうねw |
||
2978:
匿名さん
[2017-03-31 00:13:02]
天王洲アイルは品川シーサイドよりも価格が高いようですが、最近上がったのでしょうか?それとも昔からでしょうか?特にここ1~2年でどう変動したのかが気になります。
|
||
2980:
匿名さん
[2017-03-31 00:15:39]
高くなったというか、他に中古事例があんまりないからわかんないけど、住友の販売価格が高いだけで、280万前後が相場ですよ。
|
||
2981:
匿名さん
[2017-03-31 00:16:10]
昔からかな?
|
||
2982:
名無しさん
[2017-03-31 00:19:19]
|
||
2983:
匿名さん
[2017-03-31 00:23:38]
天王洲アイルは築10年以上の中古しか売買契約ないが、サンウッドで中古320くらいかな。
|
||
2984:
匿名さん
[2017-03-31 00:25:05]
|
||
2986:
匿名さん
[2017-03-31 00:28:47]
何かにつけ天王洲や大井の名前だして意識しすぎなんだよな。
|
||
2987:
匿名さん
[2017-03-31 00:30:36]
別に。検討で見ていたら、勝手に天王洲とか出していたから、意見しただけ。
自分から、名前だしたんでしょうが(笑) |
||
2988:
匿名さん
[2017-03-31 00:37:04]
2970で、自分から出してるw
なのに、出すなだと? なら、自分が出すな 意識しすぎなんだよ〜 |
||
2989:
匿名さん
[2017-03-31 00:38:13]
|
||
2991:
匿名さん
[2017-03-31 00:46:39]
天王寺さん、ここって天王洲ですか?
|
||
2992:
匿名さん
[2017-03-31 00:47:38]
人気の無さは確かに天王寺さんに負けてるかも
|
||
2993:
匿名さん
[2017-03-31 00:49:29]
シーサイドさん、質問ありがとう。
天王洲には住んでないけど 5丁目はシーサイドよりは「マシ」くらいかな。 |
||
2994:
通りがかりさん
[2017-03-31 00:50:32]
|
||
2995:
マンション検討中さん
[2017-03-31 00:54:03]
ぶっちゃけ、
大井町は住みたいけど高くて買えない。 天王洲アイルは住む環境じゃないし、もともと眼中になく、価格も知らないし興味ない。 そんな方々が品川シーサイドを検討してると思います。 大井町に住める方は大井町へどうぞ。 天王洲アイルの方は、否定はしませんが、倉庫街で不便で誰がどう考えてもファミリーでは住めません。 独身またはDINKSで、あの感じが好きな方はどうぞ。 |
||
2996:
匿名さん
[2017-03-31 00:54:21]
負けてるから何なの?
|
||
2997:
匿名さん
[2017-03-31 00:54:39]
土地の価格が高いよね。
あっでも偽天王洲のマンション全然売れていないよね。 なんで? |
||
2998:
匿名さん
[2017-03-31 00:56:54]
シティテラス品川イーストは築後1年
今13戸のクリアランス住戸販売中 まだ4期の未供給住戸がたんまり残ってるんで、まだまだ時間はかかりそう 天王洲は土地の価格が単純に高くてもマンション需要としては人気がないようですね。 |
||
2999:
マンション検討中さん
[2017-03-31 00:58:24]
天王洲は住むに適した場所じゃないからね。天王洲で勤務してるからわかるけど
昼飯も困る |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |