施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
2944:
匿名さん
[2017-03-30 14:49:15]
|
||
2945:
マンション検討中さん
[2017-03-30 14:51:26]
|
||
2946:
匿名さん
[2017-03-30 14:58:59]
流石に港区新駅開発の芝浦とは全く違うだろ
|
||
2947:
匿名さん
[2017-03-30 15:02:28]
|
||
2948:
評判気になるさん
[2017-03-30 15:05:59]
|
||
2949:
匿名さん
[2017-03-30 15:13:41]
>>2948 評判気になるさん
そうですね。だからここがお買い得だと私は思ってますよ。ある程度発展していて、交通の便もそれなりに良いのに注目されていない。そこに、大規模マンションが複数できて、人口が増える。低リスクでエントリーできる良い場所だなあと。 港南はすでに品川再開発を見越して価格がかなり上がってますね。そもそも新築物件は存在しないですし。 天王洲はもう土地ないとおもいますが、あのガチの倉庫街の方のことですか? |
||
2950:
匿名さん
[2017-03-30 15:28:37]
ダブルスタンダードだね。
|
||
2951:
匿名さん
[2017-03-30 15:31:08]
ま、だから芝浦と全然ちがうのよ、ここは。
|
||
2952:
匿名さん
[2017-03-30 15:47:26]
|
||
2953:
匿名さん
[2017-03-30 15:49:57]
2952さん
10数年前は、港南も人が住める場所じゃない、倉庫街といわれていたけどね。 やはり、後になってみないとわからないね。笑 山手線内側は、すごいですよね。 |
||
|
||
2954:
匿名さん
[2017-03-30 15:50:36]
>>2951 匿名さん
芝浦とここが同じだとは思いませんが、芝浦は当時でも人が住める場所でしたよ。 私はその当時から港区に住んでいましたが、芝浦はダサい、人の住むところじゃないという偏見があったのですね。 理由は埋立地だからです。 この話はもともと京急より東には住まないという2942の発言に対するものでありましたが、私はそれがかつての芝浦に対する偏見に酷似しているなと感じたわけです。 |
||
2955:
匿名さん
[2017-03-30 15:55:57]
ここはファミリアーが、たくさん住んでいる青物横丁の住宅街ですが、、だれも住むところじゃないなんて思ってませんよ。
|
||
2956:
匿名さん
[2017-03-30 16:02:53]
誰も芝浦をダサいなんて思ってませんでしたよ笑
ただ、人が住むには、不便だったのです。 だから、住む人が少なかったのです。 |
||
2957:
匿名さん
[2017-03-30 18:12:41]
芝浦いいですよね。芝浦はアイランドができて居住地域としてだいぶ変わりました。最近だとグローバルフロントタワーとかクラッシィハウス芝浦とか住みたいな~と思いますが、予算的に厳しいです・・
シーサイドもこことプライムができてより認知度が上がれば資産価値も上がると思います。 |
||
2958:
匿名さん
[2017-03-30 18:23:59]
物件がごたついて余るだろ
|
||
2959:
匿名さん
[2017-03-30 18:56:18]
お隣の勝島地区は、ファミリー向けマンションが3つもできて多少は注目されましたけど、芝浦みたいなイメージチェンジになりませんでしたねえ。どうしてだろうー(棒読み)
|
||
2960:
通りがかりさん
[2017-03-30 18:57:52]
|
||
2961:
通りがかりさん
[2017-03-30 19:01:58]
そういえば、去年、勝島を検討していたとき、誰かが「シーサイドの隣で、せいぜい歩いて十数分なのに、シーサイドと差があるのは変ですねえ。過小評価です。」といっていたな。
|
||
2962:
マンション検討中さん
[2017-03-30 19:46:49]
勝島の中古物件のチラシが入ってた。H27年築で3LDK80くらいで5600万代でした。
ふーん。 |
||
2963:
マンション検討中さん
[2017-03-30 20:00:27]
ふーん
|
||
2964:
匿名さん
[2017-03-30 20:55:08]
うまの?
|
||
2965:
マンション検討中さん
[2017-03-30 20:56:19]
ここタワーじゃないし、7000万くらいで買っても、竣工翌年には70平米5500万とかで売買になるんでしょうね。
|
||
2967:
匿名さん
[2017-03-30 21:47:19]
<<2965
偽タワーよりはましじゃない |
||
2969:
匿名さん
[2017-03-30 22:00:33]
タワーマンションらしい間取りって、Saタイプの間取りとプレミアム住戸だけ。
|
||
2970:
マンション検討中さん
[2017-03-30 22:21:20]
|
||
2971:
匿名さん
[2017-03-30 22:22:56]
シーサイドよりはましかも(笑)
|
||
2972:
匿名さん
[2017-03-30 22:36:46]
いくらとなりでも
青物横丁が大井町に勝てないのと同じく 勝島は青物横丁に勝つことはないのだ。 |
||
2973:
マンション検討中さん
[2017-03-30 22:40:27]
東品川二丁目の天王洲には負けちゃうけど、さすがにコンテナ倉庫の天王洲エリアには勝てるな。というか圧勝。生活利便がまるでないエリア。
|
||
2974:
マンション検討中さん
[2017-03-30 22:42:07]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2975:
匿名さん
[2017-03-30 22:45:59]
営業?5丁目は駅力といいシーサイドよりも大分まし(笑)
|
||
2976:
匿名さん
[2017-03-30 23:33:32]
偽天王洲のシティテラスは築後1年たつがいまだ完売せず。
品川イーストシティタワーは未だ1期スタートきれず。 駅力あるのになんでだろうねw |
||
2978:
匿名さん
[2017-03-31 00:13:02]
天王洲アイルは品川シーサイドよりも価格が高いようですが、最近上がったのでしょうか?それとも昔からでしょうか?特にここ1~2年でどう変動したのかが気になります。
|
||
2980:
匿名さん
[2017-03-31 00:15:39]
高くなったというか、他に中古事例があんまりないからわかんないけど、住友の販売価格が高いだけで、280万前後が相場ですよ。
|
||
2981:
匿名さん
[2017-03-31 00:16:10]
昔からかな?
|
||
2982:
名無しさん
[2017-03-31 00:19:19]
|
||
2983:
匿名さん
[2017-03-31 00:23:38]
天王洲アイルは築10年以上の中古しか売買契約ないが、サンウッドで中古320くらいかな。
|
||
2984:
匿名さん
[2017-03-31 00:25:05]
|
||
2986:
匿名さん
[2017-03-31 00:28:47]
何かにつけ天王洲や大井の名前だして意識しすぎなんだよな。
|
||
2987:
匿名さん
[2017-03-31 00:30:36]
別に。検討で見ていたら、勝手に天王洲とか出していたから、意見しただけ。
自分から、名前だしたんでしょうが(笑) |
||
2988:
匿名さん
[2017-03-31 00:37:04]
2970で、自分から出してるw
なのに、出すなだと? なら、自分が出すな 意識しすぎなんだよ〜 |
||
2989:
匿名さん
[2017-03-31 00:38:13]
|
||
2991:
匿名さん
[2017-03-31 00:46:39]
天王寺さん、ここって天王洲ですか?
|
||
2992:
匿名さん
[2017-03-31 00:47:38]
人気の無さは確かに天王寺さんに負けてるかも
|
||
2993:
匿名さん
[2017-03-31 00:49:29]
シーサイドさん、質問ありがとう。
天王洲には住んでないけど 5丁目はシーサイドよりは「マシ」くらいかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それ十年前に同じように芝浦ディスってる爺がいましたね。気にしないで買った若者がいまや大爆益のようです。