積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

[匿名さん]

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
総戸数：687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（これから販売される注目マンションを知る方法）
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[24397: 匿名さん]

新築マンションのポエムやCGも景品表示法を適用してほしい。広告CGが盛り過ぎて現実があまりに違いすぎる。

[24398: 匿名さん]

単なる大規模団地

[24399: 通りがかりさん]

すごい。よくアングル合わせましたね！

うーん、たしかにこの植栽だか街路樹だかは盛りすぎかなー

[24400: 匿名さん]

>>24394 匿名さん
現実的に覆されたら嫌悪施設という事実にはならないかな。そう思うかどうかも思う人次第なので。

[24401: 匿名さん]

>>24395 匿名さん
親を掲示板でバカ両親呼ばわり。
そんな人間こそバカだということの印象のが強いです。

[24402: 匿名さん]

>>24397 匿名さん
CGと現物、違いはあって当たり前なこともわからないのかな？
完璧一致のマンションの写真とCG画像ください。

[24403: 検討版ユーザーさん]

>>24397 匿名さん
街路樹の違いって物件評価にあたいしないけど笑
おもしろすぎる。

[24404: eマンションさん]

>>24395 匿名さん
そのあなたの両親が住んでたとこがどこかわからないのでなんとも。とりあえず、ここはあなたが比較するあなたの両親が半年我慢できず引っ越したとことは違い、問題ないのだと思いますよ。
あとそれなら、ここでムキになってまでぶつける熱量で両親がその物件選ぶ時なぜ止めてあげなかったのか。子もまた○○

[24405: 通りがかりさん]

まだほこりレベルのネタにすがって騒音ネガやってんだね。
嫌なら他いけ、そもそも検討してないだろ、完売もしてる。そんな中いつまでもネガしてるのってただの購入者侮辱という嫌がらせなだけ。そんな人間のあげる内容、同レベルのやつらしか食いつかないし、環境に対する内容より、ネガして侮辱してるやつの最低度、嫌悪人物ということしか伝わってこないことにいい加減気づかないのはやばいでしょ。世間知らずにも程があるというか、医者行った方がいいレベル。

[24406: 匿名さん]

>>24400 匿名さん
5連投おつかれさまです。

> 現実的に覆されたら嫌悪施設という事実にはならないかな。そう思うかどうかも思う人次第なので。

この意味が分かりませんが、事実は見る人によって変わるものではありません。もしや事実と主観を混同しておられませんか？

[24407: 匿名さん]

>>24406 匿名さん
ネガさんてなんで不都合な投稿が続くと連投お疲れ様って言うの？十八番だよねー。
それって自分が連投でネガしてるからそう思うのかな。

[24408: 匿名さん]

>>24406 匿名さん
嫌悪施設の定義って国で決められたものでもなんでもないし、そう思う人はそう思う、思わない人は思わない。なのだ嫌悪施設というのもただの「イメージ」。そのイメージは現実が勝ればそれまで。そんなことないのかのイメージが強くなる。でもそれもそう思えない人は思えない。それなら別にここに粘着する必要もない。そう思うなら嫌な物件の掲示板に入り浸らず他所を検討すればいいだけ、ということは100%いえること。どんなイメージであっても、現状、現地を知って購入した人、購入希望した人がたくさんいて、同じ条件のプライムさんも完売はしてなくてもあれだけ売れてます。嫌悪施設というのもあくまでもイメージということ。他所の幹線道路でも問題なく売れてるという現実。イメージは現実を勝ることはできない。
それでもこの後もあなだがまだここにはりついてそんなネガを必死にするならば、それはただの認めたくない、承認欲求を満たしたい、購入者を侮辱したいということになりますね。

[24409: 通りがかりさん]

実際の写真見ると、電信柱と電線もかなりジャマだよねー

[24410: 匿名さん]

>>24409 通りがかりさん

>>24406 匿名さん
そこはネガにはならないよ笑
もう何でもいいんだね、言えれば。

[24411: 検討版ユーザーさん]

>>24406 匿名さん
主観はそれぞれ。
妄想＝主観
事実ムシして主観(妄想)のみで判断しては参考にはなりません。

[24412: 匿名さん]

>>24409 通りがかりさん
住宅のひきでとらえたイメージCG画像って基本電柱とか電線て描かれてないと思うけど。住宅検討していろんな物件の資料見てるならわかると思うんだけど。いかにマンション検討も買う気もないかがよくわかる。

[24413: 匿名さん]

>>24394 匿名さん
あのね、嫌悪施設とされる定義も言ってしまえば主観なのよ。イメージだから。で、事実っていうのは現実のことね。イメージ＝事実ではないよ。その辺ちゃんと理解しないでネガしちゃうのはちょっとみっともない。
現実、そのイメージが払拭されたようなもの。ここは完売してるし、このエリアの他マンションもしっかり売れてるから。実際の購入者と購入希望していた多くの人たちが、ここの現実を知り、イメージとは違い気にならないかつそれを上回ったメリットがあった。需要があるのよ。
嫌悪というイメージはもはやこの売りきってるとこには通用しないかな。

[24414: 匿名さん]

写真を見ればみるほど良いなと思う、ネガさんもっと写真ないの？

[24415: マンコミュファンさん]

>>24397 匿名さん

別に契約者は写真の手前側に住むわけじゃないし、どうでもいいというか…。

なんか、お疲れさま。アングル必死になって合わせてニタニタしてるの想像すると痛いよ。

[24416: 住民板ユーザーさん4]

>>24397 匿名さん

写真ありがとうございます。
逆に結構いい感じと思ってしまいました。

[24417: 匿名さん]

電柱が無ければなぁ。。

[24418: 名無しさん]

>>24397 匿名さん
手前の街路樹が写ってないじゃん。アングルにこだるなら、そこまで頑張って欲しい。
そもそもだけど外溝工事も植栽も終わってない未完成状態の比較に意味ないでしょ。

[24419: 匿名さん]

強がる契約者が今夜もいくつか湧きました

[24420: 匿名さん]

THE団地でも惚れてくれるのですから
デベも長谷工丸投げ超楽なこの数年です

[24421: 匿名さん]

>>24419 匿名さん
強がるネガの間違いね笑

[24422: 匿名さん]

>>24420 匿名さん
それはネガしてるつもりなのかな？だとしたら団地の定義調べてごらん。
団地って別に悪いものじゃないから。そんなことくらいわかってるか。

[24423: 検討板ユーザーさん]

強がるというか、事実。
今日も一喝されて終わってます。

[24424: マンコミュファンさん]

アップしてくれる写真だけは、いい感じの仕上がり見れて参考になります。
契約者でさえも、アングル合わせてまで写真とってる暇がない中、素晴らしいですね！それだけこの物件に対する思いが強いのですね。そこは、見習わなきゃと思いました。
ただ、電柱電線があっても資産価値は下がりませんし、なんだよーCG画像には電柱なかったのに現地来たらあるじゃーん、なら買わない！とはならないのでそこはご心配なく。
気になるのですが、レストランのメニュー写真やサンプルと実物が違いにもやはりその熱量でお店や口コミにぶつけてるのですかね。

[24425: 匿名さん]

んーでも電柱は無い方がいい。

[24426: eマンションさん]

CG通りに出来ると思うなんて頭がお花畑な人は気楽でいいですね笑
まぁ部屋から出たことない引きこもりに現実見ろったって無理か笑

[24427: 匿名さん]

>>24425 匿名さん

そうですね、電柱がないほうが写真がしっかり見えますね。でも、これだけの大きさの建物撮るにはひきで撮らないとならないので、電柱とか入らないようにするのは難しいですよ。

[24428: 匿名さん]

えっと、そういう意味じゃなくて
電柱地中化されたらいいのにねって意味だと思う
それには同意だわ

最近この辺の通行量調査とかやたらとしてるし、ジュネーブ通りの歩道拡張と合わせて電柱は地中化されるといいね

[24429: 匿名さん]

>>24397 匿名さん
写真助かります
しっかり1階まで日差しも入っていい感じ

[24430: eマンションさん]

>>24397 匿名さん

すごく良いアングルで同じように撮れましたね。正直この程度なら許容範囲じゃないですかね？日当たりはでも何時くらいなのか気になりますね。人も車も少ないようだし早朝ですか？西向きの寝室側はほとんど朝日入らなそうですね。東は低層以外は割と日が当たってますね。

[24431: 匿名さん]

>>24424 マンコミュファンさん
ごめんなさい、思わず最後笑ってしまいました！だけど、ほぼイメージ通りですね。たいしたもんです。

[24432: 匿名さん]

>>24428 匿名さん
まぁ地中じゃないことに対してはネガにはならないですけどね。

[24433: 匿名さん]

>>24430 eマンションさん
日当たりに関してはこの前現地周辺の方が教えてくれてましたけど、ちゃんと東も午前中は陽があたっているようですからね。

[24434: 匿名さん]

>>24425 匿名さん
ないほうがいいかもしれないけど、あるとこのが多いから、ないとこで選ぶのは限られちゃいますよね。あってもいいのでは。

[24435: 匿名さん]

でも無い方がいいには違いない。

[24436: 匿名さん]

>>24435 匿名さん
人それぞれ。
いずれなくなればいいかもしれないですね。
マンションにとってというより、歩行者にとっては電柱ない方が歩きやすいですね。自転車とすれ違う時など。

[24437: 匿名さん]

>>24428 匿名さん
ジュネーブ通りの歩道拡張されるんですか？周辺住民なのに知らなかった・・・。
ありがたい計画です。歩道狭いなーって常に思っていたので。
ジュネーブ通りこそ電柱地中にしてほしいです。

[24438: 匿名さん]

>>24436 匿名さん
人それぞれとは言っても、電柱がある方がいいと考える人はさすがに居ないのでは？
犬の散歩させる人はあった方がいいのかな？

[24439: 匿名さん]

それと同じことで、大型車の走る道路が隣接してる方がいいと考える人は皆無でしょう。
つまり、客観的にも主観的にも大型車両通行道路は嫌悪施設ということです。

[24440: 住民板ユーザーさん4]

>>24439 匿名さん

バスが目の前を走っているのはメリットだと思います。

[24441: 匿名さん]

別に隣接してなくていい

[24442: 匿名さん]

>>24439 匿名さん
まだ言ってるよ笑
ムリヤリすぎ笑
だいたい、そこまで言うならさ、なんでここに居座ってんの？嫌なんだよね？そんなんだからネガで購入者侮辱してるだけって言われんだよ。

[24443: 匿名さん]

>>24438 匿名さん
どっちでもいいと思う。別にこれから歩道に増設されるわけでもないし、物件評価にも関係ないからね。

[24444: 検討版ユーザーさん]

>>24441 匿名さん
あー言えばこー言う。

[24445: 通りがかりさん]

>>24443 匿名さん
どっちでもいい人は関係なくない？電柱ある方がいい人がいるかって話だから。

[24446: マンコミュファンさん]

今日も1日、ネガさんはゴミみたいなネタにすがって嫌悪施設がーってネガるのかな。
とりあえず、嫌悪施設というワードにはまってしまって使いたいんだろうから笑
しかし、ネガさんて都合悪い質問には昨日も完全スルー。あと、同じ条件下の同じエリアのマンションの掲示板では騒ぎに行かない。よほどここがいいんだね。