施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
2401:
マンション検討中さん
[2017-03-18 10:52:48]
|
||
2402:
匿名さん
[2017-03-18 11:08:55]
西側の北棟は東側も抜けていますしとてもいいと思います。私はその辺りを考えています。
|
||
2403:
匿名さん
[2017-03-18 11:31:06]
我が家は東側の北寄り中層から上層階を希望しています。
リビングからの眺望は望めませんが、日中は家にいないし寝室側が西側にむくので夕方からの日当たり、西側の棟も少し低いので寝室側からの窓の風景は抜けるのかなと思っています。 本当は南側が希望ですが、予算内に収まらず断念しました。コカコーラがどうなるかわからない状態でずっと住んでるのは気持ち的に良くないですし。 皆さんのご意見を聞きたいです。 |
||
2404:
通りがかりさん
[2017-03-18 11:32:54]
1130ですよー。
|
||
2405:
匿名さん
[2017-03-18 11:41:40]
>>2403 匿名さん
プライムと両輪で検討していて、南側希望の私としては、どちらも前の建物の懸念はあって、 積水は8階想定、プライムは加藤製作所の本社移転。 加藤製作所は現実的にないから、建替想定していないとは言われたんですが、 今のご時世何があるかわからないし この前グーグルアースの写真がアップされていましたが、敷地の規模的にはプライムさん側が大きいし、北道路なので、積水さんで見せてもらった日影規制があまりかからないからこそ、加藤製作所敷地の方が実は高い建物を建てられる可能性が高いような気がしますし、積水の土地も元はパナソニックですしね。本社ではありませんが。 最近迷いすぎて何を基準に選ぶか混乱中 |
||
2406:
通りがかりさん
[2017-03-18 11:55:21]
|
||
2407:
匿名さん
[2017-03-18 12:07:03]
|
||
2408:
匿名さん
[2017-03-18 12:10:45]
|
||
2409:
匿名さん
[2017-03-18 14:03:53]
>>2405 匿名さん
日当たりがほしくて南側を狙われている方が、わざわざ将来日当たりが損なわれる可能性が高めの物件を選ぶ神経がわからないです。冷静になって、他を検討されたらいかがでしょうか? |
||
2410:
匿名さん
[2017-03-18 14:09:48]
|
||
|
||
2411:
匿名さん
[2017-03-18 14:54:44]
それば愛情が足りないからでしょう。
リスクの少ない部屋を選べばいいだけですしね。 |
||
2412:
通りがかりさん
[2017-03-18 15:21:08]
それなら最初から東側を選べば、建物はたたない。
|
||
2413:
匿名さん
[2017-03-19 05:05:51]
バルコニーに水栓がつくって本当ですか?
|
||
2414:
匿名さん
[2017-03-19 09:11:48]
他の掲示板で180戸供給と聞いたんですが、事実ですか?
|
||
2415:
匿名さん
[2017-03-19 10:25:03]
|
||
2416:
マンション検討中さん
[2017-03-19 10:32:15]
|
||
2417:
匿名さん
[2017-03-19 10:37:43]
タワーのちょうど半分です。互いに一期で要望が入ったところを全て出していますが、まぁショールームの混雑具合をみていれば、予想通りの結果でしょう。さらに向こうは販売する住戸の値上げもしてこなかったですし、一期の契約数はさらに差が開くでしょう。
|
||
2418:
匿名さん
[2017-03-19 10:44:27]
やたらグランドメゾンを上げている人がいますが、タワーの抽選倍率を下げたい人達の仕業や既に契約してしまった人達のあがきと言うのが妥当な線だと思います。
|
||
2419:
マンション比較中さん
[2017-03-19 11:34:42]
MRいくとグランドメゾンの方が住みやすそうだ、いい物件そうだ、と思うけど
実際問題グランドメゾンの方が少し高いからね。費用対効果のバランスは買う側が好きに決めたらいいでしょう。 |
||
2420:
マンション検討中さん
[2017-03-19 12:31:02]
|
||
2421:
通りがかりさん
[2017-03-19 12:37:40]
|
||
2422:
匿名さん
[2017-03-19 12:44:53]
>>2421 通りがかりさん
グランドメゾンはすでに部屋を買っている人いますよ。価格表で斜めに線を引かれているところです。MR用とは別です。 |
||
2423:
匿名さん
[2017-03-19 12:46:15]
買っているという表現は正しくないかもしれません。正確には部屋を抑えているです。一期の抽選の対象にもなりません。
|
||
2424:
匿名さん
[2017-03-19 13:24:21]
あれはざっくり言えば地権者住戸的なポジションですよ。
|
||
2425:
マンション検討中さん
[2017-03-19 13:42:49]
|
||
2426:
匿名さん
[2017-03-19 13:52:30]
今日もモデルルームはすごく混み合ってました。いよいよ登録ですが、何戸出すんでしょうか?さすがに300戸は無いかと思いますが、結構な数を出すのでは?
|
||
2427:
匿名さん
[2017-03-19 14:11:25]
|
||
2428:
匿名さん
[2017-03-19 14:24:10]
プライムパークスよりオープンはだいぶ後だから、かなり追い上げてますね。品川シーサイド、熱いです。
|
||
2429:
匿名さん
[2017-03-19 15:14:16]
プライムパークスと比べても資料請求開始は互いに半年以上前ですし、MRオープンも1,2週間も変わらなかった気がします。応募数は重複をばらばらにカウントしてもこちら1※0戸程度で、向こうはさらに多かったと思います。
|
||
2430:
匿名さん
[2017-03-19 15:17:58]
>>2424 匿名さん
地検者住居ではないです。まぁ掘り下げても誰も得しません |
||
2431:
マンション検討中さん
[2017-03-19 15:44:12]
>>2430匿名さん
確かにそれはそうなのですが、住んだ後自治会とかの力関係とか考えると知っておきたいなーと。 |
||
2432:
マンション検討中さん
[2017-03-19 18:47:49]
|
||
2433:
匿名さん
[2017-03-19 20:51:46]
|
||
2434:
匿名さん
[2017-03-19 23:54:25]
300戸は出しすぎやな笑
|
||
2435:
匿名さん
[2017-03-19 23:59:45]
意外と販売戸数が少なくて不安です。竣工前に売り切れるのだろうか…
|
||
2436:
マンション検討中さん
[2017-03-20 00:07:59]
抽選で外れた場合、第2希望の住戸ももし誰かと被った場合、また抽選になるんでしょうか?
|
||
2437:
匿名さん
[2017-03-20 00:47:23]
>>2435 匿名さん
ここだけで700戸弱もあるなか、一期で応募があったのは150戸だと、施行までに売り切るのは現実的ではないと思います。しかもこの150戸の中には300戸の応募が入っているタワーにも応募している方がかなりいると思われます。他にレジデンスもありますし、羽田新ルートの開始日時がより具体的に決まればさらに敬遠されるでしょう。場合によっては、先日施行したばかりのプラウドシティ大田六郷の状況と比べてもかなり下回る結果になるかもしれません。 |
||
2438:
マンション検討中さん
[2017-03-20 01:17:28]
いやープラウド大田六郷に比べたらよっぽど売れるでしょう。
さすがに立地が違いすぎます。プラウド大田六郷は品質はいいけど立地がね……という物件であって、その割には価格は高いですが、グランドメゾンは品質もいいし立地もいい上に価格もプライムとの競争のおかげでそこまで高くない。売れない要素がありません。 相場が大きく下がった、金利が上がった、ということが無ければ3年もあれば余裕で売れてしまうと思いますよ。そう読んでいるから積水は上層階の値下げではなく、低層階の値上げ(と取られてもしかたのない方法)でバランスを取ろうとしたのでしょう。 ありえるシナリオとしては、予期せぬ金利の上昇により不動産価値が下がり、売れなくなるということかなと思います。この場合、積水だけでなくグランドメゾンに手付金を払った我々消費者も大ダメージですね…… 金利が上がるなら容赦なく上がりまくってほしい。そうなればローン特約で解約して手付金が戻ってくるから。最悪なのは中途半端に金利が上がって想定以上の返済をしなければならないのにローンは通ってしまうこと。 |
||
2439:
匿名さん
[2017-03-20 06:42:29]
建物に関して、六郷がいいのは共用施設だけ。専有部の造りは、こちらが明らかに上。
|
||
2440:
評判気になるさん
[2017-03-20 07:25:00]
どうみてもGMのMRは人がはふれている。
|
||
2441:
匿名さん
[2017-03-20 08:01:27]
積水の場合、集客がプライムより、2ヶ月後ろにづれて、しかも人員はプライムの半分の中でよくこの短期間で、一期にぶつけたよね笑
100戸超できるだけでもすごいよ笑 天王洲の品川イーストシティタワーなんて、プライムより大分前にスタートしてるのに、いまだに一期スタートできずに販売延期してるし。 プライムも積水もガチンコでぶつかりながら、エリアを盛り上げていってほしいな。 |
||
2442:
積
[2017-03-20 08:14:19]
天王洲より売れ行きが良いと言われても、少しも嬉しくない。
|
||
2443:
シーサイド一同
[2017-03-20 08:16:05]
天王洲より売れ行きが良いと言われても、嬉しくも何ともない。
|
||
2444:
マンション検討中さん
[2017-03-20 09:03:40]
グランドメゾンは、販売住戸少なかった。思った以上に人気がなくて残念。要望入れたけど、見送ります。
|
||
2445:
匿名さん
[2017-03-20 09:40:02]
|
||
2446:
マンション検討中さん
[2017-03-20 09:46:07]
|
||
2447:
匿名さん
[2017-03-20 09:47:26]
見送ります祭り
|
||
2448:
マンション検討中さん
[2017-03-20 10:17:06]
積水はまだ三年あるし、似たような間取りだらけなので見送って様子見でも全然ありだと思います。
我が家はどうしてもピーバル付きが良いのと欲しい階と間取りがあるので、一期から申し込みますが。 |
||
2449:
マンション検討中さん
[2017-03-20 10:21:50]
私もどうしてもこの間取りがあるので第一期ですね。
しかも少ない間取り。 抽選だろうなー。 |
||
2450:
匿名さん
[2017-03-20 10:26:21]
ここの平均坪単価はいくらですか?オリンピックや中国の爆買いがなければ今より2000万円くらい安かったんじゃ....
|
||
2451:
匿名さん
[2017-03-20 10:40:18]
第一期で150戸出てもタワーに流れる人も考えると、契約までいくのは良くて100戸ちょいではないでしょうか?販売が7期まで続き、しかもこのペースが落ちないとは、金利や羽田問題を鑑みても到底考えられないです。下層を値上げしたのは一期で利益を確保して、長期戦略の被害を少しでも和らげようとしているのではないでしょうか?
|
||
2452:
マンコミュファンさん
[2017-03-20 10:40:35]
|
||
2453:
匿名さん
[2017-03-20 10:54:19]
もし今回販売される住戸の平均価格が変わらなければ、積水営業が言っている人が集中したのを分散させるための施策と理解できますが、もし価格が上がっていたら、営業のいっていることは単なる建前で本当は二期以降の販売のために一期の人に犠牲を払ってくださいということになりますね。また炎上しますよ。
|
||
2454:
匿名さん
[2017-03-20 11:13:52]
下層を値上げしたのは一期で利益を確保して、長期戦略の被害を少しでも和らげようとしているのではないでしょうか?
→長期での利益確保の為にあえて、下層階だけあげるなんて、普通しないよ笑 理由はとってもシンプルだと思うよ。 平均をいじらず下層階だけあげたのは、下層階は仮にプライムに多少流れても、プライムの下層階がはければ価格上有利になることを見越しての判断だろう。 物件スペックや立地があきらかに劣ってたりすれば、その判断はあほだが、2物件みたときに立地評価にさほど差異がないが、物件スペックでは積水が勝ってるわけだから。 |
||
2455:
匿名さん
[2017-03-20 11:15:31]
|
||
2456:
マンション検討中さん
[2017-03-20 11:18:41]
平均坪単価変えないみたいよ。部屋ごとの微調整は入らないとはまだ正式価格発表まではいえないみたいだが
|
||
2457:
匿名さん
[2017-03-20 12:55:02]
二期、三期で値上げや値下げはできます。一期の人には申し訳ないが今取れるとこは取っておこうという考えなんでしょう。上を値下げしたところで、既に下を買った人を下げることはしないので。
|
||
2458:
マンション検討中さん
[2017-03-20 13:22:44]
我が家も第1期で購入しますが、昨日担当から電話があり希望住戸に重なった人がいると連絡がありました。
あまり人気のない場所だったんですがね。 昨日まで誰も重複がなかっただけにショックです。 また違う所も考えなきゃいけないのか、、、 |
||
2459:
匿名さん
[2017-03-20 14:08:12]
>>2458 マンション検討中さん
希望住居の申し込みは今日までなので、倍率がついてしまった方は、一期二次の抽選も考えて第二志望の住居に希望を変えといた方がいいですよ。 |
||
2460:
匿名さん
[2017-03-20 14:23:59]
|
||
2461:
匿名さん
[2017-03-20 14:34:33]
|
||
2462:
マンション検討中さん
[2017-03-20 15:40:08]
|
||
2463:
無題
[2017-03-20 17:23:01]
先着順じゃないから仕方ないよね笑
|
||
2464:
通りがかりさん
[2017-03-20 18:21:05]
|
||
2465:
匿名さん
[2017-03-20 18:22:18]
すみふ営業さん今日もイオンの前で待ち伏せご苦労様です
|
||
2466:
匿名さん
[2017-03-20 20:02:03]
堅牢な建物仕様は流石に積水ハウスですね。
税制面でもメリットありますしね。 |
||
2467:
マンション検討中さん
[2017-03-20 20:50:10]
|
||
2468:
匿名さん
[2017-03-20 21:31:25]
逆にいうと今日までに営業から連絡がない場合、ほぼほぼ倍率1倍で確定でいいのかな
|
||
2469:
マンション検討中さん
[2017-03-20 21:36:20]
希望住戸の提出は今日までなのですか?来週はもう受け付けませんか?
|
||
2470:
匿名さん
[2017-03-20 21:59:07]
|
||
2471:
マンション検討中さん
[2017-03-20 21:59:09]
|
||
2472:
匿名さん
[2017-03-20 22:00:26]
ベランダのシンクの件詳しく聞いた方いますか?
|
||
2473:
匿名さん
[2017-03-20 22:06:34]
シーサイドの場末感パネエ
|
||
2474:
買い替え検討中さん
[2017-03-20 22:46:45]
シーサイドではグランドメゾンにほぼ決めていたのですが、会社帰りにモデルルームにより、帰りに青物横丁を探索しました。
街のお店紹介地図ではお店が連なり賑やかそうでしたが、実際には青物横丁は半分以上商店が無く、シーサイドからの大通り?沿いにどこにもあるような飲食店があるだけでした。 通勤等含め、立地は良いのでしょうが、とても寂しく感じました。 これから住民数も劇的に増え、街が活気づけばいいなと思いますが、不安な気持ちが買う気を上回っています。 まあ、イオンとコンビニがあれば困ることは無いのでしょうが、将来的ににぎやかになるのでしょうか。 また、資産価値は保てるか不安です。 ここ数日は五反田、大崎あたりの物件も検討に入れようか悩んでいます。 シーサイドの場末感パネエ という書き込みが迷惑と思いつつ、何となく不安な気持ちを見抜かれた様な気がします。 |
||
2475:
マンション掲示板さん
[2017-03-20 22:49:28]
じゃやめたら
おつかれさん |
||
2476:
無題
[2017-03-21 00:03:46]
品川シーサイドって夜賑やかな街じゃないけどな笑 昼なんかはめちゃ賑やか。
夜賑やか街だと周辺では大井町ぐらいじゃないかな。 総じて夜賑やかな街は大抵高いんだなこれが。 |
||
2477:
マンション比較中さん
[2017-03-21 00:06:55]
シーサイドの予算感で五反田や大崎を検討できますか?
ぜひ具体名を教えていただきたいです。。 |
||
2478:
マンション検討中さん
[2017-03-21 00:16:57]
大井町、大崎はあと1000万円出さないと手がでない。品川から距離が近いのに値段が高くないのが品川シーサイドの良いところ
それはブランドがないから。 元々工場、会社、倉庫街で寂しいところ でもね。人が街を作るんです。 人が増えたら活気も出てくると思いますよ。 |
||
2479:
匿名さん
[2017-03-21 00:25:05]
品川駅から距離が近くても、別な街。大井町や大崎なら電車一駅で品川駅ですけどね。既に、人自体は結構住んでますよ。
|
||
2480:
通りがかりさん
[2017-03-21 01:29:09]
プライムの掲示板で、グランドメゾンがバルコニーに水栓つけるとか書いてたけどホント??
|
||
2481:
買い替え検討中さん
[2017-03-21 01:33:58]
色々とコメントありがとうございます。
何か怒られて萎えそうです。 予算は8,500万以内(ローンですが・・・)ですが、支払いを考え7,000万以内に収まる様にしようと考えています。 今は3LDKに住んでいますが、この度は2LDKにして価格を抑えることを考えています。 また、15年から20年後に売却し、田舎に帰る事も選択肢の中にあるので、値が下がらなければ上手くいくと15年間格安で高価なマンションに住めた事になるのではと欲深な事も考えています。 また、五反田辺りでみているのは、バースシティ東五反田、グランデバンセ 御殿山、ザ・レジデンス御殿山ハウスの2LDK物件と、場所が違いますが、パークホームズ品川大井、アールブラン馬込も検討してみようと思っています。 ※高輪グランドパームス(リノベーション物件)は問題外でしょうか。 シーサイドは仕事で年数回程度、日中行っていますが日中はまあまあ賑やかですね。 青物横丁の期待が強すぎた為にギャップに苦しんでいます。 |
||
2482:
匿名さん
[2017-03-21 02:04:53]
>>2481
8500万出せる方は、品川シーサイド向きじゃないよ。 大井町に行くべき。どんだけ悩んでも結局は青物横丁の受けた最初の印象で悩むんだよ。 あなたの場合価格差では納得しないと思う。 リセールがどうとかプロでも予想できないんだから、自分にとって居心地がいい環境を予算内で選ぶべきです。 |
||
2483:
マンション検討中さん
[2017-03-21 03:44:41]
>>2481 買い替え検討中さん
五年ほどシーサイド駅近くに賃貸で暮らしていますが、青物横丁はほぼ利用しないですね。 ただ毎日毎日イオン近辺の飲食店を利用していると飽きてくるので、たまに週末に青物横丁を利用するぐらいです。 これからプライム含めかなりの世帯が入ってきますが、これからもう少し新しいお店が出来たり活気が出てくると嬉しいんですがね。 ただ8500万出せるのであれば、よほどの理由がないと私ならシーサイドにはしないかな。 |
||
2484:
検討板ユーザーさん
[2017-03-21 07:57:59]
|
||
2485:
マンション検討中さん
[2017-03-21 08:27:16]
>>2481 買い替え検討中さん
我が家も同じくらいの予算で品川シーサイド選びます。利便性の割に他の場所より割安に感じますし、品川駅の再開発にあたり、資産価値が暴落するとは思えませんから。ま、人それぞれ見方や価値観は違いますし、ご自分が納得できるところで落ち着くことでしょう。不動産はご縁ですから。ご自分にとってよい選択ができると良いですね! |
||
2486:
匿名さん
[2017-03-21 08:28:34]
うちも抽選になるそうです。
南の低層です。 抽選の人はどれくらいいますか? 抽選会の日は参加できないので、ドキドキしています。 |
||
2487:
マンション検討中さん
[2017-03-21 08:58:55]
まだ、要望書の部屋が抽選とは言われておりませんが、例えば出した要望書の部屋と、申し込み部屋を突然変えてくる人もいるのでしょうか?
|
||
2488:
匿名さん
[2017-03-21 09:40:36]
>>2487 マンション検討中さん
要望書出さないと販売住戸にならないんで、第2希望で要望書だしておいて、登録の時に変えるってことはありえるでしょうね。 あと物件によっては登録時期に初めて来て申し込みつて人もいますから、分からないですよ。 |
||
2489:
匿名さん
[2017-03-21 10:49:29]
|
||
2490:
無題
[2017-03-21 11:28:17]
要望書の倍率はあてにならないです。
登録時に部屋変更する不届きものがいますから。 |
||
2491:
匿名さん
[2017-03-21 11:54:20]
>>2490 無題さん
そうなんですか!営業の人がなるべく被らない様に調整してくれていたので、うちは誰も要望書出してないところを希望しましたが、わからないんですね。 第1希望じゃなければ、皆さんは第2希望住戸に決めますか? |
||
2492:
匿名さん
[2017-03-21 12:08:13]
どこも被らない保証はないですよ。高い買い物なので気に入った部屋を選ばないと
|
||
2493:
匿名さん
[2017-03-21 12:10:18]
住んで相応に下がるならいいでしょ。別に値上がりするとは思ってないし。下落率でいえばシーサイドや駅近なら悪くなさそうだし。
|
||
2494:
匿名さん
[2017-03-21 12:12:45]
ここは南向きといいつつ、西に傾いているんですよね。南向き→南南西、西向き→西北西、東向き→東南東ですね。
|
||
2495:
匿名さん
[2017-03-21 12:37:37]
|
||
2496:
匿名さん
[2017-03-21 13:02:54]
>>2495 匿名さん
傾いてるじゃないですか。この矢印が分かりにくくしてますが。google地図や全体図を見ればよくわかります。タワーはちゃんと敷地内で傾きを補正してます。 |
||
2497:
匿名さん
[2017-03-21 13:15:06]
確かに若干、西に傾いてはいますね。南南西より南よりな程度に見えますが。
|
||
2498:
匿名さん
[2017-03-21 13:32:03]
この傾きくらいの度数で陽当たりに影響はございません。
|
||
2499:
無題
[2017-03-21 13:33:33]
|
||
2500:
匿名さん
[2017-03-21 13:49:39]
何度くらいかな。大して傾いてないみたいだね
|
||
2501:
匿名さん
[2017-03-21 14:02:35]
>>2495 匿名さん 傾いてるじゃないですか。この矢印が分かりにくくしてますが。google地図や全体図を見ればよくわかります。タワーはちゃんと敷地内で傾きを補正してます。 南南西より全然南向きっすね。 |
||
2502:
匿名さん
[2017-03-21 15:27:07]
|
||
2503:
匿名さん
[2017-03-21 15:47:20]
東と南向きにとってはちょっと嬉しい傾きですね(笑)
|
||
2504:
匿名さん
[2017-03-21 17:19:46]
でも東は目の前がビルと大通りだからな。
|
||
2505:
マンション比較中さん
[2017-03-21 17:43:15]
なんで微妙に傾けたんですかね?敷地内でいくらでも調整できたでしょうに。
西棟だけが北に振れる分、少し損しちゃいますよね。 |
||
2506:
無題
[2017-03-21 17:56:45]
プライムの場合は、変形地に対して建築面積の小さいタワーだから、真南向けるのは容易なんだろうな。
この程度のふれで日当たりがどうとか日照時間がとか言ってたら、気にしすぎか、ただの難癖か、プライムの差し金か笑 |
||
2507:
匿名さん
[2017-03-21 18:02:58]
もともと陽当たり悪いから傾いててもたいした問題じゃないね
|
||
2508:
匿名さん
[2017-03-21 18:07:01]
地図見てて思ったのですけど、青物横丁駅と鮫洲駅は距離がすごい近いですね。何故だろう。だからなんだという訳ではないのですが。
|
||
2509:
匿名さん
[2017-03-21 20:38:57]
陽当りはいい部屋も良くない部屋もある。それは多くの他の物件と一緒、そして価格にも反映されてる。
何も問題はないね。好みの部屋を選べはいいだけだし。 ネガるポイントないから難癖付けるにしても もう少しまともなネガじゃないと、笑われて終わり。 |
||
2510:
マンション検討中さん
[2017-03-21 21:01:01]
多少なり傾いてるのは事実なんだから喧嘩腰にならなくても。
ネガティヴに捉える人、2503さんみたいにポジティブに捉える人、別に大したことじゃないと捉える人、いろんな見方があって良いんだから。 私はそんな気にすることじゃないと思いました。 いちいちネガだの難癖だの業者だの言ってる方がスレッドの雰囲気も悪くなりますよ。 |
||
2511:
マンション検討中さん
[2017-03-21 21:02:06]
回りに高い建物建ってるの何気プライムだからね笑
グラメは東側だけ |
||
2512:
匿名さん
[2017-03-21 21:08:11]
そう、東側だけだし。
東側を選ばないで西側南側を選べばいいさ。 |
||
2513:
通りがかりさん
[2017-03-21 21:10:52]
>>2510 マンション検討中さん
事実と違うコメントだから、反感かうんじゃない? 南向き→南南西、西向き→西北西、東向き→東南東ですね。 ↑検証してくれた人がいましたが、さすがに誤った情報をコメントするのはダメだし、傾いてるのは事実だがはたして、ムキになって傾いてるのは事実でしょなんて言わなくてもね。。 |
||
2514:
匿名さん
[2017-03-22 10:02:25]
結局大したネガポイントがない完成度の高い物件ということですかね。
|
||
2515:
マンション検討中さん
[2017-03-22 12:48:49]
営業の方に、なぜもっと様々なタイプの間取りを作らなかったのか聞いてみましたが、ここは30〜40台の普通のサラリーマンが頑張ってローンを組める層に特化したマンションだそうで、ほぼ全て同じ間取りなんだそうです。ですから、金額も8000万のものは作らなかったそうです。小さな子供も多くなりそうですし、ほんとの団地になりそうですね!
|
||
2516:
匿名さん
[2017-03-22 12:51:14]
団地が昔からグランドメゾンレベルだったら、団地住まいは憧れの的ですわ
|
||
2517:
評判気になるさん
[2017-03-22 13:02:33]
居住者間の生活レベルの違いを気にすることなくて住みやすいし、マンション内コミュニティも活性化するね。
|
||
2518:
通りがかりさん
[2017-03-22 14:10:50]
やっぱり団地コンセプトなんですね。
一斉に老いていくと将来が心配ですね。 ある程度は賃貸にまわるのかしら。 |
||
2519:
匿名さん
[2017-03-22 14:35:32]
しっかりした建物なら後の世代に残せるし、
売ることも出きるでしょう。建物の基本構造が高い 長期優良住宅だし、ここはそういう物件 |
||
2520:
通りがかりさん
[2017-03-22 15:15:14]
5000万以下だったら買うのに。
7000万の魅力は私には感じません。 |
||
2521:
マンション検討中さん
[2017-03-22 15:27:28]
さまざまな間取りを作らない理由は、長期優良住宅の認定を受けるためもあると思ってます。基準があるから狭すぎてもだめだから1LDKを作らなかった。
|
||
2522:
匿名さん
[2017-03-22 15:30:54]
|
||
2523:
匿名さん
[2017-03-22 15:47:04]
>>2518 通りがかりさん
出た!団地、団地っていうネガコメントが好きな人だ。 対して批判することがないから、団地トークにしたいだけだよね? おしゃれな団地でいいんじゃない(笑) 子供が巣立った後は、夫婦だけなら賃貸に出すなり売るなりしてもいいんじゃないか。 そこを否定してたら、今賃貸に住んでる人の何%かの人はどうしたらいいわけ? くだらない団地トークは終了。 |
||
2524:
匿名さん
[2017-03-22 16:32:56]
>>2315
金額も8000万のものは作らなかった →適当にいうとるけど、作っとるがなw 当初は1LDK案や4LDK案、またインナーバルコニー案や、横リビ案もあったらしい。 ただ結局いままで大規模で作ってきた中で、4LDKはニーズこそあれど、このマーケット的には 買える層が少なく、作っても売れ残る可能性があることと、積水の場合は、売れ残っても値引き販売に対して非常にシビアであることから、販売苦戦する可能性を考えた。 (4LDK 80㎡と考えると7500万以上になる) またプライムとの差別化を前面に押し出す関係で、今回4戸1のフロア構成を考える上では、様々なプランバリエーションを作ることはどこかに不都合が出てくることがあった。 また過去に横リビなどは作ってもあんどん部屋ができたりするなどして、結局縦長リビングに人気が集中していた。 縦長リビングの弱点は、横長リビングに比べて、リビングの開放感が損なわれるが、家具杯価値がしやすかったり、ウォールドアかつ、アウトフレームにより、空間的に広さを演出できることから、横リビを割り切って捨てた。 積水に関しては言えば、大規模物件の弱点である住まいの独立性とプライバシーをどうしても確保していく為に割り切れるものを割り切ったというのが正直なところだろう。 プランのバリエーションは新規購入を考える際には、魅力があるのかもしれないが、 売却する際は全く関係ないからなぁ。 タワーの方もバリエーションがあるといいつつも、田の字と違うのは85㎡以上のプランぐらいで後はほぼ田の字型プランの外廊下タワマン。 |
||
2525:
通りがかりさん
[2017-03-22 16:58:02]
|
||
2526:
マンション検討中さん
[2017-03-22 18:41:00]
>>2525 通りがかりさん
総合設計制度を、つかって建てる案はあったみたいだけど、許可がおりなかったんだって。出来てたら凄かっただろうね笑 完全にプライムとは逆の内廊下、ワイドスパンで圧倒的勝ちだっただろうな。 白金みたいに |
||
2527:
マンション検討中さん
[2017-03-22 19:50:32]
あの場所であれば海に近い訳では無く眺望も微妙なので、特にタワーに魅力は感じません。敷地も大きいので、緑の多い中層のマンションの方が相応しい気がします。
|
||
2528:
マンション検討中さん
[2017-03-22 19:56:10]
|
||
2529:
匿名
[2017-03-22 20:44:49]
|
||
2530:
マンション検討中さん
[2017-03-22 21:17:29]
かなり悩んでいるのですが、最後に引っ掛かるのが転勤特約が無いことです。転勤で購入見送った際に一割返ってこないのは余りにもリスクが大きい・・・。みなさん、どう折り合い付けていますか?
|
||
2531:
通りがかりさん
[2017-03-22 21:35:27]
|
||
2532:
匿名さん
[2017-03-22 22:24:39]
|
||
2533:
マンション比較中さん
[2017-03-22 22:57:06]
品川シーサイド近辺にお店は増えないのでしょうか。
マンションが相当あり住民も相当いると思うのでお店も採算が取れると思うのですが、駅付近は近代化されすぎて小さな飲食店は入りずらいのかな? コカ・コーラのところにスシローとか入るといいな! |
||
2534:
匿名さん
[2017-03-22 23:01:07]
2019年10月に予定されている消費税10%が本当に施行された場合、家の価格やその他の費用は増えるのでしょうか?
|
||
2535:
マンション検討中さん
[2017-03-22 23:04:58]
登録ですが、支払いの目途(ローン査定等)が立っていないと申し込めないのでしょうか。
まだ、ローン会社とやり取りを始めていません。 電話して聞いてみる予定ですが良かったら一般的な事例でも構いませんので教えてください。 また、第1期で100部屋くらい売り出しの様ですが、低層階(5階位まで?)はなくなってしまうでしょうか。 |
||
2536:
マンション検討中さん
[2017-03-22 23:11:58]
消費税の件ですが、分かりません。
消費税10%が本当に施行される可能性は低い(景気回復していれば施行)と思いますが、家の価格は抑えられる可能性はあるんじゃないですか。ただ、駆け込み需要があるので、下げるかわかりません。ただし、家具、家電製品は高くなるでしょう。 |
||
2537:
マンション検討中さん
[2017-03-22 23:35:23]
2017年4月に消費税10パーセントとされていた時も前年9月までに契約されば影響なかったですからね。気にしなくていいのでは。
|
||
2538:
匿名さん
[2017-03-22 23:49:19]
>>2537 マンション検討中さん
影響ないとは、デベ側が消費税増税分を下げて販売するといったのか、それとも税制が前年9月までなら大丈夫となっていたのかのどちらでしょうか? |
||
2539:
匿名さん
[2017-03-22 23:55:21]
以前増税したときは増税分を価格から下げることは推奨していなかったですし、消費税は贅沢な買い物に対しては減税しないと思うので、新築にのみにかかる消費税は減税されない気がします。2度も増税を延期することは国として信頼も無くなりますし、実は残念な結果になったりしませんかね。。
|
||
2540:
マンション検討中さん
[2017-03-23 00:02:30]
消費税増税 経過措置で検索して見ましょう。
|
||
2541:
匿名さん
[2017-03-23 00:09:08]
>>2535 マンション検討中さん
仮審査終わってないと登録できないよ。低層階と南中層は埋まるんじゃないかな。南1階は分からないけど。 というか、営業のほうから紙書いてっていわれて審査してくれてない?うちは2回目で書いてずいぶん前に審査終わってるけど。提携銀行以外がいいとかのこだわりないなら、自分で審査申込みしなくてもいきはずだよ。 |
||
2542:
匿名さん
[2017-03-23 00:13:23]
>>2540 マンション検討中さん
ここは、特例として認められる「工事の請負に係る契約」に類するケースでしょうか?どなたか確認された方はいますか? |
||
2543:
匿名さん
[2017-03-23 00:16:47]
|
||
2544:
匿名さん
[2017-03-23 00:20:32]
|
||
2545:
マンション検討中さん
[2017-03-23 00:21:58]
自分が分かってないだけかもしれませんが、4月8日か9日には契約し、当然その時の税率は8%なのに、10%になるかも、と心配する必要あるんですか?8%の金額ではんこつくのに。
|
||
2546:
匿名さん
[2017-03-23 00:22:12]
転勤の可能性がある方が、3年後の物件買うのはやめた方がいいでしょう。
|
||
2547:
マンション検討中さん
[2017-03-23 00:50:35]
>>2545 マンション検討中さん
自己レスで恐縮ですが、消費税率は契約時ではなく引渡時が基準なんですね。無知ですみません。 増額分も総額の中に含ませて、値上げするってことはない気がしますが、認識が甘いのでしょうか。 |
||
2548:
マンション検討中さん
[2017-03-23 01:14:02]
|
||
2549:
匿名さん
[2017-03-23 20:01:11]
第一期は207戸のようですね。
687戸中の30% プライムパークスは800戸中300戸の36% GMは少し遅れてのスタートでしたので、 まずまずの出だしでしょうか? |
||
2550:
匿名さん
[2017-03-23 20:50:46]
一般には未販売の関係者住戸があるから実際はもっと売れてる計算じゃない。20だか30だか忘れたいけど。
|
||
2551:
匿名さん
[2017-03-23 20:56:05]
しかしこのご時世で200戸越えとは、結構な勢いですね。
|
||
2552:
匿名さん
[2017-03-23 21:52:05]
南側のバルコニー付きも含めて全ての部屋が1~3倍の倍率に下がってましたね。
|
||
2553:
匿名さん
[2017-03-23 21:58:42]
同じ様な条件のプランが多いので、抽選を避けて動いた様ですよ。あまり抽選にはならないかも
|
||
2554:
匿名さん
[2017-03-23 22:09:44]
よく、飛行機が上を80デシベルの音で飛ぶのに、サッシュ等級T2でつくるマンションを買うよね〜。T4なら検討してたのに残念。
|
||
2555:
匿名さん
[2017-03-23 22:12:40]
多分、空路が変わるかわからない段階で企画したから、コスト削減でT2にしちゃったんだろうね。今からでも、価格値上げしてでも変えればいいのに。80デシベルT2はヤバいでしょ。
|
||
2556:
匿名さん
[2017-03-23 22:17:04]
自分が考えていたより、第1期の数多いと思いました。
営業の数少ないし、あんまり宣伝している感じしなかったし、プライムみたいにモデルルームがガヤガヤしてなかったんで、もっと小規模にスタートかと思ってました。 今の所、自分のところは無抽選のはず。寸前でぶっ込んでくる人がいないよう願っております。 |
||
2557:
匿名さん
[2017-03-23 22:33:54]
>>2553 匿名さん
個人的には一期一次なんて選びたい放題なのにこの段階で妥協しなくていいと思うんですけどね |
||
2558:
マンション比較中さん
[2017-03-23 22:41:59]
207は凄いですね。タワーとかぶっている人がそこそこいる様(書き込みからの推測)ですので、タワーの高倍率当たった人は相当相当悩みそうですね。
|
||
2559:
匿名さん
[2017-03-23 22:43:21]
やっぱり、こっちのが要望少なかったんだ。団地というのを認めるしかないね。資産性も、プライムに勝てないと中古になった時に、相当値下げしないと売れなくなるね。やはり、今後も建物が建ち始めるとタワーにかなわない。今、すでに負けてると、プライムが完売してから、販売チャンスを待つしかないかもね。
|
||
2560:
マンション検討中さん
[2017-03-23 22:46:17]
|
||
2561:
匿名さん
[2017-03-23 22:47:03]
>>2558 マンション比較中さん
自分もプライムの高倍率に入れていて当たったらラッキーくらいに考えていたんですが、まさか当たったらのことをまともに検討しておかなきゃならないですね。住みたいのはこっちなんですが、もしプライムあたったらすごい安いんですよねー。あー悩む |
||
2562:
坪単価比較中さん
[2017-03-23 23:07:05]
やっぱ積水もプライムも人気だね。
積水は、スタートが2か月も遅くて、営業の数が半分以下なんだよね? その割に頑張ってるね。 |
||
2563:
マンション検討中さん
[2017-03-23 23:10:30]
消費税の件、営業に聞いたら消費税10%になっても価格は変わりませんと言ってましたが本当でしょうか。。
変わらないなら変わらないでよいのですが、価格に関わることなので、ちゃんと文書にして残してほしいです。 |
||
2564:
マンション検討中さん
[2017-03-23 23:20:26]
|
||
2565:
匿名さん
[2017-03-23 23:30:15]
|
||
2566:
匿名さん
[2017-03-23 23:34:29]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
||
2567:
マンション検討中さん
[2017-03-23 23:41:37]
|
||
2568:
匿名さん
[2017-03-23 23:44:08]
|
||
2569:
匿名さん
[2017-03-24 00:00:29]
我が家は、希望した所にすでに要望書が出てるから下か横にずれて欲しいって担当から言われました。間取りがあまり変わらないから、気にしてはないけどね。
|
||
2570:
マンション検討中さん
[2017-03-24 00:11:27]
私も担当から、被り住戸は避ける様に言われました。今のところ第1は被り住戸じゃないですが、第2、第3は被り住戸になってしまいました。
もし、第1希望住戸ではなかった場合皆さんはどうされますか?? 第1期販売のメリットは、好きな場所を選べるわけで、第1期二次以降から様子を見ながら、あるかもしれない(ないかもしれない)値下を待ちますか?完成が2020年と先なので、他の物件も検討されますか? |
||
2571:
匿名さん
[2017-03-24 00:12:22]
一生に何度もない高い買い物をするのに、赤の他人の営業に言われて妥協するのですか。
|
||
2572:
マンション検討中さん
[2017-03-24 00:17:16]
第一期で買えなかったら、結構ぎりぎりまで引っ張ろうかな
品川まわりで行けばシーサイドもまだ土地あるし、港南にもある もっとも欲しい部屋はもう買えないわけだし、それならギリギリまで待ってほかにいいのがなければ戻ってくるって感じかな |
||
2573:
匿名さん
[2017-03-24 00:24:49]
妥協と言われたらそうだけど、それで気に入った間取りに決められないのも嫌だし。
間取りが似てるのがここのマンションの良いところなのかなー。 |
||
2574:
匿名さん
[2017-03-24 01:41:39]
竣工後売れ残りを狙うのもありですよね。
大量に残ってたら値引きもあるかもですし。 眺望日当たりは悪いですし、間取りも同じなので、一期にこだわる必要は無いかな。 |
||
2575:
匿名さん
[2017-03-24 06:24:05]
騒音、団地ネガさんが総スルーされてるのが笑える。
あ、ごめん俺が触れちゃったわ。 |
||
2576:
マンション検討中さん
[2017-03-24 08:12:50]
グランドメゾンとタワーの南向きで、本当に悩んでいます。。
比較してデメリットを挙げると、 グランドメゾンは耐震、板状型、玄関ゴミ出し、エレベーターセキュリティ無し、南向き日照悪い、入居1年後、毎朝横断歩道渡る、南側のコカコーラ将来不安、眺望なし タワーはインフレーム、仕様が少し劣る、青物横丁駅まで+3分、管理費・修繕費がやや高い、南側の加藤製作所将来不安、長期優良ではない 他に何か違いがあれば教えてください。 |
||
2577:
匿名さん
[2017-03-24 08:39:19]
玄関ゴミだし、めちゃくちゃ便利やから人によってメリットだぜ!
|
||
2578:
匿名さん
[2017-03-24 08:58:14]
|
||
2579:
匿名さん
[2017-03-24 09:02:23]
もう何度も書いた気がするのだけど、
サッシなんて入居後にいつでも数十万程度の金でT4レベルに上げられるのに、 一体なぜ騒いでいるの?何の意味があるの? |
||
2580:
匿名さん
[2017-03-24 09:36:38]
|
||
2581:
マンション比較中さん
[2017-03-24 10:06:57]
サッシって自分の所有でなく共用部扱いだから勝手に変更できないものだと思っていた。中古マンションの見学の際に2重窓でサッシの変更の相談したらダメだって言われたから。
|
||
2582:
匿名さん
[2017-03-24 11:31:43]
はい、窓、サッシ共に共用なので変えられません。t4に上げるためには、部屋の内側に自分で窓をもう一枚取り付ける必要があります。窓を開けるのが二度手間になるのが欠点ですね。
|
||
2583:
マンション検討中さん
[2017-03-24 12:46:31]
私も竣工後でもいいかなと思い、
他も見ながら考えます。 |
||
2584:
eマンションさん
[2017-03-24 13:29:53]
>>2576 マンション検討中さん
大きな買い物ですぐ近くに同じタイミングで売り出されたら迷いますよね。 デメリットばかりの話だと余計に決められないのでは。2択ならデメリットはこれは譲れない点の確認にしか自分の場合はみません。こだわるポイントを決め優先度によって点数をふり、その合計点で比較を自分はしました。色々良い悪い点がそれぞれありますが、重要でないもの、許容できるものなどもあると思うので。 |
||
2585:
マンション検討中さん
[2017-03-24 16:59:42]
すみません、ちょっとお聞きしたいのですが、今、検討している部屋(72平米)の家具レイアウトシートを貼っているのですが、洋室⑵子供部屋にシングルベッドと学習机が置けません。みなさん、どうしていますか?モデルルームにはベッドと机が置いてあった気がするのですが。。
|
||
2586:
マンション検討中さん
[2017-03-24 18:06:47]
現地で水が出てる!ヤバいやつじゃないですか?
|
||
2587:
匿名さん
[2017-03-24 18:13:12]
結局騒音か懸念に思うなら他のエリアにすればいいという簡単な話だけどね。あれこれ言っても環境は変わらない。その方の不安を払拭出来るような話も出てこないでしょうしね。私を含めさしたる問題とも思わない方が多数いるから相応の数200戸以上売れる訳で、その辺りは価値観、考え方次第かと思います。
|
||
2588:
匿名さん
[2017-03-24 18:14:21]
|
||
2589:
匿名さん
[2017-03-24 18:26:26]
将来は新航路の飛行機騒音も加わるから、現在の騒音体験をしても意味ないですね。
|
||
2590:
匿名さん
[2017-03-24 18:47:59]
|
||
2591:
匿名さん
[2017-03-24 21:37:08]
|
||
2592:
マンション検討中さん
[2017-03-24 21:48:13]
|
||
2593:
マンション検討中さん
[2017-03-24 21:53:42]
みなさん、残念ながら、実際は120戸前後が見込みらしいですよ。手付金減額もやるみたいです。普通、第1期から手付金5パーセント以下はなかなかやらないです。なんとか、少額手付でも契約したいみたいです。
|
||
2594:
マンション検討中さん
[2017-03-24 22:00:01]
|
||
2595:
匿名さん
[2017-03-24 22:17:07]
要望書を書いてるけど、もう落ちてるか、とりあえず要望かということです。それか、207戸出して、売れなかった住戸は先着順で販売していくということです。とりあえず、207戸契約はしないということです。
|
||
2596:
匿名さん
[2017-03-24 22:22:43]
現段階で目標を150戸にしているみたいですが、現状かたいのが100戸ちょっとで、20戸なんとかなるか、これから、第1期契約まで30戸増やそうという目標みたいです。
|
||
2597:
マンション検討中さん
[2017-03-24 22:24:04]
>>2589 匿名さん
新空路を心配している人のために羽田空港内に住宅地の上を飛ぶ大井町、品川、恵比寿、新宿などの騒音を想定した体験ブースがあるんですよ。 行ってきたけど、騒音は心配するほどでも無いですよ。 |
||
2598:
匿名さん
[2017-03-24 22:25:22]
削除されると思いますが、現状ですよ。
|
||
2599:
匿名さん
[2017-03-24 22:26:29]
|
||
2600:
マンション掲示板さん
[2017-03-24 22:35:43]
重複して要望書入れてた連中の多くがタワーに結局は流れたということか
信義則に反するような動きは褒められてもんではないけど、結局板状マンションの限界を晒した形ですな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
10時半~11時くらいから陽が入ってくるのかな?
朝は完全に日陰になっていましたね。
でも、プライムができたら、東の陽当たりはどうなるのでしょうか?変わらないのでしょうか?
西向きも、午前中~午後前までは暗いでしょうね…
それに、前にマンションもあるし日中も陽当たりが不安です。