施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
23501:
匿名さん
[2019-10-18 16:50:14]
|
||
23502:
匿名さん
[2019-10-18 17:31:00]
ネガは何の為にここに書き込みしてるの?
そこが一番理解不明 |
||
23503:
匿名さん
[2019-10-18 17:32:18]
ハザードマップなら区が公開してますから、モデルルーム云々は関係ないです
調べる気があるならすぐ分かります |
||
23504:
匿名さん
[2019-10-18 18:19:53]
>>23503 匿名さん
関係なくないんじゃない?モデルルームでもハザードマップ見て説明受けてるから、ネガさん的には知らず知らずに買って後悔したとでも言いたいのだろうけど、把握済みってことでしょ。何言ってんの? |
||
23505:
匿名さん
[2019-10-18 18:22:04]
>>23504 匿名さん
検討版だから契約者に向けた情報じゃないの |
||
23506:
匿名さん
[2019-10-18 18:30:17]
>>23501 匿名さん
ハザードマップが参考になるならないの話ではなく、ただネガはハザードマップを武器に必死に評判下げようとネガしてるだけって話。もちろんハザードマップは参考になりますよ。ならなきゃ意味がないし、住んでる人は避難もできないし。でも、ハザードマップ上は浸水エリアにも関わらず今回の台風と高潮が重なってもここは被害がなかった、そもそもハザードマップ上は何もないのに、近年、突然の豪雨で浸水してしまうもころもあるから、ここだけ固執して危険エリアだとかだから資産価値がどおだとか言ってるのはただのネガって話。家買う人たちはだいたいそんな事自分で調べてるし、モデルルームでも見せて説明してくれるかしてくれないからそこそこだけど、ここはちゃんとしてくれていてそれでも人気絶えず完売もしてるのですよ。 |
||
23507:
匿名
[2019-10-18 20:02:34]
てかさ、ハザードマップ確認したからなんなの?
そーだねー、50センチだねー、一週間だねー、ただそれだけなんですけど。 それ以上でも以下でもないし、検討者もいないしなんなのこのクソ話題。 |
||
23508:
eマンションさん
[2019-10-18 20:04:12]
>>23500 匿名さん
ネガ目的の人こそ来なければよいのでは。評判下げるのにいい意見が入ってくるのが嫌なんでしょうけど。 |
||
23509:
匿名さん
[2019-10-18 20:08:00]
自分が検討者の時はここから情報を得ておいて、契約者になったらこんどは都合の悪い情報は"知ってて契約した"ですって。
|
||
23510:
匿名さん
[2019-10-18 20:13:03]
契約者は色々説明受けてるしね
それでいて早期に完売した。それだけです。 |
||
|
||
23511:
匿名さん
[2019-10-18 20:20:09]
>>23509 匿名さん
アホなの?検討者はここからネガティブ情報なんて得てないから笑 だから検討者から契約者になったとこで都合の悪い情報もくそもないんだけど笑 家買う気がない人にはわからないんだろーけど、どこの家買うにもメリットもデメリットもあり、デメリットを上回るメリットがあるから買うわけ。だからデメリットなんて承知済みで当然なわけ。いい加減学習しなよ。 |
||
23512:
マンション検討中さん
[2019-10-18 20:55:24]
|
||
23513:
匿名さん
[2019-10-18 21:23:56]
ハザードマップの情報を鑑みて、他の条件が同じなら浸水するエリアより浸水しないエリアを選択することができる。
検討者にとってとても有用な情報ですよね。 |
||
23514:
匿名さん
[2019-10-18 21:48:50]
>>23513 匿名さん
それでも完売したのですからすごいですね。 ハザードマップで浸水エリアになっていればいざという時の行動も想定できますしね。でもハザードマップで浸水しないと安心していたのに浸水するなんてここ何年もよくある話なので、浸水しないエリアを選んだはずなのにって結果になってしまいますね。ま、そんなのは検討者は自分なりに考えて検討してますから、検討者でもないただ掲示板でネガってるだけの情報は有用な情報でもないし、参考の対象にも入ってこないですね。 |
||
23515:
匿名
[2019-10-18 21:49:16]
お隣の大井町は伸びそうですよね。
https://gentosha-go.com/articles/-/23499 電動自転車で5分もあれば行けるので活用出来そうですよね。バスの本数がもっと増えればいいんですけど。電車だとどちらも駅が深いので余分に時間がかかるかなと。 |
||
23516:
匿名さん
[2019-10-18 21:59:12]
|
||
23517:
匿名
[2019-10-18 22:16:59]
>>23513 匿名さん
おーそーですね!でも検討する部屋ないんですけどどういうこと?なぜここに!? 他の条件同じで浸水しないエリア、ぜひ教えてくださいね。物件名も上げてもらえると助かります。 エリア検討するならまだ売れ残ってるタワマンだろうし…ここにあなたがいるのが不思議です! |
||
23518:
匿名さん
[2019-10-18 23:19:33]
|
||
23519:
検討中さん
[2019-10-18 23:48:41]
>>23516 匿名さん
検討者ですけど、浸水エリアであっても今回の被害がなかったことはプラス評価です。ってゆーか嫌なら浸水エリアになってないとこを検討しにいけばいいのではないでしょうか?なぜここに居座って検討者のためにとか検討者には有用とか言ってるの?求めてないんですけど。自分で調べれはわかりますし、よい点もありますから。ハザードマップなんてあってないようなものですよ。マップ上では浸水しないはずのとこも浸水する時代ですから。そんなものに固執しててもしょうがないし、嫌なら高台の家を検討してるはずですから、いちいちいらない情報ですー。 |
||
23520:
匿名さん
[2019-10-18 23:52:23]
|
||
23521:
匿名さん
[2019-10-18 23:53:48]
|
||
23522:
匿名さん
[2019-10-19 00:30:33]
今回の台風でも、浸水したところはみんなハザードマップに載ってたエリア。
もちろんハザードマップの浸水危険エリアがみんな浸水したわけではないけれど、マップの信頼性は上がってると思いますよ。 |
||
23523:
匿名さん
[2019-10-19 00:32:27]
マップの中の浸水してないエリアの方が圧倒的に多いけどね
|
||
23524:
匿名さん
[2019-10-19 00:36:37]
もっと強力な台風が来たら、マップの危険エリアから順に浸水が増えるでしょうね。
|
||
23525:
匿名さん
[2019-10-19 00:47:20]
この間の規模で大丈夫でしたから信頼は上がりましたかね。他の利便性や立地なども含めてバランス良いマンションですね
|
||
23526:
匿名さん
[2019-10-19 00:54:11]
|
||
23527:
通りがかりさん
[2019-10-19 00:58:00]
なんだか浸水してほしいみたいに聞こえますね。
にしても、浸水しなかった完売してるマンションの今後浸水まで心配して1週間ハザードマップと浸水ネタで頑張ってるネガさん。そんなにここが気になっちゃうんですね!浸水エリアとされてるマンションはここだけではないし、このエリア以外にもたくさんあるのになぜここにこんなに執着してるんでしょーね。妬みと遠吠えにしか聞こえないですね。まぁとりあえずネタがないからこの後もしばらくはこれ1本でずっと同じこと言ってねばるんでしょうね。 |
||
23528:
匿名さん
[2019-10-19 00:59:22]
|
||
23529:
匿名さん
[2019-10-19 01:01:12]
|
||
23530:
匿名さん
[2019-10-19 08:25:50]
地球温暖化してますから、19号より強力な台風が来るのは時間の問題ですよ。
|
||
23531:
匿名さん
[2019-10-19 08:33:28]
>>23530 匿名さん
そうなった時は浸水エリア以外も浸水するだろうし、そもそも浸水だけが災害じゃないから、これ以上の台風とどんどん記録更新していくこと考えたらもうどこにも住めないので、ここの掲示板で固執することではないってことですね。そんなことよりももし災害レベルの台風がくる時はどうするかとか、離れて暮らす家族のこととか各々が各自の心配と対策をすればいいし掲示板でネガるよるもやるべきことだね。 |
||
23532:
匿名さん
[2019-10-19 08:42:37]
今回浸水したのはハザードマップの浸水危険エリアです。
もっと強力な台風が来た場合、ハザードマップで今回浸水しなかった危険エリアまで浸水すると考えるのが妥当でしょうね。 少なくとも、浸水危険エリアはそれ以外のエリアより浸水する可能性が高いのは間違いありません。 |
||
23533:
匿名さん
[2019-10-19 08:53:09]
すでに契約した人はどうでも良いのですよ。いまマンションを検討している人が「バザードマッブの重要性」と「想定外の大雨、高潮の可能性」を踏まえてマンション選びすることが重要です。
|
||
23534:
匿名さん
[2019-10-19 09:09:49]
検討中でいろいろマンションとか見てるけど、ハザードマップにばかり目をむけててもしょうがないよね。検討もしてない人にはわからないだろうけど、検討中の人も契約者さんも基本ハザードマップメインでマンション決めしないから。
そのマップで浸水エリアだろうがなかろうがメリットが上回れば買う、完売してるしそれを上回ったいいマンションだということが証明されたようなものですね。ハザードマップで危険を予め知らされてるとこより、危険と想定されてないのに浸水したり災害ある方がよっぽど嫌ですからね。これから先どんどん地球環境悪くなってとか話を拡大していけばもはやどこでも起こりうるし、そんなことまで話広げてる時点で、ネガですね。いちいち検討者のためにみたいなこといいので、あなた方がぜったい安全!と誇るとこがあるんでしょうからとっくにそっちを買うなりしてるはずなのに、ここでいったい何してるのでしょ。 |
||
23535:
匿名さん
[2019-10-19 09:11:47]
>>23533 匿名さん
で、あなたはここを検討してるわけではないのでは?さっさと、検討してるマンションを買えばいいだけの簡単な話なんですけど。時間ムダだよ。 |
||
23536:
通りがかりさん
[2019-10-19 09:15:07]
>>23532 匿名さん
ハザードマップで浸水となってないとこも浸水してましたけど。竜巻とかも起きるし、突風でベランダ壊れた都内マンションとかもあるし、水害だけが災害じゃないし。それと、今回の台風以外にも一時的な大雨、豪雨で浸水したとこもありますけど、ってかその話基本都合悪いからかスルーだよね笑 |
||
23537:
検討板ユーザーさん
[2019-10-19 09:29:33]
>>23533 匿名さん
はい、確かにそこを踏まえて考えるこも必要かもしれません。でもどこを重要視するからそれぞれです。水害を重要視してる方はまずはなからこのマンション以前にこのエリアを検討してないはずです。検討外のマンションの掲示板にもいちいち覗きにきたり書き込んだりもしないはずです。気になるなら別ですが。ハザードマップや浸水危険などを重要視することを押し付けられても、それぞれの考えで購入者、検討者は判断し動いていますので。そんなこともわからないから、ネガと言われてしまうのですよ。 |
||
23538:
匿名さん
[2019-10-19 11:01:51]
話を無理に拡大してるなんてことは全くありませんね。
地球温暖化で自然災害の規模が巨大化することは以前から指摘されていますし、何より現実化しています。温暖化を抑止できていない以上、今後さらに巨大化することはほぼ確実と言えるでしょう。 そう言うと、じゃあ何をしてもムダと返す人がいますが、それは極論です。巨大災害を想定して、なお安全を守るために作られたのが最新のハザードマップなのですから、これに基づいて住む場所を選ぶのが正しい判断ではないでしょうか。 |
||
23539:
匿名さん
[2019-10-19 11:16:44]
|
||
23540:
匿名さん
[2019-10-19 11:46:05]
ハザードマップを一つの参考にしする訳だから、危険度は低ければ低いほどよい。それだけの話。
|
||
23541:
匿名さん
[2019-10-19 12:03:19]
>>23539 匿名さん
そんな大げさな事いってないでしょ。今から買う人はバザードマッブ無色のマンションを選びましょう。といってるだけ。あなたはもう買ってるんだから他の選択肢がないのに建設的な話しができるわけないでしょう。検討者同士で意見交換するから契約者は口を挟まないでほしい。 |
||
23542:
匿名さん
[2019-10-19 12:47:53]
実際ここ以外にどこを検討してるのかな?
そこが分からんから話が広がらないしあまり参考にもならない |
||
23543:
マンション検討中さん
[2019-10-19 12:56:04]
|
||
23544:
匿名さん
[2019-10-19 13:04:25]
相変わらずネガって頭悪いなってことがよく分かる話の流れだな。
自分の価値に見合うマンションで議論すりゃいいのに何してんだろ。 |
||
23545:
検討板ユーザーさん
[2019-10-19 15:06:09]
|
||
23546:
検討板ユーザーさん
[2019-10-19 15:12:34]
>>23538 匿名さん
だから何?で終わる話。 ここはハザードマップで確認しても、それでも上回るメリットがあり人気で完売したわけだし、重要視するしない、どこを重要視するかは押し付けることでも誰が決めることでもない自身が決めることなので。そんな根本的で簡単なこともわからないで、どこのマンション検討してるのかしら。ほんとにどこか買う気があるならさっさと買うなりそっちの掲示板にいけばいはいだけという簡単なこともわらない人が、浸水だの危険だの地球温暖化だの言っても笑われて終わり。 |
||
23547:
匿名さん
[2019-10-19 15:14:58]
>>23546 検討板ユーザーさん
なおさら契約者には関係ないだろ。いまマンション探ししてる人の議論を邪魔するなよ |
||
23548:
匿名さん
[2019-10-19 15:17:58]
|
||
23549:
マンション検討中さん
[2019-10-19 15:22:34]
|
||
23550:
eマンションさん
[2019-10-19 15:25:20]
>>23538 匿名さん
地球温暖化で自然災害の規模が巨大化・・・家買うのに対して、そもそもこれが極論。 ハザードマップに基づいて住む場所を選ぶのが正しい判断・・・自己主張が強い。それに基づくのが正しいとまで言うなら、それこそ極論、ハザードマップ浸水エリア上に建設許可、人が住むことを許可しないお国の決まりでもできるでしょ。それが正しい選び方と思っているなら自分はそれに基づい選べばいいだけ。というか選んでるんじゃないの?あなたがしてることはハザードマップに基づいて選んでるんじゃなくて、ただ買いもしないマンションの掲示板でネガしてるだけなんだけど。その時点で説得力ないけど大丈夫ですかね?正しい判断と思うことをしたらいいだけなので、ここに書き込みするのではなく、そのハザードマップに基づいた家選びをする。これがあなたがやるべきことです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私も検討者ですが、ハザードマップなどはとても参考になりますよ。
広く検討してると、なかなか全部のMR行けませんし。