施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
22865:
通りかがかりさん
[2019-09-29 19:58:34]
そもそも、その人それぞれで、納得して申込んだ、購入した、キャンセル待ちしてるわけで、他の人があーだこーだ決めつけて言うことじゃないってこと。
|
||
22866:
匿名さん
[2019-09-29 20:01:44]
|
||
22867:
匿名
[2019-09-29 20:26:32]
100点満点だ!と称え合う購入者達。
建設中の物件見てキャンセル待ちなんてしてる人がいるですね。まーイオン目の前はやっぱり大きいか。都市づくりが下手なりんかい線ではなくJRが買収して本気の街づくりしてほしいですね。 |
||
22868:
匿名さん
[2019-09-29 20:36:09]
|
||
22869:
匿名
[2019-09-29 20:36:21]
>>22858 匿名さん
わたしも思います。ここより隣な物件と距離あるところは確かにあるにはあるので、ここが近くて嫌なら他を検討すればいいだけですよね。何も契約者を貶めるようなことわざわざ書く必要なんてないのに。 |
||
22870:
匿名
[2019-09-29 20:37:51]
|
||
22871:
匿名
[2019-09-29 20:39:46]
>>22867 匿名さん
うちはしてますよ。キャンセル待ち。いい物件ですから。完売してない物件もたくさんありますしこのエリアにもありますからそちらを選べばすぐ買えますけど、ここを越えるとこがないので。妥協して他のマンション買うよりできるだけのことはしてから妥協したいですね。 |
||
22872:
匿名
[2019-09-29 20:43:36]
>>22868 匿名さん
そう、0点と思うマンションなんて興味ないはずなのに、なぜかここははりついてネガあげる人が多くて。人気物件は荒らされるものなのは仕方ないですけど、我が家は色んな物件を見てきた中で、ここはないかなって物件はパンフもチラシももうないし、掲示板わざわざ開いて悪口書いたりなんてことはしないですね。ないなって思う物件は興味もなくなるし、未練もないですから。 |
||
22873:
匿名さん
[2019-09-29 20:51:33]
|
||
22874:
匿名
[2019-09-29 20:56:49]
>>22873 匿名さん
それはどうでしょ。相手を思いやればネガなんて書かないよね。しかも読み返せばたくさん貶めるようなこと書いてあるよね。今日なんて他のマンションの写真をこのマンションてことにして、これで完売? なんて卑劣な書き込みもありましたし。 |
||
|
||
22875:
匿名さん
[2019-09-29 20:58:54]
|
||
22876:
匿名
[2019-09-29 21:02:21]
>>22875 匿名さん
そういう問題ではないと思う。しかもネガがしてることは人を攻撃してることと同じ。されてる側がそう感じてるわけだし、はたからみても、購入者攻撃ですよ。 |
||
22877:
マンション掲示板さん
[2019-09-29 21:03:50]
ネガを擁護する意見はネガが書いてるから。これどこの掲示板でもおきてること。
|
||
22878:
評判気になるさん
[2019-09-29 21:06:20]
近いとしか思いませんが とかいちいち書かなくていいよね。狭くて嫌な人はそう感じてれば他行けばいいだけだし。そんな根本的なことスルーされてもね。わざわざ写真のせて、狭っ!とか。攻撃と同じ。
|
||
22879:
匿名さん
[2019-09-29 21:14:34]
購入者だからそう感じるだけじゃない?
距離近いとか、検討板では普通のレスでしょ。 |
||
22880:
検討板ユーザーさん
[2019-09-29 21:20:28]
購入者じゃないけど、近いとは感じませんよ。地元の人やここ検討してた人のレスにもありましたよね。
|
||
22881:
匿名さん
[2019-09-29 21:23:58]
|
||
22882:
マンション検討中さん
[2019-09-29 21:27:15]
「近いと感じる」がいちいち書かなくても良い不要な書込みなら、「近いとは感じない」もまた不要な書込みということになるのでは。
|
||
22883:
匿名
[2019-09-29 21:28:29]
|
||
22884:
匿名
[2019-09-29 21:29:23]
|
||
22885:
匿名
[2019-09-29 21:36:48]
>>22873 匿名さん
本当そうですよね。狭い、イメージ違う、ヤスッチイ、パースと違う。と感想述べてるだけ、しかもこの感想は周辺在住者はこの意見が圧倒的に世論に気がします。購買者は検討するに今も居直り100点満点と叫ぶだけ。選ぶ人は複合要素から買うもんですしね。センスのある人なら積水は選ばないだろう。 住んでみたら建築資材の質がものを大きく言いますからね。 |
||
22886:
匿名
[2019-09-29 21:37:30]
|
||
22887:
匿名さん
[2019-09-29 21:40:50]
検討板で、隣と近いと感じた人が近いと書いたら、何がいけないんだろう。。?
何だか難癖つけられてるように見える。 |
||
22888:
匿名
[2019-09-29 21:43:02]
|
||
22889:
マンション掲示板さん
[2019-09-29 21:45:18]
|
||
22890:
匿名さん
[2019-09-29 21:46:21]
|
||
22891:
匿名さん
[2019-09-29 21:46:48]
選ばないってなんで分かるんだろう?
検討板なのに。 |
||
22892:
匿名さん
[2019-09-29 21:47:52]
|
||
22893:
名無しさん
[2019-09-29 21:49:11]
近い近い近い近い言ってるけど、完売してんだよね、このマンション。すごいよね。
|
||
22894:
匿名さん
[2019-09-29 21:49:57]
|
||
22895:
匿名さん
[2019-09-29 21:50:56]
|
||
22896:
匿名さん
[2019-09-29 21:52:10]
|
||
22897:
マンコミュファンさん
[2019-09-29 21:52:11]
ネガさんいつも妄想空想。
|
||
22898:
検討板ユーザーさん
[2019-09-29 21:53:24]
また、ネガさんのはりつき度があがってきてますね!
|
||
22899:
通りがかりさん
[2019-09-29 21:55:06]
完売して満足してるなら、隣と近いと言われたぐらい余裕でスルーすれば良さそうなものだが。
そうした精神的なゆとりを感じられないんだよねぇ。 |
||
22900:
通りすがり
[2019-09-29 22:06:38]
>>22899 通りがかりさん
ただ検討してるだけなら張り付いてネガしなくて良さそうなものだが、そうした精神的なゆとりを感じられないんだよねぇ。 |
||
22901:
名無し
[2019-09-29 22:08:37]
|
||
22902:
検討板ユーザーさん
[2019-09-29 22:13:47]
|
||
22903:
検討板ユーザーさん
[2019-09-29 22:16:05]
とりあえず、近いか近くないかは人それぞれなんだろうけど、やはり完売していてキャンセル待ちがいる以上、魅力が上回ってるってことなのでしょうね。わたしは購入者でもないし検討もしてないけど、単純にそう思いますよ。
|
||
22904:
検討板ユーザーさん
[2019-09-29 22:19:21]
世界NO1物件です。キッパリ。
|
||
22905:
匿名さん
[2019-09-29 22:19:27]
|
||
22906:
eマンションさん
[2019-09-29 22:20:06]
もしちゃんと集計をとってもし近いという意見が多かったとしても、これだけの人気があるのは、魅力のほうが強かったから なんじゃないかな。だってそうじゃなきゃ売れてない新築マンションていったい、、、
木をみて森をみずのいい意見が住民版にもでてましたね。 |
||
22907:
匿名さん
[2019-09-29 22:20:34]
|
||
22908:
匿名さん
[2019-09-29 22:21:43]
|
||
22909:
匿名さん
[2019-09-29 22:28:03]
人それぞれということは、「隣と近いと感じる」これは検討板として立派な意見ということですね。
非難される謂れはありませんね。 |
||
22910:
名無し
[2019-09-29 22:32:22]
>>22905 匿名さん
ほらね、コミュニケーションが破綻してるwわざわざ具体例あげてくれてありがとうw |
||
22911:
匿名さん
[2019-09-29 22:53:46]
|
||
22912:
匿名さん
[2019-09-29 22:54:04]
|
||
22913:
匿名さん
[2019-09-29 22:56:09]
東品川4丁目は建ぺい率60%、容積率300%の地域。事務所ビルを建てるなら敷地面積の60%に建物、残り40%が空地、建物の階数は5階建まで。これがマンション(容積対象床面積/延床面積が50%)なら、敷地面積の60%に建物、残り40%が空地、建物の階数は10階建まで。これがオーソドックスなマンション。これで建ててれば何の問題もなかった。
しかし、グランドメゾンは「杜」を謳ってるので緑化面積をできるだけ増やしたい。建ぺい率を40%まで削る。そうすると300%÷1/2÷40%=15階建で建てる必要が出てくる。敷地北側は1種高度のため5階からしか立ち上げられず容積率を消化できず、そのしわ寄せが敷地南側に生じ、南棟や東棟南側で19階建まで高くしなければならなかった。高層階ほど高く売れることもあり、そりゃあ都合良し!とうことで、積水は目一杯高く設計したのでしょう。板マンで19階建はバランスや落ち着きが非常に悪い。 今度はマンションの敷地全体を4分割(北東、北西、南東、南西)し、各ブロックの建ぺい率を調べる。一番空地の多い北東が約25%、空地の一番少ない南西が62%、北西が57%、南東が52%。北東に空地を集めすぎて、その他のブロックとの差が大きすぎてバランスに欠ける。南西約62%、北西57%、南東52%は数値上、地域の標準的な建ぺい率で問題がなさそうに見えるが、中庭側に空地(道路、平置駐車場)が偏っているため、建物の外側の空地が極端に少ない。特に南西と南東は中庭側に空地比率が大きいため、建物外側の建ぺい率は75%程度となり、かなり窮屈な印象を受ける。窮屈なうえに19階建、高さ60mの建物が建つのだから、周辺から見た息苦しさは相当なはず。 高すぎる建物、狭すぎる外側の空地の組み合わせが、周辺を圧倒するマンションにしてしまった。 きょうも良い仕事ができました。おしまい。 |
||
22914:
匿名さん
[2019-09-29 22:56:36]
目の動き観察も人それぞれかもしれませんが、そんなことしない、わざわざお隣さんち覗かない方々が、魅力溢れる物件を購入しただけのことですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |