施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
21941:
匿名さん
[2019-09-18 12:45:09]
|
||
21942:
匿名さん
[2019-09-18 12:57:03]
|
||
21943:
匿名さん
[2019-09-18 12:59:47]
|
||
21944:
匿名さん
[2019-09-18 13:04:04]
結局残債割れの一件はネガさんの誤魔化しからの逃亡、
具体例も一件もなく、この物件に対するネガとしては 無意味ということでよろしいのでしょうかね 検証やら計算やら訳の分からない答弁に終始してましたが、具体例が全くないということは他でも一緒ということですからね |
||
21945:
匿名さん
[2019-09-18 13:05:33]
|
||
21946:
匿名さん
[2019-09-18 13:07:53]
|
||
21947:
匿名さん
[2019-09-18 13:12:33]
|
||
21948:
買い替え検討中さん
[2019-09-18 13:15:57]
異常な数はいないだろ。
|
||
21949:
匿名さん
[2019-09-18 13:34:59]
残債割れの件はアンチさんの逃亡敗戦で決定です。
ついに1件もでてきませんでしたからね。 無意味な主張だったということ。 |
||
21950:
匿名さん
[2019-09-18 14:00:25]
パークコート浜離宮ザ・タワーも17000レス付近で完売した後、無駄なやりとりを繰り返して33000まで伸びてる。今はキャンセル住戸出てるけどね。
スレ閉じない限り早期完売物件はネガのターゲットになってしまうんだなぁ。 |
||
|
||
21951:
匿名さん
[2019-09-18 14:07:52]
|
||
21952:
匿名さん
[2019-09-18 14:10:36]
|
||
21953:
匿名さん
[2019-09-18 14:12:54]
>>21949 匿名さん
なんかいきなり残債務割れ自体理解してないのも乱入してきたしね。 あれ一番いたいし、勝ったと思ってるみたいだけど、逃亡したしそもそも理解してないから結果としては、残債割れが確実な物件ではないってことを逆に見事に証明してくれて、なんだかありがとう。逆に。って思いました。 |
||
21954:
匿名
[2019-09-18 14:17:31]
>>21952 匿名さん
同じ土俵に立ててないのと理解してないのと屁理屈オンリーだから議論にならないので大丈夫ですよ。 あなたにとってのいいお住まいが見つかることを心よりお祈り申し上げますので、他へ探しに行ってください。 |
||
21955:
匿名さん
[2019-09-18 14:18:55]
どうしても続けたいみたいね。じゃあ後でおさらいしてあげるから、楽しみに待っててね
|
||
21956:
匿名
[2019-09-18 14:29:53]
|
||
21957:
eマンションさん
[2019-09-18 14:40:50]
|
||
21958:
匿名さん
[2019-09-18 14:56:12]
ネガの残債割れ失態をいつまでも揚げ足取り。
モリカケで無能さが際立った野党と同じ。 ネガにまともに反論できず、 訴訟ネタ、残債割れネタで議論の本質回避。 |
||
21959:
匿名さん
[2019-09-18 15:00:08]
>>21950 匿名さん
執拗にネガされる物件の特徴 ・完売しているまたは販売好調 ・明らかに客観的な欠点が多くある ・契約者がなぜか自信満々 ・転売屋の張付きポジがうざい パークコート浜離宮は中古になったらさっぱり売れず 大方のネガの予測通りの展開 |
||
21960:
匿名
[2019-09-18 16:09:32]
まともな反論が通用しないからなだけで、まともな反論はできてますね。
ネタの本質回避もネガさんね。本質回避どころか本質がわかってないのがバレてしまってるし、ふっかけていて、屁理屈のみでぶん投げっぱなかしなので、議論にならない。結果、残債割れが確実でないことがわかったので、問題なし。 以上。 |
||
21961:
マンション検討中さん
[2019-09-18 16:20:04]
いつまでも揚げ足とりって…
ネガさん、残債務割れ失態を認めてるよ。 |
||
21962:
マンション検討中さん
[2019-09-18 16:49:57]
こんなステキなマンション購入できていいですね。
眺望求めてないというか、それよりスーパーやドラッグストア、保育園や学校などの生活のしやすさ住みやすさ重視なので、高さもこちらより低くてもよいけど、敷地内のイメージとかここに近いとこさがしてます。こちらはファミリー向けだし、それにもってこいの立地だしほんと人気なんですね! |
||
21963:
匿名さん
[2019-09-18 17:00:23]
ネガさん以外は皆あの残債割れの主張は失態、お笑いだと思ってますよ。酷いの一言
|
||
21964:
匿名さん
[2019-09-18 17:45:08]
なぜこんなに伸びているのかと思ったら早期完売物件だったんですね
品川シーサイドエリアに興味は全くないんですが早期完売物件だと分かるとちょっと興味ありますね もう少し早くから検討していたら見に行けたのかな? ご縁がなくて残念です |
||
21965:
匿名さん
[2019-09-18 18:07:12]
注目物件のようですから南側のマンションが立ち上がってきたら随時写真アップします
|
||
21966:
匿名さん
[2019-09-18 18:12:27]
|
||
21967:
マンション検討中さん
[2019-09-18 18:27:13]
>>21965 匿名さん
とくに参考になる要素はないけどね。 その頃は入居も始まってるけど、完売して入居始まっるからマンション撮って人の家の洗濯物とか室内写真撮ってる不審者いるって通報されないように気をつけてねってくらいかな。見つけたら通報しよ。 |
||
21968:
検討板ユーザーさん
[2019-09-18 18:43:46]
多くの仲間と徒党を組んで
いろんな役割でスレ書いて 楽しそうだなwww. |
||
21969:
匿名さん
[2019-09-18 18:48:37]
アク禁からの初心者マークが何か言ってますね
|
||
21970:
マンション検討中さん
[2019-09-18 19:00:04]
>> 21960 匿名
>> 21961 マンション検討中さん >> 21963 匿名さん やれやれ。 いつまでやってんだか。。呆れた。まるで子どものケンカだな。 |
||
21971:
匿名さん
[2019-09-18 19:07:14]
一番の子どもが何か言ってますね
|
||
21972:
マンション検討中さん
[2019-09-18 19:14:30]
不覚にもどうやら残債割れについてめちゃくちゃだった方とバレている。
|
||
21973:
マンション検討中さん
[2019-09-18 19:18:34]
違いますからw
どうでもいいけど、これ以上荒らすのは本当やめてくれる? |
||
21974:
匿名さん
[2019-09-18 19:22:02]
そのままお返しします
|
||
21975:
匿名さん
[2019-09-18 19:23:33]
残債割れの件は無かったことにしたいという意図が透けて見える
具体例出せないもんね |
||
21976:
匿名さん
[2019-09-18 20:14:49]
ネガさんは今若葉マークにならないどっかの回線探しにいってるんだろうな
|
||
21977:
口コミ知りたいさん
[2019-09-18 22:13:01]
話についてけてないのですが、ここ数年で建てられた23区内マンションを単に10件以上挙げるだけでいいんでしょうか?
|
||
21978:
口コミ知りたいさん
[2019-09-18 22:14:08]
|
||
21979:
口コミ知りたいさん
[2019-09-18 22:15:10]
|
||
21980:
匿名さん
[2019-09-18 22:23:43]
さすがのネガも偏差値46とは話しがかみ合わずポジの圧勝
|
||
21981:
eマンションさん
[2019-09-18 22:36:11]
偏差値46でもマンションが買えることに驚き
|
||
21982:
匿名さん
[2019-09-18 22:46:50]
ここ以上に人気で大量に短期間で完売、同時期に(多少の前後は許す)発売されて、なおかつ残債割れしてない物件を20件程度挙げてくれたら他にも選択肢あったんだねってなるから頑張って挙げてくれ。無いならここが優良だったと証明されるだけかな。
|
||
21983:
マンション検討中さん
[2019-09-18 22:57:09]
ザ・ガーデンズ東京王子かな。
ここと同じ長谷工の団地マンションですね。 ここは完売が速かったというより、諸事情あって販売開始が早かった印象です。 契約者の方は入居までの期間が長いので、特に賃貸の方は2、300万は損してますね。 |
||
21984:
匿名さん
[2019-09-18 23:01:40]
建ぺい率40%と聞いて期待してたら中庭と北側に余裕があるだけなのよね。
公式の絵でもイオン側の樹木を入れ込んで緑豊かさを演出したかったのかしら、、、 |
||
21985:
匿名さん
[2019-09-18 23:02:23]
GFTとか
|
||
21986:
匿名さん
[2019-09-18 23:03:21]
物件挙げてくれるのまだかなぁ?
昨日からずっと待ってるんだけどな 他の話題でも誤魔化しは駄目だよなぁ |
||
21987:
匿名さん
[2019-09-18 23:12:10]
郊外の物件も混じってるしその物件自体よく知らんけどあと18件頑張って
全部出たら採点してやろう |
||
21988:
マンション検討中さん
[2019-09-18 23:24:17]
|
||
21989:
マンション検討中さん
[2019-09-18 23:31:08]
|
||
21990:
マンション掲示板さん
[2019-09-18 23:47:18]
結局Webサイト頼ったりブロガー頼ったり。
|
||
21991:
マンション検討中さん
[2019-09-18 23:55:40]
Webサイトから探したら何がいけないんだ?
わざわざ探してあげたのに、その言い草はないだろう。 |
||
21992:
マンション掲示板さん
[2019-09-19 00:09:34]
わざわざか探してあげたのに、、、
たくさんあるって言ってたけどやっぱあの時点ではなかったんだね。 でもなんだかかわいく思えて、、、その言い草はないだろう。笑ってしまった。 |
||
21993:
マンション検討中さん
[2019-09-19 00:15:45]
|
||
21994:
匿名さん
[2019-09-19 00:32:43]
ザ・ガーデンズ東京王子もバツイチ男さんによると残債割れ濃厚だそうです。計算式おかしいんじゃない?
> また当初の10年間は残債割れが濃厚です。特に当初5年間で11%の値下がりはキツイです。 https://x1mansion.com/the-gardens-tokyo-oji |
||
21995:
匿名さん
[2019-09-19 00:50:56]
ポジとかネガとかじゃなくてまとめてひっくるめて荒らし
|
||
21996:
マンション掲示板さん
[2019-09-19 02:35:19]
>>21993 マンション検討中さん
契約者がほんとにその情報欲しがってるわけ無いだろ笑 必死なネガの別人なりすましか、文脈読めない言語障害かどちらか >で結局、礼も言えないのか。 で結局、日本語も読めないのか。 |
||
21997:
匿名さん
[2019-09-19 06:23:51]
|
||
21998:
マンション検討中さん
[2019-09-19 06:36:51]
|
||
21999:
マンション検討中さん
[2019-09-19 06:40:03]
>>21996 マンション掲示板さん
ほう、ということは、契約者は自分が本当に欲しがってない情報を人にしつこくねだったあげく、それが提供されても礼も言わないということですか。 それだとここの契約者はかなりの変人かつ無礼な人たちということになりますよ? そこまで契約者をdisるのは感心できませんね。 |
||
22000:
匿名さん
[2019-09-19 07:35:15]
同じことしか言えないしつこいネガが言っても説得力ないと思います
昨日から急に初心者マークつけて悪態ついてる不思議な人いますよね 笑 |
||
22001:
匿名さん
[2019-09-19 07:43:36]
当事者じゃないなら別にいいんだけど
残債割れ君は結局逃亡ということで そのネガに何の意味も信憑性も無かったと 言う結論になるよな ただの便所の落書きでしたと、 それならそれでいいと思います |
||
22002:
匿名さん
[2019-09-19 07:44:38]
|
||
22003:
匿名さん
[2019-09-19 07:57:39]
ここが優良だったと証明されましたね。
|
||
22004:
匿名さん
[2019-09-19 08:00:15]
他の物件も残債割れだらけだしね。しかもここ程の人気だったわけでもないし、、
|
||
22005:
匿名さん
[2019-09-19 08:17:23]
ブログによると、ここは残債割れの可能性が高いようですね
|
||
22006:
マンション比較中さん
[2019-09-19 08:19:10]
|
||
22007:
匿名さん
[2019-09-19 08:32:23]
価格帯も違えば場所もバラバラだし、時期もずれてるし、
正直参考にあまりなりませんのでやり直しデスかね もう一度条件確認した上でリストを挙げて下さいね |
||
22008:
匿名さん
[2019-09-19 08:37:11]
|
||
22009:
匿名さん
[2019-09-19 08:37:43]
多少広域に見積もっても都内でしょうね
|
||
22010:
匿名さん
[2019-09-19 08:39:58]
|
||
22011:
匿名さん
[2019-09-19 08:40:17]
誰も欲しがってないものを探すやつはいないだろ。意味ないもんね。
探しても礼ひとつないんだから。 |
||
22012:
匿名さん
[2019-09-19 08:41:07]
契約者さん、矛盾ありすぎ。
|
||
22013:
匿名さん
[2019-09-19 08:46:00]
サイト任せではなく自分で抽出してきちんとリストを作り提出してください
|
||
22014:
マンション比較中さん
[2019-09-19 08:47:36]
>>22002の表から地域・築年数が近いものをピックアップしていけば、それだけでここより値上がり率の高い優良マンションがたくさんあることはすぐ分かります。それこそバカでも分かりますよ。
|
||
22015:
マンション比較中さん
[2019-09-19 08:49:07]
|
||
22016:
匿名さん
[2019-09-19 09:04:03]
欲しがっているかどうかではなく証拠を明示できるかとうかはあなたの書込みが、信憑性を得られるかどうかということなのでそれができないのでしたら、それこそ便所の落書きと同義になってしまいますね。ということだと思います。
どんな物件を選ぶか楽しみではあります |
||
22017:
マンション比較中さん
[2019-09-19 09:06:36]
信憑性はすでに十分ですね。バカでも分かります。
|
||
22018:
匿名さん
[2019-09-19 09:10:29]
そう思っているのは当事者だけです
リスト早くだしてね 若葉マークが出したサイトとか関係なく 貴方の意見で出しましょう |
||
22019:
匿名さん
[2019-09-19 09:13:04]
でもそれ、誰が何のために必要なの?
その当事者たちは信憑性はすでに十分と思っている。契約者は別に欲しがっていない。 なら誰が何のために必要なの?w |
||
22020:
マンション比較中さん
[2019-09-19 09:15:19]
|
||
22021:
匿名さん
[2019-09-19 09:15:59]
きちんと納得いく証拠を提示できたら
お礼してあげますんで早くよろしく。 |
||
22022:
匿名さん
[2019-09-19 09:17:16]
そもそも残債割れの根拠って、あのブログのみでしたっけ??なんか他にもあったっけ?
|
||
22023:
マンション比較中さん
[2019-09-19 09:17:18]
お手本示して
|
||
22024:
匿名さん
[2019-09-19 09:17:21]
いやいや貴方の意見で出して下さいよ。
六本木やら港区の物件推されても困るでしょ |
||
22025:
匿名さん
[2019-09-19 09:17:58]
これは見事な泥試合
|
||
22026:
マンコミュファンさん
[2019-09-19 09:18:54]
荒れすぎですね。これでなにか事件が起きたら、この掲示板が真っ先に大衆とマスコミの餌食に。今感情に任せて書き込みしてる方、冷静にね。
|
||
22027:
マンション比較中さん
[2019-09-19 09:19:18]
だから手本見せて。まさか自分ではできないってことないよね?
|
||
22028:
通りがかりさん
[2019-09-19 09:24:54]
これは契約者のほうが無理。
人に情報出させてそれが気に入らないっていうんなら、自分から手本を示すのが筋だな。 |
||
22029:
匿名さん
[2019-09-19 09:31:09]
グランドメゾンもこの手のランキングには竣工もしてないし、取引もまだ少ないから入ってきてないけど
そのうち入りそうですね。人気凄かったですから |
||
22030:
匿名さん
[2019-09-19 09:32:22]
ネガの逃げ口上がまた始まりましたね
|
||
22031:
匿名さん
[2019-09-19 09:33:57]
六本木や港区のマンションだとなんでダメなんだろう?
東京で残債割れしないマンションの事例挙げるんでしょ? 購入比較するわけじゃなし、近隣だしいいじゃない。 どうしても気に入らなかったら、好きなマンションを>>22002の表からピックアップすればいいだけだし。 |
||
22032:
匿名さん
[2019-09-19 09:34:44]
|
||
22033:
匿名さん
[2019-09-19 09:35:13]
ランキング見たけどさここと同時期のものほぼ無くない?
あと価格がはっきり言ってだいぶ違う 正直なんの参考にならなかった。 これで証明はちと無理がある |
||
22034:
匿名さん
[2019-09-19 09:37:43]
|
||
22035:
匿名さん
[2019-09-19 09:39:11]
そりゃ2019年築のデータはまだまとまったものあるわけないでしょ。3~4年前築はかなりあるからいいんじゃない。価格帯は問題じゃないと思うが?
|
||
22036:
匿名さん
[2019-09-19 09:40:32]
|
||
22037:
匿名さん
[2019-09-19 09:42:23]
ていうか、人の出したデータにケチつけてないで、どういうデータを望むのか手本を示せばいいんじゃないの?
|
||
22038:
匿名さん
[2019-09-19 09:53:20]
都心の一等地が騰落しにくいのは何となく分かるけど、
そこを検討できるならアンチさんも含めこのスレにいないわけで、それでドヤ顔も何か違うと思う |
||
22039:
匿名さん
[2019-09-19 09:55:41]
結局ある程度上を除いた価格帯の中ではここは割と
ベストに近い選択肢だということだな。 それを否定できるものをネガは持ち合わせて いないし、、 |
||
22040:
匿名さん
[2019-09-19 10:05:39]
時期も加味しつつ、価格も考慮すれば殆ど選択肢もなくなるからあまり意味のないランキングでしたね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
元々検討出来る部屋も僅かで大して売りに出ていませんしね
異常な数の検討者がいるようですので、吹っかけている
契約者以外は困りませんしね