施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
20904:
匿名さん
[2019-09-06 09:08:10]
積水ハウスも業績が好調で2兆円超え、昨日の発表でも増益ですし、企業としてはやはり大きく安心感ありますね
|
||
20908:
匿名さん
[2019-09-06 11:19:59]
[No.20897~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿 ・他の利用者様に対する暴言や中傷 ・削除されたレスへの返信 ・削除に関する話題 |
||
20909:
検討板ユーザーさん
[2019-09-06 12:00:38]
ということなので開示請求はなかったようですね。
|
||
20910:
匿名さん
[2019-09-06 12:37:33]
まあなんか色々あるようですが、不必要にスレを挙げるのは関心しませんので、検討者でも無い難癖、お笑いレベルの投稿とレスは控えて頂けるとサイトのためだと思います。検討者の材料にもなりませんしね。
|
||
20911:
匿名さん
[2019-09-06 13:24:49]
|
||
20912:
匿名さん
[2019-09-06 13:43:49]
|
||
20913:
検討板ユーザーさん
[2019-09-06 17:16:24]
|
||
20914:
匿名さん
[2019-09-06 22:50:46]
>>20894 匿名さん
確かに、飛行機飛び始めてから無理って人も出てくるだろうし、南側低層のお見合い、東側の劣悪日照と騒音&排気ガスと入居後の売りはそれなりに有りそう そこを容赦なく買い叩き需要が有りそうな賃貸に回すのもいいかも |
||
20915:
検討板ユーザーさん
[2019-09-07 00:20:55]
|
||
20916:
マンコミュファンさん
[2019-09-07 00:57:34]
開示請求の投稿以降ネガの勢いが明らかに弱まったwそんなの裁判所が!!とかいいながら、どんな生活でも必死に守りたいんだねぇ
それなら最初からネガなんてしなきゃいいのにね |
||
|
||
20917:
匿名さん
[2019-09-07 07:25:04]
|
||
20918:
マンション検討中さん
[2019-09-07 08:00:28]
>>20917 匿名さん
請求自体は嘘じゃないと思いますよ。開示されるかどうかはわかりませんが。 |
||
20919:
匿名さん
[2019-09-07 08:08:02]
|
||
20920:
匿名さん
[2019-09-07 08:43:45]
|
||
20921:
マンション検討中さん
[2019-09-07 09:12:21]
|
||
20922:
マンコミュファンさん
[2019-09-07 09:40:59]
>>20914 匿名さん
中古を安く買い叩くなら完売後にネガティブ要因が後だしで出てきた物件の方がやり易いのは確かだね。そういう意味ではこの物件は該当する。持ち家として致命的な要因でも賃貸なら許容範囲に収まることもある。 シーサイドは交通利便性はそこそこあるし品川近辺のオフィス街にも近いから賃貸の需要は底がたいのは確か。 |
||
20923:
匿名さん
[2019-09-07 09:44:44]
|
||
20924:
匿名さん
[2019-09-07 09:51:02]
|
||
20925:
匿名さん
[2019-09-07 09:53:36]
|
||
20926:
マンション検討中さん
[2019-09-07 09:55:32]
|
||
20927:
eマンションさん
[2019-09-07 10:04:11]
掲示板の発言で訴えられることがないと思ってることに驚く
好きにすればいいけど、最後困るのは自分 まぁ、大人なら自己責任でって話だよね |
||
20928:
匿名さん
[2019-09-07 10:47:52]
開示請求などという幼稚な脅しが効くと本気で思ってるとなら、その方に驚くね。
|
||
20929:
マンション検討中さん
[2019-09-07 10:59:54]
|
||
20930:
匿名さん
[2019-09-07 11:27:14]
だからノーリスクね
|
||
20931:
マンション検討中さん
[2019-09-07 12:51:12]
|
||
20932:
匿名さん
[2019-09-07 13:00:58]
|
||
20933:
名無しさん
[2019-09-07 13:18:11]
ネガん擁護する気はさらさらないけど、直接その開示ー請求した人に被害があったか、因果関係などを考えたら請求してたのは本当だとしてもプロバイダーは開示できない。
でもあきらかに効果は一時的でもでたよね。ネガがいっきにシーンとなった。そして散々ネガあげてたやつがまともな検討者装った投稿しだし、開示にびびって目つけられないようにしはじめたのがうける。 |
||
20934:
匿名さん
[2019-09-07 13:38:47]
たまたまじゃない?w
|
||
20935:
匿名さん
[2019-09-07 14:09:53]
これ、まともな建築士なら、西棟と東棟を1列削ってでも
南側隣地とは8m開けて歩道整備するでしょう・・・。 隣地との間に道路を挟まないマンションでこの設計はありえない。 会社の決定だろうけど、設計した建築士もかわいそう。 シティタワー大井町の北側隣地との接近(最低限の歩道は整備)も驚いたが、 最近のマンション設計は利益優先の傾向がひどい。 南側中低層の住戸以外でも無関係ではないですよ。 マンション全体のグレードが下がったのは当然だし、 南側中低層の住民の管理意識が低くなるのは目に見えている。 こんな欠点抱えてても人気になって完売するんだから、 デベにとっては分譲が楽な時期だったんだとなーと思う。 |
||
20936:
周辺住民さん
[2019-09-07 14:37:39]
長文書いてて申し訳ないが
その話題もういいですよ しつこい素人の批判とか落書きと大差ないですし |
||
20937:
マンション検討中さん
[2019-09-07 15:03:39]
>>20935 匿名さん
素人が設計云々言ってもなんの説得力もないよ。 住戸内の計画とか、住む人の事考慮した良設計だよ。 他所も売れてるならそうかもだけど、近年の新築マンションの売れ行き状況でこんだけ早く完売してるのは、あなたには見えてない良い点がたくさんあったんでしょう。 |
||
20938:
マンション検討中3さん
[2019-09-07 15:08:26]
>>20935 匿名さん
こんな遠くからの写真で距離把握出来てんの? 16メートル空いてるんだけど。 戸建の並びなら一件分は空いてるんだよ。 しかも南側隣地は賃貸7階建てとか。充分日照も得れるよ。 というか日照得られないようなら隣が建築出来ないから。 写真まで上げてご苦労だけど、状況が全く見えてない。 |
||
20939:
評判気になるさん
[2019-09-07 15:25:09]
|
||
20940:
匿名さん
[2019-09-07 15:39:58]
3行で一蹴されるネガさん可哀想、まぁ散々の既出だしね
|
||
20941:
匿名さん
[2019-09-07 16:46:58]
|
||
20942:
匿名さん
[2019-09-07 17:06:12]
|
||
20943:
匿名さん
[2019-09-07 17:12:31]
住みやすさより売れ行き重視。
まぁ営利企業としては当然ですよね。 |
||
20944:
マンション検討中さん
[2019-09-07 17:55:21]
|
||
20945:
匿名さん
[2019-09-07 18:10:41]
でも素人でも高くなるそれくらいは分かりますよね。
写真の方の玄人さんやプロなのでしたらどのような配棟にして それによりどれくらいの建設費と戸数になり、どの程度価格に反映されるかざっとでいいのでご教授お願いします。 そうしないとただの戯れ事で終わってしまいますよ 批判だけなら馬鹿でもできますよね。 |
||
20948:
匿名さん
[2019-09-07 19:00:55]
|
||
20949:
マンション検討中さん
[2019-09-07 19:01:28]
ここの空地率60%
HARUMI FLAG50% ただの比較です |
||
20950:
匿名さん
[2019-09-07 19:02:47]
Googleアースで色んなマンション見てみればわかるけど、こんな隣棟の新築マンションないわ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |