施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
20694:
マンション検討中さん
[2019-09-02 21:40:08]
そんなことより江古田どうすんだよ。販売4年で200戸超の売れ残りって過去に例がないレベルだ。バルクか賃貸化するか時間の問題だろ。。
|
||
20695:
マンション検討中さん
[2019-09-02 21:40:08]
|
||
20696:
匿名さん
[2019-09-02 21:48:11]
他にもネガネタはたくさんあれどやっぱりお見合いネタはホントに盛り上がりますね~
これだから止めれないんだと思いますー すごいスレの伸びですー |
||
20697:
匿名さん
[2019-09-02 21:52:08]
ネガからしたらそれしかないもんな。
中身皆無の定型文だけど。 |
||
20698:
匿名さん
[2019-09-02 21:57:58]
プロが作って瞬く間に完売した物件に素人妄想家があーだこーだ文句つけてるのが失笑だなと
|
||
20699:
マンコミュファンさん
[2019-09-02 22:01:54]
https://www.sumu-log.com/archives/13310/
マンマニ先生の見解が全て。 |
||
20700:
匿名さん
[2019-09-02 22:08:24]
|
||
20701:
匿名さん
[2019-09-02 22:14:59]
またおなじネタループすんのか
日本語よめないんかな ちょいと前読み返してごらん |
||
20702:
匿名さん
[2019-09-02 22:21:27]
売れてしまった実績が全てですね。きちんとリスク込みで説明されてますしね。それでも皆が買って人気物件でしたしね。
|
||
20703:
匿名さん
[2019-09-02 22:53:26]
何を言ってもそのネタしかないんだね。その粘り強さももっと違うとこにつかって、ちゃんと仕事してローン組める人間になればいいのに。もうむりだから人生諦めちゃった?で、契約者を自分と同じ不幸者にしたてようって、むりだぞ。いい加減、気づけ。
|
||
|
||
20704:
住民
[2019-09-02 22:58:36]
|
||
20711:
通りすがり
[2019-09-03 02:50:44]
>>20683 匿名さん
南低層購入者の不安を煽ろうとしてるのか、しょーもない妄想話を一生懸命考えてフォームに入力している姿を想像すると、滑稽すぎて笑える笑 おまけに2行であしらわれてさぞかし悔しかったろうなw |
||
20712:
匿名さん
[2019-09-03 05:46:31]
[No.20705~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
20713:
匿名
[2019-09-03 09:24:55]
>>20696 匿名さん
盛り上がってるのは煽って荒らしてる人だけ。勝手に騒いで勝手に盛り上がってる。まともな検討者、購入者からはその意見はバカにされてますよ。気づきなさい。 |
||
20714:
検討板ユーザーさん
[2019-09-03 09:52:47]
羽田空港の新航路がほぼ決まりましたが、ここはT2サッシのようですが大丈夫なものでしょうか?
|
||
20715:
匿名さん
[2019-09-03 10:03:21]
大丈夫なんじゃないですか。
どうしても気になるなら他の物件にどうぞ。 こちら完売物件なんで。 |
||
20716:
匿名さん
[2019-09-03 10:06:37]
長谷工だからコの字以外は受けないの。お見合い避けるために建物配置を複雑にはできなかったのよ。
|
||
20717:
匿名さん
[2019-09-03 10:12:51]
|
||
20718:
匿名さん
[2019-09-03 10:20:55]
価格高騰でコストカットが設計者の最も大事な仕事場となり、仕様を落とす、面積を小さくするといった分かりやすいコストカットだけでなく、単純な配置にして建築費を安く済ませることも重要なの。素人には見えにくいけど、建物グレードに大きな影響を与えてしまう。ここはその弊害の典型例です。
|
||
20719:
通りすがり
[2019-09-03 10:34:17]
|
||
20720:
名無しさん
[2019-09-03 11:01:41]
|
||
20721:
匿名さん
[2019-09-03 11:07:48]
そこまで言うなら安い素材使ってるソースを出して欲しいね。長谷工ってデベにより仕様違いますから
|
||
20722:
匿名さん
[2019-09-03 11:09:26]
|
||
20723:
匿名さん
[2019-09-03 11:13:34]
結果的に価格と仕様のバランスがとれた良物件となったから早期の完売に至りました。そこを無視して配棟云々に文句つけてるのは失笑でしかない。
|
||
20724:
匿名さん
[2019-09-03 11:20:55]
>>20714 検討板ユーザーさん
はっきり言って想定高度の飛行機騒音をT2レベルのサッシで押さえ込むことはできません。 T2レベルは防音は気休め程度です。 サッシのグレードの決定権は長谷工でなく積水にあります。 新航路の情報を把握していた上でけちったのでしょう。 |
||
20725:
匿名さん
[2019-09-03 11:23:01]
どんな配置計画にしたらアンチさんは良いと思うの?当然分かるんだよね?面積も減らないで戸数も増やせる案をお持ちなのでしょう?教えて欲しい
あとコの字にすると何で建築費抑えられるのかも教えて欲しいね |
||
20726:
匿名さん
[2019-09-03 11:26:26]
いまさらこの時期にどこどこケチったとか単なるアンチの負け惜しみにしか聞こえない
そういうのは販売期間に言いましょうね こちらは需要をつかみとっくに完売ですから |
||
20727:
匿名さん
[2019-09-03 11:38:04]
販売の結果だけ見れば今更物件批判をしてる人の意見は
何とかの遠吠えの域を出ないかなと思います |
||
20728:
マンション検討中さん
[2019-09-03 12:10:26]
長谷工の団地仕様だけど、コスパはそれなりに良かったから完売した。以上。
|
||
20729:
匿名さん
[2019-09-03 12:18:31]
駐車場じゃなくてこの様な広場に変更にならないかな
|
||
20730:
通りすがり
[2019-09-03 12:26:19]
|
||
20731:
通りすがり
[2019-09-03 12:32:50]
|
||
20732:
匿名さん
[2019-09-03 12:39:50]
>>20724 匿名さん
> 想定高度の飛行機騒音をT2レベルのサッシで押さえ込むことはできません。 > T2レベルは防音は気休め程度です。 そうなんですか? 騒音は不安だったのですが、よく分からなかったのでたぶん大丈夫だろうぐらいにしか考えていませんでした。 どれくらいの影響があるか、実際住んでみないと分からないんでしょうか? 耐えられないぐらいだったらどうしよう。。 |
||
20733:
匿名さん
[2019-09-03 12:41:44]
|
||
20734:
匿名さん
[2019-09-03 12:44:39]
安い素材のソースはいつ出してくれますか?
どんな配置にすればよかったのですか? 自信満々にレスしてたんですから 早く答えて下さいよ 適当に誤魔化すのは止めて下さいよ |
||
20735:
住民板ユーザー
[2019-09-03 12:49:06]
・・・というか、契約者じゃないんだから、安い建築費だとかどうでもいいのでは?
|
||
20736:
マンション検討中さん
[2019-09-03 12:50:41]
ここに常駐している契約者が難ありなんだね。
|
||
20737:
匿名さん
[2019-09-03 12:51:42]
頭が悪いなりに頑張って考えた結果が建築素材ネガらしいけど、単なる妄想でしたという話
|
||
20738:
匿名さん
[2019-09-03 12:54:50]
|
||
20739:
匿名さん
[2019-09-03 12:57:49]
ここのネガって都合が悪くなると、購入者を批判し始めるな
|
||
20740:
匿名さん
[2019-09-03 14:01:27]
今日も順調にスレが伸びてますねー
いい調子です~ 完売してからも南側賃貸の衝撃仕様、羽田新航路が予定通り入居年に合わせて運航など想定内ながらも悪い方向に下振れ傾向が続いてますがめげずに検討板はどんどん盛り上げてきましょー |
||
20741:
匿名
[2019-09-03 15:10:58]
|
||
20742:
匿名さん
[2019-09-03 15:16:39]
ポジのネガ批判は単なる感想ですね。根拠なり仮説なり示して論理的に反論したらどうですか?
|
||
20743:
匿名さん
[2019-09-03 15:19:31]
ネガが批判しているのは契約者ではなく、見通しの甘さと短期的な利益至上主義の積水ハウスですよ。どちらかといえば契約者は被害者では?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |