積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の東京23区の新築分譲マンション掲示板「積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. 積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-02-06 12:40:31
 

施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社

所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31

現在の物件
グランドメゾン品川シーサイドの杜
グランドメゾン品川シーサイドの杜
 
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分
総戸数: 687戸

積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?

19751: 匿名さん 
[2019-03-28 23:59:39]
>>19748 匿名さん

設計変更した上で和解金、なら分かる。
でも設計変更するだけでは、世間一般の感覚では最低限のことをしただけに過ぎないでしょう。

「親切にもほどがある」なんて、積水に優しすぎますよ。
19752: eマンションさん 
[2019-03-29 00:04:49]
>>19751 匿名さん

下手に管理業務に詳しかったりすると、管理する側の苦労がわかっちゃうから、積水がまるで良いことをしているかのように感じちゃうんだよな。
普通の感覚で見れば、ただの積水のミスなのにね。
19753: 匿名さん 
[2019-03-29 07:24:10]
で、結局説明会はやるんですかね?
19754: 匿名さん 
[2019-03-29 09:05:24]
宅建業法は業者に高いハードルを設けて消費者保護を求めてる。そもそもプロとアマ間の売買契約は情報や知識面で平等ではないから宅建業法があるわけで、今回の問題は積水の過失が圧倒的に重い。
19755: 匿名さん 
[2019-03-29 09:09:22]
>>19754 匿名さん
宅建業法のどの条項に違反、抵触するのですか?
19756: 匿名さん 
[2019-03-29 09:43:16]
>>19755 匿名さん
消費者保護の観点から
第三十二条
第四十条
第四七条第一項
辺りで争えるか否か裁判所が判断してくれる。
19757: マンション掲示板さん 
[2019-03-29 10:41:42]
まあ、大手の積水のことですし、通常は法的に争っても積水が負けないようにはなってます。
ただ、住民がコストアップ分の補償金などを求めて積水と交渉するのは別に悪いことではないです。
私が住民だったら、確実に交渉すると思いますね。
19758: 匿名さん 
[2019-03-29 10:53:09]
素人な質問ですみません
管理費は、住民が決めて住民が運営するものだから、積水に減額をもとめるとかはお門違いでは?
積水に求めるとすれば、駐車場を一部つくらなくなることで、建築費が少し減っているハズだから、その分の補填を求めるのは筋違いではないと思う。
また、建築費が減るとなれば、固定資産税に影響すると思うので(ホント?)、それが減額されると結構大きいかも?

仮に引き渡し価格の減額が可能だとして、どうすれば交渉できるの?
19759: 匿名さん 
[2019-03-29 11:38:23]
積水も黙って引き渡せばよかったのに。
19760: 匿名さん 
[2019-03-29 13:35:07]
>>19758 匿名さん
いまさらこのタイミングで作るもの変えたり、それを短納期でやるコストの方がかかるよ。
19761: 匿名さん 
[2019-03-29 14:13:26]
>>19758 匿名さん

建築費は減るどころか増えてると思います。
また引き渡し価格の減額なんて誰も話してないです。
19762: 匿名さん 
[2019-03-31 17:37:20]
植栽の管理費って、面積や樹木本数あたりどれくらい見込まれてますかね?
19763: 匿名さん 
[2019-04-05 11:49:00]
19764: 通りがかりさん 
[2019-04-07 10:20:33]
>>19762 匿名さん
途方もない金額かも
でなければ15000本なんて嘘か草木まで本数に加えたマヤカシかと
19765: 匿名さん 
[2019-04-08 18:47:23]
この間友人の成城にお家にお呼ばれしたらグランドメゾン成城3丁目?だったかな
建設中だった。まだ情報出てないけど着々と土地の仕入れなどはしてるのね。
19766: 匿名さん 
[2019-04-14 10:47:36]
積水の戸建ていいなー
https://www.youtube.com/watch?v=d33jHI3_yoM
19767: 周辺住民さん 
[2019-05-13 13:45:14]
4階 2LDK
価格 7,800万円
https://bit.ly/2vUaaIR
19768: eマンションさん 
[2019-05-13 22:46:24]
>>19767 周辺住民さん

うそーん!ぼったくり?
19769: 匿名さん 
[2019-05-13 23:18:18]
>>19768 eマンションさん
売れないから大丈夫ですよ。
19770: マンション検討中さん 
[2019-05-13 23:19:46]
>>19767 周辺住民さん
お見合い部屋ですね。
19771: マンション検討中さん 
[2019-05-13 23:22:44]
元々いくらなの?
19772: eマンションさん 
[2019-05-13 23:59:08]
>>19771 マンション検討中さん

10階以上でも7000超えないぐらい
19773: eマンションさん 
[2019-05-14 00:25:43]
>>19772 eマンションさん
プライベートバルコニー付きだからもう少しするのでは?
10階で7000千万弱はプライベートバルコニーがない部屋
19774: マンション検討中さん 
[2019-05-14 01:49:33]
>>19773 eマンションさん
4階なのでそんなにしないです。6460万円
19775: 匿名さん 
[2019-05-14 05:39:47]
19776: マンション検討中さん 
[2019-05-14 07:56:21]
>>19774 マンション検討中さん
丸仁マンション計画発表前の価格ですね。この価格で売れるなら、みなさん売りたいでしょう。無理に決まってますが。
19777: マンション検討中さん 
[2019-05-14 09:54:52]
>>19774 マンション検討中さん

南側4階ってもう少し安くなかったですか?
気のせいかな
19778: 匿名さん 
[2019-05-14 11:40:22]
南側低層、キャンセルではなく即転で勝負に出ましたか。あわよくば、という感じでしょうが、なかなか厳しそうですね。客が全く付かなかったらどうするんでしょうかね?
19779: 匿名さん 
[2019-05-14 13:57:18]
>>19778 匿名さん

客がつかなければ契約解除するんじゃないですか
売れるかどうか様子見てるんでは?

これで売れたら続々後に続きそうですよね
19780: 通りがかりさん 
[2019-05-14 18:49:00]
最終的にいくらで売れたか分かるものなのですか?
19781: 匿名さん 
[2019-05-14 18:58:05]
不動産屋なら分かる。
不動産屋でなくても、手間をかければ分かるかな。

19782: 通りがかりさん 
[2019-05-14 23:53:53]
強気過ぎますかね?もしかして買う人いたりして
19783: 匿名さん 
[2019-05-17 13:25:42]
やっぱりそう簡単には売れないようですね。
19784: 住民板ユーザーさん7 
[2019-05-22 11:36:37]
天気いいですねぇ。
天気いいですねぇ。
19785: 匿名さん 
[2019-05-22 12:19:33]
>>19784 住民板ユーザーさん7さん
ありがとうございます!
ただ、建物が見えにくいですね笑
東側からのアップありますか?
19786: マンション検討中さん 
[2019-05-22 22:24:26]
>>19784 住民板ユーザーさん7さん
南向き低層階の陽当たりを確認したいので、南側のアップ。お願いします。
19787: 住民板ユーザーさん1 
[2019-05-22 22:26:56]
ここは人からの好意欲しがりさんばかりだな
19788: 通りがかりさん 
[2019-06-01 15:32:18]
南側のアップまだですか?
19789: 住民板ユーザーさん1X階南向き 
[2019-06-01 17:03:55]
>>19788 通りがかりさん
自分で見にきたら?そういうの、同じ住民としてイラッとします。なんでもかんでも、クレクレ厨はヤメな。
19790: マンション検討中さん 
[2019-06-01 19:22:17]
https://www.sumu-log.com/archives/13310/
この記事ってここのことですか?
19791: eマンションさん 
[2019-06-01 20:25:07]
しゃしんです。
しゃしんです。
19792: マンコミュファンさん 
[2019-06-01 21:06:19]
やはり南側は日照、抜け感ともに抜群ですね。
19794: 匿名さん 
[2019-06-08 20:23:07]
[No.19793と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
19795: マンション検討中さん 
[2019-06-17 22:43:12]
キャンセル部屋は来年でしょうか?
19796: 匿名さん 
[2019-06-18 08:53:29]
キャンセルが出てるんですか?
19797: 名無しさん 
[2019-06-22 09:54:22]
キャンセル待ちの方はいるみたいですね
19798: マンション検討中さん 
[2019-06-30 16:36:14]
お隣には何階建のマンションが建設されるのですか??
19799: マンコミュファンさん 
[2019-07-01 16:21:40]
なんか写真みるとまんま勝島のオーベル持ってきました
って感じですね
19800: 住民板ユーザー5さん 
[2019-07-02 01:48:05]
>>19799 マンコミュファンさん
これ?
これ?
19801: 匿名さん 
[2019-07-02 03:00:32]
オーベルの方が東側の道路との距離がある。
19802: マンコミュファンさん 
[2019-07-02 11:25:31]
>>19800 住民板ユーザー5さん

そう、それです
19803: 匿名さん 
[2019-07-02 12:14:37]
こちらはきちんと積水仕様にはなってますけどね。
19804: マンション検討中さん 
[2019-07-03 22:23:31]
>>19803 匿名さん
オーベルに対するお得意のディスりでしょうか。オーベルはバルコニーお見合いにはなってませんけどね。
19805: 匿名さん 
[2019-07-03 22:32:57]
見た目がそっくりという話題でしたので中身は違いますよと書いただけですよ。別に他所のマンションをディスるなどという幼稚なことをする気はないですよ。感じ方次第です。
まあ価格も違いますし当然といえば当然でしょうけどね。
19806: eマンションさん 
[2019-07-04 18:47:22]
勝島のオーベルと上物にはたいした差はないかな
同じ長谷工物件だし
価格の差は土地代だけかと
19807: 匿名さん 
[2019-07-04 18:49:34]
だいぶ違うと思うけど。まぁ別の物件だしいいけどね。
どちらも早期に完売したのは事実ですし。
19808: 匿名さん 
[2019-07-04 18:50:51]
良い団地
19809: マンション検討中さん 
[2019-07-04 19:05:27]
>>19805 匿名さん
きちんと という書き方に嫌味を感じますね。どちらも長谷工の田の字団地なので、大差ないですよ。
19810: 匿名さん 
[2019-07-04 19:27:25]
ならそう思っていればいいと思う。嫌味と感じるかもそっちの勝手だしね。
19811: 検討板ユーザーさん 
[2019-07-04 19:27:38]
>>19809 マンション検討中さん
それは勝手に意識しすぎているだけでは?
長谷工田の字団地、なんてどちらも明らかにディスってる中で嫌味とは笑
19812: 匿名さん 
[2019-07-04 19:47:59]
どこがとは言わないけど長谷工も自社の持ち込み企画のようなものから大手デベ仕様までピンきりだしなぁ。ここの場合はプライベートバルコニーとそれに準じたエレベーターの設置など
積水ハウスの意向が汲まれているよね。あと素人目にも分かりやすいレベルで言われるのは二重床かどうかとかだね。ここや天王州のシティテラスなんかはやはり二重床採用ですね

19813: 匿名さん 
[2019-07-05 02:01:50]
参考
参考
19814: 匿名さん 
[2019-07-05 02:02:49]
参考2
参考2
19815: 匿名さん 
[2019-07-05 07:16:56]
中身も立地も違よね
価格も違うけど
19816: マンション検討中さん 
[2019-07-05 08:18:17]
>>19812 匿名さん
シティテラスは住友仕様なのでは。
19817: 匿名さん 
[2019-07-05 09:06:44]
住友仕様、積水仕様、長谷工仕様、長谷工物件も色々ですね。
19818: マンション検討中さん 
[2019-07-05 09:24:53]
長谷工は白金再開発地のタワーもやってるから、注文に幅広く対応できるんだよね。やれと言われれば技術力はあるよね。
19819: 匿名さん 
[2019-07-05 10:11:53]
>>19814 匿名さん
板マンも足場を組んで作業する時代ではなく、ゴンドラで作業する時代なんですね。
19820: 匿名さん 
[2019-07-05 11:08:37]
そうですよね。
確かに作り方から違いますね
19821: マンション掲示板さん 
[2019-07-05 11:24:10]
長谷工仕様の何がダメかって直床と田の字間取り。長谷工施工でもこの2つを満たしていなければ問題無し。
19822: 検討板ユーザーさん 
[2019-07-05 11:36:04]
まぁ長谷工だから嫌って人は、今の時代は選択肢かなり狭まるよね。新築に拘らなければ、大手ゼネコンの物件もたくさんあるけど。

勝島もここも見た目は似てるけど、それぞれ内装仕様に満足して買ったなら何も問題ないでしょ。
19823: 匿名さん 
[2019-07-05 12:27:09]
写真を比較すると勝島のオーベルの方が奥まってる。
杜は道路からかなり近い。
19824: 匿名さん 
[2019-07-05 12:34:20]
どうでもいいような話題だな。
19825: eマンションさん 
[2019-07-05 13:49:38]
森の中の別荘の様なイメージパースでしたが、普通の団地なのですね。
19826: マンション検討中さん 
[2019-07-05 14:02:30]
巨大物件が団地にしか見えない人って多いんだな
こういう人ってタワマン最強とか思ってんのかな?
19827: 匿名さん 
[2019-07-05 16:16:50]
いまさら暇なネガが湧いてて笑った
19828: マンション検討中さん 
[2019-07-23 21:28:12]
>>19826 マンション検討中さん
思ってます。板マンが勝るのは価格面のみですが、安かろう悪かろうなので意味ないです。
19829: 匿名 
[2019-07-23 21:48:21]
>>19828 マンション検討中さん
まじで言ってんの?笑
まあ本当の高級なタワーなら仕様はいいだろうけど。
19830: 匿名さん 
[2019-07-23 22:03:06]
ゴミのようなタワマン買って不安で後悔してるから板状マンションで必死にネガるんだろうな
19831: 匿名さん 
[2019-07-24 08:23:13]
まぁ似たような環境・条件なら、タワマンの方が板マンより価値が高いのは確か。
いい例が有明。ここにはスミフのタワマンとダイワの板マンがあって、坪単価は80万ぐらい違う。ダイワマンは最初もっと高かったが、超絶記録的に売れ行きが悪かったので大幅値下げして、ようやく売れ出したところ。
19832: 匿名 
[2019-07-24 18:00:09]
>>19831 匿名さん
価値は高くないでしょ。価格が高いだけ。これからはタワマンは色々不安要素が。
19833: マンション検討中さん 
[2019-07-24 19:11:34]
>>19832 匿名さん
一度タワマンの眺望が抜けるワイドスパン住戸に住んだら、長谷工の田の字マンになんて住めませんけど。
19834: 匿名さん 
[2019-07-24 20:31:12]
タワマンはデベの養分だからいいんだよ。
たっぷり無駄金払えばいい。誰も止めない。
19835: 匿名 
[2019-07-24 21:32:49]
>>19833 マンション検討中さん
人によるでしょ。
別に眺望良いとこに住みたいと思わないし。
19836: 匿名さん 
[2019-07-24 22:21:10]
美しい絵を見たり、美しい花を見たりして心が休まるのと同じですよ。
美しい眺望を見るのは。
単に他の建物の屋根や倉庫やクレーンなどが見えるだけの眺望なら美しくは無いけど。
19837: 匿名さん 
[2019-07-24 22:49:06]
眺望なんて3日で飽きるというのもそこかしこで言われてる真理ですね
あとは見栄のために大金払うという無駄な事が好きな人はタワーでいいと思う
自分が買ったゴミタワマンが不安だから他所で粘着するんだろうな
19838: 匿名さん 
[2019-07-24 23:08:16]
>眺望なんて3日で飽きるというのもそこかしこで言われてる真理ですね

眺望の悪い部屋を売りたい営業さんが昔から使ってる常套句です。
それを真理と思いたいのは悲しいですね。
19839: 匿名 
[2019-07-24 23:35:45]
>>19838 匿名さん
タワマン気にいってるんだったら良いじゃん。わざわざタワーじゃない、既に完売してるマンションの掲示板で書き込みしてなんなの?何がしたいの?
ここ本気で検討してた人はタワマン興味ないと思いますよ。
必死でタワマン良いって、自分に言い聞かせてるだけなんじゃ。。。
19840: 名無しさん 
[2019-07-25 06:30:53]
>>19838 匿名さん

そんなにタワマン後悔しているんですか?ここで自慢しないと自尊心が保てないんですか?
ここを契約した人はタワマンに全く興味ない人が多いので自慢話してるつもりでしょうが気持ちが分かってあげられないと思います…
全然知らない他人の子のよく分からない自慢話聞かされているのと同じ心境になります

タワマン契約者の掲示板に行かれた方が同意してくれる方も多くていいと思いますよ
19841: 匿名さん 
[2019-07-25 07:56:58]
ここ、住民板じゃなくて検討板ですよ?
完売しててもキャンセル住戸や入居前売出し住戸があるので検討する人はいますね。他の新築や中古との比較、あるいはタワマンのような別種マンションとの比較は普通のことです。

むしろ、情報を聞かれてもいないのに、契約者がわざわざ個人的感想を書込みに来る方が奇異に感じますよ。
19842: 匿名 
[2019-07-25 08:56:27]
>>19841 匿名さん
検討って、タワマン以外考えられないって自分で結論付けてるじゃん。比較のコメントじゃない。
あなたが言うように、ここを検討してる方はいると思うんですけど、
あなたのように、タワマンは良い、タワマン以外考えられないって書き込みは適していないって事です。
冷静に見たら異質な書き込みって気づくのに。。
19843: 匿名さん 
[2019-07-25 09:11:45]
美人は3日で飽きるっていうのの亜種かな?


妬みとしか思えんよな。
19844: 匿名さん 
[2019-07-25 10:38:51]
>>19842 匿名さん
>>タワマン以外考えられないって自分で結論付けてる

あ、それ別の人です。


19845: 匿名さん 
[2019-07-25 10:41:51]
>>19842 匿名さん

私が書いたのはこっちの方です。
---
まぁ似たような環境・条件なら、タワマンの方が板マンより価値が高いのは確か。
いい例が有明。ここにはスミフのタワマンとダイワの板マンがあって、坪単価は80万ぐらい違う。ダイワマンは最初もっと高かったが、超絶記録的に売れ行きが悪かったので大幅値下げして、ようやく売れ出したところ。
19846: 匿名さん 
[2019-07-25 10:52:46]
>>19845 匿名さん

シーサイドも同時期に板状とタワーが同時に発売されたんだから、あえて有明でたとえ話する意味がわからないよ
シーサイドでいうとタワーは売れたけど板状は記録的に売れなかったなんてことは全くなかったわけで。
19847: 匿名さん 
[2019-07-25 10:53:24]
団地団地うるさい!ここは要塞だ!
19848: 匿名さん 
[2019-07-25 13:13:59]
タワマンでも普通に北向きや低層の方がよく売れたりするし眺望や南信仰とか老害の戯言になりつつある
昼間家にいない家なんて特にそうだよね
働き方も多様化の時代だし旧態依然の古くさい人間は
デペロッパーの養分です
ありがとうございます
19849: 匿名さん 
[2019-07-25 17:54:04]
>>19846 匿名さん

シーサイドをサンプルにするとみなさん、冷静に判断できないでしょ?

19850: 匿名さん 
[2019-07-25 18:00:44]
>>19848 匿名さん
向きは人の好みがあるから一概には言えないけど、タワマンで人気なのは高層と低層。低層は安いから、高層は眺望があるからです。
価格が高くても、眺望にはそれだけの価値があるという認識が一般的なんですね。
昼間家に居ないくらい忙しい人ほど、美しい夜景が癒やしになります。
眺望に価値があるのは事実。古臭くも何ともありませんよ。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる