積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の東京23区の新築分譲マンション掲示板「積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. 積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-02-06 12:40:31
 

施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社

所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31

現在の物件
グランドメゾン品川シーサイドの杜
グランドメゾン品川シーサイドの杜
 
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分
総戸数: 687戸

積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?

1876: 匿名さん 
[2017-03-09 11:51:25]
値引きはないんじゃないですかね。
仮にあっても竣工した後とかだと思います。
1期で売ったら値上げはあっても値下げは他のデベでも
やりませんしね。価格改定などならその差額は返金されますしね。
積水ハウスの場合は体力がしっかりしてる分
安易な値引きなどせずブランドイメージ大事にして
しっかり売る会社なようです。
グランドメゾンシリーズで値引きって話あまり聞きませんしね。
1877: 匿名さん 
[2017-03-09 12:06:49]
>>1876 匿名さん
そうすると、最初の7000万の壁を超えられる人が1/3以上も居るのか…という疑問に戻るんですよね。
確かに、値引きではなく、価格改定で差額返金という良心的な対応ができれば、良いのですが…。
体力もあるし、あまりアコギな商売はしない会社イメージはあるんですがね…。
1878: 匿名さん 
[2017-03-09 13:28:41]
>>1875 マンション検討中さん

逆に聞くけど、グランドメゾンよりプライムのメリットって何ですか?
1879: マンション検討中さん 
[2017-03-09 17:24:35]
高層階は網戸がないことかしら。
GMは虫との戦いね。
1880: 匿名さん 
[2017-03-09 17:47:00]
基準階より下は減税メリットを受けれる事と免震
ワイドスパン住戸を選択できる
1881: 匿名さん 
[2017-03-09 18:08:38]
タワーの階数増減税は、時期的にここには適用されないはず。
1882: 匿名さん 
[2017-03-09 18:30:34]
>>1879 マンション検討中さん

今35階に住んでるけれどベランダにセミ普通に飛んで来るよ。
プライムは網戸のコストすらもけちったの?信じられない…
1883: 匿名さん 
[2017-03-09 18:37:48]
グランドメゾンはタワーの値段をみて予定価格を決めたのだから、次はタワーが正式価格で下げてくるはず。グランドメゾンはタワーの正式価格公開日に合わせるために後ろにずらしたことは一定の抵抗にはなるが、グランドメゾンも下げないと人はタワーに流れる。つまりグランドメゾンも下げる。下げないとタワーの方がお手頃ということになる。
1884: 匿名さん 
[2017-03-09 18:41:03]
>>1881 匿名さん

2018年1月以降に竣工する物件が対象だから時期的には新制度の対象だよ。
ただ、20階以上の高層マンションだけが対象なので、19階のここは従来通りの計算式。
1885: 匿名さん 
[2017-03-09 18:54:49]
後だしじゃんけんでわざわざ負ける手を出す人はいないですもんね。
価格を下げたスレは祭りでもう一方は葬式か言い訳の嵐になるのが容易に想像できますね。
1886: マンション検討中さん 
[2017-03-09 19:01:15]
まあまたには来ますわね。セミは。蚊はあまりこないわ。希よ。
1887: 名無しさん 
[2017-03-09 19:15:29]
>>1882 匿名さん

35階で網戸あるなんて珍しい物件すんでるね

1888: 匿名さん 
[2017-03-09 20:45:23]
仮にプライムがもう一段階値段を下げたとして、簡単に流れるもんなのかね。
私の場合なんかは予算内であれば、モノと立地の良さから積水だけど。
上がるってうわさ?だからどのぐらいかによるけどね。
偽タワーには金は出せん

1889: eマンションさん 
[2017-03-09 23:48:21]
>>1888 匿名さん
私も同意見ですね。プライムが劇的に安くしてくるぐらいじゃないとこのまま積水ですね。
ただほんとにサプライズがあれば、タワーも再度検討ですね。いずれにしても18日は双方の動きに注目ですね
1890: マンション検討中さん 
[2017-03-10 00:34:29]
積水、京急ともにモデルルーム何度か足を運びましたが、いく度にテンション下がるのが、京急で、テンション上がるのが積水。
いちいち細かく立地とかパーツを比較してないけど、不思議とそうなる。
第六感がそう言ってる。
プライムにはなんか設計者や売主のプライドとか、こだわりが感じられないんだよな。
とりあえず廉価版タワー作ってみた、ほら価格安いでしょ??どう安いでしょ?やすいんだから買うでしょ?

感が否めない。

私は仕事が技術者系だから、なんかものづくり感のある積水に惹かれているのかもしれない。
1891: 匿名さん 
[2017-03-10 01:06:11]
1890
駅近タワマンがこの価格だなんて、安いでしょ!?タワマンの資産価値はすごいって感じの営業でしたね。
住まい作りとしてはプライムが完全に負けてます。
1892: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-10 01:11:46]
技術者系の方の評価はそれもあるのかもしれませんね。でも安いモノづくりって難しいんですよね。コストをかければ良いというものでもないですし、作り手のプライドやこだわりってのが買い手に響くかどうかは別物です。安いんだから買うのもあり、高いけど買うのもあり。私にはココは少しだけ目指すとこが違ってるのではとうつります。
1893: マンション検討中さん 
[2017-03-10 02:18:47]
やっぱり積水の住まい心地に期待して惹かれてしまう自分がいる
1894: 匿名さん 
[2017-03-10 02:56:25]
ランドスケープや間取りや空間構造へのこだわりがプライムとは雲泥の差。気のせいではなく、熱意とプロジェクトを動かしている人材のレベルが違うと思う。こちらが人気がでるのは当然だよね。

このレクタングルの敷地をこういう配置、構造で作ったのは結構画期的だと思う。植栽がありきたりではなく、よく自然な雰囲気をデザインしているのも良いデザイナー使ってるなあと関心します。
1896: 匿名さん 
[2017-03-10 06:32:57]
グランドメゾン、タワー、レジデンス。
3つとも検討していましたが、
品川シーサイド駅〜イオン〜青物横丁駅の
動線の途中にあるグランドメゾンが一番良いなと思いました。
品川や目黒へ行くバス停も目の前。

ざっくり感想
レジデンス→いかにもギチギチに目一杯建てたな感。
タワー→タワーなのに眺望が微妙ってなんだかね(笑。

プライムがことさらに悪い物件とまでは言いませんが、
なまじ、3物件が同時に売り出しているので、比較してしまいますね。

あと、引渡しまでの時間が長い。新築だからしょうがないですが。
意外とブリリアとかゴクレとかラグナの中古も検討する余地あるかもです。
1899: 匿名さん 
[2017-03-10 08:39:49]
[No.1895~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
1900: マンション検討中さん 
[2017-03-10 09:05:05]
完成まで約一年の差は大きい
私はタワー下げたらタワーにするかな
1901: 匿名さん 
[2017-03-10 10:17:41]
長い目で見れば長期優良住宅のこちらに分がありそうだげどなぁ。目先のお金をどう捉えるかですかね。
1902: 匿名さん 
[2017-03-10 10:39:28]
>>1894 匿名さん

そこまですごいかな?
ど真ん中に5階建駐車場はこだわりを全く感じません。
1903: 匿名さん 
[2017-03-10 11:39:09]
完璧は無理よ。ただでさえ安い物件なんだから。
1904: マンション検討中さん 
[2017-03-10 11:58:34]
グランドメゾンシリーズ共通の仕様が高いだけで、こだわり自体は全然感じないです。
こだわりを持って作るなら、長細く使いにくい部屋を作ったりしないだろうし、プライベートバルコニーを用意したのにそこから見えるのは立体駐車場なんて品のないこともしないでしょう。
そもそもに間取りもほぼ同じの田の字ばかりで、これに関してもこだわりを全く感じません。
こだわっているのはグランドメゾンシリーズが標準で持っている部分であって、本物件はグランドメゾンの中でもこだわりをあまり感じないです。
とはいえそこまでコストカットして、やっと今の値段にできる、というくらい基本仕様が高いのかもしれません。
1905: 匿名さん 
[2017-03-10 12:42:43]
拘りないなら長期優良にもしないだろうし耐震等級2も取得しないと思うけどな。
あとプライベートバルコニーは眺望云々よりプライバシー性に配慮した結果だと思うけどな
1906: 匿名さん 
[2017-03-10 12:56:08]
>>1904 マンション検討中さん
まあ今にしてはということだろうね
10年前ならそれなりの仕様のマンションなら70平米台の3LDKなどあり得なかった
1907: 匿名さん 
[2017-03-10 13:57:54]
耐震等級2級を取って大半が1級の他物件より頑丈に作ってるのだから
柱や壁の面積増えるのは仕方がないんじゃないのかな。

素人が考えても開口面ばっか増やしたら剛性不足するって分かると思うけど..
でもそこに魅力なりメリット見いだせない人は向かないのだと思うよ。
いざという時の安全、安心を選ぶ人が選ぶ物件なんじゃないでしょうかね
1908: マンション検討中さん 
[2017-03-10 14:10:50]
駐車場地下にしてくれたらよかったのにね。
とくにこだわりは感じませんね。
多少緑が多い郊外の集合住宅って感じ。
1909: マンション検討中さん 
[2017-03-10 14:16:13]
Pバルの良さを教えてください。
1910: マンション検討中さん 
[2017-03-10 14:28:46]
ゴミ置けるよ。朝廊下にゴミ捨てる前の一時的なゴミ置場になるよ!
1911: 匿名さん 
[2017-03-10 15:29:32]
>>1907 匿名さん
おそらくそういうことなのだろうね。
でもそんな簡単なことすら分からない人はナロースパンだなんだと叩く
1912: 匿名さん 
[2017-03-10 15:30:59]
>>1908 マンション検討中さん
そう思うならあなたには合わないのでしょう。別の物件を選べばいいだけ。
1913: マンション検討中さん 
[2017-03-10 15:36:06]
もし、プライベートバルコニーの前に駐車場が無く眺望も良く、コの字型のマンションじゃ無ければ最高ですよね。物置きにするしかないのでしょうか。間違っても愛煙家の喫煙スペースにならないことを望みます。
1914: 匿名さん 
[2017-03-10 15:48:20]
価格の割に良く考えられたマンションだよな。差別化じゃないけど色々頑張ってる
1915: マンション検討中さん 
[2017-03-10 16:03:41]
ルーフバルコニーの部屋なら欲しいわ。
あとは冴えないからいらない。
1916: 匿名さん 
[2017-03-10 16:11:20]
喫煙スペース云々言い始めたらもはや
プライベートバルコニーやこの物件は関係ないな。
バルコニーある全ての物件ダメだろ。
個々人の問題だしな。バルコニーが一切存在しない
物件探すしかない。
1919: マンション検討中さん 
[2017-03-10 17:14:22]
ところで、モデルルームで撮影禁止と言われた方いらっしゃいますか?模型も撮影禁止でした。目に焼き付けて下さいとのこと。

写真の資料がいまいち少なく、イメージがわきにくいです。3年も先だから、変更が生じる可能性があるのかと思いました。
1920: 匿名さん 
[2017-03-10 17:28:07]
>>1919 マンション検討中さん
おそらくどこのMRも撮影は嫌がると思います。これから変更があるというよりも、いろんな人がいますから完成後に細部を比べて「MRや模型が実際と違う」とクレームが入るのが困るからではないでしょうか。あとはネットにupしたりとか…
1922: マンション検討中さん 
[2017-03-10 18:46:36]
>>1920 匿名さん
なるほど、そういうものなんですね。納得です。ありがとうございます。

1923: 匿名さん 
[2017-03-10 19:06:00]
>>1922 マンション検討中さん
いえいえ
私も以前ほかの物件でお願いした時にそう断られたもので(笑)
1925: 匿名さん 
[2017-03-10 21:00:23]
少なくとも契約した後には写真撮らせてほしいね
1926: マンション検討中さん 
[2017-03-10 21:19:58]
駐輪場は増やしてくれるんですかね?
1928: 匿名さん 
[2017-03-10 22:26:37]
[No.1917~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
1929: 匿名さん 
[2017-03-10 22:37:55]
平置き駐輪場は抽選でしょうか?充電できる駐車場はあるんでしょうか?
1930: 匿名さん 
[2017-03-10 22:45:50]
天王洲すみふ、シーサイド三物件はほぼ同時期分譲でなかなか盛り上がってますね
ただ天王洲にしろシーサイドにしろ再開発のど真ん中ではない割に高いですよね
品川リニアないし新駅みたいな目玉がない
品川に近いことをアピールしてるけど品川のおこぼれがあるほど品川には近くない
なので天王洲にしろシーサイドにしろ比べた場合どちらも圧倒的なアドバンテージはないと考えます
マンションだけできてもねって感じでエリア外から人を集めるような施設や魅力がない街は先が見えない
1931: マンション検討中さん 
[2017-03-10 23:08:28]
そうなんですよね。
品川シーサイド、将来もっと商業施設やら増えたらいいですよね。イオンしかない街なので(^^;)
1932: 匿名さん 
[2017-03-10 23:19:12]
そりゃ予算が無限なら誰だって圧倒的なアドバンテージがある場所を選ぶでしょう。でも圧倒的なアドバンテージってどこ?まさか江東区アドレス足立ナンバーの豊洲?コヨーテが出そうな有明?ちなみに品川駅や新駅が徒歩圏内の新築物件はシーサイドで高いと思うならもっと高いんじゃないのかな?ちなみに白金のタワーは坪600万だったよ。
1933: 匿名さん 
[2017-03-10 23:21:05]
不安ならもっと金出しな〜
1934: 匿名さん 
[2017-03-10 23:26:17]
>>1930 匿名さん

どこもここも、新航路の飛行機通過だけはある。
1935: マンション比較中さん 
[2017-03-10 23:54:38]
上を見りゃきりがありませんが、この物件をトータルバランスで超える物件は今のところ見当たりません。
あれば逆に教えていただきたい。その物件を買いますので。



1936: 匿名さん 
[2017-03-11 00:18:22]
>>1932 匿名さん

関係ないですが、グランドメゾン白金の杜ザ・タワーは良い物件でしたね。
坪400万円台で、公開空地もなく杜がプライベートガーデンになってて、ここと同じく長期優良住宅。

今のなんちゃって白金物件のタワーとは比較にならない感じでした。
1937: 匿名さん 
[2017-03-11 00:23:00]
(仮称)馬車道駅直結 横浜北仲タワープロジェクト ここはどうかな。
1938: 匿名さん 
[2017-03-11 00:55:56]
>>1937 匿名さん

あそこはここクラスの人じゃ検討もできない値段だよ、、
東神奈川のブリリアタワーぐらいまでがいいところ
1939: マンション検討中さん 
[2017-03-11 01:11:55]
有明トリプルって、どうなんでしょ?
いつものスミフで強気なのかな。

シーサイドにもう五年くらい住んでますが、特に不自由なく暮らせているので、このままグランドメゾンにしばらくお世話になるかな〜。上を見たらきりがないですが坪300で探しててもピンとくる物件がなくて。。
他に良さそうなとこってありますかね〜?
1940: 匿名さん 
[2017-03-11 02:25:03]
価格はどのくらい上がるのでしょうか?もし100万円だとそのお金で高級な家具と家電一式を買ってもお釣りが大分来ますね…
1941: 匿名さん 
[2017-03-11 02:32:23]
個人的には錦糸町周りを第一希望にしてたのですが、残念ながら今新築マンションがないんですよね。
1942: 匿名さん 
[2017-03-11 06:49:58]
有明は不便すぎてないな。ここ悩んでいる人は、プライムとCTEとその横のタワーが大半でしょう。お金に余裕さえあればイーストシティタワーが一番設備仕様が良く、交通利便性も文句ないかな、でも予算が足りないとシーサイドの物件も視野に入るみたいな感じでしょう。
1943: 匿名さん 
[2017-03-11 07:45:23]
>>1928 匿名さん

あなたもね
1944: マンション検討中さん 
[2017-03-11 07:45:25]
イーストシティタワーはアクセスはいいけど、品川埠頭の環境が良くないし、商業利便が悪いかつ教育施設からも遠く、わりに高いから難しい。
実際cteは竣工後一年経っても、完売せず、一旦お客さんがつかないから、第4期の未供給分を供給せず、供給済のクリアランス13戸のみホームページに載せてる。
隣のシティタワーも昨年4月から、広告開始してまだ第一期のスタートをきれずに、予告のまま。

1945: マンション検討中さん 
[2017-03-11 07:57:11]
有明は六本木ヒルズ以上規模の商業施設一体型開発だしバスで東京駅にも目の前から一本で便利そう。価格もシーサイドより割安だから迷ってます。
1946: 匿名さん 
[2017-03-11 08:08:09]
個人的な感想もあるだろうけど、生活不便な天王州は
最初から選択肢には入らないかな。価格帯云々は関係なく
1947: 匿名さん 
[2017-03-11 09:33:36]
>>1939 マンション検討中さん

ブリリアマーレ有明は?
プール付きだよ。
1948: 匿名 
[2017-03-11 10:15:43]
>>1943 匿名さん

あんたもね
1949: 匿名さん 
[2017-03-11 10:34:13]
>>1947 匿名さん

WCTのプール利用率3%以下らしいです。
1950: 匿名さん 
[2017-03-11 10:35:53]
>>1945 マンション検討中さん

ここはリニアを始めそれ以上の開発品川駅にバス1本。
1951: 匿名さん 
[2017-03-11 10:44:41]
有明はいくら六本木ヒルズ規模の開発っていっても場所が有明だからなぁ
航空写真なんか見ちゃうと不安しかないわ
シャトルバスも一見便利そうだけど晴海のドゥトゥールなんかは運行赤字で早速問題になってるし
あと水もの(プール等)あると維持費が大変そう
天王洲のWCTは今プール赤字で揉めてるし
1952: マンション検討中さん 
[2017-03-11 11:47:45]
>>1947 匿名さん
東京建物、耐震てのはないですわー

1953: 匿名さん 
[2017-03-11 11:50:58]
>>1944
CTEはMRは集客できているようで、あくまで値上げしながら売り渋ってるだけのようです。タワーの方もかなり買い予約があるらしい。モノと立地はいいがその分お値段がするあちらか、モノと立地はそこそこだが値段もそこそこ安いこっちか、悩みますねえ。
1954: 匿名さん 
[2017-03-11 11:59:54]
1953
それよく住友の営業がいうけど、違うよ。立地のわりにコスパが悪く人気がないだけ。これが結論
価格にお客がついてこれてないんだから。
だから決まってないわけ。
人気ある物件は価格あげてもついてくるからね。
1955: 匿名さん 
[2017-03-11 12:18:07]
今日もお客さんが沢山来ている、品川シーサイドのモデルルームまえで、住友の天王洲の物件が二人ティッシュ配りしてますね。ちなみに積水もプライムもティッシュ配りしてません。
地元エリアじゃなくて、他社モデルルームでティッシュ配りするなんて、結構天王洲は集客苦戦してるんでしょうね。
集客好調といいつつこれが実態なんでしょうね。

ちなみにイオンでは住友が有明タワーの出店してましたよ笑

この他社の動きみてると品川シーサイドはシンプルに考えれば、注目度高いんじゃないですかね笑


今日もお客さんが沢山来ている、品川シーサ...
1956: 匿名さん 
[2017-03-11 12:31:01]
>>1948 匿名さん

あんたもね
1957: 匿名さん 
[2017-03-11 12:34:35]
勝島の物件も住友のモデルルーム前でティッシュ配ってたし、どこもやる事は一緒だろう。ある程度価格帯被ってないと意味ないけど
1958: 匿名さん 
[2017-03-11 12:47:24]
>>1953 匿名さん

埠頭の立地いいって?
異常な程変わり種の立地ですよ。
多分現地歩いた人が子育中だったら即やめるとおもいます。
1959: 匿名さん 
[2017-03-11 13:04:57]
>>1955 匿名さん
あそこは天王洲というより品川コンテナ埠頭だからね
昔はあの橋を渡る一般人はクリスタルヨットクラブ目的と暴走族くらいでした
昔からの品川区民・港区民あたりには「人の住む場所じゃない」という認識です

あそこは天王洲というより品川コンテナ埠頭...
1960: 匿名さん 
[2017-03-11 13:15:21]
>1959
そんなこといったらWCTのある港南もそうだよ。2000年まで何にもなかった。私からしたら港南一帯も人が住むところじゃないイメージ。いまでも屠殺臭するし。
天王洲もシーサイドも、昔は何もなかった。
WCT周りはもう発展性ないけど、シーサイドや天王洲はまだ後背地があるから発展性があると思う。
1961: 匿名さん 
[2017-03-11 13:23:03]
はい。今日ね。
はい。今日ね。
1962: 匿名さん 
[2017-03-11 13:23:19]
ここは基本コンテナふ頭として利用し続ける島。港南や天王洲アイルとはそもそも違っている。
1963: 匿名さん 
[2017-03-11 13:24:48]
>>1962
× ここ
〇 CTEのある島
だった、失礼。
1964: 匿名さん 
[2017-03-11 13:28:19]
>>1962 匿名さん

まぁ、将来はこうなるんだけどね
http://tsuge-lab.tu.chiba-u.jp/new09/works_project_img/2005%20sinagawa...
1965: 匿名さん 
[2017-03-11 13:54:57]
>>1964 匿名さん
2035年…
死んでるかもw

1966: 匿名さん 
[2017-03-11 16:34:36]
>>1960 匿名さん

WCTは場所が辺鄙な代わりに圧倒的な規模と豪華施設でロケーションの難点をカバーした
しかしここは場所がさらに辺鄙なのにスケールはWCTの半分
場所がその言説も逆なら理解できるんだけどね
1967: 匿名さん 
[2017-03-11 16:43:45]
もう天王州の話題は他でやって欲しい。
1968: 匿名さん 
[2017-03-11 17:06:41]
>>1960 匿名さん
シーサイドに後背地あるか?
新規開発はこれで終わりだし、一般都民から見たら免許更新にしか用のない町で終わりでしょう。
1969: 匿名さん 
[2017-03-11 18:49:21]
横の廃墟といい、コカ・コーラの大量の配送車や品川区全域からゴミ収集車の通り抜け、ゴミ処理場からの排気と他を言えるほど環境良いわけじゃないけれどね。
今後の開発計画もなし、あってもマンションだけでは上がる材料も皆無で高値掴みにしかならないよねえ。
1970: 匿名さん 
[2017-03-11 18:59:01]
そう思うのなら見送ればいいんじゃない。別にこのスレに居座る理由もないでしょう。
駅近、建物構造、生活利便性、豊富な植栽など条件も揃ってて価格も妥当な範囲
そう思ってる層もたくさんいるだろうから別にあなたが買わなくても
どうってことないでしょうしね。
1971: 名無しさん 
[2017-03-11 19:04:05]
予定価格の見直しされてました。
上層階の中住戸は⤵︎、低中層階&上層階角は⤴︎(南向きに関してですが)
低中層階が予算的にも人気のようですね。タワーも間も無く正式価格発表ですがどうなるんだろう?
1972: 匿名さん 
[2017-03-11 19:23:20]
積水ハウスらしい良いマンションだな
1973: マンション掲示板さん 
[2017-03-11 19:55:04]
そうかな?
1974: 匿名さん 
[2017-03-11 19:57:58]
そうだよ。だから検討してるんだし、悪い物件ならとっくに止めてる
1975: マンション検討中さん 
[2017-03-11 20:05:33]
見直し後の価格表アップお願いできませんか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる