施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
1851:
マンション検討中さん
[2017-03-07 00:16:05]
|
||
1852:
匿名さん
[2017-03-07 00:40:43]
>>1846匿名さん
以前別のマンションを見た時に、想定される騒音をスピーカーで出して、設置予定の窓越しにどう聞こえるかシミュレーションしてました。 こんな感じで音に懸念のある物件って安心材料を用意してることが多いですが、グランドメゾンもプライムもこの点歯切れが悪いんですよね。私も少し気にはなってます。 |
||
1853:
匿名さん
[2017-03-07 02:47:32]
|
||
1854:
マンション検討中さん
[2017-03-07 08:44:25]
|
||
1855:
マンション検討中さん
[2017-03-07 10:45:10]
|
||
1856:
匿名さん
[2017-03-07 11:32:25]
>>1855 マンション検討中さん
先日、グランドメゾンに行ったものです。 営業さんからタワーと合わせて最短で18日と聞きました。 ただ場合によって、更に数日遅れる可能性もあると言っていました。 ようはタワーの出方を完全に把握してから、正式価格を発表するようです。 消費者には1番よい動きですよね。 |
||
1857:
マンション検討中さん
[2017-03-07 12:26:24]
>>1856 匿名さん
情報ありがとうございます。 タワーは一部の部屋を100万〜200万下げるようなので、これでグランドメゾンも続いてくれるとありがたいですね。これだけ供給戸数があると、第一期で勝った方が勝ち逃げる気がします。 |
||
1858:
匿名さん
[2017-03-07 13:14:49]
グランドメゾンの場合は、どうも一部価格を下げたり、一部価格を上げるっぽいですね。
次の段階11日か18日にある程度精度の高い価格が出るようです。 全体の平均値はいじらず、全体の価格バランスと人気住戸の集中をばらけさせたいようです。もしかするともらった予定価格は参考にならないかもしれません。 プライムは価格を下げたけど南側は全くといっていいほど下げていませんし、今の検討者はあまりうれしくない値下げでしたね。 私の希望住戸をいれた住戸は価格が上がるようなので、部屋変更せざるを得ないかなって感じ。 ここにきて積水も動いてきましたよ。まぁ本来Pと価格差が出ても仕方ない物件ではありますが 値段が上がるのは気分がいいものではありませんね笑 |
||
1859:
匿名さん
[2017-03-07 15:29:36]
>>1852 匿名さん
騒音が気になるようでしたら、羽田空港に新ルートでの各地点での騒音を体験できるブースがあるようなので、是非行ってみてはいかがでしょうか? |
||
1860:
匿名さん
[2017-03-07 15:37:23]
|
||
|
||
1861:
マンション検討中さん
[2017-03-07 19:02:07]
音は一度気にしだすとずっと気になってしまうものですよね。飛行機の騒音は気になりますが、東側の車道はどうなんでしょうか?先日MR行きましたがかなりの交通量で騒音も大きかったので。
|
||
1862:
マンション検討中さん
[2017-03-07 20:24:04]
車道とか飛行機とかが不安要素ですが、
もし騒音に耐えきれない場合は 内窓とか勝手に付けられるものなんですかね? |
||
1863:
匿名さん
[2017-03-07 20:29:59]
|
||
1864:
匿名さん
[2017-03-07 21:10:23]
地元に住んでますが夜は交通量少ないですよ。
今度写真アップしますよ! |
||
1865:
口コミ知りたいさん
[2017-03-07 21:35:17]
|
||
1866:
匿名さん
[2017-03-08 01:16:49]
|
||
1867:
匿名さん
[2017-03-08 21:47:53]
>>1858 匿名さん
上がるのですか…?なかなか厳しいですね…。 現状でも、東西南棟いずれも、半分以上が6500万以上、1/3程度が7000万以上…。 本当にそんなレベルでここは売り切れるのでしょうか? マンションは7000万を超えるといきなり、売れ行きが悪くなると言います。 確かに良い物件で申し込みたいと思っていましたが、ちょっと怖いです…。 皆さん、どう思われますか? |
||
1868:
匿名さん
[2017-03-08 23:01:28]
>>1867 匿名さん
ちょっと怖い、その感覚当たっていると思います。 今の高値相場で購入したら、金利上昇が命取りになります。 金利上昇により、返済負担は重くなり、購入した物件価格は下落するダブルパンチになります。 住宅を購入したい方にとっては厳しい相場だと思います。 |
||
1869:
マンション検討中さん
[2017-03-09 06:46:25]
団地に7000マンか
|
||
1870:
匿名さん
[2017-03-09 07:24:22]
1869
君はどこを検討しているのかな? 品川埠頭のコンテナ街のマンションかな? 偽天王洲の |
||
1871:
通りがかりさん
[2017-03-09 07:35:14]
>>1867 匿名さん 営業さんもある程度の客の予算を把握していて、申し込みの状況もおさえている訳なので、その辺のバランスを見て変えてくる。 ここはまだ居住までに3年ありますし、需要のバランスを見て価格を買えるだけかと思います。 個人的にはスミフのような売り方をしなければ完成までには完売すると思っています。 |
||
1872:
匿名さん
[2017-03-09 08:54:54]
|
||
1873:
匿名さん
[2017-03-09 09:14:03]
|
||
1874:
匿名さん
[2017-03-09 10:50:49]
|
||
1875:
マンション検討中さん
[2017-03-09 10:58:46]
プライムより、このマンションのメリットって何ですか?
|
||
1876:
匿名さん
[2017-03-09 11:51:25]
値引きはないんじゃないですかね。
仮にあっても竣工した後とかだと思います。 1期で売ったら値上げはあっても値下げは他のデベでも やりませんしね。価格改定などならその差額は返金されますしね。 積水ハウスの場合は体力がしっかりしてる分 安易な値引きなどせずブランドイメージ大事にして しっかり売る会社なようです。 グランドメゾンシリーズで値引きって話あまり聞きませんしね。 |
||
1877:
匿名さん
[2017-03-09 12:06:49]
>>1876 匿名さん
そうすると、最初の7000万の壁を超えられる人が1/3以上も居るのか…という疑問に戻るんですよね。 確かに、値引きではなく、価格改定で差額返金という良心的な対応ができれば、良いのですが…。 体力もあるし、あまりアコギな商売はしない会社イメージはあるんですがね…。 |
||
1878:
匿名さん
[2017-03-09 13:28:41]
|
||
1879:
マンション検討中さん
[2017-03-09 17:24:35]
高層階は網戸がないことかしら。
GMは虫との戦いね。 |
||
1880:
匿名さん
[2017-03-09 17:47:00]
基準階より下は減税メリットを受けれる事と免震
ワイドスパン住戸を選択できる |
||
1881:
匿名さん
[2017-03-09 18:08:38]
タワーの階数増減税は、時期的にここには適用されないはず。
|
||
1882:
匿名さん
[2017-03-09 18:30:34]
|
||
1883:
匿名さん
[2017-03-09 18:37:48]
グランドメゾンはタワーの値段をみて予定価格を決めたのだから、次はタワーが正式価格で下げてくるはず。グランドメゾンはタワーの正式価格公開日に合わせるために後ろにずらしたことは一定の抵抗にはなるが、グランドメゾンも下げないと人はタワーに流れる。つまりグランドメゾンも下げる。下げないとタワーの方がお手頃ということになる。
|
||
1884:
匿名さん
[2017-03-09 18:41:03]
|
||
1885:
匿名さん
[2017-03-09 18:54:49]
後だしじゃんけんでわざわざ負ける手を出す人はいないですもんね。
価格を下げたスレは祭りでもう一方は葬式か言い訳の嵐になるのが容易に想像できますね。 |
||
1886:
マンション検討中さん
[2017-03-09 19:01:15]
まあまたには来ますわね。セミは。蚊はあまりこないわ。希よ。
|
||
1887:
名無しさん
[2017-03-09 19:15:29]
|
||
1888:
匿名さん
[2017-03-09 20:45:23]
仮にプライムがもう一段階値段を下げたとして、簡単に流れるもんなのかね。
私の場合なんかは予算内であれば、モノと立地の良さから積水だけど。 上がるってうわさ?だからどのぐらいかによるけどね。 偽タワーには金は出せん |
||
1889:
eマンションさん
[2017-03-09 23:48:21]
>>1888 匿名さん
私も同意見ですね。プライムが劇的に安くしてくるぐらいじゃないとこのまま積水ですね。 ただほんとにサプライズがあれば、タワーも再度検討ですね。いずれにしても18日は双方の動きに注目ですね |
||
1890:
マンション検討中さん
[2017-03-10 00:34:29]
積水、京急ともにモデルルーム何度か足を運びましたが、いく度にテンション下がるのが、京急で、テンション上がるのが積水。
いちいち細かく立地とかパーツを比較してないけど、不思議とそうなる。 第六感がそう言ってる。 プライムにはなんか設計者や売主のプライドとか、こだわりが感じられないんだよな。 とりあえず廉価版タワー作ってみた、ほら価格安いでしょ??どう安いでしょ?やすいんだから買うでしょ? 感が否めない。 私は仕事が技術者系だから、なんかものづくり感のある積水に惹かれているのかもしれない。 |
||
1891:
匿名さん
[2017-03-10 01:06:11]
1890
駅近タワマンがこの価格だなんて、安いでしょ!?タワマンの資産価値はすごいって感じの営業でしたね。 住まい作りとしてはプライムが完全に負けてます。 |
||
1892:
検討板ユーザーさん
[2017-03-10 01:11:46]
技術者系の方の評価はそれもあるのかもしれませんね。でも安いモノづくりって難しいんですよね。コストをかければ良いというものでもないですし、作り手のプライドやこだわりってのが買い手に響くかどうかは別物です。安いんだから買うのもあり、高いけど買うのもあり。私にはココは少しだけ目指すとこが違ってるのではとうつります。
|
||
1893:
マンション検討中さん
[2017-03-10 02:18:47]
やっぱり積水の住まい心地に期待して惹かれてしまう自分がいる
|
||
1894:
匿名さん
[2017-03-10 02:56:25]
ランドスケープや間取りや空間構造へのこだわりがプライムとは雲泥の差。気のせいではなく、熱意とプロジェクトを動かしている人材のレベルが違うと思う。こちらが人気がでるのは当然だよね。
このレクタングルの敷地をこういう配置、構造で作ったのは結構画期的だと思う。植栽がありきたりではなく、よく自然な雰囲気をデザインしているのも良いデザイナー使ってるなあと関心します。 |
||
1896:
匿名さん
[2017-03-10 06:32:57]
グランドメゾン、タワー、レジデンス。
3つとも検討していましたが、 品川シーサイド駅〜イオン〜青物横丁駅の 動線の途中にあるグランドメゾンが一番良いなと思いました。 品川や目黒へ行くバス停も目の前。 ざっくり感想 レジデンス→いかにもギチギチに目一杯建てたな感。 タワー→タワーなのに眺望が微妙ってなんだかね(笑。 プライムがことさらに悪い物件とまでは言いませんが、 なまじ、3物件が同時に売り出しているので、比較してしまいますね。 あと、引渡しまでの時間が長い。新築だからしょうがないですが。 意外とブリリアとかゴクレとかラグナの中古も検討する余地あるかもです。 |
||
1899:
匿名さん
[2017-03-10 08:39:49]
[No.1895~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
1900:
マンション検討中さん
[2017-03-10 09:05:05]
完成まで約一年の差は大きい
私はタワー下げたらタワーにするかな |
||
1901:
匿名さん
[2017-03-10 10:17:41]
長い目で見れば長期優良住宅のこちらに分がありそうだげどなぁ。目先のお金をどう捉えるかですかね。
|
||
1902:
匿名さん
[2017-03-10 10:39:28]
|
||
1903:
匿名さん
[2017-03-10 11:39:09]
完璧は無理よ。ただでさえ安い物件なんだから。
|
||
1904:
マンション検討中さん
[2017-03-10 11:58:34]
グランドメゾンシリーズ共通の仕様が高いだけで、こだわり自体は全然感じないです。
こだわりを持って作るなら、長細く使いにくい部屋を作ったりしないだろうし、プライベートバルコニーを用意したのにそこから見えるのは立体駐車場なんて品のないこともしないでしょう。 そもそもに間取りもほぼ同じの田の字ばかりで、これに関してもこだわりを全く感じません。 こだわっているのはグランドメゾンシリーズが標準で持っている部分であって、本物件はグランドメゾンの中でもこだわりをあまり感じないです。 とはいえそこまでコストカットして、やっと今の値段にできる、というくらい基本仕様が高いのかもしれません。 |
||
1905:
匿名さん
[2017-03-10 12:42:43]
拘りないなら長期優良にもしないだろうし耐震等級2も取得しないと思うけどな。
あとプライベートバルコニーは眺望云々よりプライバシー性に配慮した結果だと思うけどな |
||
1906:
匿名さん
[2017-03-10 12:56:08]
|
||
1907:
匿名さん
[2017-03-10 13:57:54]
耐震等級2級を取って大半が1級の他物件より頑丈に作ってるのだから
柱や壁の面積増えるのは仕方がないんじゃないのかな。 素人が考えても開口面ばっか増やしたら剛性不足するって分かると思うけど.. でもそこに魅力なりメリット見いだせない人は向かないのだと思うよ。 いざという時の安全、安心を選ぶ人が選ぶ物件なんじゃないでしょうかね |
||
1908:
マンション検討中さん
[2017-03-10 14:10:50]
駐車場地下にしてくれたらよかったのにね。
とくにこだわりは感じませんね。 多少緑が多い郊外の集合住宅って感じ。 |
||
1909:
マンション検討中さん
[2017-03-10 14:16:13]
Pバルの良さを教えてください。
|
||
1910:
マンション検討中さん
[2017-03-10 14:28:46]
ゴミ置けるよ。朝廊下にゴミ捨てる前の一時的なゴミ置場になるよ!
|
||
1911:
匿名さん
[2017-03-10 15:29:32]
|
||
1912:
匿名さん
[2017-03-10 15:30:59]
|
||
1913:
マンション検討中さん
[2017-03-10 15:36:06]
もし、プライベートバルコニーの前に駐車場が無く眺望も良く、コの字型のマンションじゃ無ければ最高ですよね。物置きにするしかないのでしょうか。間違っても愛煙家の喫煙スペースにならないことを望みます。
|
||
1914:
匿名さん
[2017-03-10 15:48:20]
価格の割に良く考えられたマンションだよな。差別化じゃないけど色々頑張ってる
|
||
1915:
マンション検討中さん
[2017-03-10 16:03:41]
ルーフバルコニーの部屋なら欲しいわ。
あとは冴えないからいらない。 |
||
1916:
匿名さん
[2017-03-10 16:11:20]
喫煙スペース云々言い始めたらもはや
プライベートバルコニーやこの物件は関係ないな。 バルコニーある全ての物件ダメだろ。 個々人の問題だしな。バルコニーが一切存在しない 物件探すしかない。 |
||
1919:
マンション検討中さん
[2017-03-10 17:14:22]
ところで、モデルルームで撮影禁止と言われた方いらっしゃいますか?模型も撮影禁止でした。目に焼き付けて下さいとのこと。
写真の資料がいまいち少なく、イメージがわきにくいです。3年も先だから、変更が生じる可能性があるのかと思いました。 |
||
1920:
匿名さん
[2017-03-10 17:28:07]
>>1919 マンション検討中さん
おそらくどこのMRも撮影は嫌がると思います。これから変更があるというよりも、いろんな人がいますから完成後に細部を比べて「MRや模型が実際と違う」とクレームが入るのが困るからではないでしょうか。あとはネットにupしたりとか… |
||
1922:
マンション検討中さん
[2017-03-10 18:46:36]
|
||
1923:
匿名さん
[2017-03-10 19:06:00]
|
||
1925:
匿名さん
[2017-03-10 21:00:23]
少なくとも契約した後には写真撮らせてほしいね
|
||
1926:
マンション検討中さん
[2017-03-10 21:19:58]
駐輪場は増やしてくれるんですかね?
|
||
1928:
匿名さん
[2017-03-10 22:26:37]
[No.1917~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
1929:
匿名さん
[2017-03-10 22:37:55]
平置き駐輪場は抽選でしょうか?充電できる駐車場はあるんでしょうか?
|
||
1930:
匿名さん
[2017-03-10 22:45:50]
天王洲すみふ、シーサイド三物件はほぼ同時期分譲でなかなか盛り上がってますね
ただ天王洲にしろシーサイドにしろ再開発のど真ん中ではない割に高いですよね 品川リニアないし新駅みたいな目玉がない 品川に近いことをアピールしてるけど品川のおこぼれがあるほど品川には近くない なので天王洲にしろシーサイドにしろ比べた場合どちらも圧倒的なアドバンテージはないと考えます マンションだけできてもねって感じでエリア外から人を集めるような施設や魅力がない街は先が見えない |
||
1931:
マンション検討中さん
[2017-03-10 23:08:28]
そうなんですよね。
品川シーサイド、将来もっと商業施設やら増えたらいいですよね。イオンしかない街なので(^^;) |
||
1932:
匿名さん
[2017-03-10 23:19:12]
そりゃ予算が無限なら誰だって圧倒的なアドバンテージがある場所を選ぶでしょう。でも圧倒的なアドバンテージってどこ?まさか江東区アドレス足立ナンバーの豊洲?コヨーテが出そうな有明?ちなみに品川駅や新駅が徒歩圏内の新築物件はシーサイドで高いと思うならもっと高いんじゃないのかな?ちなみに白金のタワーは坪600万だったよ。
|
||
1933:
匿名さん
[2017-03-10 23:21:05]
不安ならもっと金出しな〜
|
||
1934:
匿名さん
[2017-03-10 23:26:17]
|
||
1935:
マンション比較中さん
[2017-03-10 23:54:38]
上を見りゃきりがありませんが、この物件をトータルバランスで超える物件は今のところ見当たりません。
あれば逆に教えていただきたい。その物件を買いますので。 |
||
1936:
匿名さん
[2017-03-11 00:18:22]
>>1932 匿名さん
関係ないですが、グランドメゾン白金の杜ザ・タワーは良い物件でしたね。 坪400万円台で、公開空地もなく杜がプライベートガーデンになってて、ここと同じく長期優良住宅。 今のなんちゃって白金物件のタワーとは比較にならない感じでした。 |
||
1937:
匿名さん
[2017-03-11 00:23:00]
(仮称)馬車道駅直結 横浜北仲タワープロジェクト ここはどうかな。
|
||
1938:
匿名さん
[2017-03-11 00:55:56]
|
||
1939:
マンション検討中さん
[2017-03-11 01:11:55]
有明トリプルって、どうなんでしょ?
いつものスミフで強気なのかな。 シーサイドにもう五年くらい住んでますが、特に不自由なく暮らせているので、このままグランドメゾンにしばらくお世話になるかな〜。上を見たらきりがないですが坪300で探しててもピンとくる物件がなくて。。 他に良さそうなとこってありますかね〜? |
||
1940:
匿名さん
[2017-03-11 02:25:03]
価格はどのくらい上がるのでしょうか?もし100万円だとそのお金で高級な家具と家電一式を買ってもお釣りが大分来ますね…
|
||
1941:
匿名さん
[2017-03-11 02:32:23]
個人的には錦糸町周りを第一希望にしてたのですが、残念ながら今新築マンションがないんですよね。
|
||
1942:
匿名さん
[2017-03-11 06:49:58]
有明は不便すぎてないな。ここ悩んでいる人は、プライムとCTEとその横のタワーが大半でしょう。お金に余裕さえあればイーストシティタワーが一番設備仕様が良く、交通利便性も文句ないかな、でも予算が足りないとシーサイドの物件も視野に入るみたいな感じでしょう。
|
||
1943:
匿名さん
[2017-03-11 07:45:23]
|
||
1944:
マンション検討中さん
[2017-03-11 07:45:25]
イーストシティタワーはアクセスはいいけど、品川埠頭の環境が良くないし、商業利便が悪いかつ教育施設からも遠く、わりに高いから難しい。
実際cteは竣工後一年経っても、完売せず、一旦お客さんがつかないから、第4期の未供給分を供給せず、供給済のクリアランス13戸のみホームページに載せてる。 隣のシティタワーも昨年4月から、広告開始してまだ第一期のスタートをきれずに、予告のまま。 |
||
1945:
マンション検討中さん
[2017-03-11 07:57:11]
有明は六本木ヒルズ以上規模の商業施設一体型開発だしバスで東京駅にも目の前から一本で便利そう。価格もシーサイドより割安だから迷ってます。
|
||
1946:
匿名さん
[2017-03-11 08:08:09]
個人的な感想もあるだろうけど、生活不便な天王州は
最初から選択肢には入らないかな。価格帯云々は関係なく |
||
1947:
匿名さん
[2017-03-11 09:33:36]
|
||
1948:
匿名
[2017-03-11 10:15:43]
|
||
1949:
匿名さん
[2017-03-11 10:34:13]
|
||
1950:
匿名さん
[2017-03-11 10:35:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
価格どっちも下げてくれると嬉しいな