施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
1158:
匿名さん
[2017-02-13 21:30:00]
|
||
1159:
匿名さん
[2017-02-13 21:57:17]
もちろんそうなんですが、利益追求と顧客満足のバランスがとれてないんじゃないの?
ってことです。まぁ、売れるならいいですけど。 私は少なくとも納得できなかったので みなさんはどうかな~と思った次第です。 |
||
1160:
匿名さん
[2017-02-13 22:03:42]
|
||
1161:
匿名さん
[2017-02-13 22:56:52]
羽田の飛行ルートが心配です。この物件の真上を飛ぶんでしょうか?
|
||
1162:
マンション検討中さん
[2017-02-13 23:03:52]
|
||
1163:
匿名さん
[2017-02-13 23:12:39]
>>1162 マンション検討中さん
同意見です。東京タワーよりも低い位置を飛んでくるので、かなり迫力あるんじゃないかと思います。こんなこと普通に経験できませんよ。 |
||
1164:
通りがかりさん
[2017-02-14 08:52:56]
>>1159 匿名さん
顧客満足、の顧客の意味を取り違えてる? 間口狭いなー高いなーって言って買わない人は顧客ではないですよ??野次馬、ただの第三者。 100%満点ではなくても納得して買う人が顧客。この物件が完売したとすると、それはその時点で顧客満足を満たしているということ。 企業が儲けすぎだー顧客のことを考えろー、なんていうのはクレーマーでしかない。 |
||
1165:
匿名さん
[2017-02-14 08:59:35]
そうですか、、私の杞憂ならよいのです。
|
||
1166:
匿名さん
[2017-02-14 09:03:06]
|
||
1167:
匿名さん
[2017-02-14 10:53:11]
騒音煽り価格だから、実際飛んで影響がなく都会の喧騒の一部と判れば資産価値アップするでしょう。
|
||
|
||
1168:
匿名さん
[2017-02-14 11:00:16]
|
||
1169:
匿名さん
[2017-02-14 11:04:33]
少し前のTVで、東品川住民の新飛行ルート反対運動をやってたね。
あれはこのあたり? |
||
1170:
匿名さん
[2017-02-14 11:09:08]
|
||
1171:
匿名さん
[2017-02-14 11:20:38]
見学に行きましたが、建物が微妙でした。やはり、長谷工の普通のマンションという感じです。ウォールドアとか扉とかダサい。郊外のマンションというつくりです。天王洲より立地は良いと思うけど、住友のマンションの方が外観や建具など内装が違うなと感じました。
|
||
1172:
匿名さん
[2017-02-14 11:44:03]
どこを重視するかでしょうな。
耐震等級2ですし、長期優良住宅でその辺りは 確実に住友より上です。建具より構造などに お金を掛けているのでしょう。 いざという時の安心感を買うには いい物件だと思います。 見た目だけ重視したマンションよりは ずっと好感が持てます。 あくまで個人的な意見ですけどね。 |
||
1173:
マンション検討中さん
[2017-02-14 13:23:03]
イオンが借地とかではない?
永住も考えると安いかなと思うが、駅前が廃れていく可能性や青物横丁の衰退が懸念材料。 何かすでに寂しい雰囲気を感じるところがあって。 |
||
1174:
マンション掲示板さん
[2017-02-14 14:07:08]
ま、廃れる懸念はどこでも一緒ですよ。イオンが無くなったとしても、品川に近いのはかわらないし。代わりに何かできるでしょう。便利なとこだし。品川が廃れたら?そんなのわかりません。
|
||
1175:
マンション検討中さん
[2017-02-14 14:10:20]
>>1168 匿名さん
なぜそんなとこに実家があるんですか?いまだに引っ越してない理由があるわけでしょう。飛行機の音より何か優先するべきものが。うるさくてもあなたのようにちゃんと成長はできるみたいなのであまり心配する必要ないのでは? |
||
1176:
匿名さん
[2017-02-14 15:52:44]
購入予定の方々は、家族構成と希望間取りはどうのような感じですか。
我が家は、夫婦で2ldk検討中です。でも、ldに面した洋室は縦長でほぼ独立部屋とは考えづらく、1ldkの様に使う事になりそう。 3ldkはプラス1000万…欲しいけど簡単に手を出せない。でも、家族構成が変わる未来を想像すると悩ましい。子どもっていつから自分の部屋が必要になるのだろうか。 |
||
1177:
マンション検討中さん
[2017-02-14 16:56:53]
>>1176 匿名さん
悩み分かります。 都内でこの立地と利便性だったら、この価格と間取りが現実ですね。 子供が小さいうちは、LDが広ければ大丈夫かと思います。しばらくは、一緒に寝るので主寝室は広めLDも広めのこちらの2LDKで申し分ないでしょう。 しばらく住むつもりならば、小さめでも3LDKで部屋が仕切れる方がいいですが…価格に悩まれているならば60平米台で3LDKありますがLDに食い込む洋室2部屋は、子供が大きくなるとプライベートがないイメージもあります。 我が家は、子供一人3LDK検討中です。しかし、収納が少ない点も悩ましく、決めかねています。 |
||
1178:
マンション検討中さん
[2017-02-14 17:03:16]
一階のテラスに魅力を感じつつ、営業の人に8メートル先まで植栽と聞き、日射や虫は大丈夫かなと心配です。ゴミステーションも一階でゴキ発生は必須、夏場はセミ、秋は虫の大合唱、蚊などなど買ってから後悔できないけど、マンションには珍しい植栽の豊かさに惹かれる。LDから緑が見えるのが、都会の駅前3分立地。あぁ~どうしよう。
|
||
1179:
匿名さん
[2017-02-14 18:04:32]
質実剛健な積水ハウスと優雅な住友不動産、同じ長谷工でもデベの特色出てていいんじゃないですかね。どちらがいいかは価値観次第だと思います。建物の基礎構造と内装等の建具、本当にコスト掛けてるのはどちらの物件なのかな?とは思いますけどね。耐震等級に関しては上げると開口部などが狭くなったりもするので何とも言えませんが..分かりやすいアピールポイントである開口部をあえて減らしてでも(推測ですが)耐震等級を上げてきたのは評価出来るかなと思います。
|
||
1180:
マンション検討中さん
[2017-02-14 18:21:01]
>>1177 マンション検討中さん
同じく悩んでます。 夫婦2人ですが子供のこと考えるとやはり2ldkは厳しいかなと思って、3ldkで検討中です。 あとは予算抑えて東側にするか。本当は南側が第一希望ですが。 |
||
1181:
マンション検討中さん
[2017-02-14 19:03:42]
>>1180 マンション検討中さん
同じ悩みで迷っています。リセールを加味するなら断然価格を押さえて2LDKですよね。3LDK買うとリセールは難しそうで、長く住むと日当たりとか妥協するとストレスになりそうです。お子さんの年齢にもよりますね。 子どもの学校も決まってしまうと、なかなか簡単に動けるものではないですね。 三年後から住んで、五年リセールなら2LDKがプラスを生みそうですが。 |
||
1182:
匿名さん
[2017-02-14 19:42:41]
田の字の3LDKなんて意味ねえから2LDKにしとけ
部屋が必要になったら引っ越せ そのための資産価値だろ |
||
1183:
匿名さん
[2017-02-14 19:45:40]
でかいマンションだから引っ越し面倒ならマンション内買い替えすりゃいいのよ
1500戸もできるから近隣でもいくらでも選択肢あるだろ |
||
1184:
匿名さん
[2017-02-14 19:55:59]
|
||
1185:
匿名さん
[2017-02-14 20:02:09]
|
||
1186:
マンション検討中さん
[2017-02-14 20:57:04]
皆さん、真剣に悩んでるんですよね。
家って家族の思い出も作られていく所だから、そんなにコロコロ変えられない面もありますよね。 通勤が短くなると家族の時間が増えるかなと思っていて、共働きが当たり前になる中で、子どもと過ごす大事な時を価値として考えたので、3LDKを買います。 家は縁だと思うので、思い巡らして買ったマンションに素敵な人たちと過ごせたらいいなと思います。 |
||
1187:
マンション検討中さん
[2017-02-14 21:25:01]
安くして~積水さん!
|
||
1188:
マンション検討中さん
[2017-02-14 21:57:55]
プライムが価格調整した場合、積水も調整入るのかな。正式価格発表までまだ日はあるし。
|
||
1189:
マンション検討中さん
[2017-02-14 22:09:09]
|
||
1190:
匿名さん
[2017-02-14 22:41:25]
>>1181 マンション検討中さん
私はリセール加味するなら、70平米弱の3LDKと思いますけどねー。60平米超の2LDKって贅沢で素敵だと思うけど、表記上の間取りとグロスを鑑みると検討層は多くないと思うんですよね。自己居住の満足度はともかく、リセールとか利回りで考えるなら面積絞って部屋数作るのが一番。 |
||
1191:
匿名さん
[2017-02-14 23:09:36]
見学に行きましたが、建物が微妙でした。やはり、長谷工の普通のマンションという感じです。ウォールドアとか扉とかダサい。郊外のマンションというつくりです。天王洲より立地は良いと思うけど、住友のマンションの方が外観や建具など内装が違うなと感じました。
→過去レス見返すと面白いのが、積水団地マンション、仕様がどうとかいうてる人は大抵住友の仕様を礼賛するんだよね笑 天王洲のとある物件の方ですかね? |
||
1192:
匿名さん
[2017-02-14 23:55:10]
|
||
1193:
匿名さん
[2017-02-15 00:06:15]
ここ建つまでにこれから3年も夏と冬を越すと思うと相当長いですよね。でもメリットもありますよ。家買うと転勤になると都市伝説がありますが、転勤しても家建つ前に帰ってこれる余裕があります!
|
||
1194:
マンション検討中さん
[2017-02-15 12:29:20]
|
||
1195:
通りがかりさん
[2017-02-15 12:42:36]
何だか、飛行機の騒音問題が出る度に、話題を変える方いらっしゃいますね。そんなに大衆論議されるとマズいテーマなんでしょうか。
|
||
1196:
マンション検討中さん
[2017-02-15 12:51:30]
羽田空港に騒音体験ブースがあるそうです。80デシベルがどんな感じか行ってみようと思ってます。エアコンの室外機よりはうるさそうですね。
|
||
1197:
匿名さん
[2017-02-15 13:16:01]
|
||
1198:
匿名さん
[2017-02-15 13:19:36]
論議するも何も建設的な意見が出るでもなく、同じ内容の連呼だから皆さん食傷気味なだけだと思います。正直そのネタ飽きましたね。デメリットとして気になるなら検討から外せばいいだけという以外に解決策あるのですか?散々同じこと書かれてますが何も話自体進展していませんよね
|
||
1199:
名無しさん
[2017-02-15 13:24:50]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
1200:
匿名さん
[2017-02-15 14:05:46]
飛行機騒音ネタは出尽くしたかな。
解決策は簡単だよね、騒音嫌ならこのエリアを外せばよい。 体験したけらゃ、城南島いったり空港周辺いきゃいいし。 わけわからん反対市民運動する気にもならないしww それよか価格調整しないかなぁ〜 |
||
1201:
匿名さん
[2017-02-15 14:10:39]
>>1199 名無しさん
飛行機の音ってビルに隠れると聞こえないんですか!?知らなかったです!!!(笑) |
||
1202:
匿名さん
[2017-02-15 14:33:55]
今までに上がった主な懸念材料を整理すると、
飛行機の騒音、玄関先のゴミ、ムクドリの**になるリスクがある、日当たりがない、南側に何が建つかわからない、テラスの奥行きが長くて日が入らない、リビング横の部屋が細長くて使いにくい、建築費の高騰、入居まで3年、保育園に入れない、大型病院とおい、大通り沿い、りんかい線がべら高い、パン屋どーせ解凍やろーいらねー、北に廃墟あるやん、自転車置き場すくねー、立体駐車場と階段の存在感、土壌汚くてどーじよーくらいでしょうか?他に議論に出てきてないものがあれば話しましょ。例えばペットに制約とかありますか? |
||
1203:
匿名さん
[2017-02-15 14:36:34]
>>1202 匿名さん
※※はそうくつでした。試しにもう一回トライ→** |
||
1204:
匿名さん
[2017-02-15 14:42:57]
それはNGワードです
|
||
1205:
匿名さん
[2017-02-15 15:33:32]
>>1202
頑張って書いてその程度しかデメリットが出てこないようでしたら(どうでもいいモノも含めて)割とこの物件は安心ですね。 |
||
1206:
匿名さん
[2017-02-15 16:05:10]
>>1205 匿名さん
逆にどういった物件だとあなたにとってNGなんですか? |
||
1207:
匿名さん
[2017-02-15 16:21:01]
>> 1202
何だか言葉遣いからも悪意が感じられるような書き方ですね。 真面目に議論する気があって検討してるのか甚だ疑問に感じます。 そういう書き方するくらいですからもう貴方にとっては検討に値しない物件なのでは? と感じますがいかがでしょうか。正直さして気にならないようなものも多々あるような 気もしますが貴方の場合それも気になるようですからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
企業なんだから利益追求は当然かと…。間口が広い住戸が多いマンションは、それによって付加価値を漬けて高く売ることで収益を最大化する目的であって。
立地や敷地形状、購入想定客の属性等考えてどうすれば収益を最大化できるかの考えの違いでしょ。
戸数減らして間口広くして、戸あたりの価格あげればそれはそれでまた文句言うでしょ?
あなたも社会人ならそれくらいわかるよね?
お客さんが喜ぶけど利益が小さいものか、お客さんが喜ばない(けど購入者はそれに納得してる人。そもそも嫌な人は買わない)けど利益が大きいものなら、どっちを選ぶかは明白。