積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか？

[匿名さん]

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社

所在地：東京都品川区東品川４丁目24番1(地番)
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
　　　京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主：積水ハウス株式会社
総戸数：687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（これから販売される注目マンションを知る方法）
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり？ 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

[11151: マンション検討中さん]

どっちが早く売れるかなー
完売が正義
完売が世論

[11152: 匿名さん]

同じシーサイド。仲良くしましょうよ。
好みは違えど、同じエリアを選ぶ似たような予算感と価値観をもった同士みたいなものですから。シーサイドと青横を盛り上げて行きましょう。

[11153: マンション掲示板さん]

>>11152 匿名さん
そうですよね、飛行機の騒音に悩まされるもの同士です。実際問題どうなのでしょうか。

[11154: 匿名さん]

>>11148はかなり公平な評価だと思います。タワーとの比較はこれぐらいにして、また議論になったら>>11148に戻ったら良いと思いますね。

[11155: マンション検討中さん]

>>11148 マンション掲示板さん
タワーに寄りすぎw立地は圧倒的にGMだし(シーサイドからも繁盛している方向に行くのと、寂れて喫煙所の横を通るのとでは比べるまでもない)、共用部、外観もGMだし(このタワーを外観で選んだ人いるの？GMはランドスケープも売りにしてる)、セキュリティもGMですね。(プライムは普通の住戸よりも酷いのでは？玄関やエレベーターは中から出てきた人とすれ違えば入れるので、大事なのは玄関のカメラかと)

[11156: マンション検討中さん]

ナロースパンとネックな部分をあげていますが、それ素人の考え方なので注意ですよ。住宅デザインに詳しい人なら、長方形の方が家具配置して部屋を作るのは作りやすいんですよ。
ただただ平面の空間だけみたら、そら広く正方形がいいように思いますが、家具置いてみ。悩むから。
ここの間取りは、住まう人を考えた暮らしやすい広さにしていると思うよ。設計側の予算抑えただけのナロースパンとは全く違う。

[11157: マンション検討中さん]

>>11148 マンション掲示板さん
タワーがほんとにそこまでだったら良かったのにね。GMの価格帯はほとんどGMに来ちゃって可哀想すぎます。

[11158: マンション掲示板さん]

>>11155 マンション検討中さん
繁盛ってイオンあるだけだし、シーサイドからは幹線道路渡らないといけないんですけどね

共用部、外観についてもひどい決めつけ
ランドスケープでいえば圧迫感結構ありますよ

セキュリティなんてそんなこと言い出したら玄関に何ついてようが、扉に開いた瞬間に入り込まれればそれまでだわ

[一部テキストを削除いたしました 管理担当]

[11159: マンション検討中さん]

>>11158 マンション掲示板さん

玄関カメラでちゃんと見て開けなければいいのでは？
まさか後ろから着いてきた話とかしてます？

[11160: マンション検討中さん]

>>11095 マンション検討中さん

液状化リスクもそうですが、海だったとこに住みたくないとの事です。地盤もアクセスも路線も良ければ住みたい人多いのでなかなかないと思います。区内だと目黒線が理想だけど単価100万くらい高いから厳しいです。アクセスは人によるからなんとも言えませんが、東西線新宿線南北線の城東城北は便利な割に安いかも。城南だと馬込あたりでしょうがここよりは高いでしょうね。

[11161: マンション検討中さん]

>>11158 マンション掲示板さん
全然反論になってない。。

[11162: マンション掲示板さん]

>>11161 マンション検討中さん
どこが？

[11163: マンション掲示板さん]

>>11155 マンション検討中さん
凄くポジティブ過ぎて笑える。いいじゃん別にどちらが優れてたって。反論するだけ残念にみえますよ笑

[11164: 匿名さん]

なんか半年くらい前は圧倒的にGMだったけど実際に完成したらタワーの方が良かったと思う可能性をビシビシ感じるようになってきた。後悔する確率はタワーの方が圧倒的に低そうだし。まー完成前に買うという事は確実性がないから不安に感じるものなんだろうけど。

[11165: マンション検討中さん]

>>11148 マンション掲示板さん

数少ないまともな比較ですね。客観的でほぼ同意できます。

[11166: ご近所さん]

どっちも一緒だけどスカイテラスがあるプライムがいいかな。
各階ゴミ置場もマスト。

[11167: マンション検討中さん]

>>11158 マンション掲示板さん
イオン以外も飲食店や薬局、100均などのお店ほぼ全てグランドメゾンの方が近いんですが。。タワーに近いのはもしや免許センターと一部のコンビニだけ？
あと圧迫感って？広い敷地に遊歩道を3方位に置いてるし、建物が高いことを言っているならそれはビルだってどこだって同じですが、それは圧迫感というより存在感の方が近い感覚かと。圧迫感と言えば狭い土地に住戸を沢山詰め込んでいるタワー型の内部の方が近いかな。
セキュリティは、どういったものか自体を分かってないですね。扉が開いた瞬間なんて言ってたら世の中のほとんどのセキュリティは要らないということになります。

[11168: マンション検討中さん]

あのタワーは無い。笑
２つ見比べたの？？
メリット、一部の安い住戸だけでしょ。もう残ってないと思うけど。
あこなら他のタワー探すわ。笑

[11169: マンション検討中さん]

>>11165 マンション検討中さん
また出た。タワー寄りのコメントに同意、同意と言うやつw頑張ってますね

[11170: マンション掲示板さん]

とりあえずもう一回貼っとくな
ガタガタ言ってねーでこれベースにやれよ

立地→互角(青横へはGM、シーサイドへはタワー。2駅で比べた時に表示上はGM優勢だがPMは再開発地のメリットもありここは互角)
住居内仕様→GM(ここは議論の余地無し)
間取り→PM(GMは田の字ばかりで、PMのようなバリエーションがない)
共用部、外観→PM(一般にはタワー>板状、共用部は互いに戸数なりに充実)
緑化→GM(建物以外はほぼ緑地で15000本の植樹)
眺望→PM(PMもタワーらしいかと言えばいまいちだが上層は方角関係なく抜ける。GMは南か西の上層しか抜けない)
日当たり→PM(PMは南、西は陽が入る。GMはシーサイドフォレストにより西以外はほぼ日陰)
耐震→PM(免震に勝る構造無し)
敷地面積→GM(何の指標か分からないが確かにGMの方が広い)
経済面→GM(税制メリットとランニングはGMが優位)
セキュリティ→互角(どちらも十分なスペック)

[11171: マンション掲示板さん]

>>11167 マンション検討中さん
あなた11155と同じ人？物件の印象悪くなりますよ。恥ずかしいですね〜

[11172: マンション検討中さん]

>>11170 マンション掲示板さん
アンチって都合の悪いことは耳に入らないで何度も同じこと繰り返しますよね。だからタワーを買っちゃって、こんなアンチ作業しなきゃいけなくなるんですよ(笑)

[11173: 匿名さん]

だから、喧嘩するなって。晴海とか有明とか大井町タワーとかどこかしらんけど、ここ（シーサイド全体）を蹴落としたいどこかの思うがままだよ。グランドメゾンとタワーのどちらがよいかというよりも、エリアそのものが良くなるほうがよほどここを買う層には得なんだって。
もう立地的にシーサイドではグランドメゾンやタワーを超える物件はでてこないから、どちらにしろナンバーワンツーだよ。十分エリアとして成熟して価値が高まったら、その時こそ雌雄を決すればいいじゃん。
今はエリアとして一致団結して価値を高めていくフェーズだよ。

[11174: マンション検討中さん]

>>11171 マンション掲示板さん
事実言われていよいよ人格攻撃しか選択肢が無くなってしまったパターンで、それももう飽きました。

[11175: マンション掲示板さん]

>>11169 マンション検討中さん
あなた程ではないですよ

[11176: マンション掲示板さん]

>>11172 マンション検討中さん
反論になってないね

[11177: マンション検討中さん]

今までの話の結論をまとめると、こちらですね。
立地→GM(品川シーサイドであってもイオンなど繁盛している北側に近いのでGM、タワーは入り口に喫煙所、東の頭上に高速、南と西に大通り、デッキに屋根なし、歩道橋のように階段で登るコースで3分)
住居内仕様→GM
間取り→プライム(ただし4畳台の部屋や下がり天井は厳しいので、それ以外の間取りにおいて)
共用部、外観→GM(共用棟があって広く、メインエントランスも見栄えに差)
緑化→GM(建物以外はほぼ緑地で15000本の植樹)
眺望→GM(GMの価格帯において。タワーは上層にいけば妨げるものがなくなり、良い)
日当たり→ほぼ同様(GMの価格帯において。南は双方問題なしだが、東向きはビュータワーにかからないところはタワー、西の上層階はGMが良い)
耐震→プライム(GMは長期優良住宅をとっているので、十分)
敷地面積→GM(1.6倍/戸)
経済面→GM(長期優良住宅取得、管理費が安い)
セキュリティ→GM(タワーの三重セキュリティのエレベーターはエントランスで十分、不便なだけ、それより玄関にカメラを付けなかったコスト削減が致命的)

[11178: マンション掲示板さん]

>>11173 匿名さん
向こうの掲示板で誰一人としてGMの話題すら出してないからね。彼らはここは検討しないよ。

[11179: 匿名さん]

>>11177 マンション検討中さん
めちゃめちゃGM派だね。
建物の完成図をもう一度思い返して冬の日陰なども考えてみましょうよ。この前ナイルみてタワーの方が後悔しない事が鮮明にイメージ出来たよ。

[11180: マンション掲示板さん]

>>11177 マンション検討中さん
物件の印象悪くなるだけですよ？

[11181: マンション検討中さん]

>>11178 マンション掲示板さん
ここには無理くりタワーを上げようというアンチが常駐してるのは誰の目から見ても明らかですが。売れ行きを見てもグランドメゾンにとってはタワーは驚異でもなんでも無いですからね。向こうはグランドメゾンの話はしたくないでしょう。

[11182: マンション掲示板さん]

>>1148はまあ中立と言える内容だと思うけど、これでこんなに荒れるのはやっぱり変なのが紛れてるからか？

[11183: マンション掲示板さん]

>>11181 マンション検討中さん
ポジティブすなあ

[11184: マンション検討中さん]

人気物件は狙われますね。不人気物件に荒らしに行く人はいないですから。

[11185: マンション掲示板さん]

>>11181 マンション検討中さん
売れ行きと言えばここはここまで何戸供給してんの？

[11186: マンション掲示板さん]

>>11182 マンション掲示板さん
>>11148だった

[11187: マンション検討中さん]

タワー寄りの人はもう荒らすの止めませんか？タワーの悪い所が話題になって良い事は何も無いです。負のスパイラルより正のスパイラルになぜ出来ないのですか？

[11188: マンション掲示板さん]

>>11187 マンション検討中さん
正当に両物件の評価をしているコメントに対して、GMの購入者が単に噛みついてるだけでは。

[11189: マンション検討中さん]

>>11186 マンション掲示板さん
同意マンと指摘されて次は中立って、あまりに単純すぎませんか？小学生でももっと上手くやりますよ。タワーのスレに戻ったらどうですか？

[11190: マンション掲示板さん]

>>11189 マンション検討中さん
どうやらマヌケは見つかったようだな

[11191: マンション検討中さん]

>>11170 マンション掲示板さん
一点だけ。やはりセキュリティーはプライムでしょう。三重だし。
あとはこれでどっちを選ぶか…入居タイミング考えたらプライム優勢なんだよなー。

グランドメゾン押し、がんばって何か意見ちょーだい。

[11192: マンション検討中さん]

>>11188 マンション掲示板さん

>>11188 マンション掲示板さん
上を見ている人は分かると思いますが、余りに的外れなので訂正しているだけかと。タワーの今後の売れ行きを心配して荒らして回るのは間違っています。あのようなタワーにしたデベロッパーや販社に文句を言うべきです。

[11193: ご近所さん]

>>11169 マンション検討中さん

あんたも出タァ またまた。

[11194: マンション掲示板さん]

>>11192 マンション検討中さん
上を見てって、目ちゃんと見えてる？大丈夫？
グランドメゾン派が噛み付いてるでしょ

[11195: マンション掲示板さん]

>>11191 マンション検討中さん
グランドメゾン押し曰く、三重セキュリティはむしろ不便で、玄関にモニターがないからエントランスすり抜けられたらアウトだそうですよ

[11196: ご近所さん]

どっちも一緒。
スカイテラスがあるプライムが楽しそう。だって富士山見えるし三浦半島までも見渡せる。この違い大きいよ。
各階ゴミ置場もマスト。

[11197: マンション検討中さん]

>>11191 マンション検討中さん
三重だし、って本当に小学生レベルのコメントですよ。自覚してます？大事なのは何重になっているかではなく、それぞれの質ですよ。

[11198: マンション検討中さん]

面白いくらいタワーの荒らしが多数常駐してますね。タワーのスレはコメントが全く進みませんが。そんなにピンチなんですか？？？悲しいですね。

[11199: マンション掲示板さん]

>>11198 マンション検討中さん
むしろその方が健全では
ここの民度は、ね

[11200: マンション検討中さん]

>>11199 マンション掲示板さん
盛り上がらないスレの物件が健全で、荒らしが常駐するほど目を付けられている物件が健全でないと？逆ですね。

[11201: 匿名さん]

ネガの方が優勢だけど、ポジが出た瞬間ネガがこれだけ現れるってのも不思議
ここを見張ってるんだろうなー、目的はなんなんだろなー

[11202: マンション検討中さん]

>>11197 マンション検討中さん
あなたは木を見て森を見れない人ですね。

免震だし→免震にも種類がある
スカイパークあるし→それ本当に有用？
とか言いそうですね。

一生に何度もするような買い物じゃないんだから、みんな質まで含めて検討してるのは当たり前。
そんなツッコミ無用ですよ。愚問。

[11203: マンション検討中さん]

>>11201 匿名さん
ネガが優勢とは具体的にどれを指していますか？

[11204: 匿名さん]

>>11203 マンション検討中さん

人の数

[11205: マンション検討中さん]

>>11204 匿名さん
マジで言ってる？あまりに酷すぎて自作自演を疑われるレベル。

[11206: 匿名さん]

ほんといつ見てもここのキチ害購入者は酷いね。

[11207: マンション検討中さん]

いやいや冗談抜きであれが回答なら、社会人としてどう生活しているのか不思議なのですが、ブルーワーカーでタワーの下層に申し込んだ人ですか？

[11208: マンション検討中さん]

>>11207 マンション検討中さん
と聞いてもうんとは言わないですよね。質問撤回します。時間が勿体無いので失礼します。

[11209: 匿名さん]

ほらね
圧倒的でしょ
ネガの人数

[11210: 匿名さん]

そりゃまあいくらここが人気だからといって、ここを選んだ人と、ここ以外を選んだ人では絶対数が違うからね
特にここは注目されてるマンションだから、それが気にくわないマウント取りたいヤカラがいっぱいいるんでしょ

[11211: 匿名さん]

通りすがりですが、比較リスト見ていてちょっと気になったので書いておきます。
タワーとの比較の中で（GMの価格帯において）という記述があります。あまり詳しくないですが、これはおそらく高価格になるタワーの高階層を除いて、という意味ですよね？
つまりタワーの上の方を切り取って、残った部分とGMを比較していることになります。私にはかなり違和感のあるやり方です。そもそもタワーは高階層がウリですし、一部を切り取ったらもはやタワーとは言えません。とても恣意的なやり方ではないかと。
物件の比較をするのであれば、やはり一体としての建物どうしを比較するのが筋ではないでしょうか。
それだと価格帯が違うからフェアではない、ということでしたら、別に「価格」という比較項目を付け加えれば良いと思います。

[11212: マンション検討中さん]

プライムのタワー買って失敗したかなって思ってる人の意見が大いように感じるな。ライバル物件？の批判に必至。笑

[11213: マンション比較中さん]

ＧＭとタワーで検討中です。それぞれ私が主にいいと思う点と気になる点です。

ＧＭの最大の魅力はランドスケープですね。あんな綺麗な木々に囲まれて毎日過ごせたら幸せ。
設備・仕様は、アウトフレームであることと、収納に関する細かい気配りがポイント高い。
また、長期優良住宅もポイント高いし、カフェサービスも嬉しい。
気になる点は、ＨＰが秀逸すぎて、「杜」が、実際には大した事ないのではと心配なこと。建物自体は可もなく不可もないだろうと予想。メインエントランスからエントランスホールまでが最大の見せ場だと思うが、実際には年中花も咲いていないし意外と普通かも・・・。あと、機械式駐車場なのも残念。

タワーの最大の魅力は、タワーマンションであること。シーサイドフォレスト内にあり、屋根はなくてもデッキで繋がっているのは嬉しい。設備・仕様は、免振であることと、スカイデッキや各階のごみ置き場、車・自転車のシェア、タワーパーキングがポイント高く、セブンイレブンが１階にあるのも嬉しい。
気になる点は、ビルやマンションに囲まれていて、タワーなのに南以外眺望がないこと。吹き抜けの外廊下であることです。
ただ、実際に完成したら、こちらは思いのほか素敵になるのかもと思っています。ＨＰが酷いせいもあり・・・。

価格はどっちもお買得かな。あと、共通で飛行機の騒音は心配・・・。

[11214: 匿名さん]

>>11207 マンション検討中さん
それ、言っていい言葉じゃないですよね。

きみこそ、きちんと生活や周りの人と会話やコミニケーションとれてる？

[11215: 匿名さん]

>>11214
差別的表現ですね。

[11216: マンション検討中さん]

>>11214 匿名さん
端からみてて、ガキのケンカだね。
気分悪いんでどっちも書き込みやめてほしいよ。。

[11217: マンション検討中さん]

同じグランドメゾンだし、共用施設もほぼ一緒
書いてある内容も似てます

“3本は鳥のために、2本は蝶のために、日本の在来種を”という
積水ハウスの想いを込めた「５本の樹」計画の考えのもと、緑豊かなグランドデザインを追求しました。

http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/egota/commonspace/index.html

ひょっとしてここも、建物もこんな感じだし、杜も感じなのかなぁ・・・
だったら、イメージと違うよぉーーー泣

どうしよう・・・

[11218: マンション検討中さん]

http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/search/index.html

グランドメゾンシリーズの中でも、新宿曙橋と西原三丁目には、「プレミアム」「邸宅」「都心」「眺望」とか書いてあるのに、シーサイドと江古田と元住吉は、「大規模」「子育て」かよ・・・。まあ、「駅近」が書いてあるのがせめてもの救い。でも、やっぱり「眺望」は、ダメなんだね・・・。しょぼん・・・。

[11219: 契約者さん]

>>11207 マンション検討中さん
ブルーカラーと呼ばれる職種ですがGM購入しました。迷惑でしょうか？

[11220: 匿名さん]

迷惑ではありません。

[11221: マンション検討中さん]

こんな多数のアンチが頑張ってここのイメージを下げようと考えているものの、出てくるものがペラペラ過ぎてスルーされてるレベル。本当に良い物件なんだなと改めて思いますね。にしても何か新しい楽しい話題は無いんですかね。

[11222: 匿名さん]

この建物のカラーリングは、実際とイメージが変わりやすいカラーリングなので、似た感じの建物を実際に見ておくといいですよ、勝島のオーベルとか

[11223: マンション検討中さん]

ペラペラですか？正直に言ってしまうと、知っといてよかった情報でした・・・。
ＨＰのイメージって怖いですね・・・。
実際に住んだら当初は気分が下がるかも思ってしまいました。
ま、住めば都！楽しく暮らしましょうね！

[11224: マンション検討中さん]

>>11221 マンション検討中さん
むしろポジに必死にみえますね。ここをやめるかどうか大事な情報だから、ホームページとかじゃ隠されてるネガティブ要素聞きたいです。

プライムは皆さんも言うように京急や三菱地所レジのPRがヘタでホームページも良さをアピールできてないし、確定した廊下側の全面可動ルーバー、バルコニー仕切りが下から上まで全面に変更になるなど書ければプラス要素を書いてません。モデルルームもしかり。

決してアンチじゃないですが、グランドメゾンはホームページもモデルルームも、良いことを盛って全面に出してネガティブは隠してる（自ら言わない）感じがしています。

[11225: マンション検討中さん]

>>11224 マンション検討中さん
具体的にタワーは何をホームページに書けばイメージが上がるんですか？稼働ルーバーやバルコニーの仕切りって、アピールするポイントとして小さ過ぎませんかね？

[11226: マンション検討中さん]

>>11224 マンション検討中さん
ホームページがどうしようもないところは物件もどうしようもないのではないですか？何を重視したのか、どこがアピールポイントなのかが定まっていない、デザインを監修するスキルも低いということですよね。高級物件はそのイメージ図を乗せるだけで様になりますからね。

[11227: 匿名さん]

>>11224 マンション検討中さん

そんなの普通でしょ？

他はいってるの？
大井町タワーは近くに風俗や暴力団あるとか、タワーはシーサイド徒歩3分だけどシーサイドついてからホームまでた3分くらい時間かかるとか

[11228: マンション検討中さん]

>>11217 マンション検討中さん
全然素敵じゃないですか？
まあ感じ方は人それぞれなので。

[11229: マンション掲示板さん]

>>11224のような別にポジでもネガでもない書き込みに大挙してポジが押しかけるこの様が全て物語ってる気がしますね
彼らは気に入らないものは全てタワーのアンチ勢と片付けたいようですが

[11230: マンション検討中さん]

積水の中では高級ではないのが残念・・・
単なる家族向けの大規模マンションという位置付けで・・・

[11231: 匿名さん]

>>11229
同感です。なんだかこの前テレビで見た、免疫システムの暴走を見るようです。

[11232: マンション検討中さん]

皆さんの会社にも他人を下げて自分を高めようとする人間いませんか？
その人の評判は社内で高いですか？
当社では、ダメ人間として信用がありません・・・

このマンションを、ダメマンションにしたくないので、他の物件の悪口はやめませんか？

カッとなって書いた自分の書き込みを後で読んだら後悔しますよ。まともな人間なら。

[11233: マンション検討中さん]

タワーは竣工と同時に賃貸や再販がたくさん出るぞ〜。自分の中でタワーは安い区画が当選して転売決めるための投資マンション

[11234: 匿名さん]

>>11233 マンション検討中さん

出るかも知れないが、それにしてもタワーに偏見持ちすぎです。

[11235: マンション検討中さん]

>>11234 匿名さん
偏見？事実安いとこの倍率がすごくて上の階がだぶついてるじゃん。安かった区画は投資家や不動産会社も多く買ってるでしょ。

[11236: 匿名さん]

おーまたネガによるイメージ合戦が始まりましたね。不人気物件買っちゃった人達は忙しいですね。

[11237: 匿名さん]

>>11235 マンション検討中さん

投資もいるが実需もいるでしょ。
投資マンションというのは偏見にすぎる。

[11238: 匿名さん]

>>11229 マンション掲示板さん
大挙して押しかけてるのはネガの方ですよ。>>11224はあなたと同じでなんとかイメージ操作させたいネガのコメントに見えますし、しかもそのコメントが適当すぎるので指摘されているだけですよね。ポジとかそういう以前の問題ですね。

[11239: マンション検討中さん]

>>11237 匿名さん
投資マンションなんて言ってないでしょ。このマンションの特徴は一部安い部屋があって需要だけでなくプロが参入してること。そして棟内で価格差があり過ぎて上の階が売れてないこと。これで異論ないやろ

[11240: マンション検討中さん]

まぁあの日あたりを見たら下の階が異常に安い理由もわかりますね

[11241: マンション検討中さん]

もう冬なのにコカコーラの横の道にゴキブリいて怖かったー。

[11242: マンション掲示板さん]

>>11238 匿名さん
そういう点で反論せずに黙っていれば良いのに笑。ほんと話がわからない購入者が多くて、マンションの印象が悪くなりますよね。

[11243: 匿名さん]

>>11239
それならOK。
でもあなた、もろに投資マンションて言ってますよ？ 笑
>>11233で

[11244: 匿名さん]

700世帯分のゴミ回収ってかなりの大規模です。現在同規模のタワーに住んでいる身としては考えられないですね。アマゾンなどの通常配送と重なってパンクするでしょう。引越し作業もエレベーター小さそうだし、スムーズにいくのだろうか。

[11245: 検討中さん]

今日の16時30分ころ、イオンに行こうと信号待ちしていたら、都立南産業能力開発センターにものすごい数のムクドリ？が戻ってきたのかな。気味悪かった。あれが杜に来たら嫌だな。

[11246: 匿名さん]

ネガではなかったとしても、常にパトロールしてる購入者がネガとして認定して、たたみかけているのがこのスレの実情かと思います。不安なのは分かりますが逆効果にみえます。見てる人もバカではないですからね。

[11247: マンション検討中さん]

GMは部屋の中は良いが、見た目は団地というか、要塞感は間違いなくある。でも、HPでは頑なに全体図掲載しないね。どのイメージパースも、杜満載の絶妙な角度。その企業姿勢が、逆に不安に感じるというのは理解出来る
タワーはなぁ、、HPはたしかに微妙といいか、イメージパースが少な過ぎる。ただ、億超の部屋もあるから、最終的には中々のものになる気がする

[11248: 匿名さん]

実際出来上がると、やっぱり存在感はタワーの方があるでしょう。

[11249: マンコミュファンさん]

>>11247 マンション検討中さん
あからさまに建物を隠しているという姿勢が、外野からこのスレにヤジが飛んでることにも繋がってます。もちろんトップページに出したら、モデルルームへの集客力や契約率は落ちますけどね笑。
ただ現在板状マンションやアパート住まいの方なら、全く気にされないでしょう。タワーに住んでる人にとっては、まずこの物件は選ばないでしょうね。間取りは除く専有部の仕様や立地は凄く良いだけに、残念でなりません。

[11250: マンション検討中さん]

>>11227 匿名さん
ん？ここもホームまでプラス3分って言ってないよね？それってどんなマンションも言いませんよ(笑)