施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社
所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸
【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/
[スレ作成日時]2016-08-26 16:57:31
積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?
23550:
eマンションさん
[2019-10-19 15:25:20]
|
23551:
匿名さん
[2019-10-19 15:32:55]
>>23541 匿名さん
検討者同士で意見交換するからって、やっぱここ検討してたんだ、浸水エリアで危険と言いつつも。ハザードマップ無色のとこ選びましょと呼びかけておいて自分もここ検討してるなんて、ここでネガすれば今売りにでてる物件の値段が下がると本気で勘違いしてるんだろーな。それでもしも下がったら検討者ライバルが少なくなってくれてる方がいいもんね。掲示板ネガは価格と資産価値低下に繋がらないんだけど、意味はないとわかっててもネガってしまい購入できる日を待ち望んでいるのね。 |
23552:
匿名さん
[2019-10-19 15:34:46]
一つ言えることはハザードマップの情報がマンション購入理由の最上位に来ることはこの先もない。其の程度とは言わんけど結局諸々の条件の一つというレベル
他に大事なことがいくらでもあるし、毎日の利便性や快適さには勝てないよね。 それに最悪を想定してもここのようなタワーではないのなら、生活出来ないこともないし、1階以外買えばどこだろうと専有部は安心 もしもの災害よりも日々の快適、殆どの人がこれが勝るはず 全部が揃った物件は中々ないですし、あるならその物件を挙げてくれれば 皆さん参考になると思いますよ。それについて議論するなら多少なりとも 有意義になると思います。 どうでしょうか? |
23553:
検討板ユーザーさん
[2019-10-19 15:38:47]
>>23547 匿名さん
検討者なんだけど。ネガにとって都合話は基本契約者ってことにして、検討者のネガに対する意見無視だよね笑 いいマンション探しててここの掲示板にきてるってことは、あなたもやはりここがいいマンションと気になってるってことですよね。他にはどこが気になってて迷ってます??浸水やハザードマップでの危険を回避したければこここないじゃないですか。買う気ないマンションの掲示板で議論とか無意味ですしね。 |
23554:
匿名さん
[2019-10-19 15:44:03]
>>23548 匿名さん
契約者さんたちが契約した時からハザードマップでは浸水エリアになってた。でもそこから約3年弱(MRオープンから)、毎年最大級といわれ続ける台風や、何十年に1度の豪雨とか、今回の台風ありましたけど浸水しなかった。ハザードマップは重要かもしれないけど、被害なかったという点はプラスだと思うけど。重要度がまるで違うと言ってもね。なななぜなおのことここ以外のとこに行かずにはりついてるのだろ。不思議。 |
23555:
匿名さん
[2019-10-19 15:47:49]
検討してないのはネガも購入者も同じ
むしろ購入者がウザい |
23556:
匿名さん
[2019-10-19 15:53:38]
>>23552 匿名さん
わたしは確かにハザードマップも検討材料の1つではあってもいいと思います。でも、ここに限らずマンション購入検討者と購入者さんは検討材料ってたくさんありますよね。たくさんある判断基準と検討材料の中の一つにハザードマップがあってもいいけど、何を検討材料にするかは自由なはずです。その中から何を重要視するかも自由。ハザードマップが重要視ならこのエリアそのものが検討外なはずですし。わたしは、ハザードマップを重要とおしつけられて重要視しすぎて住みたくもないエリアの住みたくもない家を買って住み続けるのは嫌です。 |
23557:
匿名さん
[2019-10-19 16:30:53]
|
23558:
匿名さん
[2019-10-19 16:38:43]
何人かの検討者どうしで、ハザードマップはやっぱり信頼できるし重要視しないといけないね、という話をしてるだけですよ。
なんら非難されるようなことではありませんね。 他の人に押し付けてもいません。そう感じる人はちょっと被害妄想かも知れません。どうぞ自由に、自分なりの基準で住まい選びをされると良いと思います。 私たち気が合う検討者の中でハザードマップを重視しようと言ってるだけですので、誤解なきよう。 |
23559:
匿名さん
[2019-10-19 16:40:43]
ここはハザードマップで危険性が高いのですか?
|
|
23560:
匿名さん
[2019-10-19 16:41:55]
|
23561:
匿名さん
[2019-10-19 16:55:47]
実際他に検討してる物件も挙がってこないようですね
毎度のネガの難癖の理由づけなのでしょうかね そういう方には高台の賃貸アパートがオススメだと思います ネガさんの希望する全ての条件が揃っていて安心ですよ |
23562:
匿名さん
[2019-10-19 17:01:23]
>>23559
この間の台風でも平気でしたし、一定以上の安全は確保されています。 あとは他の条件との兼ね合いですけど、そこがどうしても気になるなら他がいいんじゃないですかね。 転売で出てる住戸しかありませんし、ここほどバランスが良い物件もなかなかないので、欲しいという方多くてこの盛り上がりですけどね。人気物件ならではですかね |
23563:
匿名さん
[2019-10-19 17:04:27]
|
23564:
匿名さん
[2019-10-19 17:06:07]
|
23565:
通りがかりさん
[2019-10-19 17:09:58]
|
23566:
匿名さん
[2019-10-19 17:10:17]
|
23567:
匿名さん
[2019-10-19 17:24:00]
>>23559 匿名さん
ハザードマップでは浸水エリアとなっています。しかし今回の台風と高潮が重なり最悪の状況のはずてしたが浸水はしませんでした。ハザードマップでは浸水エリアに指定されていないところでも浸水した、台風以外にここ何年も普通に起こるようになった一時的な豪雨でも指定外のところで浸水しています。 また今回、浸水エリアがその通り浸水した場所がありハザードマップが参考になるのは事実ではありますが、浸水エリアに指定されていて実際浸水した地域より、指定されていたけど浸水しなかったエリアの方が多かった、これも事実です。 浸水してしまったエリアはここのネガさんたちのような心ない人からの風評被害にも悩まされている、これも事実です。 |
23568:
匿名さん
[2019-10-19 17:36:45]
>>23558 匿名さん
ハザードマップはやっぱり信頼できるし重要視しないといけないねと 感じたならここは検討から外れているはずなのに、1週間ここにはりついて水害、ハザードマップネタをあげているってなんだそれ。 |
23569:
通りがかり
[2019-10-19 17:37:04]
|
地球温暖化で自然災害の規模が巨大化・・・家買うのに対して、そもそもこれが極論。
ハザードマップに基づいて住む場所を選ぶのが正しい判断・・・自己主張が強い。それに基づくのが正しいとまで言うなら、それこそ極論、ハザードマップ浸水エリア上に建設許可、人が住むことを許可しないお国の決まりでもできるでしょ。それが正しい選び方と思っているなら自分はそれに基づい選べばいいだけ。というか選んでるんじゃないの?あなたがしてることはハザードマップに基づいて選んでるんじゃなくて、ただ買いもしないマンションの掲示板でネガしてるだけなんだけど。その時点で説得力ないけど大丈夫ですかね?正しい判断と思うことをしたらいいだけなので、ここに書き込みするのではなく、そのハザードマップに基づいた家選びをする。これがあなたがやるべきことです。