ホームセキュリティは必要か？

[セコ＆ＡＬ]

現在の住まいに、韓流タレントご用達のホームセキュリティシステムが
ついていたのでとりあえず毎月４千円程度払って契約しています。
（管理装置と、全ての扉、窓のセンサー）

もちろん盗難にはあっていませんし、あれば安心なのですが、
近隣は装置はあっても解約した人も多いようです。
（結構　誤動作が多いので面倒、鍵を預けるのが嫌だ
　入り口のオートロック、個人でつけた防犯装置と
　管理室への警報で十分など）

皆さんは、集合住宅の戸別ホームセキュリティは必要と思いますか？
　盗難にあった方のお気持ちは判るのですが、無くても継続している方の
ご意見や、解約した方などのご意見、これからつけようという方の
ご意見など伺えると幸いです。

[51: 匿名さん]

>45
>保険を安くするように料金交渉するべきだね。

それで、45さんが加入する保険は保険料安くなったの？
因みにどちらの保険会社？

[52: 物件比較中さん]

>>43,47
＞平成19年上半期のデータ
＞侵入窃盗120件
う〜〜ん！なんというか「侵入窃盗」などの軽い犯罪が少ないのでは？
新宿区といっても広いけどね．．．

[53: 匿名さん]

>侵入窃盗120件

侵入窃盗＝空き巣じゃないですよね？
侵入窃盗って、閉店後店舗の侵入窃盗や
倉庫などの侵入窃盗も入るんですよね？

東京都の上半期
空き巣被害は3406件
忍び込み被害は538件だそうです。

[54: 匿名さん]

ホームセキュリティー総括した特徴

1.セキュリティー設定してもセンサーに反応無く侵入は可能である
2.センサーが反応しても、警備員が到着するまでに犯人が逃走する
可能性は大
3.セキュリティー契約しても損保は、盗難被害確率は変わらないと
判断して保険料の割引は行っていない
4.自己がセキュリティー設定しても隣接者が設定しないと空き巣被害を
受ける可能性がある
5.警備会社のステッカーが貼られているＭＳが連続して隣接住戸が被害を
受ける可能性は低い
6.新宿のデータからすると空き巣被害に遭う確立は高くない

これがホームセキュリティーの現状として
費用対効果でセキュリティーが完備されている物件が良いのか個々に判断するしかないですね！

[55: 匿名さん]

どの組合でも、管理費の見直し、修繕積立金の見直しなど
無駄を削減するのに苦労していると思いますが

警備契約をしてもこの程度の効果なら無駄に思えてしまうのは
私だけでしょうか？

[56: 匿名さん]

私のＭＳのホームセキュリティーの契約は
管理組合が管理会社と契約
管理会社と警備会社が契約しています。
これって一般的なんですか？
何故、管理組合と警備会社が直接契約しないのでしょうか？
知っている方教えて下さい。

[57: 匿名さん]

通常警備契約をする時は
センサーの数、部屋の広さなどで警備費用が決まるけど
ＭＳセキュリティーの場合一律っておかしく無い？
中部屋と角部屋じゃ〜窓の数も違うし
最上階だと平米数も広いじゃない！？

ま〜私は角部屋でたぶん窓センサーは12箇所
少ない部屋は、たぶん6箇所だと思う！

[58: 匿名さん]

都内って過去５年で半減するほど侵入窃盗が激減してるんですね。
今年も更に減りそうだ。何でだろう？
まあ、こういったタイプの犯罪は田舎の方が危険なんですねえ。

[59: 匿名さん]

>こういったタイプの犯罪は田舎の方が危険なんですねえ。

田舎じゃ〜ホームセキュリティーに入っていても
警備員が来るのにも時間掛かりそうですね〜

[60: 匿名さん]

54に興味あり！
>警備会社のステッカーが貼られているＭＳが連続して隣接住戸が被害を
受ける可能性は低い

警備会社のステッカー貼られたＭＳで空き巣被害を受けた方居ますか？
又、連続して空き巣被害を受けた方居ます？

[61: 匿名さん]

周りで多い犯罪は
空き巣よりも車上荒らしが多いと思うんだけど
車上荒らし対策のセキュリティーって少ないですよね？
駐車料金上がっても構わないから
駐車場防犯が徹底している方が良いかな〜

[62: 匿名さん]

スレ主さんの
>解約した方などのご意見、これからつけようという方の
ご意見など伺えると幸いです。

うちのＭＳは、警備システムを使わなくなっても
警備システム費の返金はしないと規約に書いてありました。

私のＭＳでは、システムを使わない人が居ても
解約する人は居ないと思います。

[63: 匿名さん]

東京都の世帯数は、602万世帯

54のデータだと
>東京都の上半期
>空き巣被害は3406件
>忍び込み被害は538件だそうです。

と言う事は、被害に遭う確率は
100世帯ＭＳで10年に1件被害に遭う可能性があるって事になるのかな？
ま〜単純計算だし、比較は難しいけど！

これを多いと考えるか、少ないと感じるか・・・

[64: 匿名さん]

> 100世帯ＭＳで10年に1件被害に遭う可能性があるって事になるのかな？

10年間でどうなるかは、ちょっとわかりません。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm

[65: 匿名さん]

マンションの場合
ファミリータイプよりも単身向ＭＳの方が空き巣被害が多いと聞いたけど！
本来なら、単身向ＭＳにセキュリティーが必要だよね！
でも多くが、賃貸だから投資や費用負担を考えると実現できないのかな？

オートロックの付いている単身ＭＳよりも
セキュリティーが付いているＭＳの方が今後需要が高くなると思うけど

[66: 匿名さん]

警備会社ステッカーが貼られたＭＳです。

隣の賃貸ＭＳに空き巣が入った事がありますが
当ＭＳでは被害はありませんでした。
賃貸ＭＳは一応オートロックでした。

[67: 匿名さん]

>>東京都の上半期
>空き巣被害は3406件

意外と少ないなと思いました。
確かに私の知り合いで空き巣被害に遭った人は1人だけ！
原宿の木造1軒屋！長期入院中で留守の為やられたみたいです。
外国人だと金目の物根こそぎやるらしいですが
日本人だったみたいで現金のみの被害だったそうです。
犯人は捕まっていません。

それよりも多いのは
車上荒らしと置き引き、スリの被害者は結構居ますね！

[68: 匿名さん]

皆さんの所はいかがですか？

共有通路に面した部屋、格子が付いた窓にセンサーは付いていますか？
私のＭＳには付いていません。
これって防犯上いかがなんでしょうか？
警備会社は綜合です。

[69: 親と同居中さん]

>>68
＞これって防犯上いかがなんでしょうか？
いかがでしょうか？って言われたら「有ったほうが良いでしょう！」という答えです。
ただ、そこまで行う必要性やコスト負担が許容できるか？なだけでしょう。

別スレのようにマンションへの入館などはどうしても穴ができるのですから、最終的に専有部の施錠がどうなっているか？が肝心です。
（だって、居住者の知人なら他人がいくらでも入ってくれるわけですから）

[70: 匿名さん]

>共有通路に面した部屋、格子が付いた窓にセンサーは付いていますか？

ホームセキュリティー過＊＊にとっては、セキュリティーの穴になるわけですから大問題になるのでは！？

ま〜100％安全なセキュリティーを望むのは難しいと云う事ではないか？

[71: 匿名さん]

警備会社のシールより
８９３の組名のシールの方が効果がありそうだね

[72: 匿名さん]

８９３屋さんってHP作ってないんだね、残念。

[73: 周辺住民さん]

８９３屋の代紋張ったらＭＳ内で問題になるだろう！
組事務所の使用は、規約でも禁止しているだろうし！
もし同業に偽物だと分かったらそっちの方が面倒になるよ！

昔気も試しで六本木の組看板をゲットした事がある！
当番の若い奴に追いかけられたよ！

[74: 73]

申し訳ありませんが誤記訂正させて頂きます。

×気も試し
○肝試し

[75: ビギナーさん]

http://bouhanhikaku.com/

ホームセキュリティの参考になる

[77: 匿名]

家内財産×リスク と ホームセキュリティコスト の天秤