UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
581:
匿名さん
[2019-01-27 15:39:31]
|
582:
匿名さん
[2019-01-27 16:55:04]
>581
熊本地震より大きい地震が有る確率はかなり低いと思います。 免震装置は下の方の揺れも減らそうとしてます、熊本地震では想定以上の滑り幅になって多くの被害が出てます。 欲張らない方が良いと思います。 土台の歪を考慮して摩擦ゲンシンパッキンの数以上のデータを取る事は出来ませんから少ないデータが有ってもほぼ分かりません。 凄い人がデータが有れば分かるような事を言ってましたが摩擦ゲンシンパッキンの滑り幅の何故は解明できないと思います。 たくさんデータを取れば良いと思われるでしょうが取ったデータはその家にだけしか基本当てはまりません、他にほとんど使えませんからコストの面でデータを取りません。 実大試験をしてますが結果は試験をした住宅だけに使えます、同じ住宅を作らなければ同じに近い結果にはなりません。 実大試験で揺らしてパスした家だけ建築許可を出せば理想ですがコストが掛かり過ぎて不可能です。 シュミレーションの精度を上げるのが現実的になり安定した材質の鉄骨などでオーソドックスな形以外選択出来ない大手ハウスメーカーの型にはまった住宅になる。 全国に展開してる建売ですと同じ家をたくさん作れるから実大試験も有意義なものになる。 摩擦ゲンシンパッキンと新日鉄住金エンジニアリングの装置は上の重量は関係しないようですから、つまり家の形等に左右されない、躯体の剛性が十分有るとしてシュミレーションすれば良いとは思います、近い値が出る。 |
583:
通りがかりさん
[2019-01-27 23:50:41]
話が平行線なのでこれ以上顔出さないつもりだったけど、他の人が読んだときに誤解されないように
間違いだけを補足します。 >> 541: 匿名さん >地面が有る方向に動いていて止まった時に基礎は慣性力で動こうとしてるが地面としっかり固定して有れば動かない。 >建物も同様で慣性力で動こうとしてる、木造建物は柔らかくて華奢だから上の方はしばらく止まれない。 >基礎と建物の接合部で応力が発生してる。 >地面が止まる時は加速度ゼロで摩擦ゲンシンパッキンは最大に滑った時。 変位とその時間微分である速度、さらに速度の時間微分である加速度を正しく理解していないことがわかります。 速度がゼロのとき加速度がゼロとは限らない。むしろ加速度が最大なことがある。単振動がその典型例。 釣り合いの位置を原点にとして、変位x=Asin(wt)とすると、加速度d2x/dt^2=-w^2Asin(wt)は一番振れた 位置で大きさが最大となります。 振動現象では、一番振れた位置は元に戻ろうとする力(=加速度/質量)が最大になるのは直観的にもわかるはず。 逆に釣り合いの位置では速度は最大ですが、加速度はゼロ。上記の式で、wt = 0 のとき、x = 0, 速度dx/dt = A, 加速度d~2x/dt^2 = 0 となることと一致します。 |
584:
通りがかりさん
[2019-01-27 23:57:48]
あ、酔っぱらって書いたらいくつか間違えた。
力(=加速度×質量) wt = 0 のとき、x = 0, 速度dx/dt = Aw, 加速度d~2x/dt^2 = 0 です。 |
585:
匿名さん
[2019-01-28 08:42:10]
誤解を与える表現は認めます。
>地面が止まる時は加速度ゼロで摩擦ゲンシンパッキンは最大に滑った時。 「地面が止まる時は」→「揺れの方向が変わる時」に訂正。 >583の知識の凄いのは認めてます。 地震の波は等加速度運動でないが加速度を表してる、波の頂点が最大加速度で一番強い力。 波の頂点を過ぎれば加速度は減って行く、地震の力は減って行くから応力は減って行く。 何としてもぶつけて衝撃が起きるように思わせたいようですね、速度はどうでも良い話です。 知識を披露して人を信用させる事は過去の誤りを正当化して人を騙してる事に気が付いて下さい。 過去の誤りを訂正削除してから凄い知識を存分に披露してください。 |
586:
匿名さん
[2019-01-28 09:51:11]
そうか、凄い人は単純な振り子運動と地震波を混同してるのか?
それでぶつかると思い込んでいた? |
587:
匿名さん
[2019-01-28 09:51:23]
通常の基礎パッキンと同じ価格なら設置してもいいかもしれないし、高いのであればいらないし。そんなレベルのものだよね。イシンホームみたいに標準なら、そうなんだ~と思うくらいで。
施工金額も高くなるとか、20mmのものより基礎断熱用のほうが性能が良いというな書き込みもあるから、しっかりとメーカーに確認するのが良いね。 技術的な話はバッコ博士のブログに書いてある。 |
588:
匿名さん
[2019-01-28 10:48:05]
https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%E6%91...
>メンテナンス不要 > 1棟あたり20~50万円 >コストは小さく、安心は大きく。UFO-Eなら費用対効果は抜群です! 高いか安いかは震度7が来る所に建ってる建物か否かで決まる。 断層近くや軟弱地盤ならリスクは高いから採用した方が良い。 熊本での採用数が多い、気持ちは分かるが地震源近くは不要と思う、数百年経ないと次の大地震が来る確率は低い。 安心料をどうとらえるかだと思う、20~50万円以上の被害の確率は低いと思う。 |
589:
匿名さん
[2019-01-28 13:31:56]
耐震等級上げて予算が余った時に考えればいいかな。
>588さんの話は、話し半分で聞いておくほうがいいよね。 |
590:
匿名さん
[2019-01-28 14:10:23]
建築法では
耐震等級1は400ガルで倒壊、大破しない強度。 耐震等級2は500ガルで倒壊、大破しない強度。 耐震等級3は600ガルで倒壊、大破しない強度。 今迄の建物被害が大きい強い地震の揺れは主に3つ(キラーパルス、建物を破壊する力の強い周波数1~1.5(2.0)が多い地震)、中越地震は豪雪地帯で家が頑丈なため被害は目立たない。 阪神淡路のJR鷹取波 759ガル 中越地震の川口 2515ガル 熊本地震の本震益城 1362ガル 余震は1580ガルと数値は大きいがキラーパル成分は少ない。 ガルだけで一概に言えないが耐震等級3の600ガルを超えてます。 断層近く、軟弱地盤は用心した方が良い。 |
|
591:
匿名さん
[2019-01-28 15:19:13]
阪神淡路の震災の地震波はJMA神戸波とJR鷹取波が多く出て来る。
JMA神戸近くの全壊率は2.3%、JR鷹取駅近くの全壊率は60%以上だそうです。 ほとんどの実大試験はJMA神戸波での試験です、JR鷹取波での試験は僅かでした。 最近はJR鷹取波の試験が増えてると思います。 実大試験は宣伝に利用されてると思った方が無難です。 |
592:
匿名さん
[2019-01-28 16:32:05]
|
593:
匿名さん
[2019-01-28 18:13:43]
https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%E6%91...
>メンテナンス不要 > 1棟あたり20~50万円 >コストは小さく、安心は大きく。UFO-Eなら費用対効果は抜群です! https://www.smrci.jp/dl/KUMAMOTO_UFOE201606_2.pdf http://www.haradamokuzai.co.jp/ufoe/UFO-E%20kumamoto.pdf |
594:
匿名さん
[2019-01-28 18:43:08]
本職の構造設計者や一級建築士がデータがないからはっきりわからんと言うのに
とにかく凄い!効果あり!とか断言している匿名さんがいる状況。 |
596:
匿名さん
[2019-01-28 19:34:27]
>594
免震を理解出来てない構造設計者や妄想一級建築士等は信用に値しない。 |
597:
匿名さん
[2019-01-28 19:48:05]
|
598:
匿名さん
[2019-01-28 19:55:37]
|
599:
評判気になるさん
[2019-01-28 19:56:05]
Q&Aに『現状の大型地震対策で最も有効なのはUFO-Eと考えられます~
UFO-Eを使用した場合、共同研究をお願いしている、 東洋大学工業技術研究所の実験で地震力が半減することが実証されています。』 とありますが、これが真実であれば、論争する必要も無くなります。 少なくとも『もっとも有効』の部分は不当表示と思いますが? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
やはりデータがないとわからないんですか。残念。
でも先ほどの滑り幅の計算からすると、小さい地震で滑ると大地震で滑り過ぎですかね。
お話を総合すると、震度5強だと滑らないという印象を受けます。