UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
381:
匿名さん
[2019-01-21 14:04:32]
|
382:
匿名さん
[2019-01-21 14:58:26]
|
383:
匿名さん
[2019-01-21 15:11:55]
>381
駄目な点に「滑り量が5mmに納まらない場合は建物に伝わる揺れが大きくなる」を追加しなくてもいいですか? 5mm以上滑らない、けど揺れも小さいまま、は流石に無理があります。 摩擦係数の上昇でもアンカーボルトの効果でもいいですが、5mmで止めるということは力が伝わるということなので。 |
384:
匿名さん
[2019-01-21 15:20:20]
>382
基礎パッキンは安いからほとんど部品代は節約出来ないと思う。 基礎パッキンと同じような工事ですから特別に別な工事が増えないのが良い。 制振装置ですと設計費、部品代、取り付け費、断熱材の手間が必要になる。 https://www.smrci.jp/case/case001-2/ >床下 >摩擦盤が数ミリずれているものもあるが、ほとんどがほぼ中央に戻っている。いずれにしても想定内の許容誤差であった。 |
385:
匿名さん
[2019-01-21 15:27:13]
|
386:
匿名さん
[2019-01-21 16:04:26]
>383
要らない、気にする必要はないと推測してる。 摩擦係数1.0でも滑らない訳ではない。 1kgの重さの物を1kg以上で引けば動く。 一番摩擦ゲンシンパッキンが滑った所(アンカーボルト変形最大)が地震の最大加速度時では無い。 一番摩擦ゲンシンパッキンが滑った所(アンカーボルト変形最大)は地震の加速度が減ってる。 力が伝わったとしても小さいです。 https://www.nsec-steelstructures.jp/base_isolation/nsssb/features_nsss... NS-SSBの水平挙動イメージ図参照。 最大変形時は地震の加速度がゼロになった時、通常時は地震の加速度が最大か近い時。 最大変形時は加速度ゼロですから力は伝わらない。 滑り距離を長くするのは周波数を変えるのと地震力を平均化するだけ、単位時間当たりの地震力は変わらない。 建物に影響するのは滑り距離ではなく、時間当たりに地震力が伝わる量、時間当たりの量が多ければ建物にダメージを与える。 早く動いてる物を急停止させるのは時間当たりの力が多いからで衝撃になる。 |
387:
匿名さん
[2019-01-21 16:04:47]
|
388:
匿名さん
[2019-01-21 16:16:18]
誇大広告
>客にその商品やサービスが実際よりも良いと思わせるような、表現が過度に誇張された広告。 >381の内容は全てメーカーのH.Pに記載されて事と常識的な事柄。 メーカーH.Pに記載されてないのは 摩擦ゲンシンパッキンの「すごい点」 3.・・・免震などは30cmも滑らせるから色々な配慮が必要で高価になる、挟まれたら大変だから注意する必要が有る。 熊本地震では想定以上に滑り多くの被害が出てる。 9.制振機構は一部しか入れないから耐力壁等が壊れて?揺れが大きくなっていく、摩擦ゲンシンパッキンはそんなことはない。 10.制振装置ように壁等に入れないから断熱欠損にならない。 摩擦ゲンシンパッキンの「駄目な点」 1.アンカーボルトに過大な力がかり塑性変形してる可能性が有る。 2.・・・耐震リフォームは制振装置に任せる。 |
389:
匿名さん
[2019-01-21 16:22:52]
|
390:
匿名さん
[2019-01-21 16:27:52]
>>388 匿名さん
御自宅のUFO-Eの調子はどうですか? |
|
391:
匿名さん
[2019-01-21 16:29:36]
https://www.seishin-system.com/base/e1.html
このパッキンの実績は20年以上あるみたい。 会社の規模、ノウハウ等を考えても、この製品のほうが安心感がある。 仕組みや理屈はちがうのかもしれないけどね。 |
392:
匿名さん
[2019-01-21 16:30:36]
|
393:
匿名さん
[2019-01-21 16:38:19]
|
394:
匿名さん
[2019-01-21 16:40:01]
|
395:
匿名さん
[2019-01-21 16:59:57]
|
396:
匿名さん
[2019-01-21 17:04:37]
|
397:
匿名さん
[2019-01-21 17:59:36]
>>394 匿名さん
こちらで実験動画も紹介されています。 とても、非科学的な話ではありますが、基礎パッキンの形状をしていると、よく見る形状なので安心感はありますよね(笑) https://kenzai-digest.com/mer-system/ |
398:
匿名さん
[2019-01-21 20:55:32]
2019/1/21付のバッコ博士のH.Pの更新が有りましたが紹介しません。
データが無いから分からないを長文にした言い訳だけでした。 |
399:
匿名さん
[2019-01-21 22:43:25]
データがないのに断定するのはただの妄想や願望です
他人には見えない何かが見えてしまっているのかも |
400:
評判気になるさん
[2019-01-22 00:56:44]
メッシュ型枠工法の地下室も気になりますが、実績あるかしら?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
1.地震力のピークを合理的に減衰させて建物等を守ってる。
2.300ガル以上では制振装置等と異なり床の揺れが少ない、人等に優しい。
3.片側5mmの滑りですから安価に出来る。
免震などは30cmも滑らせるから色々な配慮が必要で高価になる、挟まれたら大変だから注意する必要が有る。
熊本地震では想定以上に滑り多くの被害が出てる。
4.施工が簡単、面倒な計算なども不要。
5.半永久寿命でメンテナンス不要。
6.数多く使用するからリスクが分散される。
7.複雑な形の家でも簡単に対応出来る。
8.樹脂パッキンの代用になってる、摩擦ゲンシンパッキンのための手間はほとんど増えない。
9.制振機構は一部しか入れないから耐力壁等が壊れて?揺れが大きくなっていく、摩擦ゲンシンパッキンなそんなことはない。
10.制振装置ように壁等に入れないから断熱欠損にならない。
摩擦ゲンシンパッキンの「駄目な点」
1.アンカーボルトに過大な力がかり塑性変形してる可能性が有る。
2.片側振れ幅5mmの制約で耐震リフォームは大掛かりな工事になるから実質採用出来ない、耐震リフォームは制振装置に任せる。