UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
241:
匿名さん
[2019-01-16 20:36:56]
|
242:
匿名さん
[2019-01-16 22:54:26]
>>240 匿名さん
アンカーボルトない場所も土台に貫通しないが、基礎にアンカー打ってるよね。 アンカーボルト関係なく、交換はできません。 不良品の隣接部に設置する際も、基礎側にアンカー打って固定する必要があるため、追加で設置はできません。 そもそも、あなたは交換するということを想定していない。「隣に追加で設置すればいいじゃん。仕様上は大丈夫って書いてあるし」と言ってるだけ。 だが、追加で設置もできない。基礎にアンカーは打てないから、パッキンを固定できないからね。 |
243:
匿名さん
[2019-01-16 23:31:58]
減震なんて怪しいの使わず基礎パッキンはステンレス製の高耐久性のものを使って最低限、耐震等級3にして、+αで耐震補強を万全にする。制震とかは信頼でき容易に交換可能な製品が出るのを待てばいい。ゲンシンパッキンなど使ったら20年目以降は何も出来ず詰んでその家はダメになる。
|
244:
匿名さん
[2019-01-16 23:35:50]
>>240 匿名さん
そういえば、ジャッキアップの費用は「わからない」と書いていたね。あまりに残念すぎる回答ばかりだから、見逃していたよ(笑)理解力が~と言っておきながら、わからないとはね(笑) いずれにせよ、軸にアンカーが入ってるパッキンを外すことも新たに追加することもできないけど、どうやって交換するのか、詳細と手順の説明をお願いします。 |
245:
匿名さん
[2019-01-17 06:58:09]
>242
位置決め用の小さなビスねハンマー等で不良品と一緒に叩けば折れて取れます。 施行中に位置がずれないためですからビスでなくても良い、接着剤でも良い、交換時は位置を決めながらやるので不要。 他の物を固定してないから位置決め用のビスはアンカーとは言わない。 |
246:
匿名さん
[2019-01-17 07:02:18]
理解力が無い方は>240を100万回読み直して理解出来るようにしましょう。
|
247:
匿名さん
[2019-01-17 07:11:14]
|
248:
匿名さん
[2019-01-17 07:38:01]
位置は大事ですが摩擦ゲンシンパッキンはアンカーボルトの所も固定は不要です。
>242さんは位置決め用のビスの事を良く見つけたね。 摩擦ゲンシンパッキンのH.Pを良く見てるからですね。 動画だけではなく全てを見て理解すると摩擦ゲンシンパッキンの素晴らしさが分かります。 |
249:
匿名さん
[2019-01-17 07:43:54]
>241
理解出来るまでコピペは必要です。 ジャッキアップする事は半永久に有りません。 何故なら摩擦ゲンシンパッキンは土台より耐久性が有るから半永久的寿命でメンテナンス不要です。 また摩擦ゲンシンパッキンは14000棟以上138万個以上販売されている、不良品の話題は無い、万が一以上に不良品は無いからです。 |
250:
匿名さん
[2019-01-17 07:44:16]
大体の価格を聞いてるんだろ?
地域差とかで逃げてるけど悪徳業者でもない限り地域差で価格が5倍も10倍も違わない。 アンカー箇所は壊れたらアウト交換不可能。ビスは不要で接着剤でいいとか適当にも程がある。自分がユーザーで接着剤でも大丈夫ですとか言われたらと思うと背筋が凍る。 |
|
251:
匿名さん
[2019-01-17 07:49:25]
|
252:
匿名さん
[2019-01-17 08:07:52]
>250
またも理解力の無さが全開してます。 摩擦ゲンシンパッキンは固定する必要は有りません。 施工時に物が当たり、動くのを防止するための仮固定です。 注意深く丁寧に施工し動いてない事を確認修正するなら仮固定のビス、接着剤は不要です。 |
253:
匿名さん
[2019-01-17 08:21:44]
小さなビスで地震の力を止めれると思ってるのですかね?
理解力不足の人に細かく説明するのは本当に疲れる。 様々な子供を教える学校の先生を尊敬する。 |
254:
匿名さん
[2019-01-17 08:36:21]
>>252 匿名さん
理解力を連発してるけど自己紹介?仮止めの割にはしっかり固定してるのは何故?わざわざ固定して将来、交換出来ないようにする理由は?固定が不要なら将来を見据えて丁寧に施工して固定しない方がいいのでは?耐震等級3相当並の怪しい製品だから仕方ないんですかね? |
255:
匿名さん
[2019-01-17 08:50:39]
>ジャッキアップする事は半永久に有りません。
>何故なら摩擦ゲンシンパッキンは土台より耐久性が有るから半永久的寿命でメンテナンス不要です。 >また摩擦ゲンシンパッキンは14000棟以上138万個以上販売されている、不良品の話題は無い、万が一以上に不良品は無いからです。 仮固定の目的の一つは忙しい中、位置を確認しながら土台設置作業するのが大変だからです。 基礎工事のアンカーボルトの田植えを嫌うのと同じです、忙しいとミスしやすいです。 |
256:
匿名さん
[2019-01-17 09:01:20]
>仮止めの割にはしっかり固定してるのは何故?
基礎天端のレベラー施工前半乾き時に小ネジを刺して頭の高さを揃えてます。 レベラー施工時のレベル確認に利用してます。 コンクリートが半乾きの時に位置を確認しながらビスを刺していけば良いから簡単に出来る。 接着より楽ですから現場のアイデアと思います。 |
257:
匿名さん
[2019-01-17 09:29:59]
簡単にしっかり固定しちゃったら簡単には外せないわけで
他にも現場のアイデアとやらでやらかしてそう |
258:
匿名さん
[2019-01-17 09:40:15]
|
259:
匿名さん
[2019-01-17 09:58:52]
>>258 匿名さん
ずっと見ていてあなたの言い訳にはうんざりしました。本日、現場に頻繁に来て建築建材など多岐に渡り詳しい一級建築士に会う予定です。スレ製品の動画を見て頂き地震に対してどの程度効果があるのか、また交換はあなたが言ったような方法で可能かどうか、また可能な場合の費用など全て聞いてきます。夜にはレス出来ると思います。 |
260:
匿名さん
[2019-01-17 10:17:53]
>259
免振等にも造詣が深いバッコ博士(博士,構造設計一級建築士,コンクリート主任技士)でさえ、理解不足でしたから世に30万人もいる一級建築士では力不足でないでしょうか? |
261:
匿名さん
[2019-01-17 10:30:50]
>>260 匿名さん
本当の事がバレるの怖い? 間違いなくそんな博士より頼りになる一級建築士だから問題なし。結論さえ出ればその結果報告してこのスレにはもう顔出さないから大丈夫。 世にこの製品を広めたいのなら先々のメンテ等の内容を公式ホームページにも出す事。半永久メンテ不要など騙せるのは素人だけです。 |
262:
匿名さん
[2019-01-17 10:35:09]
理解力が不足してる>259が説明しても正確に伝わるとは思えません。
建築建材など多岐に渡り詳しい一級建築士に此処のスレに直接書き込んで頂くようにお願いして下さい。 スレが盛り上がり、多くの方の役に立ちます。 |
263:
匿名さん
[2019-01-17 10:36:01]
一級建築士が理解できない製品をつけようと思う施主がいるんでしょうかね
標準でついちゃってるからとか、健康食品がたんまりたまっているとか個々の事情がありそうですね |
264:
匿名さん
[2019-01-17 10:40:05]
|
265:
匿名さん
[2019-01-17 10:43:13]
>263
住宅は様々問題が多発してます、一級建築士が理解できないのが一因でないですか? |
266:
匿名さん
[2019-01-17 12:00:08]
1/15付けでバッコ博士のブログに追記が有りました。
https://www.bakko-hakase.com/entry/160_ufo#e%E6%88%B8%E5%BB%BA%E3%81%A... まだ計算ミスでアンカーボルトが弾性限界以内で有る事は知らない?あるいは無視。 >当然免震と減震とでは建物が振動する周期が違います。免震では十分に時間をかけて止まることができます。 免振装置は良く分かりませんが地震の周期に対して建物の揺れ周期を何倍にも遅くするのですかね? 仮に建物の周期が60秒、建物の滑り量は片側30cmとすると60秒間で30cmの移動なら1秒間5mmの移動量になる。 摩擦ゲンシンパッキンは基礎と建物の周期はほとんど同じに見える。 上の条件の免振と摩擦ゲンシンパッキンは時間当たりの減振量(装置の能力差は除く)と滑り量は同じになる。 免振、減震は建物に力を伝えないのが目的、滑り量が多い少ないは2次的な事でないでしょうか? 摩擦ゲンシンパッキンは時間当たりの減震量が多いから素晴らしい効果が有るのではないでしょうか? |
267:
匿名さん
[2019-01-17 12:46:33]
摩擦ゲンシンパッキンと機能がほとんど同じ新日鉄住金エンジニアリングの免振装置を再度上げます。
https://www.nsec-steelstructures.jp/base_isolation/nsssb/features_nsss... https://www.nsec-steelstructures.jp/base_isolation/nsssb/features_nsss... >ゴム系支承は平面すべり支承や直動転がり支承を併用して長周期化を図ります。しかし、NS-SSBは球面すべり支承なので他の免震部材との併用は不要です。 バッコ博士の批評を期待してます。 |
268:
匿名さん
[2019-01-17 13:02:43]
https://www.nsec-steelstructures.jp/base_isolation/nsssb/features_nsss...
速度依存性はほぼ無いようです。 滑り量の距離は数を多くしてトータルで減衰させれば良いのでは? |
269:
匿名さん
[2019-01-17 13:07:16]
>>267 匿名さん
滑れる長さが全然違ってて笑える 450-950mmに対して5mmとか(笑) 共通点は「滑ります」ぐらいやん 30mmは要るんじゃないという指摘だっただろうに批評を期待してますとか 数々の試験結果や大臣認定証やらもう圧倒的に違いすぎる ゲンシンパッキンもここまでとは言わないけどもうちょっとがんばれよと |
270:
匿名さん
[2019-01-17 13:54:39]
>269
全然、分かっていない。 滑るだけなら、たくさんの免振装置が有ります、誰でも思いつく。 摩擦ゲンシンパッキンと新日鉄住金エンジニアリングの免振装置は摩擦しながら滑って建物を持ちあがる力が働く事が共通点です。 建物を持ち上げるから反力で摩擦量が増え、減衰量が増える。 >数々の試験結果 大したことない、摩擦係数の変化を調べてるのが主。 資本金1100万円の会社ではやれる試験にも限りが有る。 限りの有る中で実績(熊本地震)を出してる。 |
271:
匿名さん
[2019-01-17 14:31:59]
|
272:
匿名さん
[2019-01-17 14:43:50]
不思議でも何でもないんけど誰もゲンシンパッキンそのものを否定していないんだよね
ただ、詳細な性能試験データが足りないとか、副作用がないか試験したのかとか、何年持つのか示せとかの突っ込みだけ。 コピペで奮闘している奴が勝手に「問題ない」とか「大丈夫だ」とか口先だけで触れ回っているけど メーカーの人間だとしたら自らの首を絞めてるだけだし、関係ないんなら営業妨害。 >>270みたいに勝手に「やれる試験に限りがある」とか書いちゃってるけど、 「大して試験してない製品売ってます」と言えるわけでメーカーとしては余計で迷惑な話でしょう。 (本当は試験もしているけど何らかの事情で出せないのかもしれないし) |
273:
匿名さん
[2019-01-17 14:57:32]
|
274:
匿名さん
[2019-01-17 15:07:22]
>272
https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%E6%B8... メンテナンス不要。 摩擦ゲンシンパッキンは14000棟以上138万個以上販売されている、不良品の話題は無い、万が一以上に不良品は無い。 に対して。 >ゲンシンパッキンなど使ったら20年目以降は何も出来ず詰んでその家はダメになる。 上が根拠が無い、営業妨害。 少しは気が付けよ。 |
275:
匿名さん
[2019-01-17 15:30:22]
>166
計算あってない? >途中でゼロが増えてます。 >誤 192,000/27,5000≒7 ←計算も違う 192,000/27,5000≒0.07 >正 192,000/27,500≒0.7 >アンカーボルトも弾性限界以下の応力で折れる事は有りません。 確かに途中でゼロが増えてるけど192,000/27,500≒7じゃね? |
276:
匿名さん
[2019-01-17 15:52:46]
|
277:
匿名さん
[2019-01-17 15:59:56]
|
278:
匿名さん
[2019-01-17 16:04:48]
もう相手にする必要はないのでは?
自分の考えと、メーカーが出している見解をごちゃ混ぜにして投稿してるから、信頼性がない内容になってるし、科学的な見解については、バッコ博士のブログを読んだほうが文章が、とても分かりやすい。 ところで、このパッキンは設置仕様に雨仕舞いをしっかりしてあれば問題ないみたいな記載がありましたが、その辺りが弱点になるのでしょうね。 |
279:
匿名さん
[2019-01-17 16:48:03]
>275
失礼しました、早とちりしました。 バッコ博士も訂正してます。 (1/16修正:途中27,500の転記ミスでゼロが増えていたのを修正しました。計算結果に変更はありません) アンカーボルトの破壊のリスクは有るようです。 |
280:
匿名さん
[2019-01-17 19:02:04]
結果報告。
①効果は期待は出来る。ただし他の装置との併用は奨は出来ない。地震の揺れはかなり複雑だし十分な検証がされてると言えない為。 ②交換は不可能ではないが非常に困難だと思われる。まず1mmのジャッキアップで全部材の交換可能であればその一級建築士が知りたいと言っていた。他の方もレスしてように交換可能な隙間のジャッキアップをした場合、配管や設備関連をはじめジャッキアップにより影響を受ける箇所が多数あり大変な作業になるとの事。 ③上記②の内容から仮に交換する場合の費用を聞いてみた。数百万は必要と断言していた。またこんな事も言っていた。標準仕様でUFO-Eを採用してる業者さんはUFO-Eの交換を見越した設計にしているのだろうか、施主さんは交換する場合の費用を採用を決める前に建築業者さんに確認するべきだと。 ④縦揺れで壊れないとあるが必ずしもそうとは言えないらしい。半永久でメンテ不要については、そんな事はありません、緩やかですが劣化はしますし適宜確認し場合によりメンテが必要な事もあるとの事。 て事でした。やはり予想通り交換するにはかなりの費用がかかるし現実的ではないようです。効果は期待できる製品との事なので隙間1mmで簡単に全部材が交換できるなら不安な方々の為に公式ホームページで動画をアップして欲しいと思っています。 |
281:
匿名さん
[2019-01-17 19:30:39]
|
282:
匿名さん
[2019-01-17 19:45:25]
>>281 匿名さん
何故、質問に回答しないあなたの言う通りにしなければいけないのかな?文面からバレバレって当たり前です。私がレスしてるのが分かるような文面にしてるんですから。しかし結果報告内容は私の信頼している一級建築士の回答です。公式ホームページに謝罪に値するような簡単で完璧な交換動画がアップされれば非を認めて謝罪します。私あなと違い大人ですので。 |
283:
匿名さん
[2019-01-17 19:46:43]
|
284:
通りがかりさん
[2019-01-17 22:03:47]
長期で使う場合に劣化リスクがあるのは、他の基礎パッキンと同じでは?ufo-eは可動といってもほとんど動く機会ないし、熊本地震でも破損しないのだから、交換が必要になるのは経年劣化でしょう。
ただし、基礎パッキンは交換しづらいものだから、どれも長期での使用にたえるような材料で作っているはず。材料の経年劣化データ、特性で判断するしかないよね。ufo-eも仕様書に材料は記載されている。 今ある基礎パッキンを数十年使った実績はないんだから、経年劣化リスクを考える人は採用しなければいい。 まあ、柱だって長期での劣化を気にして集成材使わない人もいるし、基礎パッキンのリスクを考える人がいるのも変ではない。 でも、交換コストだけを論点にして、長々と書かれてもねえ。 |
285:
通りがかりさん
[2019-01-17 22:20:42]
それと、構造用合板も新しい建材たくさんあるけど、後から交換は難しいので、長期間の実績を気にする人は採用できない。これも気になる人はいるんだよね。
|
286:
匿名さん
[2019-01-18 00:50:35]
交換コストは考えるでしょ。そして、交換可能なものか、交換するための部品が継続的に生産されるのかは、実績と共に検討すべき判断材料だと思う。
ただ、このスレにおける交換に関する議論は、交換は難しいという意見に対し、「簡単にできる」と反論してきた上に、他社の意見に対し、理解力がないなどの煽り、中傷をしてきたことがポイント。>281が一人騒いでいるだけ。 そして、仕様書には、アンカーボルト有りの場所は、 >ただし、構造計算書又は経験等により、柱の軸力が分かっており、その軸力を負担する柱周りの UFO-E の軸力が 10kN 未満になる範囲でアンカーボルト付の UFO-E の設置を省略することが出来る。 と、記載があるから、アンカーボルト部分に設置が必要だから、設置してあるわけで、隣に代わりのものを設置はダメだと思う。 そして、>281は20㎏もあるジャッキを交換箇所にどうやって持っていこうとしてるのか。床下は匍匐前進でないと進めないだろうに。 |
287:
匿名さん
[2019-01-18 07:06:12]
>286
理解力が無いのは事実。 ジャッキでもしつように攻撃しながら何べんも絡んできてる、読み直せば分かる事。 >隣に代わりのものを設置はダメだと思う。 アンカーボルトの下に入れなくても良い、思うだけでなく、具体的理由をレスしてから思いましょうよ。 ジャッキが重くて運ぶのが嫌ならくさびやバールで上げても良い、僅かな隙間を開けるだけだから可能。 ただし、土台の木材、基礎を痛めないためにL型の厚み1mm程度のライナーを上下に2枚と隙間調整用ライナーが必要。 ジャッキや工具を運ぶには引っ越し用台車を使用すれば良い。 >床下は匍匐前進でないと進めないだろうに。 これも引っ越し台車の小型の物を使用すれば良い、仰向けに乗り足で蹴って進む、手も利用できる、楽に素早く移動できる。 進行方向が良く見えないから頭をぶつけないように注意しなくてはならない、要ヘルメット。 https://shop.r10s.jp/e-kurashi/cabinet/main-001/007/main-qq263_t151014... 60x45の大きさが小回りが利いて良い、尻と背中だけ載せる頭部分は台車に乗らないから筋力(首の筋力?)が多少必要。 |
288:
匿名さん
[2019-01-18 08:19:44]
>>287 匿名さん
理解力がないと思われているのはあなただよ。読み直せばわかると思うよ。 理由なんて簡単だよ。アンカーボルトに設置されているということは、仕様上代替えできるものはないから。メーカーが違う回答をするなら、別だけどね。 あなたは、そのやり方でやったことないでしょ?脳内シミュレーションだけってのが、よくわかったよ。よくそれで簡単だと言えたね。 |
289:
匿名さん
[2019-01-18 08:34:13]
相も変わら理解力不足は>288。
一度もアンカーボルト部分の部品を交換すると言ってない、追加すると言ってる、他は交換。 摩擦ゲンシンパッキンは交換した事は無いが似た事は多数経験有るから簡単に出来る事は容易に推測出来る。 https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%E6%91... >メンテナンス不要。 |
290:
匿名さん
[2019-01-18 09:24:39]
まず万が一の議論をしてる事を肝に銘じて下さい。
劣化して無くても金額が増えようが何としても20年後に交換したいなら最初からアンカーボルト部に入れなければ良い。 アンカーボルトの横に摩擦ゲンシンパッキンを入れれば良い、奮発してアンカーボルトを挟んで2個入れれば良い。 劣化して無くても20年後に交換すれば良い、摩擦ゲンシンパッキンの余分なお買い上げありがとうございますと感謝されますね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
コピペはもう必要ないよ。
それよりもジャッキアップの金額を教えて下さい。それとも、7万円でファイナルアンサーかな?(笑)