UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
1761:
匿名さん
[2023-06-05 12:50:35]
|
1762:
購入経験者さん
[2023-06-05 12:54:59]
別に私は全く構いませんよ。そのヒントとやらの方がよほど恥ずかしいと思っていますから。
結局5mmじゃ全く足りないことは証明されちゃいましたね。 |
1763:
匿名さん
[2023-06-05 13:11:19]
|
1764:
購入経験者さん
[2023-06-10 09:28:27]
ufo-eの加速度を積分して速度を求めているのに、固定された普通の建物の話を持ち出して「ヒントだよ」と的外れなことを言っている人は何か意味のある答えに辿り着けたんでしょうかね。5mm滑ったところで大した意味が無いことを数字で示されてもまともな反論は無いようです。
|
1765:
匿名さん
[2023-06-10 16:06:57]
考える力が無い証拠、哀れwww
まだ恥を晒したいようですねw |
1766:
購入経験者さん
[2023-06-10 16:50:24]
計算を否定したいなら意味のある回答をしてからにして下さいね。
|
1767:
匿名さん
[2023-06-10 17:37:54]
たくさんヒントを出してるwww
考える力が有るなら誰でも理解出来る簡単な事www 哀れwww |
1768:
購入経験者さん
[2023-06-10 17:45:54]
残念、数日間では何も解が浮かばなかったようです。
|
1769:
購入経験者さん
[2023-06-11 15:54:06]
>1749
わざわざ計算していただいたようなので続きを引き取りましょうか。 地面とufo-eの相対速度が10.29cm/sの時点で4.3mm滑っています。相対速度は増加している途中なので、次の0.02sには5mmに達してアンカーボルトにぶつかります。匿名さんが大好きな衝撃荷重の発生ですね。 相対速度は10.29~14.01cm/sの範囲になります。これがごく短い時間で相対速度ゼロになるわけですが、これまた匿名さんが大好きな10msという数字を採用するならば1000galを超える加速度が生じてしまいますね。いろいろな方が指摘してきた「ufo-eを使った方がかえって危険なのでは」ということの根拠ですね。 仮にそこまで大きな加速度が生じなくても、以降は地面と同じ加速度が生じることには変わりません。しかも神戸の60%というかなりレベルを小さくした地震に対しての計算でこれです。 でも実験結果からは加速度が増加している様子は皆無なので、きっと動画にあるように小刻みな実験しかしていないのでしょう。時間軸をかなり縮みているようなので、すべり量は1/10くらいになり、無事5mm以内におさまったようです。 |
1770:
匿名さん
[2023-06-11 16:46:47]
考える力が無いのは哀れですね。
冷静にヒントを考えれば誰でも理解出来ますwww 恥を晒すのが好きなようですから しばらく、楽しみますwww |
|
1771:
購入経験者さん
[2023-06-11 17:01:29]
建物が変形すれば一階床面の動きにも影響します。つまり実験結果として建物の変形の影響を受けた一階床面の加速度が記録されます。建物の変形が「加速度×時間=速度の変化量」という大原則に影響を与えるなんてことは絶対にありえず、加速度の方がすでに建物の変形の影響を受けているだけですね。だからそれを単純に足せば速度の変化量は出ます。
すぐに物理法則を捻じ曲げることを人は「考える」とは言いません。「ヒント」とだけ言って考えられないのは悲しいですね。答えを持ち合わせていないんだから。 |
1772:
通りがかりさん
[2023-06-11 17:15:18]
書生。
|
1773:
購入経験者さん
[2023-06-12 18:52:56]
反論がない、というよりできないようなので結論にいっちゃいますね。
中小地震:滑らないので効果なし 建物被害に繋がらない高振動数の地震:300gal以下に低減 大地震:ほとんど効果期待できず しかしながら「地震力を半減」と主張、値段は数十万円。 |
1774:
匿名さん
[2023-06-13 11:38:11]
〇×営業で貶すのが仕事かなと思ったが?
考える力が無い、惨めを通り越して哀れだねwww |
1775:
匿名さん
[2023-06-13 11:43:28]
考える力の無い惨めな奴へ
ヒントをたくさん出してますから答えは有りますwww |
1776:
匿名さん
[2023-06-13 11:51:55]
|
1777:
購入経験者さん
[2023-06-13 12:04:17]
話題を逸らすのに必死だなあ。
|
1778:
匿名さん
[2023-06-13 13:57:06]
こんな簡単な事も考えられないとは惨めな奴www
答えが有るからヒントも出せるwww |
1779:
e戸建てファンさん
[2023-06-13 14:30:57]
むしろ見ている人は皆、あなたの出すヒントとやらから、あなたが大きく間違った答えを持っていると推察しています
|
1780:
匿名さん
[2023-06-13 14:53:38]
考える事が出来るなら大丈夫ですw 簡単な答えですからwww
考える力が無いのは哀れで惨めwww |
1781:
購入経験者さん
[2023-06-13 16:10:49]
答えの存在可能性はSTAP細胞くらいですかね。いつになっても出てきません。
|
1782:
匿名さん
[2023-06-13 17:08:19]
シンプルw 誰でも理解出来る 簡単な答えwww
考える力が無いのは哀れで惨めwww |
1783:
購入経験者さん
[2023-06-13 17:19:39]
建築の知識もなく、力学の知識もないのに、なぜそこまでufo-eの肩を持つんでしょうかね。きっと関係者なんだろうなあ。
いつまでたっても答えを言わないのは「論文」でも書いてるんですか?長らく「考えればわかる」以外のことを言っていないですよ。 |
1784:
匿名さん
[2023-06-13 19:01:33]
考える力無い奴に恥をかかせているwww
|
1785:
購入経験者さん
[2023-06-13 19:15:54]
まあ、仮に論文もどきが出てきたとして、効果があるという結論だったら以下のどれかでしょうね。
1.時間軸を縮めた解析 2.そもそも大して大きくない地震を入力 3.ufo-eの変位が5mmを超えているのに言及しない |
1786:
匿名さん
[2023-06-13 19:42:18]
考える力が無いのが分かる、哀れで惨めwww
|
1787:
購入経験者さん
[2023-06-13 21:10:48]
>1627
>H.Pには「地震力と摩擦抵抗は相殺する」と記載してるだけで「地震の力=(加速度-摩擦係数)×重量」の記載は有りません。 >バッカ博士が創造した式ではないですかね? そうそう、販売元は間違っていることに気づいてサイトから消したみたいですが、ufo-eを販売しているハウスメーカーのサイトには残っていましたね。せっかく間違っていることに気づいて消したのに、詰めが甘いなあ。そんな式を創造するのは販売元くらいですからね。 https://www.taka-moku.co.jp/ufo-e/ https://uki-morita.com/ufo-e/ >加速度は、α-μ故に、UFO-Eに摩擦減震されて、建物(質量m) >に掛かる地震力はFef=m・(α-μ) |
1788:
匿名さん
[2023-06-14 07:34:20]
分かり易いHPに感謝だね。
>地震力の方程式 Fe=m・α と摩擦力の方程式 Ff=m・μが類似していることに注目し、「UFO-E」が誕生しました。 バッカ博士は上記をを見ても理解出来なかったのかな? バッカ博士も考える力は無いなwww >αは地震の加速度ですが、この単位をG(1G=980gal)とすると、建物にかかる地震エネルギーの係数(設計震度)として使えます。 単位の違いの説明も有る。 摩擦が多い程減震出来る、考え方は正しいwww 考える力が無い奴には理解出来ないだろうなw 哀れwww |
1789:
購入経験者さん
[2023-06-14 07:44:02]
摩擦係数ゼロでも地震力がゼロにならない愉快な式ですよね。一体何を理解すればいいのやら。
|
1790:
e戸建てファンさん
[2023-06-14 07:55:05]
>αは地震の加速度ですが、この単位をG(1G=980gal)とすると、建物にかかる地震エネルギーの係数(設計震度)として使えます。
単位の違いの説明も有る。 これを単位の違いの説明だと思っている時点で貴方は本当に何も分かっていません。 それは加速度の単位を別の加速度の単位に変えただけの話です。 我々が指摘したのは摩擦力の方の計算式に加速度がないということです。 力は質量×加速度なので、m×μでは加速度が足りない、gをかけてm×g×μにするのが正しいという話です。 何を指摘されているのかも理解出来ない程度の学力で頑張った挙句恥を晒しましたね。 |
1791:
匿名さん
[2023-06-14 08:55:50]
考える力が無い奴はオツムもおかしいw
摩擦係数ゼロは地震力が伝わらないだけで地震力は無くならないwww |
1792:
匿名さん
[2023-06-14 09:01:34]
|
1793:
e戸建てファンさん
[2023-06-14 09:20:15]
>>1792 匿名さん
では下記の文章はどういう意味ですか? 単位の違いの説明にはあたらないですが >αは地震の加速度ですが、この単位をG(1G=980gal)とすると、建物にかかる地震エネルギーの係数(設計震度)として使えます。 単位の違いの説明も有る。 |
1794:
匿名さん
[2023-06-14 09:49:01]
素直に解釈すれば良いだろ、係数と有るw
何に必死で拘ってるのか理解できない、勉強でもしたいのか? |
1795:
e戸建てファンさん
[2023-06-14 09:51:42]
あなたが「単位の違いの説明」としてその文章を引用した真意が知りたかっただけです
いつも通り何も分かってなくて、それっぽいところを引用しただけですかね |
1796:
匿名さん
[2023-06-14 10:07:18]
どうでも良いことに拘るのは考えない奴と同じwww
なりすましかな? |
1797:
購入経験者さん
[2023-06-14 12:06:43]
>1791
>摩擦係数ゼロは地震力が伝わらないだけで地震力は無くならないwww いい加減地震力が何かくらい理解しましょうね。 建物に生じる慣性力が地震力ですからね。あなたの言っている地震力って一体何なんですか? |
1798:
匿名さん
[2023-06-14 12:13:46]
そうだったね。言葉遊びだったね、どうでも良いから直ぐ忘れましたwww
|
1799:
購入経験者さん
[2023-06-14 12:21:45]
自分が証明したいことの定義も言えないのか。なぜかいつも言質を取らせないこと必死なんだよなあ。
じゃあ摩擦係数が加速度と同じだったら地震力が無くなるんですね。面白いなあ。 |
1800:
匿名さん
[2023-06-14 12:34:41]
定義などどうでも良い。
大事なのは安価なUFO-Eで多くの人の生命、財産が守られることですよw そのうちに通気パッキンのようにUFO-Eを住宅に使うのが常識になりますよ。 |
1801:
購入経験者さん
[2023-06-14 12:37:40]
お、ついに理論が破綻していることを認めた。大いなる前進ですね。
|
1802:
匿名さん
[2023-06-14 12:51:29]
>理論が破綻していることを認めた
考える事が出来ない奴はオツムも変だね。 何処から変な答えを出せるのだwww |
1803:
購入経験者さん
[2023-06-14 12:56:52]
だって自分が正しいと信じる式の用語を定義できないんでしょ。どう定義しても矛盾しちゃうから。だから破綻。そうじゃないなら定義して下さいね。まさか用語の定義という科学の超基本を元研究者が「言葉遊び」と言って逃げないでしょうね。
|
1804:
匿名さん
[2023-06-14 13:07:14]
言葉遊びに興味は無いwww
|
1805:
匿名さん
[2023-06-14 13:09:57]
地震波と応答加速度が比例してないのが気になっていたがほぼ分かった。
|
1806:
購入経験者さん
[2023-06-14 18:30:59]
>1800
>定義などどうでも良い。 「元研究者」というメッキまではがれちゃいましたね。「自分が主張していることの意味が自分でもわからない」という言明までしちゃうんですから。 >1666 >摩擦係数0.0近くは地震力を伝わらないようにしてるが慣性力は減らない。 >摩擦係数1.0近くは地震力による慣性力を減らしてる。 あなたの主張がどのように受け取られているかわかるように整理して差し上げますね。 摩擦係数がゼロだと地面だけが動くので、ufo-eの絶対加速度=ゼロ 摩擦係数が大きくてすべらない場合は、ufo-eと地面との相対加速度=ゼロ 「お、どっちとも加速度ゼロじゃないか、ufo-eすごいぜ!!」という主張をされているんですよね。他にも解釈のしようがあるなら教えてくださいね。そのときはちゃんと言葉を定義してからでお願いしますよ。 |
1807:
匿名さん
[2023-06-14 19:08:01]
摩擦力ゼロは存在しませんから 考える力が無いの奴は惨めだねwww
〇×営業で他人を騙して生きてるから人間としても終わってるようだwww |
1808:
購入経験者さん
[2023-06-14 19:13:47]
また得意の「摩擦力ゼロは存在しない」ですか。
>1687 >摩擦係数0なら地震力は伝わりません、それで納得ですかw しぶしぶながら認めたんですがね。なぜか「しぶしぶ」。 そして否定すべきところが完全にズレていますね。 状況に応じて絶対加速度×質量=地震力と言ったり相対加速度×質量=地震力と言ったり、相変わらず都合がいいなあ。否定できなくて困っちゃいましたね。次は何を言い出すのやら。 |
1809:
匿名さん
[2023-06-14 19:35:27]
馬鹿馬鹿しい、考える力の無い奴は相手にしたくないwww
言葉の遊びは飽きましたwww |
1810:
購入経験者さん
[2023-06-14 19:50:06]
おお、すごい。絶対加速度と相対加速度との違いを指摘するのは言葉遊びらしい。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ヒントは数多く、理由は簡単ですがレスしませんwww
長い期間 恥を晒して下さい。